Genel Bakış: Aralık 2025'in ikinci haftasında, ateşkesler ve ekonomik krizler arasında kalan dünya

Ekonomi için kırmızı alarm: İflas dalgaları ve içten yanmalı motorlar üzerindeki mücadele – Dünyamızın şu anda nasıl radikal bir değişimden geçtiğini gösteren bir hafta.

Aralık 2025'in ikinci haftasında, günümüz krizleri mükemmel bir fırtınaya dönüştü. Dünyanın dikkati Ukrayna'daki zorlu barış görüşmelerine ve Washington'dan gelen agresif söylemlere odaklanmışken, Avrupa kendi içinde ekonomik kimliğiyle boğuşuyordu. Suriye'nin yıkıntılarından Almanya'nın iflas mahkemelerine, Karayipler'deki jeopolitik güç oyunlarından Alpler'deki altyapı zaferine kadar: bu günlerin olayları, kontrolünü kaybeden bir dünya düzeninin resmini çiziyor. Bu retrospektif, diplomasi ile ham gücün çatıştığı ve ekonomik gerçeklerin siyasi hayallerin önüne geçtiği bir haftanın belirleyici gelişmelerini aydınlatıyor.

Diplomasi bir farsa dönüştüğünde ve piyasalar nefesini tuttuğunda

Aralık 2025'in kritik haftasında, dünya düzeni tüm ikircikliliğiyle kendini gösterdi. Oslo ve Stockholm'deki Nobel Ödülü törenleri insanlığın başarı ruhunu kutlarken, Güneydoğu Asya sınırlarında çatışmalar yeniden şiddetlendi, büyük güçler Avrupa topraklarının paylaşımı konusunda müzakerelerde bulundu ve küresel tedarik zincirleri korumacı gümrük politikalarının baskısı altında parçalandı. 8-12 Aralık 2025 tarihleri ​​arasındaki olaylar, sadece çalkantılı bir yılın sonunu işaret etmekle kalmadı, aynı zamanda eski kesinlikler ve yeni belirsizlikler arasında sallanan bir dünya düzeninin tektonik değişimlerini de ortaya koydu.

Suriye'de bir yıl sonra: Demokratik değişim için aldatıcı umut

8 Aralık, Suriye diktatörü Beşar Esad'ın devrilmesinin birinci yıldönümüydü. Bir yıl önce tarihi bir dönüm noktası olarak kutlanan olay, giderek umut ve hayal kırıklığının karmaşık bir karışımı olarak kendini gösterdi. Rejimin çöküşünde kilit rol oynayan İslamcı milis grubu Hayat Tahrir el-Şam, savaşın harap ettiği ülkenin kontrolünü ele geçirdi ve dört yıl içinde barışçıl bir iktidar devri ve demokratik seçimler sözü verdi. Ancak gerçeklik daha incelikli bir tablo çizdi. Başkent Şam nispeten sakin kalırken ve günlük bombalamalar dururken, şiddet çevredeki bölgelerde devam etti.

Suriye'deki azınlıklar, özellikle Aleviler, Hristiyanlar ve Dürziler, yeni yöneticilere derin bir güvensizlikle baktılar. Mart 2025'teki Alevi katliamları derin yaralar açmış ve yeni liderliğin gerçekten kapsayıcı bir devlet sağlayıp sağlayamayacağı sorusunu gündeme getirmişti. Almanya ve Avrupa için Suriye'deki durum siyasi bir ikilem oluşturuyordu. CDU başbakan adayı Friedrich Merz, Aralık 2024'te iç savaşın bittiğini ve Suriyeli mültecilerin geri dönebileceğini ilan etmişti. Ancak uzmanlar ve insan hakları örgütleri, birçok nüfus grubu için güvenlik durumunun hâlâ kırılgan olması nedeniyle, erken geri dönüşlere karşı acil uyarılarda bulundular.

Suriye'deki gelişmeler, uluslararası düzenin temel bir ikilemini ortaya koydu: Yeni yöneticilerin kendileri İslamcı çevrelerden gelip demokratik bir geleneğe sahip olmadıkları halde, onlarca yıllık acımasız diktatörlüğün ardından demokratik bir geçiş nasıl başarılı olabilirdi? Mart 2025'te kurulan ve Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şara liderliğindeki ikinci geçiş hükümeti 22 bakandan oluşuyordu ancak başbakanı yoktu. Bu durum, cumhurbaşkanına geniş yetkiler veren yoğunlaşmış bir güç yapısını gösteriyordu. Aynı zamanda, güvenlik durumu gergindi ve terör örgütü IŞİD, istikrarsızlığı faaliyetlerini yoğunlaştırmak için kullandı.

Ekonomik açıdan bakıldığında, Suriye muazzam bir zorlukla karşı karşıyaydı. On yıldan fazla süren iç savaşın ardından altyapısı harabe halindeydi, milyonlarca insan sürgünde veya ülke içinde yerinden edilmiş halde yaşıyordu ve ekonomik sistemi büyük ölçüde çökmüştü. Yeniden yapılanma on yıllar sürecek ve yüz milyarlarca dolarlık yatırım gerektirecekti. Ancak siyasi istikrar ve uluslararası tanınma olmadan, yabancı yatırımcılar tereddütlü kaldı. Bu nedenle Suriye'nin geleceği sorunu sadece insani ve siyasi bir sorun değil, aynı zamanda muazzam boyutlarda bir ekonomik sorundu.

Trump ve Putin Arasında Ukrayna: Bölgesel uzlaşma mücadelesi

Suriye kurtuluşunun birinci yıldönümünü kutlarken, Ukrayna potansiyel olarak kader belirleyici bir dönüm noktasıyla karşı karşıyaydı. Washington, Kiev ve dolaylı olarak Moskova arasında haftalardır süren barış görüşmeleri, Aralık ayı başlarında kritik bir aşamaya ulaştı. ABD Başkanı Donald Trump, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy'ye Rusya'ya geniş kapsamlı toprak tavizleri içeren bir barış planını kabul etmesi için büyük baskı uyguladı.

Trump'ın damadı Jared Kushner ve özel elçi Steve Witkoff tarafından hazırlanan 28 maddelik plan, Ukrayna'nın Donbas bölgesinin kontrolünden vazgeçmesini ve NATO üyeliğinden feragat etmesini öngörüyordu. Bir uzlaşma olarak ABD, Ukrayna'nın hâlâ kontrolünde olan Donbas bölgesinde sözde bir serbest ekonomik bölge kurulması fikrini önerdi. Zelenskyy ve Ukrayna liderliği için bu talepler pek kabul edilebilir değildi. Bunlar, Rus saldırganlığına boyun eğmek ve askeri güç yoluyla toprak fetihlerini meşrulaştırmaktan başka bir şey değildi.

Trump, yavaş ilerlemeden giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı. Bir röportajda, Ukrayna'nın geciktirme taktiklerinden son derece hayal kırıklığına uğradığını belirtti ve Zelensky'yi yeni seçimler yapmaya çağırdı. Argümanı oldukça alaycıydı: Ukrayna, yıllardır seçim yapmamışsa demokrasi olarak kabul edilemezdi. Trump, sıkıyönetimin seçimlerin yasal olarak yapılmasını imkansız hale getirdiğini ve Ukrayna'nın her gün hayatta kalma mücadelesi verdiğini kasten görmezden geldi. Zelensky ise pragmatik bir şekilde yanıt vererek, ABD ve Avrupa'nın Ukrayna'nın güvenliğini garanti etmesi şartıyla prensipte seçim yapmaya istekli olduğunu belirtti.

Avrupa ortakları, özellikle Şansölye Friedrich Merz yönetimindeki Almanya, Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron yönetimindeki Fransa ve Başbakan Keir Starmer yönetimindeki Büyük Britanya, müzakerelerde rol oynamak için çaresizce çabaladılar. 8 Aralık'ta Avrupalı ​​liderler, gözden geçirilmiş bir barış planını görüşmek üzere Londra'da Zelenskyy ile bir araya geldiler. Ancak gerçek oldukça düşündürücüydü: Avrupa'nın müzakerelerin gidişatı üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yoktu. Trump, ABD'nin liderliği ele geçirdiğini ve Avrupa'nın endişelerinin yalnızca sınırlı bir ağırlığa sahip olduğunu açıkça belirtti.

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte, Berlin'de yaptığı açılış konuşmasında, kırılgan bir barışın sonuçları konusunda sert bir uyarıda bulundu. Rutte, Rusya'nın sadece Ukrayna için değil, tüm Avrupa için tehlikeli olduğunu belirtti. Hollandalı lider, "Biz Rusya'nın bir sonraki hedefiyiz ve zaten tehlikedeyiz" dedi. Rutte, NATO üyesi ülkeleri savunma harcamalarını büyük ölçüde artırmaya ve Ukrayna'ya askeri desteği sürdürmeye çağırdı. Beş yıl içinde Rusya'nın NATO'ya karşı askeri güç kullanmaya hazır olabileceğini öngördü.

Ekonomik açıdan bakıldığında, Ukrayna'daki savaş tüm taraflar üzerinde muazzam bir yük oluşturdu. Ukrayna, devlet aygıtını ve ordusunu sürdürmek için her ay milyarlarca avro dış yardıma ihtiyaç duyuyordu. Avrupa ve ABD zaten 200 milyar avrodan fazla yardım sağlamıştı, ancak bu desteğin süresiz olarak devam etme isteği giderek azalıyordu. Aynı zamanda, Avrupa ekonomisi savaşın dolaylı sonuçlarından da etkilendi: yüksek enerji fiyatları, aksayan tedarik zincirleri ve belirsizlik yatırım ve büyümeyi engelledi. Bölgesel tavizleri içeren bir barış anlaşması kısa vadeli ekonomik rahatlama sağlayabilir, ancak sınırların dokunulmazlığı temel ilkesini zayıflatacak ve uzun vadede tüm bölgenin istikrarını tehlikeye atacaktır.

Tayland ve Kamboçya: Güneydoğu Asya'daki unutulmuş sınır savaşı

Dünyanın dikkati Ukrayna'ya odaklanmışken, Aralık ayı başlarında tüm bir bölgeyi istikrarsızlaştırma potansiyeli taşıyan başka bir çatışma tırmandı. Ekim ayındaki sözde ateşkesin ardından, Tayland ve Kamboçya arasındaki çatışmalar yeniden alevlendi. Tayland, çatışmanın başlangıcından bu yana Kamboçya mevzilerine ilk hava saldırılarını düzenledi ve bu eylemleri Kamboçya tarafındaki iddia edilen birlik hareketleri ve yeniden silahlanma ile gerekçelendirdi.

Mayıs 2025'te ilk ateş alışverişleriyle başlayan sınır çatışması, Temmuz ayında dramatik bir şekilde tırmandı. En az 43 kişi öldü ve 300.000'den fazla kişi evlerinden kaçmak zorunda kaldı. Sınır üzerindeki tarihi anlaşmazlık, bazı yönleriyle sömürge dönemine kadar uzanırken, her iki ülkedeki mevcut milliyetçi hareketlerle iç içe geçti. Bangkok ve Phnom Penh hükümetleri, çatışmayı iç sorunlardan dikkatleri dağıtmak ve milliyetçi duyguları körüklemek için kullandı.

ABD Başkanı Trump arabuluculuk yapma niyetini açıkladı. Ancak, daha önce diğer çatışmalarda dürtüsel ve düşüncesiz müdahalelerde bulunmuş olması, güvenilirliğini zedeledi. Hem Tayland hem de Kamboçya ile yakın ekonomik bağlarını sürdüren Çin de arabuluculuk rolü üstlenmeye çalıştı. Güneydoğu Asya grubu ASEAN Ağustos ayında gözlemciler gönderdi, ancak yetkileri sınırlıydı ve ateşkes anlaşmaları defalarca ihlal edildi.

Ekonomik açıdan, çatışma her iki ülke için de yıkıcı oldu. Tayland, Kamboçya ile tüm sınır geçişlerini kapatarak ikili ticareti durma noktasına getirdi. Kamboçya, fosil yakıtlar ve gıda maddeleri de dahil olmak üzere Tayland ürünlerine ithalat yasağı getirdi. Tayland'da çalışan yüz binlerce Kamboçyalı göçmen işçi, misilleme korkusuyla ülkelerine geri döndü. Bu durum, Kamboçya'nın zaten gergin olan ekonomik durumunu önemli ölçüde kötüleştirdi. Çatışma, milliyetçi söylemlerin çözülmemiş tarihi anlaşmazlıklarla çatıştığında bölgesel gerilimlerin ne kadar hızlı tırmanabileceğini ortaya koydu.

Avrupa sanayisi, içten yanmalı motorların sonu ve Çin rekabeti arasında sıkışıp kaldı.

Avrupa'nın kenarlarında savaş ve diplomasi sürerken, kıtanın merkezinde ekonomik geleceğiyle ilgili sorunlar yaşanıyordu. 11 Aralık'ta AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ve Avrupa Halk Partisi Başkanı Manfred Weber, planlanan 2035 yılına kadar içten yanmalı motorların aşamalı olarak kaldırılması konusunda anlaşmaya vardılar. CO2 emisyonlarında %100'lük bir azalma yerine, artık sadece %90'lık bir azalma zorunlu olacak.

Karar, otomotiv endüstrisi ve birçok üye devletin yoğun baskısının sonucuydu. Almanya Başbakanı Friedrich Merz, AB Komisyonuna yazdığı bir mektupta, yüksek verimli içten yanmalı motorların 2035'ten sonra bile kullanılmasına izin verilmesini talep etmişti. İtalyan Başbakanı Giorgia Meloni ve Polonya Başbakanı Donald Tusk da ona destek vermişti. Otomotiv endüstrisi, orijinal hedeflerin gerçekçi olmadığını ve işleri tehlikeye attığını savundu. Çevre grupları ve Yeşiller Partisi, düzenlemelerin gevşetilmesini sert bir şekilde eleştirerek, bunu iklim koruması için karanlık bir gün olarak nitelendirdi.

Yanmalı motorların aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili tartışma, Çin rekabeti karşısında Avrupa sanayisindeki derin belirsizliği ortaya koydu. Çinli üreticiler elektrikli araçlar ve batarya teknolojisinde önemli bir üstünlük sağlamış ve Avrupa pazarına agresif bir şekilde girmişlerdi. Alman otomobil üreticilerinin Çin'deki pazar payı dramatik bir şekilde küçüldü. Almanya'nın Çin'e ihracatının 2025 yılında yüzde ondan fazla azalacağı tahmin ediliyordu. Aynı zamanda, elektrikli araçlar, tekstil ve elektronik cihazlar sayesinde Çin'den ithalat arttı.

Almanya'nın Çin ile ticaret açığı, 2025 yılında yaklaşık 87 milyar avro ile yeni bir rekor seviyeye ulaştı. Bu, 2020'deki yaklaşık 20 milyar avroya kıyasla dramatik bir artıştı. Çin, tamamen farklı koşullar altında da olsa, Almanya'nın en önemli ticaret ortağı olarak ABD'yi bir kez daha geride bıraktı. Almanya daha önce ihracat fazlası üretirken, şimdi ihracatından önemli ölçüde daha fazla ithalat yapıyordu. Bu, Alman ekonomisini temelden tehdit eden yapısal bir sorunu temsil ediyordu.

9 Aralık'ta tedarik zinciri yasasının zayıflatılması bu tabloya kusursuz bir şekilde uydu. AB, tedarik zincirlerinde insan haklarının korunmasına ilişkin düzenlemelerin bundan böyle yalnızca 5.000'den fazla çalışanı ve yıllık cirosu en az 1,5 milyar avro olan büyük şirketler için geçerli olması konusunda anlaştı. Başlangıçta, önemli ölçüde daha düşük eşikler planlanmıştı. Ayrıca, AB düzeyinde hukuki sorumluluk ortadan kaldırılacak ve böylece insan hakları ihlallerinin mağdurları yasal başvuru hakkından mahrum bırakılacaktı. Zayıflatma, Avrupa ekonomisini aşırı yüklememek argümanıyla gerekçelendirildi. Eleştirmenler bunu, kısa vadeli rekabet avantajları lehine etik ilkelerden ödün vermek olarak gördüler.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki küresel sektör ve iş uzmanlığımız - Görsel: Xpert.Digital

Sektör odağı: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'a), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert İş Merkezi

Görüş ve uzmanlık içeren bir konu merkezi:

• Küresel ve bölgesel ekonomi, inovasyon ve sektöre özgü trendler hakkında bilgi platformu
• Odak alanlarımızdan analizler, dürtüler ve arka plan bilgilerinin toplanması
• İş ve teknolojideki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektör yenilikleri hakkında bilgi edinmek isteyen şirketler için konu merkezi

Almanya durgunluk tuzağında: İflaslar ve yapısal sorunlar

2025 yılının sonunda Almanya'nın ekonomik durumu endişe vericiydi. Ülke, art arda üçüncü yıldır resesyondaydı. Şirket iflaslarının sayısı, tahmini 24.000 vaka ile on yıldan fazla bir süredir en yüksek seviyesine ulaştı. Özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) ağır darbe aldı. 51 ila 250 çalışanı olan şirketlerde iflaslarda ortalamanın üzerinde, %16'dan fazla bir artış yaşandı. Beş milyon euro veya daha fazla gelire sahip daha büyük şirketler de etkilendi. Bu şirketlerin iflas sayıları, pandemi öncesi seviyenin iki katından fazla oldu.

2025 yılının ilk yarısında şirket iflaslarından kaynaklanan tahmini kayıplar yaklaşık 33,4 milyar avro olarak gerçekleşti. Bu, iflas başına ortalama yaklaşık 2,8 milyon avroluk bir kayba karşılık geliyordu. İmalat, inşaat, otelcilik ve ulaştırma-lojistik sektörleri özellikle etkilendi. Sebepler çok çeşitliydi: yüksek enerji fiyatları, artan ücretler, aşırı bürokrasi, yapısal yükler ve zayıf iç talep ekonomiyi olumsuz etkiledi.

Özel hane halkları da ekonomik durgunluktan giderek daha fazla etkilendi. Tüketici iflaslarının sayısı 2025 yılının ilk yarısında yaklaşık 37.700'e yükseldi. 5,6 milyondan fazla kişi aşırı borçlu olarak değerlendirildi. Uzun süredir Alman ekonomisinin istikrar sağlayıcısı olarak görev yapan işgücü piyasası, belirgin zayıflık belirtileri gösterdi. İstihdam edilen kişi sayısı 2024 yılının ortalarından beri azalıyordu. 2025 yazında işsizlik ilk kez üç milyonu aştı; bu seviye en son 2010 yılında görülmüştü.

Kasım 2025'te enflasyon oranı yüzde 2,3 olarak gerçekleşti ve bu, Avrupa Merkez Bankası'nın yüzde 2'lik hedefinin üzerinde dördüncü ay üst üste görülen bir artış anlamına geliyor. Fiyat artışının başlıca nedeni, yüzde 3,5 oranında artan hizmet sektörü oldu. Gıda fiyatları yüzde 1,2 oranında ılımlı bir artış gösterirken, enerji fiyatları hafifçe düştü. Enerji ve gıda hariç çekirdek enflasyon ise yüzde 2,7 oldu.

Alman ekonomisinin yapısal sorunları derinden kök salmıştı. Almanya, on yıllarca Rusya'dan gelen ucuz enerjiden, güçlü bir sanayi sektöründen ve ihracat fazlasından faydalanmıştı. Ancak bu model artık işe yaramıyordu. Rus doğalgaz tedarikinin sona ermesinden sonra enerji fiyatları sürekli yüksek kaldı, sanayi uluslararası rekabetten zarar gördü ve ihracat pazarları daraldı. Aynı zamanda, ardı ardına gelen hükümetler altyapı, dijitalleşme ve eğitime gerekli yatırımları ihmal etti. Sonuç olarak, iş kayıplarına, değer yaratımına ve girişimcilik potansiyeline mal olan kademeli bir sanayisizleşme yaşandı.

Emlak vergisi reformu: Adalet mi yoksa bürokratik bir canavar mı?

10 Aralık'ta Federal Vergi Mahkemesi, Almanya'daki milyonlarca mülk sahibi için büyük önem taşıyan bir karar verdi. Mahkeme, üç emsal davada, 2025 yılının başından beri yürürlükte olan federal modele dayalı emlak vergisi reformunun anayasaya uygunluğunu onayladı. Davacılar, standartlaştırılmış değerleme yönteminin, mülklerin bireysel özelliklerini yeterince dikkate almadığı için adaletsizliğe yol açtığını savunmuştu.

Federal Vergi Mahkemesi bu argümanı reddederek, yasama organının toplu bir prosedür çerçevesinde genelleştirilmiş ve standartlaştırılmış düzenlemeler yapma yetkisine sahip olduğunu vurguladı. Emlak vergisi reformu, Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2018'de eski değerleme sistemini anayasaya aykırı ilan etmesinin ardından gerekli hale geldi. Eski emlak vergisinin dayandığı standart değerler, Batı Almanya'da 1964'e, Doğu Almanya'da ise 1935'e kadar uzanıyordu. Bu değerler, gerçek emlak değerlerini uzun zamandır yansıtmayı bırakmıştı.

Yeni emlak vergisi, standart arazi değeri, yaşam alanı, arsa büyüklüğü ve bina yaşı gibi detaylı kriterlere göre belirlenen değerleme esasına dayanıyordu. Bu değerleme, emlak vergisi oranı ve belediye çarpanı ile çarpılarak gerçek vergi yükü hesaplanıyordu. Federal Anayasa Mahkemesi, yasama organının 2024 yılı sonuna kadar yeni bir düzenleme oluşturmasını şart koşmuştu. Yeni emlak vergisi Ocak 2025'te yürürlüğe girdi.

Reform oldukça karmaşıktı ve birçok durumda vergi yükünü önemli ölçüde artırdı. Mülk sahiplerinin 2023 yılının başına kadar mülkleri hakkında detaylı bilgi içeren bir emlak vergisi beyannamesi vermeleri gerekiyordu. Birçoğu bürokrasiden bunaldı ve artan vergilerden rahatsız oldu. Vergi Mükellefleri Federasyonu ve Haus & Grund adlı konut sahipleri derneği, anayasal şikayette bulunma niyetlerini açıkladı. Yasama organının, toplu bir süreçte doğru bir şekilde belirlenemeyecek bir değerlendirme temeli seçtiğini savundular.

Ekonomik açıdan bakıldığında, emlak vergisi belediye hizmetlerinin finansmanında önemli bir araçtı. 2024 yılında belediyeler 16 milyar Euro'dan fazla emlak vergisi topladı. Bu gelir okulları, anaokullarını, yolları ve diğer kamu altyapısını finanse etti. Reformun amacı, vergi yükünün daha adil bir şekilde dağıtılmasını ve mevcut emlak değerlerine dayanmasını sağlamaktı. Ancak uygulama hiç de sorunsuz olmadı. Birçok belediye henüz vergi oranlarını kesinleştirmemişti, bu da belirsizliğe yol açtı. Bazı federal eyaletler daha sonra vergi yükündeki beklenmedik değişimler nedeniyle hesaplama modellerini değiştirdi.

Koralm Demiryolu: Avusturya'nın altyapı alanındaki zaferinin karşıt bir örneği

Almanya durgunluk ve yapısal sorunlarla boğuşurken, komşu Avusturya 12 Aralık'ta anıtsal bir projenin açılışını kutladı. Graz ve Klagenfurt arasında 126 kilometrelik yüksek hızlı demiryolu hattı olan Koralm Demiryolu, 27 yıllık inşaatın ardından hizmete girdi. Hattın en önemli parçası, Avusturya'nın en uzun ve dünyanın altıncı en uzun demiryolu tüneli olan 33 kilometrelik Koralm Tüneli'ydi.

Yeni hat, iki şehir arasındaki seyahat süresini yaklaşık üç saatten sadece 41 dakikaya indirdi. Saatte 250 kilometre hıza ve son teknoloji demiryolu altyapısına sahip olan Koralm Demiryolu, Avusturya'da toplu taşıma için bir dönüm noktası oldu. Projenin maliyeti yaklaşık 5,9 milyar euro olup, bunun 600 milyon eurodan fazlası Avrupa Birliği tarafından karşılandı. Tam etkisi, Viyana ve Graz arasındaki seyahati 2030 yılından itibaren hızlandırması planlanan Semmering Tüneli gibi diğer büyük projeler tamamlandığında ortaya çıkacaktı.

Koralm Demiryolu, sadece bir demiryolu hattından çok daha fazlasıydı. Avusturya'nın tüm engellere rağmen uzun vadeli altyapı projelerini başarıyla hayata geçirme yeteneğini simgeliyordu. Almanya'da inşaat projeleri bürokrasi, maliyet aşımları ve gecikmeler nedeniyle düzenli olarak başarısız olurken, Avusturya, siyasi irade, net planlama ve yeterli finansman bir araya geldiğinde iddialı projelerin gerçekleştirilebilir olduğunu kanıtladı. Hat, Kuzey Avrupa ile Akdeniz arasında yük taşımacılığını kolaylaştırmayı amaçlayan Baltık-Adriyatik Koridoru'nun bir parçasıydı. Bu, sadece ulusal değil, Avrupa çapında da önem taşıyordu.

Karayipler'deki petrol manevrası: Trump'ın Venezuela'ya karşı güç gösterisi

Avrupa kendi sorunlarıyla boğuşurken, ABD Başkanı Donald Trump dünyanın diğer ucunda bir çatışmayı tırmandırdı. 10 Aralık'ta ABD, Venezuela kıyılarında bir petrol tankerine el koydu. Tanker, ABD hükümetine göre yaptırım uygulanan malların taşınmasına yönelik yasadışı bir ağın parçası olan yaklaşık 1,1 milyon varil ham petrol taşıyordu. Trump, petrolün alıkonulacağını açıkladı ve daha fazla operasyon tehdidinde bulundu. Ayrıntı vermeden, "Yakında karada başlayacak" dedi.

Venezuela'nın otoriter başkanı Nicolás Maduro, ABD'yi ülkenin geniş petrol rezervlerine erişim sağlamak için rejim değişikliğine zorlamaya çalışmakla suçladı. Venezuela, dünyanın en büyük petrol rezervlerine sahip olmasına rağmen, yaptırımlar, kötü yönetim ve yatırım eksikliği nedeniyle üretim son yıllarda önemli ölçüde azaldı. Trump, Venezuela petrolüyle hiçbir ilgisinin olmadığını reddetti, ancak eylemleri bu iddiayı şüpheye düşürdü.

Venezuela kıyılarındaki gerilim, Trump yönetiminin dürtüsel ve çoğu zaman çelişkili dış politika eylemleri örüntüsüne uyuyordu. Washington aylarca, resmi olarak uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadeleyi gerekçe göstererek Caracas'a büyük baskı uygulamıştı. ABD güçleri Karayipler'de güçlü bir savaş gemisi, savaş uçağı ve asker ordusu toplamıştı. Uyuşturucu taşıdığı iddia edilen birkaç sürat teknesi batırılmış, bazılarında ölümcül sonuçlar doğmuştu.

Nobel Barış Ödülü sahibi María Corina Machado liderliğindeki Venezuela muhalefeti zor bir durumdaydı. Machado, 10 Aralık'ta Oslo'da Nobel Barış Ödülü'nü aldı, ancak törene şahsen katılıp katılamayacağı son dakikaya kadar belirsizliğini korudu. On bir aydır gizli bir yerde yer altında yaşıyordu. Muhalefet, Maduro'yu Temmuz 2024 seçimlerini manipüle etmekle suçladı ve istifasını talep etti. Ancak uluslararası destek olmadan rejim değişikliği gerçekleştirecek güce sahip değillerdi.

Ekonomik görünüm: Avrupa durgunluk ve tereddütlü toparlanma arasında

Küresel ekonomi 2025 yılının sonunda karışık bir tablo sergiledi. Trump'ın kaotik ticaret politikalarına rağmen, ABD %2,3'lük öngörülen güçlü bir büyüme kaydetti. Yüksek gümrük vergilerinin resesyona yol açacağı korkuları gerçekleşmedi. ABD şirketleri önceden stok yapmış ve etkiyi en aza indirmek için tedarik zincirlerini yeniden yönlendirmişti. ABD enflasyonu ılımlı kaldı ve Federal Rezerv daha fazla faiz indirimi sinyali verdi.

Öte yandan Avrupa, durgunlukla boğuşuyordu. Geleneksel olarak Avrupa ekonomisinin motoru olan Almanya, art arda üçüncü yıldır resesyondaydı. Gayri safi yurtiçi hasılanın 2025'te sadece %0,2 oranında büyümesi, hatta küçülmesi bekleniyordu. Ekonomistler 2026 için %0,8 ila %1,4 arasında hafif bir toparlanma ve büyüme öngörüyorlardı, ancak belirsizlikler yüksek kalmaya devam ediyordu. Yüksek enerji fiyatları, demografik değişim, dijitalleşme ve altyapıya yetersiz yatırım ve zayıflayan sanayi sektörü gibi yapısal sorunlar, Almanya'yı önümüzdeki yıllarda da yük altında bırakmaya devam edecekti.

Euro bölgesinin tamamı 2025 yılında yalnızca ılımlı bir büyüme yaşadı. Avrupa Merkez Bankası ekonomiyi canlandırmak için faiz oranlarını düşürdü, ancak etkisi sınırlı kaldı. ABD ticaret politikasıyla ilgili belirsizlik, Avrupa'daki jeopolitik gerilimler ve birçok üye devletin yapısal sorunları yatırım faaliyetlerini azalttı. Uzun zamandır küresel ekonomik büyümenin motoru olan Çin, kendi sorunlarıyla boğuştu: zayıflayan gayrimenkul sektörü, yüksek borç seviyeleri ve azalan tüketim ekonomisini olumsuz etkiledi.

Almanya'nın dış ticaret performansı 2025 yılında hayal kırıklığı yarattı. İhracat, özellikle Çin ve ABD gibi kilit pazarlara yönelik olarak azaldı. Çin ile ticaret açığı rekor seviyeye ulaşırken, Avrupa ortaklarıyla olan ticaret fazlası kayıpları yalnızca kısmen telafi etti. On yıllardır ekonomik gücün sembolü olan Almanya'nın cari hesap dengesi önemli ölçüde daraldı. Ekonomistler, cari hesap dengesinin 2026 yılına kadar gayri safi yurtiçi hasılanın %2,8'ine kadar daha da kötüleşmesini bekliyor.

Dünya yeniden şekilleniyor: Eski kesinliklerin sonu sizin için şimdi ne anlama geliyor?

8-12 Aralık 2025 tarihleri ​​arasındaki olaylar, altüst olmuş bir dünyayı ortaya koydu. Liberal, kurallara dayalı düzenin eski kesinlikleri hızla aşınıyordu. Toprak bütünlüğü pazarlık konusu haline geldi, uluslararası kurumlar önemini yitirdi ve ekonomik karşılıklı bağımlılık giderek bir fırsattan ziyade bir risk olarak algılanmaya başlandı. Aynı zamanda, uygulanabilir alternatifler de yoktu. Yeni çok kutupluluk, güç politikaları ve kısa vadeli ulusal çıkarlarla karakterize edilen kaotik ve çatışmalarla dolu bir yapıya sahipti.

Avrupa varoluşsal bir kriz içindeydi. Ekonomik olarak durgun, siyasi olarak bölünmüş ve güvenlik açısından öngörülemeyen Amerikan ortağına bağımlı olan kıta, dünyadaki rolünü korumakta zorlanıyordu. Sanayi tabanı aşınıyor, rekabet gücü azalıyor ve geleceğin teknolojilerine yönelik gerekli yatırımlar gerçekleşmiyordu. Aynı zamanda, sancılı reformları uygulama konusunda siyasi irade eksikliği vardı.

Bir zamanlar Avrupa'nın ekonomik gücü olan Almanya, bu düşüşün en iyi örneğini sergiledi. Üç yıllık durgunluk, rekor sayıda iflas, azalan ihracat ve yaşlanan sanayi sektörü, geride kalan bir ülkenin resmini çizdi. Emlak vergisi reformu, içten yanmalı motorların aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili tartışmalar ve tedarik zinciri yasasının zayıflaması, doğru yolun ne olduğu konusunda derin bir belirsizliğin belirtileriydi.

Ancak bu kasvetli teşhisin ortasında, umut ışıkları da vardı. Koralm Demiryolu, iddialı altyapı projelerinin uygulanabilir olduğunu gösterdi. María Corina Machado'ya Nobel Barış Ödülü'nün verilmesi, tüm olumsuzluklara rağmen sivil cesaretin ve demokrasi mücadelesinin devam ettiğini hatırlattı. Ve Ukrayna'daki barış için yapılan ısrarlı müzakereler, ne kadar sinir bozucu ve uzlaşmalarla dolu olsa da, diplomasinin henüz tamamen güce teslim olmadığını gösterdi.

8-12 Aralık 2025 haftası, ani bir dönüm noktası değil, daha ziyade kademeli bir dönüşüm sürecinin parçasıydı. Dünya kendini yeniden düzenliyordu ve Avrupa bu yeni düzende yerini bulmak zorundaydı. Başarılı olup olmaması, kıtanın 21. yüzyılda şekillendirici bir güç olarak kalıp kalmayacağını veya daha güçlü aktörlerin piyonu haline gelip gelmeyeceğini belirleyecekti. Zaman çok önemliydi ve zorluklar muazzamdı. Ancak yenilenme iradesi tamamen sönmediği sürece her şey henüz kaybedilmiş değildi.

Avrupa şirketleri için stratejik bir alternatif olarak bağımsız yapay zeka platformları - Görsel: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran en esnek AI platformu-tailor yapımı çözümler

Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder

• Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
• Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)

• En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
• Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
• Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Bağımsız yapay zeka platformları ve hiper ölçekleyiciler: Hangi çözüm sizin için doğru?

Konrad Wolfenstein

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Benimle wolfenstein ∂ xpert.digital veya

Beni +49 89 674 804 (Münih) ara

LinkedIn
 

Xpert.Digital'in kapsamlı bir hizmet paketinde sunduğu beş katlı uzmanlığından yararlanın | Ar-Ge, XR, PR ve Dijital Görünürlük Optimizasyonu - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert.Digital'in 5 kat uzmanlığını tek bir pakette kullanın - ayda yalnızca 500 €'dan başlayan fiyatlarla