Ett litet muller, tack: Hur Donald Trump tvingar EU-kommissionen och von der Leyen att agera gällande Rysslands energipolitik

### Chockerande siffror: Varför EU fortfarande betalar mer för Rysslands energi än för bistånd till Ukraina ### Energiavstängning för Ryssland: Vad den nya EU-planen innebär för dina värmeräkningar och bränslepriser ### Rysslands gas splittrar Europa: Dessa länder motsätter sig det omedelbara importförbudet – är det slutgiltiga testet nära förestående? ### Miljardhålet: Hur mer rysk flytande gas flödar till Europa än tidigare trots sanktioner ### Den stora energiomställningen: EU planerar en påskyndad utfasning av rysk import ###

Energiomställningen i snabbfilen: Varför EU nu vill stoppa all import av gas och olja från Ryssland

Europeiska unionen står inför en dramatisk acceleration av sin energiomställning, utlöst av massiva politiska påtryckningar från USA. Efter samtal mellan kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och USA:s president Donald Trump driver EU-kommissionen nu fram en plan för att stoppa all import av olja och gas från Ryssland betydligt snabbare än tidigare planerat. Detta drag är ett direkt svar på Trumps krav på att helt stoppa finansieringen till Moskva innan USA inför ytterligare sanktioner.

Projektets brådska understryks av alarmerande siffror: Bara mellan februari 2024 och februari 2025 flödade nästan 22 miljarder euro från EU till Moskva för ryska energiresurser – en summa som överstiger det ekonomiska stöd som gavs till Ukraina under samma period. Även om beroendet har minskat sedan krigets början fortsätter det att representera en massiv finansieringskälla för Rysslands krigsinsats och en geopolitisk hävstång. Men vägen till fullständigt oberoende är stenig och blottlägger de djupa sprickorna inom unionen. Medan de flesta medlemsstater söker alternativ motsätter sig särskilt Ungern och Slovakien ett snabbt utträde med hänvisning till hotet om ekonomiska störningar. Den nya planen är därför inte bara ett tekniskt utan framför allt ett politiskt test av den europeiska sammanhållningen.

Hur ser diskussionen ut just nu?

Europeiska unionen står inför en avgörande fas i sin energipolitik. Efter samtal mellan EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen och USA:s president Donald Trump har kommissionen tillkännagivit ett initiativ för att påskynda avbrytandet av all europeisk import av olja och gas från Ryssland. Denna utveckling följer på Trumps krav att Nato-länderna helt ska överge rysk energi innan de inför ytterligare sanktioner mot Ryssland.

Vilka är de ekonomiska dimensionerna av problemet?

Siffrorna illustrerar utmaningens omfattning: Under första halvåret 2025 importerade EU flytande naturgas från Ryssland till ett värde av cirka 4,48 miljarder euro, en ökning med 29 procent jämfört med föregående år. Totalt spenderade EU nästan 22 miljarder euro på ryska energiråvaror från februari 2024 till februari 2025, inklusive 9,6 miljarder euro på naturgas via rörledningar, 7 miljarder euro på flytande naturgas och 4 miljarder euro på råolja. Denna summa översteg till och med de 18,7 miljarder euro som EU gav i ekonomiskt stöd till Ukraina under samma period.

Beroendet av ryska energikällor varierar avsevärt mellan EU:s medlemsstater. År 2024 stod gasleveranserna från Ryssland för cirka 19 procent av all EU:s gasimport. Trots en betydande minskning sedan krigets början kom 13 miljoner ton rysk råolja ändå in på den europeiska marknaden år 2024.

Varför fortsätter beroendet?

Det finns flera skäl till detta fortsatta beroende. Till skillnad från olja och kol har EU ännu inte infört omfattande gassanktioner. Rysk gas fortsätter att nå Europa som flytande naturgas via tankfartyg och TurkStream-rörledningen. Leveranserna via TurkStream ökade till och med med 6,8 ​​procent jämfört med föregående år under första halvåret 2025.

Situationen är särskilt problematisk i Ungern och Slovakien. Ungerns beroende av rysk olja ökade från 61 procent före invasionen till 86 procent år 2024, medan Slovakien fortfarande är nästan helt beroende av ryska leveranser. Dessa länder har uttryckt allvarliga farhågor kring EU:s plan att dra sig ur den ryska energiförsörjningen, med hänvisning till logistiska utmaningar och högre kostnader.

Vilka planer har EU-kommissionen redan utarbetat?

Kommissionen presenterade redan i juni 2025 en flerstegsplan. Planen föreskriver att nya gasavtal med Ryssland kommer att förbjudas från och med den 1 januari 2026. Befintliga korttidsavtal ska löpa ut senast den 17 juni 2026, medan långtidsavtal ska avslutas i slutet av 2027.

Kommissionens ursprungliga tidsplan angav att ingen gas skulle importeras från Ryssland till EU förrän 2028. Enligt nuvarande planer ska oljeimporten vara helt stoppad i slutet av 2027.

Vad innehåller det 19:e sanktionspaketet?

Von der Leyen tillkännagav en snabb presentation av det 19:e sanktionspaketet, som specifikt kommer att rikta sig mot Rysslands banker och energisektor, samt användningen av kryptovalutor för att kringgå sanktioner. Detta paket följer det 18:e sanktionspaketet från juli 2025, som redan innehöll omfattande åtgärder.

Det 18:e paketet inkluderade en sänkning av pristaket för rysk råolja från 60 dollar till 47,60 dollar per fat, med en automatisk justeringsmekanism. Dessutom listades ytterligare 105 fartyg från den ryska skuggflottan, vilket påverkade totalt 444 fartyg. Sanktioner mot ytterligare ryska banker och restriktioner för rysk flytande naturgas infördes också.

Vilken roll spelar amerikansk politik?

Trump hade gjort nya amerikanska sanktioner mot Ryssland villkorade av att alla NATO-länder gick med på att sluta köpa rysk olja och införa höga tullar på kinesisk import. Han kallade köpet av rysk olja "chockerande" och uppgav att det avsevärt försvagade förhandlingspositionen med Ryssland.

Kravet riktar sig inte bara mot EU:s medlemsstater, utan inkluderar även NATO-länder som Turkiet, som importerar billig energi från Ryssland i stor skala. Detta gör implementeringen särskilt komplex, eftersom Turkiet hittills inte har visat några tecken på någon vilja att ändra detta snabbt.

Vilka praktiska utmaningar finns?

De största utmaningarna ligger i inlandsländer utan tillgång till havet. Ungern och Slovakien är särskilt drabbade eftersom de kan ersätta tung rysk rörledningsgas med LNG som levereras med fartyg. Båda länderna har dock alternativ: De kan få icke-rysk olja från Kroatien via Adriatiska rörledningen, och den centraleuropeiska marknaden har tillräckliga gasförsörjningar från USA och Qatar.

EU-kommissionen tillhandahåller övergångsarrangemang för dessa länder. Undantag från detta är leveranser via rörledningar knutna till långsiktiga kontrakt till länder utan tillgång till vatten eller hamnar fram till slutet av 2027. Detta innebär att Ungern och Slovakien kan fortsätta att importera stora mängder gas från Ryssland under de kommande två åren.

Hur utvecklas energiflödena för närvarande?

Energiflödena har förändrats avsevärt sedan krigets början. Medan Rysslands andel av EU:s rörledningsgas minskade från över 40 procent år 2021 till cirka 11 procent år 2024, ökade importen av LNG. År 2024 importerades 15,93 miljoner ton rysk LNG till EU, jämfört med 13,35 miljoner ton år 2023 – en ökning med 19,3 procent.

Den viktigaste köparen var det tyska statsägda företaget SEFE, som köpte 58 leveranser med en total volym på 4,1 miljoner ton år 2024, jämfört med endast 12 leveranser och 880 000 ton år 2023. Detta illustrerar hur beroendet fortsätter i nya former trots sanktioner.

B2B -handelsplattformar - Strategisk planering och stöd med Xpert.Digital - Bild: Xpert.Digital

Business-to-Business (B2B) handelsplattformar har blivit en kritisk del av den globala handelsdynamiken och därmed en drivkraft för export och global ekonomisk utveckling. Dessa plattformar erbjuder företag i alla storlekar, särskilt små och medelstora företag - små och medelstora företag - som ofta betraktas som ryggraden i den tyska ekonomin, betydande fördelar. I en värld där digital teknik kommer mer och mer för att anpassa och integreras avgörande för framgång i global konkurrens.

Mer om detta här:

• Business-to-Business (B2B) handelsplattformar

Vilken inverkan har de ukrainska attackerna på infrastrukturen?

Ukraina har upprepade gånger attackerat Druzhba-pipelinen, genom vilken Ungern och Slovakien fortfarande får rysk olja. Dessa attacker ledde till kortvariga leveransavbrott men belyste också infrastrukturens sårbarhet. Leveranserna återupptogs därefter i samtliga fall.

Ukraina tjänar ungefär 200 miljoner dollar årligen på transitavgifter, en ansenlig summa för ett krigshärjat land. Samtidigt blockerade Ukraina 2024 sin del av rörledningen för leveranser till Slovakien och Ungern som svar på deras pro-ryska hållning.

Hur reagerar de drabbade länderna?

Ungern under Viktor Orbán har intagit en särskilt kontroversiell ståndpunkt. Landet har inte gjort några märkbara ansträngningar för att hitta alternativa leverantörer, trots att tekniska lösningar finns tillgängliga. Orban hävdar att hela EU:s energitrygghet är i fara, trots att experter bekräftar att det finns alternativ.

Den slovakiska ekonomiministern Denisa Sakova hoppas på stabila leveranser och inga ytterligare attacker mot energiinfrastrukturen. Sedan krigsutbrottet har båda länderna överfört 5,4 miljarder euro till Moskva enbart för råolja – en summa som räcker för att finansiera 1 800 Iskander-M-missiler.

Vilka ekonomiska konsekvenser kan förväntas?

En accelererad utfasning av rysk energi skulle kräva betydande ekonomiska anpassningar. Energipriserna i EU, och särskilt i Tyskland, steg avsevärt kort efter att de första sanktionerna infördes. Bara under 2022 spenderade EU:s medlemsstater cirka 390 miljarder euro på gas- och elsubventioner för att skydda hushåll och företag.

Även om priserna senare stabiliserades på nivåerna före krisen varnade Europeiska revisionsrätten för bristande överkomliga priser i händelse av framtida brist. CREA-forskare uppskattar att de ryska intäkterna från energiråvaror skulle minska med en femtedel om sanktionerna skärptes och kryphålen täpptes till.

Vad är den långsiktiga strategin?

EU har åtagit sig att diversifiera sin energiförsörjning på ett omfattande sätt. USA är redan EU:s största leverantör av LNG och står för nästan 45 procent av den totala importen. Ett nyligen ingicks handelsavtal mellan EU och USA föreskrev att EU kommer att importera miljarder euro i ytterligare energi från USA under de kommande tre åren.

Medlemsländerna kommer att vara skyldiga att utveckla nationella diversifieringsplaner senast i slutet av 2025, inklusive konkreta åtgärder för att ersätta rysk energiimport. Samtidigt kommer energiomställningen och utbyggnaden av förnybar energi att främjas för att eliminera risker för försörjningstryggheten och marknadsstabiliteten.

Vilken roll spelar transparens och övervakning?

En viktig aspekt av den nya strategin är att förbättra transparensen och spårbarheten i energiflöden. Företag kommer att vara skyldiga att dokumentera ursprunget för importerad energi på ett omfattande sätt. Kommissionen kommer att övervaka framstegen i samarbete med Byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter.

Dessa åtgärder är avsedda att förhindra att rysk energi kommer in i EU via indirekta rutter. Det 18:e sanktionspaketet förbjöd redan import av produkter tillverkade av rysk råolja som raffinerats i tredjeländer.

Vilka geopolitiska effekter kan förutses?

En accelererad utfasning av rysk energi skulle avsevärt förändra den geopolitiska maktbalansen. Ryssland skulle förlora en viktig ekonomisk påtryckningsmekanismen, medan EU skulle kunna stärka sin strategiska autonomi. Det finns dock en risk för förnyat beroende av USA, som redan är den viktigaste alternativa leverantören.

Turkiet, som NATO-partner, spelar en särskilt komplex roll, då det agerar både som transitland för rysk gas och som källa till stora mängder rysk energi. Dess samarbetsvilja kommer att vara avgörande för den nya strategins framgång.

Hur realistiska är chanserna att lyckas?

Initiativets framgångsutsikter är blandade. Även om tekniska alternativ finns för de flesta EU-länder saknas ibland den politiska viljan till snabb förändring. Trumps inkludering av Turkiet i sina krav gör genomförandet ännu mer komplext, eftersom det är oklart om ett rent EU-initiativ skulle räcka.

Experter bekräftar att EU-initiativet inte skulle äventyra Ungerns och Slovakiens energitrygghet. Dessa länder har tillräckliga reserver och alternativa vägar. De största hindren är därför politiska, inte tekniska.

Vilken roll spelar sanktionsundantagande?

Ett centralt problem är de olika metoder som används för att kringgå befintliga sanktioner. Det 19:e sanktionspaketet syftar specifikt till att bekämpa användningen av kryptovalutor. Det 18:e paketet införde redan strängare kontroller av kryptovalutor och finansiering av skuggflottor.

Den ryska skuggflottan av föråldrade tankfartyg med ogenomskinliga ägarstrukturer används i allt högre grad för att kringgå sanktioner. Förutom att transportera olja finns det oro för eventuellt sabotage mot undervattensinfrastruktur.

Hur skulle relationerna med Ukraina kunna utvecklas?

Det ukrainska ledarskapet stöder en påskyndad utfasning av rysk energi. President Zelenskyj uppmanade allierade att sluta leta efter ursäkter för att införa sanktioner. Samtidigt bygger Ukraina upp sin kapacitet för nya typer av missiler som kan attackera rysk energiinfrastruktur, vilket gör rysk energiimport alltmer osäker.

Spänningarna med Ungern har eskalerat ytterligare på grund av attackerna mot Druzhba-pipelinen. Zelenskyj anspelade på pipelinens namn och uppgav att vänskapen med Ungern beror på landets position. Dessa bilaterala konflikter försvårar en enad EU-strategi.

Vilka alternativ finns tillgängliga?

EU har redan diversifierat sin energiförsörjning avsevärt. Förutom USA levererar Norge, Qatar och andra länder gas till EU. Adriatiska rörledningen erbjuder ett alternativ för centraleuropeiska länder, även om det ungerska företaget MOL anger kapacitetsbegränsningar och olika typer av olja som hinder.

På lång sikt är EU fast beslutet att påskynda utbyggnaden av förnybar energi och utveckla en vätgasekonomi. REPowerEU-planen innehåller konkreta mål för vätgasupptrappningen och utsedda accelerationsområden för utbyggnad av förnybar energi.

Mellan politisk vilja och praktiska hinder

Initiativet för en accelererad utfasning av rysk energi står inför betydande utmaningar. Medan de tekniska och ekonomiska alternativen i stort sett finns, saknar vissa medlemsstater den politiska viljan för snabb förändring. Kopplingen till amerikanska krav och Turkiets införande som NATO-partner komplicerar situationen ytterligare.

Initiativets framgång beror ytterst på om EU är villigt att acceptera kortsiktiga ekonomiska kostnader och politiska spänningar för att uppnå långsiktig strategisk autonomi. Utvecklingen hittills visar att trots omfattande sanktioner kan nya beroenden uppstå om alla kryphål inte konsekvent täpps till.

☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska

☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!

Konrad Wolfenstein

Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen

☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna

☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar

☑ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Measure