Beroende på det amerikanska molnet? Tysklands kamp för molnet: Hur man tävlar med AWS (Amazon) och Azure (Microsoft)

Digital självtillverkning eller beroendehantering? Framtiden för den tyska molnpolitiken

Den här artikeln analyserar strategierna och initiativen för den tyska federala regeringen för att stärka den digitala suveräniteten i molnområdet och för att minska beroendet av amerikanska hyperscalers. Drivet av säkerhetsproblem (särskilt av den amerikanska molnlagen), ekonomiska risker (leverantörens lock-in, kostnader) och det strategiska målet för teknisk förmåga att agera, bedriver Tyskland en komplex strategi. Kärnpelarna är den federala strategin med flera moln, positioneringen av staten som en "ankarevetenskap" för att främja inhemska och europeiska leverantörer, såväl som upprättandet av strikta säkerhets- och upphandlingsstandarder (BSI C5, EVB-IT-molnet). Initiativ som det tyska administrativa molnet (DVC) och det kontroversiella Delos Cloud -projektet bör främja moderniseringen av administrationen och samtidigt uppfylla suveränitetskraven. På europeisk nivå, Gaia X -projektet, trots den betydande kritiken och en sannolikhet för en hyperscal -konkurrent till en standardiseringsram, och den mer tekniskt mer konkreta suveräna molnstacken (SCS) spelar en central roll för att skapa interoperabla och öppna alternativ. Molnmarknaden i Tyskland domineras dock fortfarande massivt av amerikanska leverantörer som AWS, Microsoft Azure och Google Cloud. Tyska och europeiska leverantörer som T-Systems, SAP, Ionos, OVHCloud och Stackit positionerar sig allt mer med specialiserade, suveräna erbjudanden och använder certifieringar som BSI C5 som marknadstillträde, särskilt inom den offentliga sektorn. Den fullständiga digitala suveräniteten förblir emellertid ett ambitiöst mål för långväga. Utmaningarna är enorma och inkluderar teknisk komplexitet, höga kostnader, bristen på kvalificerade arbetare och den etablerade aktörernas stora marknadskraft. Framgången för den tyska strategin beror till stor del på ett konsekvent genomförande av politiska riktlinjer i upphandlingspraxis, framgångsrik skalning av europeiska alternativ som SC: er och realistiska förväntningar, som är mer inriktade på hantering av beroenden än på fullständig självförsörjning.

Lämplig för detta:

• USA: s policy inspirerar EU: s teknikföretag? Data Suvereignty of Us Dominance: The Future of the Cloud in Europe

Kravet på digital suveränitet: Tysklands molnutmaning

Drive of Digital Sovereignty i Tyskland

Den progressiva digitaliseringen av företag och samhälle utgör bakgrunden för Tysklands ansträngningar till digital suveränitet i molnområdet. Det handlar om att stärka Tysklands förmåga att göra sin digitala framtid självständigt och att säkerställa teknisk förmåga att agera. Detta mål betraktas av den federala regeringen, över olika politiska konstellationer, som väsentliga för nationell säkerhet, ekonomisk konkurrenskraft och förtroende för medborgarna.

Digital suveränitet är ett komplext koncept. Det inkluderar teknisk, operativ och juridisk kontroll över data och infrastrukturer, självbestämmande, oberoende och IT-säkerhet. Det handlar inte bara om den fysiska platsen för data, utan en viktig roll för att kontrollera deras bearbetning och den underliggande tekniken. Cybersäkerhetsstrategin för Tyskland 2021 nämner uttryckligen en förstärkning av digital suveränitet som en central riktlinje. Målet är ett gratis, öppet och säkert internet där grundläggande rättigheter skyddas.

Trots denna politiska betydelse finns det en viss suddighet i termen i praktiken. Även bland små och medelstora företag (SME) är termen delvis okänd. Även inom administrationen verkar det inte finnas en enhetlig, operativiserbar definition av hur utredningar indikerar för den federala regeringen. Olika aktörer - från säkerhetsmyndigheter till ekonomiska ministerier till dataskyddare - fokuserar på olika prioriteringar, vare sig det är på kontroll, säkerhet, ekonomiska möjligheter eller dataskydd. Denna definition oskärpa har risken för politisk ambivalens och potentiellt motstridiga initiativ. Det komplicerar också mätningen av framsteg på väg till mer suveränitet. Behovet av förtydligande, som är realistiskt tillgängligt och önskvärt, understryks av detaljerade parlamentariska utredningar.

Främjandet av Open Source Software (OSS) är nära kopplad till strävan efter digital suveränitet. Öppen källkodskoder lovar öppenhet, verifierbarhet och en minskning av beroendet av enskilda äganderätt.

Riskbedömning: beroendet av amerikanska hyperscalers

Det starka beroendet av de dominerande amerikanska molnleverantörerna (hyperscalers) uppfattas av den tyska politiken som en betydande risk i flera dimensioner.

Säkerhetsrisker

Användningen av system, vars pålitlighet inte kan kontrolleras fullt ut, skapar potentiella pennor för cyberaktörer. I synnerhet spelar oroen innan man får tillgång till utländska underrättelsetjänster för känslig data en roll. De välkända säkerhetsincidenterna bland stora leverantörer och den allmänna komplexiteten i molnmiljöer som gynnar felaktiga konfigurationer och svagheter ökar dessa problem.

Risker och dataskyddsrisker

Den amerikanska molnlagen (klargöra laglig utländsk användning av datalagen) är ett centralt problem. Han betonar potentiellt amerikanska myndigheter att få tillgång till data över hela världen, som lagras av amerikanska företag, även om lagringen är gjord utanför USA. Detta är konflikt med de strikta europeiska dataskyddsreglerna (GDPR) och undergräver kontrollen av dina egna data. Schrems II -domen från Europeiska domstolen, som förklarade tidigare dataöverföringsmekanismer till USA, har ytterligare skärpt juridisk osäkerhet. Det finns tekniska (t.ex. kryptering med nyckelkontroll hos kunden) och avtalsmetoder för att minska risken, men deras långsiktiga juridiska motståndskraft och praktiska verkställbarhet ifrågasätts. Det är anmärkningsvärt att många små och medelstora företag är mycket bekanta med konsekvenserna av molnlagen.

Ekonomiska risker

Den starka marknadskoncentrationen leder till ett betydande beroende av få leverantörer, den så kallade leverantörens lock-in. Detta begränsar flexibiliteten i händelse av en byte av leverantör och försvagar kundens förhandlingsposition. Resultatet kan vara tydliga prisökningar, som exempel från praxis (VMware) och de ökande utgifterna för den federala administrationen för Microsoft Licenses. Det finns en risk att dominerande leverantörer använder sin marknadskraft till sin egen fördel och endast otillräckligt hanterar specifika krav, till exempel den offentliga sektorn för informationssäkerhet.

Geopolitiska och strategiska risker

Det tekniska beroendet av icke -europeiska leverantörer har risker på grund av geopolitiska förändringar och potentiella störningar i leveranskedjorna. På lång sikt kan en stats suveränitet hålas om kontrollen över kritiska data går förlorade.

I detta sammanhang avslöjar en anmärkningsvärd spänning i den tyska strategin: å ena sidan förklaras målet med digital suveränitet, å andra sidan, projekt som Delos -molnet marknadsförs som är tekniskt baserade på Microsoft Azure. Även om detta ska vara "självförtroende" genom drift i tyska datacentra genom ett tyskt samhälle och under övervakning av BSI, men kärntekniken förblir äganderätt och oss. Samtidigt är amerikanska hyperscalers medlemmar i Gaia X-konsortiet och erbjuder till och med BSI C5-certifierade tjänster i Tyskland och Europa. Detta indikerar en pragmatisk men potentiellt motstridig strategi. Den federala regeringen verkar erkänna behovet av utbredd teknik (som Microsoft Office) och de amerikanska företagens innovativa styrka. I stället för fullständig teknisk oberoende, som anses vara orealistisk eller för kostsam med kort varsel, är minskningen av riskerna baserad på specifika kontrollmekanismer (datplats, driftskontroll, BSI -övervakning). Kritiken att Delos inte riktigt är suverän återspeglar denna spänning. Tysklands strategi syftar därför mer till en vandringsförhållande än på fullständig oberoende. Framgången för denna strategi beror på ett avgörande sätt på effektiviteten och hållbarheten hos de etablerade kontrollmekanismerna och förmågan att främja verkliga europeiska alternativ som minskar behovet av sådana hanterade beroenden på lång sikt.

Lämplig för detta:

• Det digitala beroendet av USA: molndominans, förvrängda handelsbalansblad och inlåsningseffekter

Politik i handling: Tysklands strategiska initiativ för moln-oberoende

Den federala regeringens flermolnstrategi och rollen som "Ancerry"

Ett centralt inslag i den tyska molnpolitiken är den federala regeringens flermolnstrategi. Deras kärnprincip är att undvika att binda till en enda leverantör (leverantörslockning) genom att använda flera molnleverantörer. Detta är avsett att möjliggöra flexibilitet, främja konkurrens och möjliggöra integration av den bästa tillgängliga lösningen ("Best of Ras") för specifika applikationsfall i administrationens egen IT -arkitektur. Strategin betonar uttryckligen behovet av ett nära samarbete med molnleverantörerna istället för att avkoppla.

Statens roll är nära kopplad till den som en "förankringsvetenskap" ("förankringskundprincip"). Den offentliga sektorn är avsedd att använda sin betydande efterfrågan för att stimulera marknaden för suveräna, pålitliga molnlösningar. Genom att alltmer förlita sig på sådana erbjudanden ("moln-första" strategier) är tyska och europeiska leverantörer avsedda att stödja den federala regeringen, de federala staterna och kommunerna själva för att skala och göra sina tjänster mer konkurrenskraftiga. Finansieringsprogram för nystartade företag och ökade utgifter för forskning och utveckling bör också stärka det inhemska teknikekosystemet.

Observationer indikerar emellertid ett potentiellt gap mellan den strategiska orienteringen och den faktiska implementeringen. Medan den multi-moln- och europeiska leverantörsstrategin främjar, verkar betong, stora volymanbud från den federala administrationen vara delvis anpassad till etablerade hyperscalers. Samtidigt fortsätter stora amerikanska leverantörer som Microsoft att dra nytta av betydande offentliga utgifter. Främjandet av öppen källkodsprogramvara stöds, men med begränsningen "där det är tekniskt möjligt och ekonomiskt", vilket lämnar utrymme för tolkning. Skälen till detta kan varieras: befintliga beroenden, användarnas preferenser, en upplevd omogenhet av alternativ eller komplexa tilldelningsförfaranden kan gynna etablerade leverantörer. Internt motstånd eller brist på specialiserad kunskap kan också hindra anpassningen av alternativ. Effektiviteten i förankringsprincipen beror därför på ett avgörande sätt på en konsekvent implementering över alla administrativa nivåer, tydliga upphandlingsriktlinjer som föredrar suveräner eller OSS-lösningar (som kan kräva en revidering av EVB-IT) och övervinna praktiska hinder när de introducerar alternativ. De kritiska undersökningarna om specifika anbud indikerar oro över detta implementeringsgap.

Lighthouse -projekt: Bundescloud, German Administrative Cloud (DVC) och Delos Cloud

Flera konkreta projekt är att implementera den federala molnstrategin:

Bundscloud

Detta är en etablerad, exklusiv privat molninfrastruktur som drivs av Bund (Itzbund) informationsteknologcenter för federala myndigheter. Det körs i datacentren i Itzbund och kan nås via det säkra nätverket för den federala regeringen. BundesCloud erbjuder specifika tjänster som en infrastruktur-as-a-service (IAAS), plattform-som-en-tjänst (PAAS) och mjukvaru-som-en-tjänst (SaaS), inklusive en samarbetslagringslösning (SIB-box) baserad på NextCloud och E-ACHAFT BUND. Det betraktas som kärnkomponenten, men det finns frågor angående deras ytterligare utvidgning i förhållande till multi-cloud-metoden och DVC.

Tyska administrativt moln (DVC)

Detta är en nyare, övergripande strategi och plattform som är tänkt att skapa ett ekosystem med flera moln för hela den offentliga förvaltningen i Tyskland (federala, statliga länder). Med början symboliskt i mars 2025 erbjuder DVC en central portal genom vilken administrativ personal kan beställa standardiserade och juridiskt säkra molntjänster, initialt från offentliga IT -tjänsteleverantörer. En kärndestination är att stärka den digitala suveräniteten genom öppna standarder som möjliggör förändring av leverantörer och undvika inlåsningseffekter. DVC är avsett att förbättra det federala IT -samarbetet och uppnå skaleffekter genom gemensamma anbud. Din exakta relation med det federala molnet och specifika anbud behöver fortfarande förtydligande. Det finns en specifik ekonomisk övervägande (WIBE DVC) för utvärderingen av molnmigrering i DVC -sammanhanget.

Delosmoln

Ett specifikt projekt under ledning av det federala finansministeriet (BMF) som en del av multi-cloud-strategin. Syftet är att möjliggöra användning av Microsoft-tjänster (särskilt kontorsprodukter och Windows-operativsystem) utöver 2029, eftersom Microsoft planerar att avbryta lokala versioner. Delos -molnet ska drivas av German Delos Cloud GmbH på en dedikerad infrastruktur som är avkopplad av Microsoft Technology. Det strävar efter teknisk, operativ och juridisk suveränitet, varigenom Federal Office for Information Technology (BSI) kontrollerar nödvändigt externt datautbyte och övervakar efterlevnaden av kraven i den federala regeringen (informationssäkerhet, dataskydd, hemligt skydd). Projektet är i test- och valideringsfasen. Även om det främst är utformat för den federala regeringen planeras återanvändning av länder och kommuner. Delos representerar ett pragmatiskt försök att säkerställa tillgång till väsentlig standardprogramvara och samtidigt möta förtroendekonflikter, men ser kritik av den faktiska suveräniteten.

Den parallella existensen av dessa initiativ-etablerade federala moln, den övergripande DVC-ramen och specifika lösningar som Delos-resor frågor om integration och sammanhållning. Det finns en risk för fragmentering. DVC är avsett att fungera som ett standardiserat lager, men den praktiska implementeringen kräver integration av befintliga system och övervägande av specifika behov. Ett rent centraliserat tillvägagångssätt är svårt att genomföra i tysk federalism. Ett federerat tillvägagångssätt där olika system är nätverkade enligt gemensamma standarder kan erbjuda en lösning och skulle vara i linje med Gaia x -idén. Framgång beror dock på effektiv samordning och standardisering. Utan detta hotar ineffektivitet, duplicering och förvirring, vilket skulle undergräva de övergripande målen för suveränitet och effektivitet. DVC: s roll som en central portal och standardet är därför avgörande för produktionen av sammanhållning.

Strukturering av upphandling: EVB-IT-molnkontraktet

För att standardisera och lagligt säkra upphandling av molntjänster genom den offentliga sektorn infördes de "kompletterande avtalsvillkoren för upphandling av IT-tjänster-moln" (EVB-IT-molnet). Detta kontrakt, som har funnits sedan mars 2022, bör ansöka till myndigheter på federala, statliga och lokala nivåer.

EVB-IT-molnet täcker olika molntjänstmodeller, inklusive Software-AS-A-Service (SAAS), Platform-AS-A-Service (PAAS), Infrastructure-AS-A-Service (IAAS) och Managed Cloud Services (MCS). De består av flera dokument: Exempel AGB, ett provkontrakt, en teknisk kriteriekatalog för definitionen av prestationsparametrar och förordningar för att inkludera leverantörens allmänna villkor. Det är också nödvändigt att avsluta ett avtal om orderbehandling (AVV).

Ett centralt krav på EVB-IT-molnet är beviset på överensstämmelse med de grundläggande kriterierna för Cloud Computing Compliance Criteria Catalog (C5) för BSI. Även om detta redan var nödvändigt för federala myndigheter, är C5-överensstämmelsen genom att använda EVB-IT-molnet nu också en förutsättning för statliga och lokala myndigheter. EVB-IT-förordningarna har prioritet till molnleverantörens standard AGB. Kontraktsmallarna är öppna för allmänheten, varvid officiella översättningar för internationella leverantörer saknas.

Kritiker ifrågasätter emellertid om EVB-IT-molnet används konsekvent i praktiken och om de måste ställa in tillräckligt med incitament för att skaffa öppen källkodsprogramvara eller måste omskjutas här igen. Standardiseringen av EVB-IT-molnet är därför ett dubbelkantigt svärd: det förenklar upphandlingen för offentliga klienter och höjer säkerhetsnivån genom C5-specifikationen. Samtidigt kan de komplexa och styva riktlinjerna vara ett hinder för mindre eller utländska leverantörer som inte är bekanta med det tyska systemet. Detta kan oavsiktligt gynna större aktörer som är bättre förberedda för att uppfylla de specifika kraven och därmed motverka målet att främja ett mångfaldigt ekosystem. Noggrann observation av effekterna och vid behov är flexibla justeringar därför nödvändiga för att säkerställa att EVB-IT-molnet inte hindrar innovationer eller oproportionerligt oproportionerligt nackdelar.

Integration av en oberoende och tvärdata källomfattande AI-plattform för alla företagsfrågor-image: xpert.digital

Ki-Gamechanger: De mest flexibla AI-plattforms-tailor-tillverkade lösningarna som minskar kostnaderna, förbättrar deras beslut och ökar effektiviteten

Oberoende AI -plattform: Integrerar alla relevanta företagsdatakällor

• Denna AI -plattform interagerar med alla specifika datakällor
  • Från SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox och många andra datahanteringssystem
• Snabb AI-integration: Skräddarsydd AI-lösningar för företag i timmar eller dagar istället för månader
• Flexibel infrastruktur: molnbaserad eller värd i ditt eget datacenter (Tyskland, Europa, gratis val av plats)

• Högsta datasäkerhet: Användning i advokatbyråer är säkra bevis
• Användning över ett brett utbud av företagsdatakällor
• Val av dina egna eller olika AI -modeller (DE, EU, USA, CN)

Utmaningar som vår AI -plattform löser

• Brist på noggrannhet av konventionella AI -lösningar
• Dataskydd och säker hantering av känsliga data
• Höga kostnader och komplexitet för individuell AI -utveckling
• Brist på kvalificerad AI
• Integration av AI i befintliga IT -system

Mer om detta här:

• AI-integration av en oberoende och källdata-källa över hela AI-plattformen för alla företagsfrågor

Bygga europeiska alternativ: Gaia-X och den suveräna molnstacken

Gaia-X: Vision, framsteg och praktisk implementering

Gaia-X-projektet, initierat av Tyskland och Frankrike 2019, bedriver visionen att skapa en Fed, öppen, säker och transparent datainfrastruktur för Europa, som bygger på europeiska värden som dataskydd, suveränitet och interoperabilitet. Det syftar till att minska beroendet av icke-europeiska molnleverantörer och att stärka Europas digitala suveränitet.

Gaia-X är inte en enda molnplattform, utan ser sig själv som ett ramverk och ekosystem. Den definierar gemensamma standarder och regler (policyregler, förtroenderam) och främjar utveckling och användning av interoperabla komponenter, ofta baserade på öppen källkod. Syftet är att nätverksleverantörer och användare och möjliggöra ett säkert utbyte av data i så kallade datarum (datautrymmen). Strukturen inkluderar en central ideell organisation (GAIA-X AISBL), nationella samordningspunkter (som Gaia-X Hub Tyskland) och en mängd olika projekt som är avsedda att implementera konkreta applikationer i olika branscher som mobilitet, industri eller hälsa.

Det tyska Gaia-X-navet, vars kontor drivs av Acatech och vars projektets varaktighet planeras i slutet av 2025, fungerar som en central kontaktpunkt i Tyskland. Han buntar information, organiserar arbetsgrupper enligt branscher (domäner), stöder projekt, publicerar publikationer och organiserar evenemang. Nuvarande aktiviteter (från början av 2025) inkluderar förklaringen av arkitektoniska dokument, främjande av överensstämmelseprover och digitala bevis (referenser) samt vidareutveckling av verktyg (Gaia-X Federation Services, XFSC). Ett fokus är att skapa en interoperabel molnkantinfrastruktur.

Lämplig för detta:

• Industry-X: Främjande av europeisk och global logistik och leveranskedja genom industriella initiativ Catena-X och Gaia-X

Att hantera kritik: Utmaningar och framtid för Gaia-X

Trots de ambitiösa målen ser Gaia-X sig utsättas för betydande kritik. Långsam framsteg, överdriven byråkrati, hög komplexitet och ibland oklara fördelar kritiseras. Medlemskapet i stora amerikanska hyperscalers (AWS, Microsoft, Google) och säkerhetspolicy, till exempel Palantir i Gaia-X-konsortiet, är också kontroversiellt. Framstående grundande medlemmar som den franska molnleverantören Scaleway och det tyska företaget NextCloud lämnade projektet. Skälen var blockering av amerikanska företag eller bedömningen att projektet i sin ursprungliga ambition, vilket skapade ett verkligt europeiskt alternativ, hade misslyckats eller till och med "död". Medierapporter indikerar att Gaia-X betraktas som ett misslyckat av vissa observatörer, åtminstone så långt som målet är att bygga en europeisk hyperscal-konkurrent.

Representanter för GAIA-X avvisar denna bedömning och betonar det kontinuerliga arbetet med standarder och projektets roll för att möjliggöra dataekosystem och främja samarbete. Fokus ligger på skapandet av interoperabla datarum, inte nödvändigtvis på att bygga ett enda enormt moln.

Det blir uppenbart att Gaia-X kan uppleva en strategisk omjustering. Den ursprungliga förväntningen att Gaia-X kommer att producera en direkt europeisk hyperscal-konkurrent har gett plats för kritiken och långsam framsteg i ett mer pragmatiskt perspektiv. Upprättandet av en konkurrenskraftig hyperscaler mot de etablerade globala aktörerna visade sig vara extremt svår. Komplexiteten i samordningen av olika europeiska intressen och integrationen av de amerikanska företagen vattnade ner visionen om ett "rent europeiskt" alternativ. Att fokusera på rollen som standardiseringsorgan och ekosystem mer som möjligt för federerade datarum verkar som ett mer realistiskt och mer uppnåeligt mål. Detta binder in med europeiska styrkor inom specifika branscher och i reglering av harmonisering (GDPR). Framgången för Gaia-X bör därför mätas mindre till huruvida den direkt förflyttas av amerikanska hyperscales, utan snarare för att fastställa gemensamma regler, för att främja interoperabilitet mellan olika (även europeiska) leverantörer och för att möjliggöra det säkra, suveräna datautbytet inom viktiga europeiska sektorer (t.ex. bilindustrin, mobilitet). Den långsiktiga effekten beror på acceptans och praktiska implementering av dess standarder och ramverk.

 The Sovereign Cloud Stack (SCS): En teknisk grund för suveränitet

Sovergäud Stack (SCS) har etablerat sig som ett mer konkret tekniskt initiativ i Gaia-X-området. Det är ett open source -projekt som ursprungligen finansierades av det tyska federala ministeriet för ekonomi och klimatskydd via Open Source Business Alliance (OSBA). SCS tillhandahåller standardiserade, interoperabla och helt källöppna programvarukomponenter för att bygga molninfrastrukturer (IAAS) och containerplattformar (CAAS). Den ser sig själv som en konkret implementering som bygger på principerna för Gaia-X.

Målen för SCS är definitionen av certifierade standarder, garanti för öppenhet och transparens (ingen "öppen kärn" -modell), främjande av hållbarhet och möjliggör en federation med kompatibla molninstanser. Ett centralt problem är att undvika leverantörens inlåsning. Tekniskt är SCS baserat på etablerade öppna källkodsprojekt som OpenStack och Kubernetes, men syftar till att standardisera och förenkla dess användning. SCS tillhandahåller en referensimplementering.

Projektfinansiering gick ut i slutet av 2024, men arbetet kommer att fortsätta med ett konsortium av företag inom OSBA och samhället. Flera molnleverantörer utvecklar redan erbjudanden baserade på SC: er (t.ex. Plusserver med PlusCloud Open). SCS diskuteras också som en möjlig standard för det planerade schweiziska regeringsmolnet. Emellertid är den federala regeringens konkreta planer att använda SC: er, till exempel i samband med DVC, fortfarande oklara. SCS definierar sina egna nivåer av suveränitet, men denna taxonomi kritiseras eftersom den främst fokuserar på kontroll och försummar aspekter som prestanda eller bredare tekniska beroenden (t.ex. hårdvara).

Medan Gaia-X kämpar med bred acceptans och en tydlig definition av sin roll, erbjuder SCS en konkret, källöppen teknikstack som redan implementeras av leverantörer och anses för statliga projekt. SCS hanterar direkt de tekniska utmaningarna med interoperabilitet och leverantörslockning, som är i mitten av den suveräna debatten. Hans fokus på OSS passar regeringens strategiska mål. På grund av standardiseringen av beprövade komponenter sänker SCS inträdeshinder för leverantörer som vill erbjuda Gaia-X-kompatibla tjänster. SCS kan således bli de facto-standarden för en faktiskt suverän europeisk molninfrastruktur under taket Gaia-X, även om Gaia-X blir mer en styrelse- och datautrymme. Hans framgång beror på den ytterligare distributionen i samhället, anpassningen av leverantören och integrationen i offentlig upphandling (t.ex. via DVC).

Marknadsdynamik: det tyska molnlandskapet

Översikt över marknadsandelar: USA: s dominans kontra europeiska konkurrenter

Den globala marknaden för molninfrastrukturtjänster (IAAS, PAAS, värd Private Cloud) är en tillväxtmarknad med enorma volymer. År 2024 nådde försäljningen cirka 330 miljarder dollar 2024, en ökning med 60 miljarder jämfört med 2023. Det fjärde kvartalet 2024 enbart registrerade 91 miljarder dollar, vilket motsvarar tillväxten på 22 % jämfört med föregående år. Denna tillväxt drivs till stor del 2024 genom att investera i generativ konstgjord intelligens (GENAI). Även under andra kvartalet 2024 fortsatte den starka tillväxten med 79 miljarder dollar försäljning (även +22 % YOY).

Marknaden domineras tydligt av de tre stora amerikanska hyperscalers: Amazon Web Services (AWS) har en marknadsandel på cirka 30-32 %över hela världen, följt av Microsoft Azure med 21-23 %och Google Cloud med 11-12 %. Tillsammans kontrollerar dessa tre leverantörer en stor del av den globala offentliga molnmarknaden (cirka 68-73 %). Microsoft och Google tenderar att ha högre tillväxttakt än marknadsledaren AWS.

Denna globala dominans återspeglas också i Europa. Även om den europeiska molnmarknaden har vuxit avsevärt sedan 2017 (över 10 miljarder euro per kvartal i mitten av 2022) har europeiska leverantörer kontinuerligt förlorat marknadsandelar från 27 % 2017 till endast 13 % i mitten av 2022. De tre amerikanska hyperscales kombinerade redan 72 % av den europeiska marknaden vid den tiden. Förutom Storbritannien är Tyskland en av de största molnmarknaderna i Europa.

Det finns mindre detaljerade, nuvarande marknadsandelar för den tyska marknaden, men analytikerrapporter bekräftar bilden av den amerikanska dominansen. ISG -leverantör Lens ™ för 2024 ser AWS och Azure som en tydlig marknadsledare i Tyskland. Google Cloud, Open Telekom Cloud (OTC) för T-Systems och Ionos, bildar därför "Chase Trio" i Leader-kvadranten, till vilken Noris-nätverket också öppnade 2024. Provider som Ovhcloud (France) och Stackit (Schwarz Group) klassificerades som "Rising Stars" i 2023, men gjorde inte det till det till 20-4. De ledande europeiska leverantörerna i hela Europa, men kom bara till cirka 2 % marknadsandel i Europa i mitten av -2022. År 2020 dominerade segmentet Software-AS-A-Service (SaaS) 67 %av marknaden, följt av IaaS (21 %) och PaaS (12 %).

Uppskattade marknadsandelar för molninfrastrukturleverantörer (IAAS/PAAS) i Tyskland (2024)

Uppskattade marknadsandelar för molninfrastrukturleverantörer (IAAS/PaaS) i Tyskland (2024) -Image: Xpert.Digital

De uppskattade marknadsandelarna för molninfrastrukturleverantörer (IAAS/PaaS) i Tyskland 2024 visar en tydlig bild av marknadsfördelningen. Med en marknadsandel på över 30 %betraktas Amazon Web Services (AWS) som en ledare, vilket framgår av ISG 2024 och Synergy, som också belyser dominansen i Europa. Microsoft Azure följer med en uppskattad andel på över 20 % och klassificeras också som en ledande leverantör. Som förföljare når Google Cloud cirka 10 till 12 % marknadsandel och är enligt ISG en del av "Leader Trio", liknande Open Telekom Cloud (OTC) och Ionos, som också hanteras i denna kategori. Noris Network beskrivs av ISG som ledande inom sitt segment, medan SAP är listad som en europeisk marknadsledare med cirka 2 % marknadsandel. Ovhcloud och Stackit, å andra sidan, klassificeras som en "stigande stjärnor" för 2023, baserat på ISG -rapporter. Andra leverantörer delar resten av marknadsandelen, även om exakta procentsatser för Tyskland är svåra att hitta enligt analytiker. Analysen är baserad på data från ISG och Synergy, som framför allt belyser relationerna inom Europa.

Denna marknadsstruktur illustrerar den enorma utmaningen för europeiska leverantörer. Molnmarknaden är en skalföretag som kräver massiva och långsiktiga investeringar samt den högsta operativa excellensen. USA: s hyperscalers drar nytta av deras tidiga marknadsinträde, enorma kapitalresurser, globala räckvidd och nätverkseffekter. Europeiska leverantörer har svårt att individuellt nå dessa skalfördelar. Initiativ som Gaia-X och SC: er försöker möjliggöra en slags virtuell skalning genom federation och standardisering, men detta är naturligtvis mer komplicerat än utvidgningen av ett enda företag. En betydande förändring av marknadsandelar kräver antingen massiva, samordnade europeiska investeringar (t.ex. via IPCEI-projekt) eller framgången för den federerade tillvägagångssättet för GAIA-X/SCS när man skapar ett attraktivt, storskaligt ekosystem. Enskilda europeiska leverantörer kommer förmodligen inte att kunna utmana de 3 bästa på den breda IaaS/PaaS -marknaden.

Fokusera på tyska och europeiska leverantörer: erbjudanden och potential

Trots de amerikanska hyperscalers dominans finns det ett antal relevanta tyska och europeiska molnleverantörer som kan dra nytta av statliga suveräna ansträngningar:

Deutsche telekom / t-system

Erbjuder Open Telekom Cloud (OTC) och specifika suveräna lösningar som Open Soverägg Cloud (OSC), som förlitar sig på datasäkerhet, efterlevnad (BSI C5, ISO 27001) och operation i Tyskland. Samarbetar i Gaia-X-sammanhanget också med andra leverantörer som OVHCloud.

SAV

Som det ledande europeiska mjukvaruföretaget erbjuder SAP omfattande molntjänster via SAP Enterprise Cloud Services (ECS) och Business Technology Platform (BTP), som också går igenom BSI C5 -revisioner. Anses vara en av de ledande europeiska molnleverantörerna.

Jon

Positionerar sig som en ledande europeisk värd och molnleverantör, särskilt för små och medelstora företag, men också alltmer för större företag och den offentliga sektorn. Erbjuder IaaS (Cloud Cubes, Compute Engine) och S3 -objektlagring som är BSI C5 -certifierade. Ses av ISG som en del av den jagande trioen på den tyska marknaden. Driver datacentra i Europa och USA. Betonar sina certifieringar (C5, IT -grundskydd) för att skapa förtroende för den offentliga sektorn och reglerade industrier. Är tillgängligt för offentlig förvaltning via marknadsplatser som GovDigital.

Ovhcloud

En stor fransk molnleverantör med ett starkt fokus på Europa och datasuveränitet. Erbjuder också BSI C5-certifierade tjänster och samarbetar med T-system som en del av Gaia-X. Klassificerades i Tyskland 2023.

Stapel

Molnavdelningen i Schwarz -gruppen (Lidl, Kaufland) positionerar sig som ett suveränt tyskt molnalternativ, särskilt för den offentliga och kritiska infrastrukturen (Critis). Har också fått ett BSI C5 -test för sina tjänster och är tillgängligt via GovDigital.

plus server

En tysk leverantör som, med sin "PlusCloud Open", erbjuder en molnplattform baserad på Sovergergn Cloud Stack (SCS) och därmed fokuserar starkt på öppen källkod och suveränitet.

Mer

Secunet/Syseleven och Noris Network är andra tyska leverantörer, som nämns i samband med molntjänster.

Dessa leverantörer avser alltmer specialisering för att sticker ut från de globala hyperscalers. De betonar aspekter som datasuveränitet, användning av öppen källkod, efterlevnad av specifika tyska eller europeiska efterlevnadskrav (särskilt BSI C5) eller erbjuder branschspecifika lösningar. Detta fokus på nischer där de globala leverantörerna kan ha svagheter eller njuta av mindre förtroende (t.ex. i den mycket reglerade tyska offentliga sektorn) verkar vara en lovande strategi. Istället för att försöka kopiera hyperscales i bredd kan du göra mål med riktade erbjudanden och höga säkerhetsstandarder. Statliga strategier och upphandlingsregler kan stödja denna specialisering genom att skapa en specifik efterfrågan på sådana suveräna och certifierade lösningar.

Utvalda tyska/europeiska molnleverantörer med fokus på suveränitet

Valda tyska/europeiska molnleverantörer med fokus på suveränitetsimage: Xpert.digital

(¹ Status avser specifika tjänster/regioner enligt källor; ² val av relevanta certifikat)

Valda tyska och europeiska molnleverantörer lägger stor betydelse för suveränitet och erbjuder specialiserade lösningar för olika målgrupper och industrier. Med Open Telekom Cloud (OTC) och Open Soeugen Cloud (OSC) erbjuder Telekom eller T-Systems säkra molntjänster som har både BSI C5-status och ISO27001-certifiering och är särskilt intressanta för den offentliga sektorn och reglerade områden. SAP övertygar med SAP Enterprise Cloud Service (ECS) och SAP Business Technology Platform (BTP), som också är BSI C5-kompatibla och ISO27001-certifierade och riktar sig till företag och reglerade industrier. Ionos erbjuder lösningar som Compute Engine, Cloud Cubes och S3 Object Storage, som också är BSI C5 -certifierade. Med ytterligare certifikat som ISO27001 och IT grundläggande skydd, tilltalar Ionos främst små och medelstora företag (små och medelstora företag), den offentliga sektorn och reglerade områden. Med en mängd IaaS, PaaS och SaaS -lösningar täcker Ovhcloud från Frankrike ett brett sortiment och fokuserar speciellt på EU -datasouvenir. Stackit, molnlösningen i Schwarz-gruppen, erbjuder Stackit Cloud en suverän, BSI C5 typ 2-certifierat alternativ för den offentliga sektorn, handel och kritisk infrastruktur (CRITIC). Plus Server är på liknande sätt positionerad med PlusCloud Open baserat på SCS, som också är typ 2-certifierad och, utöver den offentliga sektorn, tilltalar också företag. Alla leverantörer är också kvalificerade av viktiga certifikat som ISO27001 och fokuserar specifikt på behoven på deras olika målmarknader.

Lämplig för detta:

• Topp tio datahanteringssystem (DMS) - Från dokumenthanteringssystem till molndatabashantering (DBMS)

Säkerhetscertifieringens roll: BSI C5 och ISO 27001

Säkerhetscertifieringar spelar en avgörande roll i utvärderingen och urvalet av molnleverantörer, särskilt i samband med digital suveränitet och för användning i den offentliga sektorn eller i reglerade industrier.

BSI C5 (Cloud Computing Compliance Criteria Catalog)

Denna kriteriekatalog som utvecklats av Federal Office for Information Technology (BSI) har etablerat sig i Tyskland som en nyckelstandard för säkerheten för molnberäkning. Den definierar minimikrav för informationssäkerhet för molntjänster och baseras på internationellt erkända standarder som ISO 27001, IT -grundskyddet för BSI och molnkontrollmatrisen (CCM) för Cloud Security Alliance (CSA). Ett viktigt inslag i C5 är efterfrågan på öppenhet beträffande SO -kallade miljöparametrar, som inkluderar information om dataplatsen, tillhandahållandet av tjänster, jurisdiktionsplats och informationens skyldigheter. Detta är avsett att göra det möjligt för kunder att ha en välbedömd riskbedömning. Överensstämmelse med C5 -kriterierna bekräftas av tester från oberoende revisorer. För federala myndigheter är användningen av C5-kompatibla tjänster obligatorisk, och C5 blir också alltmer en förutsättning för statliga och lokala myndigheter samt företag inom reglerade branscher (t.ex. hälso- och sjukvård). Många leverantörer, inklusive både USA: s hyperscalers (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) för sina europeiska regioner samt de ledande tyska och europeiska leverantörerna (T-Systems, SAP, Ionos, Ovhcloud, Stackit, Plusserver), har C5-test för relevanta tjänster.

ISO/IEC 27001

Detta är den internationellt ledande standarden för informationssäkerhetshanteringssystem (ISM). ISO 27001 -certifiering certifierar att ett företag har implementerat systematiska processer för att kontrollera informationssäkerhet. Räckvidden är bredare än C5 och hänvisar till hela ledningssystemet, inte bara till specifika molntjänster. Många molnleverantörer ser ISO 27001 som en grundläggande certifiering på vilken mer specifika bevis på C5 byggs upp. Nästan alla relevanta leverantörer på den tyska marknaden har en ISO 27001 -certifiering.

Det grundläggande skydd

BSI: s metodik för implementering av IT -säkerhetsåtgärder. C5 bygger på principerna för det grundläggande skyddet. Vissa leverantörer, som jonos, kan också specifikt certifieras enligt IT -grundskyddet för att bevisa en särskilt hög skyddsnivå.

Den ökande betydelsen av dessa certifieringar, särskilt BSI C5, gör det till en viktig faktor för marknadstillträde i Tyskland. För leverantörer som vill betjäna den offentliga sektorn eller reglerade branscher har ett C5 -test blivit nästan viktigt. Detta gäller både europeiska och amerikanska leverantörer som gör motsvarande ansträngningar för att uppfylla kraven. Även om detta ökar den allmänna säkerhetsnivån och erbjuder kunderna en standardiserad jämförelsebas, kräver certifieringsprocessen också betydande investeringar från leverantörernas sida. Detta kan potentiellt gynna större företag, men erbjuder samtidigt specialiserade europeiska leverantörer möjlighet att kvalificera sig till känsliga marknader genom att uppfylla dessa höga standarder.

AI & XR-3D-Rendering Machine: Fem gånger expertis från Xpert.Digital i ett omfattande servicepaket, FoU XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.Digital

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

• Använd 5 -Fold -kompetensen hos Xpert.digital i ett paket - från 500 €/månad

Navigering på vägen framåt: genomförbarhet och utmaningar

Utvärdering av realiserbarheten av de tyska molnens oberoende mål

Tysklands ambitioner att uppnå större oberoende i molnområdet välkomnas vanligtvis av experter, men beaktas ofta med en del av skepsis när det gäller fullständig genomförbarhet. En fullständig teknisk självförsörjning verkar för många som orealistiska eller åtminstone extremt dyra. Fokus rör sig därför alltmer till en gradvis minskning av kritiska beroenden och strategisk hantering av de återstående beroenden (se avsnitt II.B) istället för fullständig isolering. Behovet av att fortsätta att dra nytta av globala innovationer, inklusive amerikanska leverantörer, erkänns.

Den federala regeringens multi-cloud-strategi ses som ett pragmatiskt sätt att få flexibilitet och minska leverantörens beroenden utan att helt frikoppla etablerade spelare. Open Source Software (OSS) ses som en avgörande byggsten för mer suveränitet och interoperabilitet, som utvecklingen av Sovergergn Cloud Stack visar. Det finns dock fortfarande hinder i upphandlingen av OS genom den offentliga sektorn.

I slutändan beror genomförbarheten av målen beslutsamt på det konsekventa genomförandet av politiska strategier i upphandlingspraxis (se avsnitt III.A), framgång och skalning av europeiska initiativ som GAIA-X och i synnerhet SC: er, effektiv användning av upphandlingsinstrument som EVB-IT-moln och DVC och hanteringen av de många utmaningarna.

Lämplig för detta:

• Farorna med leverantörens lock-in: varför företag ska undvika beroenden

Identifiering av centrala hinder: tekniska, ekonomiska och mänskliga faktorer

Vägen till större molns suveränitet är banad med betydande hinder:

Teknisk komplexitet

Strukturen och driften av konkurrenskraftiga, storskaliga molninfrastrukturer är tekniskt extremt krävande. Integrationen av olika system i multi-moln eller federerade miljöer (eftersom de söks för DVC eller Gaia-X) ställer höga krav på interoperabilitet. Garantin för säkerhet i sådana komplexa, distribuerade system är en ständig utmaning.

Ekonomiska faktorer

De enorma investeringskostnaderna för utveckling av datacenter och molnplattformar gör det svårt att hålla jämna steg med skaleffekterna av de globala hyperscalsna. Höga energipriser i Tyskland representerar en platsnackdel för datacenter. Samtidigt innehåller beroendet av proprietär programvara risken för att öka licenskostnaderna och bristen på prisöppenhet. Budgetreservationer i den offentliga sektorn och behovet av lönsamhetsöverväganden (WIBE) påverkar investeringsbeslut.

Kompetensbrist

En brist på kvalificerad personal för struktur, drift och användning av molnteknologier, särskilt för avancerade eller alternativa öppna källbaserade lösningar, är en av de största hindren.

Marknadskontrakt och dominans

Den etablerade marknadskraften för den amerikanska hyperscaler komplicerar alternativ för att få fotfäste. Befintliga investeringar, bekanta ekosystem och kännedom hos användare skapar betydande tröghet.

Reglerings- och efterlevnadsbelastning

Navigering genom komplexa förordningar (GDPR, industrins specifika regler) och att erhålla nödvändiga certifieringar (såsom BSI C5) kräver betydande ansträngningar och resurser.

Gaia-X-specifika utmaningar

Interna problem som byråkrati, komplexitet, långsamma framsteg och motstridiga intressen inom Gaia X -initiativet i sig hindrar deras effektivitet.

Expertperspektiv på vägen

Trots utmaningarna betonar experter behovet av att fortsätta att fortsätta vägen till digital suveränitet. Molnteknologier anses vara nödvändiga för modernisering, särskilt administration. Följande punkter anses vara väsentliga för ytterligare framgång:

Fokusera på standarder och interoperabilitet

Inrättandet och verkställigheten av öppna standarder är avgörande för att möjliggöra interoperabilitet och undvika inlåsteffekter.

Stärka europeiskt samarbete

Koordinerad tillvägagångssätt på europeisk nivå (t.ex. via gemensamma deklarationsmoln eller IPCEI-CIS-projekt) är avgörande för att uppnå skaleffekter och förhindra fragmentering av marknaden.

Pragmatisk inställning

Beroenden bör gradvis minskas. Öppen källkod och tekniska säkerhetsåtgärder som kryptering bör vidtas, men utan att helt undvika externa innovationer.

Stärka det inhemska ekosystemet

Ramvillkoren för datacenter i Tyskland måste förbättras (energipriser, godkännandeförfaranden). Främjandet av nystartade företag och investeringar i forskning och utveckling är också viktiga.

Det blir tydligt att uppnå betydande moln-oberoende är ett långsiktigt åtagande som kräver betydande och permanenta ansträngningar. Att övervinna fördelen med den amerikanska hyperscaler, förändringen av etablerade IT -praxis, inrättandet av ett konkurrenskraftigt europeiskt ekosystem (leverantörer, specialister, standarder) och att hantera komplexa politiska frågor kan inte göras över en natt. Det är mer en genereringsorder för utveckling av digitala färdigheter, att främja en öppen källkodskultur och konsekvent använda suveränitetsorienterad politik under lagstiftningsperioder. Initiativ som Gaia-X och SC: er lägger viktiga grunder, men deras fulla effekt kommer förmodligen bara att utvecklas i år eller decennier. Utvärderingen av den tyska strategin kräver därför ett långsiktigt perspektiv. Kortsiktiga förändringar av marknadsandelarna kommer sannolikt att vara låga. Viktiga framstegsindikatorer kommer att vara anpassning av standarder (C5, SCS), tillväxten av ett livskraftigt europeiskt leverantörsekosystem (även i nischer), en framgångsrik implementering av DVC och den påvisbara förmågan hos den offentliga sektorn att hanteras, inklusive effektiva utgångsstrategier.

Strategiska rekommendationer

Syntes av den tyska strategin och framstegen

Tyskland strävar efter en tydlig strategisk avsikt att stärka den digitala suveräniteten i molnområdet. Detta drivs av de erkända riskerna för beroendet av USA: s hyperscalers-särskilt när det gäller molnlagen, leverantörens inlåsning och säkerhetsproblem. Det valda tillvägagångssättet är pragmatisk och flerskiktad: en flermolnstrategi är avsedd att säkra flexibilitet, medan staten är avsedd att främja lokala och europeiska leverantörer som ett ett ankare för riktad upphandlingspolicy (baserat på EVB-IT-molnet och C5-certifieringen). Projekt som DVC och Delos Cloud är avsedda att kombinera moderniseringen av administrationen med suveräna mål. På europeisk nivå förlitar Tyskland initiativ som Gaia-X, som kan förändras från den ursprungliga visionen om en hyperscaler-konkurrent till en standardiseringsram, och den mer tekniskt konkreta suveräna molnstacken (SCS), som skapar en öppen källkod för interoperabla moln.

Trots dessa ansträngningar domineras den tyska molnmarknaden fortfarande av amerikanska leverantörer. Framsteg kan emellertid ses: standarder som BSI C5 etablerar sig, europeiska leverantörer utvecklar specialiserade suveräna erbjudanden, och med SCS skapas ett lovande tekniskt alternativ. Ändå förblir fullständig digital oberoende ett avlägset mål. Utmaningarna med skalning, kostnader, brist på kvalificerade arbetare och teknisk komplexitet är betydande. Framgång beror på om det är möjligt att konsekvent översätta de strategiska målen till upphandlingspraxis och att hållbart stärka europeiska alternativ.

Rekommendationer för politik och industri

Baserat på analysen kan följande rekommendationer härledas:

Tydligt definiera och operativisera suveränitet

En tydlig, graderad och mätbar definition av digital suveränitet krävs, som kan tjäna som grund för upphandlingsbeslut. Vad betyder suveränitet i konkreta termer på teknisk, operativ och juridisk nivå och vilka graderingar är acceptabla?

Använd konsekvent upphandlingsmakt

EVB-IT-molnet bör användas konsekvent och vid behov stärkas med avseende på preferensen för OSS-lösningar. DVC -portalen måste användas effektivt för att göra suveräna och europeiska erbjudanden synliga och för att underlätta deras provision. Anbudsförfaranden bör kontrolleras kritiskt om de föredrar oavsiktligt etablerade hyperscales.

Investera i SCS och öppen källkod

Soegeugn Cloud Stack bör aktivt främja och använda i projekt i den offentliga sektorn (DVC, Federal Cloud Development). Befintliga hinder för upphandling av OS måste identifieras och demonteras. Utveckling och underhåll av open source -komponenter som är relevanta för suveräna molnlösningar bör stödjas ekonomiskt.

Främja europeiskt ekosystem

Stöd för europeiska samarbetsprojekt som IPCEI-CIS bör fortsätta. Ramvillkoren för datacenteroperatörer i Tyskland (energikostnader, godkännandeförfaranden) måste förbättras. Moln infödda nystartade företag och små och medelstora företag behöver riktat stöd. Investeringar i utbildning och vidareutbildning av molnspecialister är viktiga.

Fokusera på Gaia-X

Insatserna i samband med Gaia-X bör koncentrera sig på utveckling och etablering av praktiska standarder, möjliggöra datarum och säkerställa interoperabilitet istället för att leta efter direkt konkurrens med hyperscalers. Öppenhet och en tydlig styrning är avgörande för att återfå förtroende och att möta kritik.

Lämplig för detta:

• GAIA-X: Datasäkerhet och interoperabilitet mellan olika system och skådespelare i Smart Factory & Industrial Metaverse

Förbättra transparens och övervakning

Data för molnanvändning i den offentliga sektorn bör publiceras regelbundet (andel av olika leverantörer, kostnader för OSS kontra egna lösningar). Framstegen för viktiga projekt som DVC och Delos samt effektiviteten hos suveräna åtgärder måste göras transparenta och övervakas. Överensstämmelse med specifikationer (t.ex. BSI -krav för Delos) måste kontrolleras av oberoende platser.

Utveckla utgångsstrategier

För kritiska tillämpningar som drivs på icke-suveräna eller äganderätt, måste tekniska och organisatoriska utgångsstrategier (utgångsstrategier) planeras och förberedas proaktivt. Detta är en central aspekt av riskhantering och den långsiktiga säkerställningen av förmågan att agera.

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ Skapande eller omjustering av AI -strategin

☑ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret nedan eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) .

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.

Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.

Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.

Du kan hitta mer på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus