Publicerad: 21 november 2024 / UPDATE FrÄn: 21 november 2024 - Författare: Konrad Wolfenstein
Utvecklingen av USA: s handelsbalans i förÀndring (2013-2023) -Image: Xpert.digital
FrÄn överskott till underskott: den dramatiska vÀndningen av den amerikanska handelsbalansen
USA: s kommersiella balansrÀkning: En förÀndring av förÀndringar och dess ekonomiska betydelse
USA: s handelsbalans har förÀndrats avsevÀrt under Ärtionden och har blivit en central indikator pÄ den ekonomiska utvecklingen i landet. Medan USA fortfarande registrerade handelsöverskott i mitten av 1900 -talet, har bilden förÀndrats i grunden sedan 1970 -talet. Idag kÀnnetecknas handelsbalansen av ett stadigt vÀxande underskott som har djupa effekter pÄ ekonomin och USA: s globala stÀllning. Utvecklingen av handelsbalansen beskrivs i detalj nedan, kompletterat med en analys av orsakerna och konsekvenserna.
Historisk utveckling av handelsbalansen
1950 och 1960 -talet: överskottens era
Under Äret efter krig var USA en ekonomisk supermakt med en stark industrisektor. Exporten överskred tydligt importen, vilket ledde till handelsöverskott. Denna fas kÀnnetecknades av en global efterfrÄgan pÄ amerikanska varor, inklusive maskiner, fordon och konsumentvaror. Samtidigt var konkurrensen frÄn andra lÀnder, sÀrskilt frÄn Europa och Asien, fortfarande begrÀnsad pÄ grund av Äteruppbyggnaden efter andra vÀrldskriget.
1970 -talet: början pÄ underskotten
PÄ 1970 -talet tippade handelsbalansen till ett negativt. Detta berodde frÀmst pÄ tvÄ centrala faktorer:
1. Ăkande oljeimport
Oljekriserna frÄn 1973 och 1979 ledde till en stark ökning av energipriserna. USA, som en stor energikonsument, var tvungen att importera allt större mÀngder olja.
2. Förlust av konkurrenskraft
LÀnder som Japan och Tyskland fick ekonomisk styrka och kunde erbjuda produkter av hög kvalitet till billigare priser. Detta innebar att amerikanska produkter var mindre efterfrÄgade pÄ vÀrldsmarknaden.
1990 -talet: det vÀxande underskottet
Handelsunderskottet fortsatte att öka pÄ 1990 -talet och nÄdde i genomsnitt cirka 185 miljarder dollar per Är. Globalisering och omlokalisering av produktion till lÀnder med lÀgre lönekostnader bidrog avsevÀrt till detta. Den ökande handeln i asiatiska lÀnder som Kina, som utvecklades till en viktig exportör av konsumentvaror, var sÀrskilt anmÀrkningsvÀrd.
2000 -talet: Registreringsunderskott
2000 -talet markerade ett höjdpunkt i underskottet för kommersiella balansrÀkningar. Med ett genomsnittligt Ärligt underskott pÄ cirka 675 miljarder dollar nÄdde USA nya rekordvÀrden. Kinas anslutning till World Trade Organization (WTO) ökade 2001 handeln avsevÀrt mellan de tvÄ lÀnderna, varvid importen frÄn Kina lÄngt överskred exporten. Dessutom var det ökande import av elektronik, fordon och andra konsumentvaror.
Utveckling av det senaste decenniet (2013â2023)
Under de senaste tio Ären har underskottet för kommersiella balansrÀkningar ytterligare intensifierats, vilket beror pÄ flera ekonomiska utvecklingar:
2013â2016
Underskottet förblev relativt stabilt mellan -450 och -600 miljarder dollar per Är. Under denna tid ÄterhÀmtade sig den globala ekonomin lÄngsamt frÄn finanskrisen 2008/2009.
2017â2018
En tydlig ökning av underskottet registrerades, som nÄdde 678 miljarder dollar 2018. Denna ökning berodde frÀmst pÄ högre import, sÀrskilt konsumentvaror och rÄvaror.
2020
Under Covid 19 -pandemin minskade underskottet kort 626 miljarder dollar. Internationell handel minskade pÄ grund av lockdowns och störningar i leveranskedjorna.
2021â2023
Under dessa Är nÄdde underskottet nya höjder, sÀrskilt 2023 med -1,15 biljoner. SkÀlen till detta var ökande efterfrÄgan pÄ importerade konsumentvaror och svagare exportbehov pÄ grund av globala ekonomiska osÀkerheter.
Orsaker till det vÀxande handelsunderskottet
USA: s ihÄllande höga handelsunderskott kan tillskrivas en kombination av strukturella och ekonomiska faktorer:
1. efterfrÄgan pÄ hög import
Amerikanska konsumenter föredrar ofta importerade varor som elektroniska produkter, klÀder och fordon. Dessa produkter Àr ofta billigare Àn jÀmförbara inhemska alternativ.
2. Beroende av rÄmaterialimport
Trots framsteg inom energioberoende genom fracking fortsÀtter USA att importera stora mÀngder olja och andra rÄvaror.
3. Amerikanska produkters konkurrenskraft
Amerikanska produkter Àr ofta dyrare Àn deras internationella motsvarigheter, vilket begrÀnsar deras attraktivitet pÄ vÀrldsmarknaden.
4. Handelspartner som Kina
En betydande del av underskottet Àr pÄ handeln i Kina. à r 2022, till exempel, var det bilaterala underskottet cirka 422 miljarder dollar.
5. Starka amerikanska dollar
VÀrdet pÄ den amerikanska dollarn Àr ofta högt jÀmfört med andra valutor, vilket gör importen billigare och export dyrare.
Konsekvenser av handelens underskott
Det vÀxande underskottet har lÄngtgÄende effekter pÄ USA: s ekonomi:
Ăkande utlĂ€ndsk skuld
För att finansiera underskottet mÄste USA acceptera kapital frÄn utlandet, vilket leder till ökande skuld.
Förlust av jobb
Flyttningen av produktionsanlÀggningar utomlands har lett till arbetsförluster i mÄnga branscher, sÀrskilt inom tillverkningsverksamheten.
Importberoende
USA gör det höga importberoende mottagligt för globala problem med leveranskedjan och geopolitiska spÀnningar.
à tgÀrder för att minska underskottet
För att minska det kommersiella balansunderskottet kan olika strategier bedrivas:
1. FrÀmjande av export
Investeringar i forskning och utveckling samt innovativ teknik kan bidra till att öka konkurrenskraften för amerikanska produkter.
2. Handelsavtal
Bilaterala eller multilaterala avtal kan minskas för export.
3. StÀrka den inhemska produktionen
Skatteincitament eller subventioner kan uppmuntra företag att bygga upp eller Äterinföra produktionsanlÀggningar i USA.
4. FrÀmjande av förnybara energier
En starkare oberoende av energiimport kan minska underskottet pÄ lÄng sikt.
Kommersiellt balansunderskott förblir en central ekonomisk faktor för USA
Utvecklingen av USA: s handelsbalans Äterspeglar djupa förÀndringar i den globala ekonomin. Medan det formades av överskott under decennierna efter kriget, har bilden dominerat höga underskott sedan 1970-talet. Dessa Àr ett uttryck för strukturella utmaningar som starkt importberoende och en begrÀnsad internationell konkurrenskraft för amerikanska produkter.
Det kommersiella balansrÀkningen Àr fortfarande en central ekonomisk faktor för USA med lÄngtgÄende konsekvenser för jobb, skulder och geopolitiska beroenden. PÄ lÄng sikt kommer det att vara avgörande att genomföra ÄtgÀrder för att frÀmja export och för att stÀrka den inhemska produktionen för att uppnÄ mer hÄllbar balans i internationell handel.
I sin handelspolitik har Donald Trump alltid strÀvat efter mÄlet att minska USA: s kroniska handelsunderskott under sin mandatperiod och i sina valkampanjer. Detta underskott uppstÄr eftersom USA har importerat fler varor Àn att exportera i Ärtionden. Under 2019 var USA: s handelsbalansunderskott med Kina enbart 345 miljarder dollar, vilket tog Kina huvudmÄlet för Trumps ÄtgÀrder. LÀnder som Tyskland och EU riktades ocksÄ pÄ grund av sina handelsöverskott.
SkÀl och ÄtgÀrder för Trumps fokus pÄ handelsbalansen
1. "America First" -strategi
Trump ser internationell handel som ett noll -sumspel dĂ€r ett land bara kan vinna pĂ„ ett annat. I denna logik ser han USA: s lĂ„ngsiktiga handelsunderskott som ett tecken pĂ„ svaghet och orĂ€ttvisa handelspraxis i partnerlĂ€nderna. Hans âAmerica Firstâ -strategi syftar till att föra jobb och produktionsanlĂ€ggningar tillbaka till USA och stĂ€rka den inhemska industrin.
2. Protektionism som ett sÀtt att stÀrka den amerikanska ekonomin
Trump förlitar sig pĂ„ protektionistiska Ă„tgĂ€rder som strafftullar för att göra utlĂ€ndsk konkurrens svĂ„rare och föredrar amerikanska företag. Höga tullar pĂ„ import - sĂ€rskilt frĂ„n Kina (upp till 60 %) och Europa (10â20 %) - Ă€r avsedda att frĂ€mja inhemsk produktion och minska beroendet av utlĂ€ndska varor.
3. Kritik av multilaterala handelsavtal
Trump föredrar bilaterala förhandlingar, dÀr han tror att USA kan upprÀtthÄlla bÀttre förhÄllanden pÄ grund av dess ekonomiska styrka. Han ser multilaterala avtal som NAFTA eller WTO som ofördelaktiga för USA och har upprepade gÄnger ifrÄgasatt eller förhandlat fram det.
4. Politisk retorik och vÀljarobligation
Att minska underskottet för kommersiella balansrÀkningar anvÀnds ocksÄ som ett politiskt instrument för att mobilisera Trumps grund. Utsikterna till jobb inom industrin och en ÄtergÄng till ekonomiska förhÄllanden som pÄ 1950- till 1980 -talet Àr en central del av hans "Make America Great Again" -kampanj.
Varför hotar tullarna
Trump förvÀntas införa eller öka tullarna igen eftersom han ser det som ett effektivt sÀtt att uppnÄ följande mÄl
Minskning av handelsunderskottet
Genom högre importtullar sÀgs utlÀndska varor vara dyrare, vilket bör minska importen och samtidigt göra inhemska produkter mer konkurrenskraftiga.
Ăka förhandlingsmakten
Penat USA fungerar ocksĂ„ som press i förhandlingar med handelspartner som Kina eller EU för att tvinga koncessioner och förment ârĂ€ttvisaâ handelsförhĂ„llanden.
Industripolitik
Tullar pÄ stÄl-, aluminium- eller teknikprodukter Àr avsedda att skydda strategiska industrier som Trump anser vara vÀsentliga för nationell sÀkerhet.
Kritik och risker
Ekonomiska experter varnar emellertid för betydande negativa konsekvenser:
Inflation och högre konsumentpriser
Tull innebÀr att importerade varor blir dyrare, vilket i sin tur driver inflationen. Detta belastar i synnerhet hushÄll med lÄg inkomst.
Ekonomisk skada orsakad av vedergÀllning
Handelspartner som EU eller Kina kunde reagera med sina egna tullar, vilket skulle pÄverka den globala handeln och bromsa ekonomisk tillvÀxt.
BegrÀnsad effektivitet vid minskning av underskottet
Orsakerna till det amerikanska handelsbalansunderskottet Àr djupare för exempel i amerikanernas höga konsumentbeteende och att den amerikanska kapitalmarknadens attraktivitet för utlÀndska investerare. Tullar ensam kan inte lösa dessa strukturella faktorer.
ĂndĂ„ förvĂ€ntas Trump fortsĂ€tta att förlita sig pĂ„ tullar för att frĂ€mja hans protektionistiska agenda. Strategin Ă€r emellertid kontroversiell eftersom den kan ge politisk framgĂ„ng pĂ„ kort sikt, men pĂ„ lĂ„ng sikt bör bĂ„de USA och dess handelspartner skada ekonomiskt.
LÀmplig för detta: