Sveriges historiska upprustning: En vändpunkt i europeisk säkerhetspolitik – finansierad genom lån – Bild: Xpert.Digital
Sverige planerar historisk försvarsuppgradering för 28 miljarder euro fram till 2035
En exempellös politisk överenskommelse för nationell säkerhet
Sverige genomgår just nu ett av de mest betydande säkerhetspolitiska skiftena i sin moderna historia. De svenska regeringspartierna har tillsammans med oppositionen enats om en massiv ökning av försvarsutgifterna som i grunden kommer att förändra landet. Denna överenskommelse mellan partierna är anmärkningsvärd eftersom den omfattar alla landets stora politiska krafter – från de styrande partierna och Socialdemokraterna till Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet.
Omfattningen av de planerade investeringarna är exempellös: Sverige avser att investera ytterligare 300 miljarder kronor i försvaret till 2035, motsvarande cirka 28 miljarder euro. Denna summa representerar landets största militära uppbyggnad sedan kalla krigets slut. Statsminister Ulf Kristersson beskrev projektet som en historisk vändpunkt för Sveriges och hela Natoalliansens säkerhet.
Lämplig för detta:
Finansiering genom lån: En ny metod
Denna massiva militära uppbyggnad finansieras till stor del genom lån, ett tillvägagångssätt som även diskuteras i Tyskland. Den svenska regeringen planerar att emittera obligationer värda 300 miljarder kronor med förfallodatum 2035. Denna lånefinansiering är avsedd som en tillfällig åtgärd för att möjliggöra en snabb respons på den förändrade säkerhetssituationen.
Skuldsättningen är begränsad till högst 300 miljarder kronor, varav högst 50 miljarder kronor får användas för investeringar i civilt försvar. Den svenska regeringen har samtidigt betonat att skuldkvoten bör ligga kvar på 35 procent på lång sikt för att säkerställa stabiliteten i de offentliga finanserna. Långfristig finansiering ska införas gradvis fram till 2035 för att återställa balanserade offentliga finanser.
Det nya NATO-målet: Fem procent av bruttonationalprodukten
Sveriges upprustningsplaner är i linje med Natos nya mål, som går långt utöver det tidigare tvåprocentsmålet. Det nya målet föreskriver att Natomedlemmarna ska spendera totalt fem procent av sin bruttonationalprodukt på säkerhetsrelaterade utgifter. Detta är uppdelat med 3,5 procent för traditionella försvarsutgifter och ytterligare 1,5 procent för relaterade utgifter såsom att stärka civil motståndskraft, cyberförsvar och militärt användbar infrastruktur.
Sverige spenderar för närvarande cirka 2,4 procent av sin bruttonationalprodukt på försvar. Det nya målet på 3,5 procent ska nås senast 2030. Denna dramatiska ökning återspeglar det förändrade hotbilden i Europa, särskilt efter Rysslands anfallskrig mot Ukraina.
Nederländerna har redan aviserat liknande planer och siktar också på att nå femprocentsmålet. Andra NATO-stater, såsom Polen och de baltiska länderna, har också åtagit sig detta ambitiösa mål. Polen leder redan vägen med försvarsutgifter som överstiger fyra procent av sin bruttonationalprodukt, medan de baltiska staterna Estland och Lettland, med 3,41 respektive 3,39 procent, också ligger långt över den nuvarande NATO-standarden.
Lämplig för detta:
Sveriges väg från neutralitet till NATO-medlemskap
För att förstå konsekvenserna av den aktuella utvecklingen är det nödvändigt att titta på Sveriges säkerhetspolitiska historia. I över 200 år förde det skandinaviska landet en politik av väpnad neutralitet. Denna neutralitet var dock aldrig absolut – redan 1948 fanns det hemliga avtal med USA och Storbritannien om militärt samarbete med Nato i händelse av en sovjetisk attack.
Under kalla kriget hade Sverige imponerande militär kapacitet. Landet hade världens fjärde största flygvapen och kunde mobilisera upp till 850 000 soldater. Inhemskt producerade stridsvagnar, stridsflygplan och ubåtar från den svenska försvarsindustrin stärkte trovärdigheten för den väpnade neutraliteten. Efter kalla krigets slut minskade dock militärutgifterna drastiskt – från 3,2 procent av BNP 1988 till bara 1,2 procent.
Vändpunkten kom med Rysslands annektering av Krim 2014, vilket ledde till inledande ökningar av försvarsutgifterna. Rysslands anfallskrig mot Ukraina i februari 2022 påskyndade sedan avsevärt Sveriges Nato-anslutning. Efter nästan två års anslutningsprocess antogs Sverige i Nato som dess 32:a medlem i mars 2024.
Den förändrade säkerhetssituationen i Europa
Sveriges massiva militära uppbyggnad är en direkt reaktion på den fundamentalt förändrade säkerhetssituationen i Europa. Ryssland anses nu vara det största konventionella hotet mot Europa. Detta hot är inte begränsat till direkt militär konfrontation, utan inkluderar även hybridkrigföring, cyberattacker och andra former av destabilisering.
Statsminister Kristersson pekade också på osäkerheten i de transatlantiska relationerna, särskilt vad gäller den amerikanska presidenten Donald Trumps politik. Denna osäkerhet, sa han, skulle bestå under lång tid och därför kräva större europeisk självständighet inom försvaret. Trump kräver att Natoländerna ökar sina försvarsutgifter till fem procent av sin bruttonationalprodukt, medan USA själva bara spenderar 3,5 procent.
Hotet från Ryssland har redan konkreta konsekvenser för den svenska försvarsplaneringen. Delar av de baltiska staterna, som gränsar direkt till Ryssland, är särskilt sårbara. Moderna hot från långdistansvapen och hybridkrigföring kräver helt nya försvarskoncept.
Sveriges försvarsindustri som en strategisk fördel
En nyckelfaktor i Sveriges upprustningsplaner är dess starka inhemska försvarsindustri. Företag som Saab AB spelar en central roll i det europeiska försvarslandskapet. Idag är Saab en global aktör med 21 600 anställda och betjänar 100 marknader i 30 länder. Företaget är uppdelat i fyra huvuddivisioner: Aerospace, Dynamics (vapensystem), Surveillance (elektronisk krigföring, radar, cybersäkerhet) och Kockums (ubåtar och krigsfartyg).
Den svenska försvarsindustrin har redan genomfört konkreta projekt för att stärka sin försvarsförmåga. Till exempel har Sverige och Danmark gemensamt beställt 205 CV90 infanteristridsfordon, varav 50 kommer att ersätta fordon som donerats till Ukraina. Detta samarbete visar hur de nordiska länderna samordnar utbyggnaden av sin försvarskapacitet.
Nordiskt försvarssamarbete och europeisk integration
Sverige är en del av det nordiska försvarssamarbetet (Nordefco), en militär allians mellan de nordiska länderna Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige. Organisationen syftar till att stärka det militära samarbetet för försvar mot yttre aggression. Nordefco kompletterar Nato-medlemskapet och möjliggör en närmare regional samordning.
Det nordiska samarbetet har visat sig särskilt effektivt, eftersom länderna står inför liknande säkerhetsutmaningar och har kompatibla militära system. Medlemsländernas försvarsministrar möts regelbundet för samråd, där ordförandeskapet roterar mellan länderna.
Påverkan på stödet till Ukraina
En viktig aspekt av Sveriges militära uppbyggnad är det ökade stödet till Ukraina. Biståndet som öronmärkts för 2025 har höjts från de ursprungligen planerade 25 miljarder kronorna till 40 miljarder euro. Denna ökning visar att Sveriges militära uppbyggnad inte bara tjänar det egna försvaret utan också stabiliseringen av den europeiska säkerhetsordningen.
Stödet till Ukraina är en del av en bredare europeisk strategi som syftar till att stoppa rysk aggression och försvara den regelbaserade internationella ordningen. Sverige har redan levererat betydande mängder militär utrustning till Ukraina, inklusive de tidigare nämnda infanteristridsfordonen CV90.
Tyskland i jämförelse: Liknande utmaningar
Tyskland står inför liknande utmaningar som Sverige när det gäller att finansiera ökade försvarsutgifter. I mars 2025 antog den tyska förbundsdagen en ändring av grundlagen (konstitutionen) som tillåter skuldfinansierade försvarsinvesteringar utanför skuldbromsen. För försvars- och säkerhetsutgifter avbryts skuldbromsen för alla utgifter som överstiger en procent av bruttonationalprodukten.
Tyskland uppfyller för närvarande NATO:s utgiftsmål på två procent endast genom sin befintliga särskilda fond på 100 miljarder euro för Bundeswehr (tyska väpnade styrkor). Enligt nuvarande beräkningar skulle de nya NATO-målen kunna kräva att Tyskland spenderar cirka 3,6 procent av sin bruttonationalprodukt årligen. Detta skulle uppgå till ett tresiffrigt miljardbelopp och skulle kräva en grundläggande omställning av den tyska finanspolitiken.
Utmaningar och risker med kreditfinansiering
Finansiering av upprustning genom lån innebär både möjligheter och risker. Å ena sidan möjliggör det en snabb respons på förändrade hotnivåer utan att minska andra viktiga statliga utgifter. Å andra sidan ökar det statsskulden och kan begränsa framtida regeringars finansiella flexibilitet.
Sverige har medvetet satt gränser för sin skuldsättning och planerar en gradvis återgång till balanserade budgetar till 2035. Skuldkvoten ska permanent ligga kvar på 35 procent. Denna självpåtagna återhållsamhet syftar till att upprätthålla förtroendet på finansmarknaderna och säkerställa långsiktig finansiell stabilitet.
Stärka civil motståndskraft och infrastruktur
En central aspekt av Sveriges militära uppbyggnad är att stärka den civila motståndskraften och infrastrukturen. De planerade 1,5 procenten av BNP för bredare försvars- och säkerhetsrelaterade investeringar inkluderar områden som civilt skydd, kritisk infrastruktur och cybersäkerhet.
Denna helhetssyn återspeglar den moderna förståelsen av säkerhet, som sträcker sig långt bortom traditionella militära hot. Att stärka samhällets motståndskraft mot hybridhot, cyberattacker och andra former av destabilisering har blivit en central del av den nationella säkerhetsstrategin.
Internationella reaktioner och NATO-toppmötet
Sveriges upprustningsplaner sker i samband med det kommande Nato-toppmötet i Haag den 24 och 25 juni 2025. De nya utgiftsmålen ska officiellt antas vid detta möte. Dock stöder inte alla Nato-medlemmar femprocentsmålet – Spanien har redan meddelat sitt motstånd.
NATO-medlemmarnas olika ståndpunkter återspeglar deras varierande strategiska prioriteringar och ekonomiska resurser. Medan östeuropeiska länder och de i Rysslands omedelbara närhet förespråkar aggressiv upprustning, är andra stater mer reserverade.
Lämplig för detta:
En ny era av europeisk säkerhet
Sveriges historiska upprustning markerar början på en ny era inom europeisk säkerhetspolitik. Viljan att göra massiva investeringar i försvaret och finansiera dem genom lån visar allvaret i det upplevda hotet. Samtidigt visar den tvärpolitiska överenskommelsen enigheten i svensk politik i viktiga säkerhetsfrågor.
De långsiktiga konsekvenserna av denna utveckling kommer att sträcka sig långt bortom Sverige. Andra europeiska länder kommer att utsättas för press att göra liknande ansträngningar. En stärkt europeisk försvarsförmåga skulle kunna leda till ett mer balanserat transatlantiskt partnerskap, där Europa tar ett större ansvar för sin egen säkerhet.
Försvarsminister Pål Jonson sammanfattade kortfattat avtalets betydelse: det banar väg för en historisk försvarsuppbyggnad som kommer att göra Sverige och Nato säkrare. Nu måste alla inblandade parter göra allt som står i sin makt för att påskynda denna uppbyggnad under de kommande åren. Dessa ord sammanfattar den brådska och beslutsamhet med vilken Sverige och dess allierade möter 2000-talets utmaningar.
Lämplig för detta:
Nav för säkerhet och försvar - råd och information
Hub för säkerhet och försvar - Bild: Xpert.Digital
Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.
Lämplig för detta:
Din logistikexpert med dubbla -använd
Logistikexpert med Dual -Any -använda - Bild: Xpert.Digital
Den globala ekonomin upplever för närvarande en grundläggande förändring, en trasig epok som skakar hörnstenarna i den globala logistiken. ERA med hyper-globalisering, som kännetecknades av den orubbliga strävan efter maximal effektivitet och principen om "just-in-time", ger plats för en ny verklighet. Detta kännetecknas av djupa strukturella pauser, geopolitiska förändringar och progressiv ekonomisk politisk fragmentering. Planeringen av internationella marknader och leveranskedjor, som en gång antogs som en självklarhet, löses upp och ersätts av en fas av växande osäkerhet.
Lämplig för detta:
