⭐ Artificial Intelligence (AI) -AI-blogg, hotspot och innehållsnav ⭐ Digital intelligens ⭐ Xpaper

Röstval 📢

Säker moln och digital suveränitet i Europa: Är Microsofts investeringar i Europa Data -Proof?

Publicerad på: 4 maj 2025 / UPDATE Från: 4 maj 2025 - Författare: Konrad Wolfenstein

Datasäkerhet och digital suveränitet i Europa: Är Microsofts investeringar i Europa Data -Proof? - Bild: xpert.digital

Varför serverplatsen inte garanterar datasäkerhet

Microsoft tillkännagav nyligen omfattande investeringar i Europa, inklusive att säkra källkod i Schweiz och utvidgningen av dess molninfrastruktur. Dessa åtgärder tolkas som svar på politiska osäkerheter och växande oro för europeiska kunder. Trots dessa ansträngningar finns det en grundläggande konflikt mellan USA: s lagar och europeiska dataskyddsförordningar, som väcker frågan om en europeisk serverplats faktiskt kan erbjuda tillräckligt skydd. Denna rapport analyserar Microsofts försäkring för Europa, förklarar den rättsliga konflikten mellan USA: s molnlag och GDPR och undersöker varför den fysiska platsen för data enbart inte ger någon garanti för datasäkerhet och suveränitet.

Lämplig för detta:

Säker serverplats i Tyskland? Data Suvereignty in the Cloud: Varför serverplatsen Tyskland inte är tillräckligt!

Microsofts nya digitala försäkringar för Europa

Med tanke på handelskampen och plötsliga politiska beslut som genomförts under Trump -regeringen har många europeiska kunder tappat förtroende för digitala produkter från USA. Microsoft reagerar på detta med konkreta försäkringar och investeringar i Europa.

Omfattande infrastrukturinvesteringar

Microsoft har meddelat att det kommer att utöka sin datacenterkapacitet i Europa med cirka 40 procent under de kommande två åren och att utöka den till totalt 16 europeiska länder. För denna utvidgning planerar företaget årliga investeringar i en dubbelhöjd med dubbelsiffror. Dessa åtgärder bör inte bara tjäna den växande efterfrågan på molntjänster och AI -infrastruktur, utan också stärka de europeiska kundernas förtroende.

Brad Smith, rättvisa och president för Microsoft, betonar den nära ekonomiska kopplingen till Europa i sitt blogginlägg och försäkrar att Microsoft inte kommer att dra sig ur regionen. De europeiska datacentren bör agera självständigt och är under ledning av EU -medborgare, varigenom europeiska lagar ska respekteras och genomföras.

Schweizisk källkodsäkerhet och driftskontinuitet

En särskilt anmärkningsvärd försäkring är att säkra Microsofts källkoder i Schweiz. Företaget skapar säkerhetskopior av sina källkoder i säker datalagring i Schweiz och beviljar rättigheter till laglig tillgång till europeiska partners. Denna åtgärd fungerar som en nödplan för det "osannolika fallet" att Microsoft någonsin skulle tvingas stoppa sina tjänster i Europa.

Microsoft planerar också att namnge europeiska partners och vidta försiktighetsåtgärder som bör garantera operationell kontinuitet. Detta implementeras redan av partnerskap i Frankrike och Tyskland med Bleu- och Delos -datacenter.

EU -datagränsen: Microsofts svar på problem med dataskydd

En central komponent i Microsofts strategi i Europa är implementeringen av den så kallade "EU-datagränsen" (EU: s datasgräns) för Microsoft Cloud.

Omfattande databostad inom EU

Sedan januari 2024 har europeiska kunder från den kommersiella och offentliga sektorn kunnat spara och bearbeta alla deras data och användaruppteckningar för de centrala molntjänsterna för Microsoft-inklusive Microsoft 365, Dynamics 365, Power Platform och Azure Services. Den tredje och sista fasen av EU -datagränsen avslutades i februari 2025, varigenom gränsen också utvidgades till Microsoft Professional Service -data från teknisk supportinteraktioner.

Med detta erbjudande går Microsoft ett steg längre än många andra molnleverantörer: företaget möjliggör inte bara lokal lagring och behandling av kunddata, utan också från all personuppgift, inklusive de som automatiskt skapas.

Ytterligare säkerhetsalternativ

Microsoft erbjuder europeiska kunder flera alternativ för att säkra och kryptera sina data. Detta inkluderar konfidentiell datoranvändning i Azure, vilket förhindrar tredje parter inklusive Microsoft själv på kunddata, samt "Lockbox" -funktioner för Azure, Dynamics 365 och Microsoft 365, med vilka kunder kan kontrollera och godkänna innan Microsoft får åtkomst till sina data.

Andra säkerhetsalternativ inkluderar Azure Key Vault och Microsoft Purview Customer Key, som gör det möjligt för kunder att säkra sina data med självkontrollerad krypteringsteknik.

Den grundläggande konflikten: Cloud Act kontra GDPR

Trots alla ansträngningar och försäkringar finns det en grundläggande juridisk konflikt som väcker frågan om uppgifterna från europeiska företag verkligen är säkra från amerikanska leverantörer.

Molnlagens extraterritoriella intervall

Cloud Act (Clarifying Lawful Overseas of Data Act), som trädde i kraft under 2018, gör det möjligt för USA: s straffrättsliga åtal att tvinga företag baserade i USA att ge tillgång till uppgifter, oavsett var uppgifterna är fysiskt lagrade. Detta gäller också data lagrade i EU, men hanteras av amerikanska företag eller deras dotterbolag.

Lagen förpliktar amerikanska internetföretag och IT -tjänsteleverantörer att se till att amerikanska myndigheter också får tillgång till lagrad data om lagringen inte görs i USA. De berörda företagen har rätt att invända om ägaren av uppgifterna inte är en amerikansk medborgare och företaget skulle bryta mot lag i andra länder-och-detta gäller endast länder som har ingått ett avtal enligt molnlagen, som för närvarande bara är fallet i Storbritannien.

Motsägelsen till GDPR

Den europeiska regleringen av allmänna dataskydd (GDPR) är i direkt motsägelse till molnlagen. Artikel 48 i GDPR förbjuder företag att överföra data som säkras inom EU utan ett juridiskt stödavtal. En överträdelse av denna bestämmelse kan straffas med böter på upp till 20 miljoner euro eller fyra procent av den globala årliga omsättningen.

Denna inkompatibilitet i USA: s molnlag och EU: s allmänna dataskyddsförordning ger företag som använder molntjänster till ett olösligt dilemma. De står inför valet av att antingen kränka molnlagen eller mot GDPR, även om båda kan leda till betydande sanktioner.

Lämplig för detta:

Oberoende AI -plattformar som ett strategiskt alternativ för europeiska företag

Varför serverplatsen inte garanterar datasäkerhet

I motsats till det utbredda antagandet, är det faktum att data lagras på servrar i Tyskland eller EU erbjuder inte tillräckligt skydd mot utländsk tillgång.

Felet av datasäkerhet genom val av plats

Övertygelsen om att data om servrar i Tyskland automatiskt skyddas mot utländsk åtkomst kallas ”farligt fel”. Även om personuppgifter lagras inom datacentra i Europeiska unionen kan en amerikansk molnleverantör lagligen vara skyldig att överföra dessa uppgifter till amerikanska myndigheter i samband med straffutredningar.

Det finns en specifik risk, särskilt om molnleverantören har sitt huvudkontor i USA eller arbetar där, databehandling via amerikansk infrastruktur eller ett amerikanskt företag har direkt eller indirekt tillgång till uppgifterna. I sådana fall finns det möjligheten att amerikanska myndigheter kommer att få tillgång till personuppgifter, även utan kunskap eller samtycke från de berörda människorna i Europa.

Hot mot immateriella egendomar och affärshemligheter

Problemet går långt utöver skyddet av personuppgifter. Cloud Act har verkliga risker som också äventyrar säkerheten och konfidentialiteten för alla typer av känslig data, inklusive immateriell egendom, F & E -prototyper, kunddata och privat kommunikation.

Även om data lagras i EU: s datacenter kan molnlagen som amerikanskt företag tvinga denna information att publicera dessa data. Detta undergräver inte bara skyddet av GDPR och EU: s datasuveränitet, utan avslöjar också kritisk affärsinformation, såsom prototyper eller strategiska planer, risken för obehörig åtkomst.

På grund av de amerikanska myndigheternas potentiella åtkomst, förlorar ”företag faktiskt suveränitet över deras information och därmed om deras immateriella egendom”, som är särskilt kritisk till affärs- och företagshemligheter.

Lösningsmetoder för mer datasuveränitet

Med tanke på det beskrivna problemet uppstår frågan om vilka åtgärder som företag kan vidta för att skydda sin data -suveränitet.

Alternativa molnleverantörer och tekniska åtgärder

Effektivt skydd mot åtkomst baserat på molnlagen garanteras endast om alla leverantörer och underleverantörer agerar utanför USA: s lag, en exklusivt europeisk infrastruktur används och en kryptering av ena till-end implementeras med exklusivt användarkontroll.

Experter rekommenderar därför att du vidtar följande försiktighetsåtgärder när du väljer en molnlagring eller säkerhetskopieringsleverantör:

Val av en EU-baserad leverantör som inte omfattas av molnlagen
Garantier om datasuveränitet där både data och krypteringsnyckel förblir helt inom EU
Lägga till juridiska experter och efterlevnadsexperter som är specialiserade på GDPR och dataskydd

Alternativa tillvägagångssätt: Öppen källkod som strategi

Schweiz går ett intressant alternativt sätt: I april 2023 beslutades den federala lagen om användning av elektroniska resurser att uppfylla myndigheterna (EMBAG), vilket föreskriver att statlig programvara måste vara öppen källkod och källkoden bör avslöjas.

Professor Dr. Matthias Stürmer från Bern University of Applied Sciences, som kämpade för denna lag, beskriver det som ”en stor möjlighet för staten, IT -industrin och samhället”. Tillvägagångssättet är avsett att minska leverantörens åtagande för den offentliga sektorn för att göra det möjligt för företag att utöka sina digitala affärslösningar och potentiellt leda till lägre IT -kostnader och bättre tjänster för skattebetalarna.

Vägen till verklig digital suveränitet

Microsofts investeringar i Europa och implementeringen av EU: s datagräns är viktiga steg mot mer datasuveränitet för europeiska företag och offentliga institutioner. De behandlar emellertid inte helt den grundläggande juridiska konflikten mellan USA: s molnlag och den europeiska GDPR.

Bara lagring av data på europeiska servrar erbjuder inte tillräckligt skydd mot potentiella tillgångar från amerikanska myndigheter om molnleverantören är föremål för amerikanska lagar. Detta ifrågasätter inte bara dataskydd, utan hotar också europeiska företags immateriella och affärshemligheter.

För verklig digital suveränitet krävs därför mer omfattande tillvägagångssätt som tar hänsyn till både juridiska och tekniska aspekter. Detta inkluderar användning av molntjänster som fungerar helt utanför USA: s lag, konsekvent kryptering till slutet med användarsidan och eventuellt också ökade investeringar i open source-lösningar.

I slutändan behöver Europa sin egen oberoende molninfrastruktur som inte bara är tekniskt utan också juridiskt självförtroende. Fram till dess måste företag och offentliga institutioner noggrant överväga vilka uppgifter de sparar var och hur - och vilka leverantörer de kan lita på.

Lämplig för detta: