Idrifttagningstekniker i jämförelse

Publicerad den: 6 april 2021 / Uppdaterad den: 27 oktober 2021 – Författare: Konrad Wolfenstein

Pick-by-Light vs. Pick-by-Voice-Image: Monkey Business Images | Shutterstock.com

Idrifttagningstekniker i jämförelse

I tider av allt hårdare nationell och internationell konkurrens om företag ökar pressen att öka produktiviteten stadigt även inom logistiken. Denna press stannar inte vid intralogistik, där orderplockning är ett särskilt fokus: Fler och fler varor, komponenter eller råvaror behöver lagras och flyttas – helst snabbare, mer kostnadseffektivt och med större resurseffektivitet. Det är därför inte konstigt att automatisering blir allt vanligare i många företag. Dynamiska lagerlösningar, som shuttlesystem eller horisontella karuselllager, erbjuder ett sätt att öka lagerproduktiviteten.

Även den utbredda användningen av sådan utrustning kräver dock att mänskliga arbetare plockar alla artiklar, även om antalet minskar med ökande automatisering. För att underlätta arbetet för lageranställda och öka genomströmningen finns det ett antal verktyg som vägleder människor med hjälp av visuella eller akustiska signaler.

Vilket system som är bäst, när och för vem beror dock starkt på situationen. Beroende på lagerstruktur, typ av varor och ljudnivå har det ena eller andra plocksystemet fördelar och nackdelar.

Tätt

Med pick-by-light guidas lagerarbetarna till lagerplatsen eller orderbehållaren med hjälp av visuella signaler. Där ger en signallampa och display de anställda all information som är relevant för plockprocessen. Detta system möjliggör lagring och hämtning av artiklar: de anställda tar antingen bort artiklar från lagerplatsen eller distribuerar varorna till olika platser. Medarbetaren bekräftar sedan att plockprocessen är slutförd med en bekräftelseknapp, som också finns på displayen. Denna information överförs sedan till ERP-systemet i realtid.

Fördelar

• Snabb orderplockning
• Minskad felfrekvens
• Hög plockfrekvens per lagerplats
• Ingen lång inlärningskurva
• Den anställde har händerna fria

Nackdelar

• Jämförelsevis höga kostnader för anskaffning, underhåll och reparation
• Oflexibel, eftersom justeringar av lagringsplats, artikel eller kvantitet måste implementeras mödosamt i displayerna.
• Plockningsfel på grund av oupptäckt systemfel

Pick-by-light är särskilt lämpligt när höga plockhastigheter krävs. Systemet används ofta i kombination med automatiserade lagerlösningar där artiklar levereras enligt principen gods-till-person . Exempel inkluderar plockning av smådelar, plockning av komponenter för montering eller uppdelning av stora mängder gods i mindre fraktenheter.

Pick-by-röst

Pick-by-voice är nu en av de mest etablerade orderplockningsmetoderna. Inte konstigt, eftersom systemet garanterar maximal rörelsefrihet och flexibilitet för orderplockaren, eftersom de alltid har händer och ögon fria för att bearbeta ordern.

Istället för en handhållen skanner bär lagerarbetaren ett headset genom vilket hen tar emot beställningar via datorröst. Beställningarna överförs trådlöst från lagerhanteringssystemet och rapporteras senare tillbaka till systemet via samma metod. När en beställning är slutförd bekräftar medarbetaren detta med en röstmeddelande.

Fördelar

• Korta söktider
• Noggrann orderplockning
• Anställd har händerna och sikten fri
• Rörelsefrihet och flexibilitet

Nackdelar

• Höga initiala investeringar
• Begränsad användning i bullriga miljöer som lagerlokaler
• Flerspråkighet kan vara nödvändig
• Mer komplicerad onboarding

Jämförelse

De presenterade metoderna har specifika fördelar och nackdelar och är var och en lämplig för vissa typer av artiklar och tillämpningsområden:

Storlek och vikt:
För stora och tunga varor erbjuder pick-by-voice-system större flexibilitet och enklare användning, medan pick-by-light når sina gränser för sådana artiklar. Pick-by-lights fördelar är särskilt tydliga i små lager eller vid användning i samband med automatiserade lagersystem.

Lageromsättningshastighet:
För artiklar som plockas ofta och rör sig snabbt uppnår plockningssystem med röststyrd plockning vanligtvis bara en medelhög plockningshastighet. Pick-by-light utmärker sig däremot här med sin höga plockningshastighet.

Speciellt jämfört med Pick-by-Light erbjuder röstlösningen fördelar i form av mångsidighet, flexibilitet och högre precision. Detta sker dock på bekostnad av lägre hastighet.

En annan fördel är att orderplockare har fri sikt, fri från distraktioner som lampor eller displayer. Detta gör att de kan fokusera mer effektivt på sina uppgifter. Dessutom minskas felfrekvensen eftersom information inte bara kan tas emot av styrsystemet utan även skickas tillbaka till det. Detta möjliggör effektiv övervakning och, vid behov, omedelbar felkorrigering. Om brister upptäcks kan ombeställningar initieras.

Pick-by-voice-tekniken blir alltmer populär bland intralogistikpersonal. Det finns dock även motexempel. Till exempel bytte kontorsmaterialåterförsäljaren Soennecken sina plockprocesser för smådelar i sitt logistikcenter från pick-by-voice till pick-by-light. Enligt företaget förbättrade omvandlingen arbetsförhållandena vid orderplockning och ökade plockprestandan med 10 procent. Omvandlingen föranleddes av klagomål från anställda som tyckte att de visuella signalerna från pick-by-voice-systemet blev alltmer stressande. Omvandlingen skedde medan verksamheten fortsatte, varefter arbetsförhållandena, enligt Soennecken, förbättrades dramatiskt.

Pick-by-Vision: Kombinera fördelarna

En av de nyare metoderna för att förenkla orderplockning är pick-by-vision, som kombinerar fördelarna med pick-by-voice och pick-by-light i ett enda system. I denna metod, som utvecklats i samarbete med Tekniska universitetet i München , använder medarbetaren smarta glasögon vars display visar relevant data för den aktuella ordern i realtid. Denna data guidar plockaren steg för steg genom ordern. En navigeringsfunktion leder dem direkt till lagerplatsen för den artikel som ska plockas, där motsvarande lagerplats och det erforderliga antalet plockningar visas visuellt. Som tillval kan de smarta glasögonen utrustas med en kamera för att skanna streckkoder, vilket eliminerar behovet av den annars vanliga handhållna skannern.

Fördelen med smarta glasögon (även kallade huvudmonterade skärmar eller HMD) är att användaren, förutom att se data som projiceras på skärmen, fortfarande kan uppfatta sin omgivning utan distraktioner och har båda händerna fria för att behandla beställningen. På så sätt är medarbetaren ständigt informerad om typen och skicket på de artiklar som ska plockas eller deras plats. Dessutom får de omedelbar feedback om ett plockfel har inträffat.

Men de smarta glasögonen är inte en enkelriktad gata där lagerarbetaren bara är upptagen med att slutföra tilldelade uppgifter. Istället kan orderplockaren interagera med styrsystemet via röstkommandon och göra ändringar. Denna innovativa metod är fortfarande i sin linda, men med den pågående utvecklingen av sådana kommunikationssystem förväntas dessa glasögon finnas i fler och fler logistikanläggningar inom en snar framtid.