Idrifttagningstekniker i jämförelse

Publicerad: 6 april 2021 / UPDATE Från: 27 oktober 2021 - Författare: Konrad Wolfenstein

Pick-by-Light vs. Pick-by-Voice-Image: Monkey Business Images | Shutterstock.com

Idrifttagningstekniker i jämförelse

I tider med en intensifierande nationell och internationell konkurrensmiljö för företag är trycket på produktivitetsökningar stadigt att få utrymme i logistik. Detta stannar inte vid intralogistik, där plockningsområdet är särskilt fokus för ansträngningarna: fler och fler varor, komponenter eller råvaror måste lagras och flyttas -och detta är bäst och bästa snabbare, mer kostnadseffektivt och mer resurssparande. Inte konstigt att automatisering blir mer och mer etablerad under detta intryck. Dynamiska lagerlösningar som skyttelsystem eller horisontella karuselllager är en möjlighet att öka produktiviteten i lagret.

Den omfattande användningen av sådana enheter kräver emellertid också mänskliga arbetare som väljer alla artiklarna; Även om din del minskar med ökande automatisering. För att underlätta arbetet för anställda i lagret och öka genomströmningen finns det ett antal verktyg som leder människor med hjälp av optiska eller akustiska signaler.

Men vilket system är bättre när och för vem är starkt beroende av situationen. Beroende på lagringsstruktur har typ av artikel, ljudnivå, det ena eller det andra plockningssystemet fördelar och nackdelar.

Tätt

På pick-by-light riktas lagerarbetarna till förvaringsfacket eller beställningsbehållaren med optiska signaler. Det finns en signallampa med en skärm, som visar de anställda all information som är relevant för plockningsprocessen. Med det här systemet kan du sätta in och lägga ut artiklar: Antingen tar de anställda artiklar från lagringsfacket eller de fördelar mängden varor till olika platser. Därefter bekräftar den anställda slutet på plockningsprocessen med en slutknapp, som också är ansluten till displayen. Denna information vidarebefordras sedan till ERP -systemet i realtid.

Fördelar

• Snabbplockning
• Minskad felfrekvens
• Hög plockningsfrekvens per lagringsutrymme
• Ingen lång inlärningstid
• Anställda har sina händer fria

Nackdelar

• Relativt höga kostnader för förvärv, underhåll och underhåll
• Oflexibel, eftersom justeringar på lagringsplatsen måste objekt eller nummer återvinnas i skärmarna
• Plockade fel i händelse av oupptäckt misslyckande i systemet

Pick-by-ljus är särskilt lämplig om en hög plockningshastighet krävs. Systemet används ofta i kombination med automatiserade lagerlösningar, där artiklarna tillhandahålls enligt varorna . Exempel skulle vara plockning av små delar, plockning av komponenter för montering eller uppdelning av stora mängder varor till små fraktenheter.

Pick-by-röst

Pick-by-Voice är nu en av de mest beprövade plockningsmetoderna. Inte konstigt, eftersom systemet säkerställer maximal rörelsefrihet och flexibilitet för plockaren, eftersom det alltid har händer och vyer för att bearbeta ordningen.

I stället för en handskanner, bär lagerarbetaren ett headset som han får beställningar med datorröst. Beställningarna skickas av lagerhanteringssystemet via radio och rapporteras senare direkt tillbaka till systemet. Om en beställning genomförs, erkänner den anställda detta via en bekräftande röstinmatning.

Fördelar

• Korta söktider
• Exakt plockning
• Anställda har händer och ser gratis
• Rörelsefrihet och flexibilitet

Nackdelar

• Investeringar med hög inträde
• Begränsad användning med hög bakgrund av brus i lagret
• Under vissa omständigheter krävs flerspråkighet
• Mer komplicerad bekanta

Jämförelse

Metoderna som presenteras har specifika fördelar och nackdelar och är lämpliga för vissa typer av artiklar och tillämpningsområden:

Storleken och vikten
i stora och tunga varor tillåter pick-by-röstsystem större flexibilitet och enklare användbarhet, medan pick-by-light når sina gränser för stora och tunga varor. Pick-by-light kan främst spela sina fördelar på små lagringsutrymmen eller i samband med automatiserade lagringssystem.

Täckningsfrekvens
vid snabbplockning av snabba svängar kan vanligtvis endast skapas med pick-by-röst. Pick-by-Light, å andra sidan, poäng med sin höga Picke-prestanda.

Särskilt jämfört med pick-by-light har röstlösningen fördelar med mångsidighet, flexibilitet och högre precision. För att göra detta måste nedskärningar göras snabbt.

En annan fördel är att förutom deras händer har plockarna också sina ögon tydliga och detta distraheras inte av lampor eller skärmar. Så du kan koncentrera dig bättre på de faktiska uppgifterna. Felfrekvensen reduceras ytterligare eftersom information inte bara får från kontrollen utan också kan returneras. Detta möjliggör effektiv kontroll och, vid behov, omedelbar felkorrigering. Om lägre mängder erkänns kan omordningar utlösas.

Pick-by-röststekniken blir allt populärare bland intralogistiker. Men det finns också motexempel. Soennecken har bytt plockningsprocesser för små delar i sitt logistikcenter från pick-by-röst till pick-by-light. Enligt företaget kan konverteringen förbättra arbetsförhållandena vid plockningen och PICKE -prestanda ökade med 10 procent. Utgångspunkten för förändringen var klagomål från de anställda, som i allt högre grad hittade de optiska signalerna från pick-by-röstsystemet som stressande. Omvandlingen ägde rum under drift, varefter arbetsförhållandena plötsligt förbättrades avsevärt.

Pick-by Vision: Kombination av fördelarna

En av de senaste metoderna för att underlätta plockning är pick-by-vision, som kombinerar fördelarna med pick-by-röst och pick-by-light i ett system. I detta tillvägagångssätt som samutvecklas av det tekniska universitetet i München arbetar den anställda med dataglas, i den visning som relevant data registreras i realtid i den aktuella ordningen. Med dem kommer plockaren steg-för-steg att välkomnas av beställningen. Det leds direkt till lagringsplatsen för artikeln som ska plockas via en navigationsfunktion, där den visas via en optisk överlappning av motsvarande lagringsutrymme inklusive det nödvändiga antalet val. Valfritt kan dataglasögonen utvidgas till att inkludera en kamera för inspelning av streckkoder. Den vanliga handskannern blir överflödig.

Fördelen med dataglasögon (inklusive huvudmonterad display eller HMD för kort) är att användaren kan fortsätta att uppfatta miljön utan problem utöver de data som projiceras på displayen och har båda händerna fritt att redigera beställningen. På detta sätt informeras den anställda permanent om typen och arten av artiklarna som ska plockas eller deras plats. Dessutom får han omedelbart feedback om han har gjort ett plockningsfel.

Men dataglasögonen är inte en en -vägsgata där lagret är upptagen med att arbeta genom de uppgifter som ges till honom. Istället kan orderväljaren interagera med kontrollsystemet även genom röstkontroll och göra ändringar. Denna innovativa metod är fortfarande i sin barndom, men med framstegen i sådana kommunikationssystem kan det antas att glasögonen kommer att hittas inom en snar framtid i fler och fler logistikanläggningar.