Publicerad: 20 juni 2025 / UPDATE Från: 20 juni 2025 - Författare: Konrad Wolfenstein
Nato Summit i Haag den 24 och 25 juni 2025: Spänningar om försvarsutgifter och Trump Fears-Image: Xpert.Digital
Nato Crisis 2025: Försvarsutgifter och USA: s president delade Allianz
Försvarsutgifter Tvist överskuggar Nato -mötet i Haag
Det kommande Nato -toppmötet i Haag den 24 juni och 25 juni 2025 är under betydande politiska spänningar. Två centrala områden i konflikten hotar alliansens enhet: den kontroversiella efterfrågan på en drastisk ökning av försvarsutgifterna till fem procent av bruttonationalprodukten och osäkerheten om USA: s president Donald Trumps deltagande.
Lämplig för detta:
Trumps anspråk på fem procent delar alliansen
USA: s president Donald Trump har bekräftat sitt påstående som redan uttrycktes i januari att alla NATO: s medlemsstater bör spendera fem procent av sin bruttonationalprodukt för försvar. Detta skulle innebära mer än en fördubbling av det nuvarande målet på två procent, vilket nyligen uppnåddes av alla Nato -länder.
Ruttes diplomatiska kompromissförslag
Natos generalsekreterare Mark Rutte, den tidigare holländska premiärministern, har utvecklat en strategisk plan för att möta Trumps krav och samtidigt hålla de europeiska allierade på hyllan. Hans förslag föreskriver att de 32 medlemsstaterna bör spendera totalt fem procent av sin BNP för säkerhetsrelevanta utgifter fram till 2032 senast: 3,5 procent för klassiska försvarsutgifter som trupper och vapen samt 1,5 procent för försvarsrelevant infrastruktur som militära hamnar, gator och broar.
Nederländerna har redan godkänt denna plan och beslutat att gradvis öka sina försvarsutgifter till fem procent, varigenom den nederländska beräkningen också inkluderar hjälp för Ukraina.
Spanien leder motståndet
Den spanska premiärministern Pedro Sánchez var den första regeringschefen öppet motståndet på fem procent. I ett brev till Nato generalsekreterare Rutte beskrev han en ökning av försvarsutgifterna till fem procent av BNP som "inte bara orimligt, utan till och med kontraproduktivt". Spanien meddelade att Nato -toppmötet inte kunde "förbinda sig till ett visst produktionsmål".
Spaniens försvarsminister Margarita Robles beskrev till och med Nato -planerna som ett "stort misstag" och hävdade att färdigheterna först bör fastställas innan en procentandel bestämdes. Med militära utgifter på cirka 1,3 procent av BNP är Spanien en av de största eftertackarna i Allianz, men vill nå de två procent målet redan 2025.
Andra allierade hemliga motstånd
Förutom Spaniens officiella opposition finns det också hemligt motstånd från andra viktiga Nato -partners. Vid toppmötet i G7 Finance Ministres gjorde finansministrarna från Frankrike, Italien, Storbritannien och Kanada klart bakom kulisserna att de inte kan öka till fem procent av sina hushåll.
Toppmötet förkortat till två och en halv timme-ta hand om Trump-Klat
Av rädsla för en ny tidig avgång från Trump reducerades Nato -toppmötet, ursprungligen i två dagar, till en enda två och en halv timmes session enligt "Financial Times". Denna drastiska förkortning ägde rum efter att Trump nyligen hade lämnat G7 -toppmötet i Kanada för tidigt.
Claudia major, senior vice president vid den tyska Marshall -fonden, kommenterade denna utveckling: "Det reducerades från två dagar till en två timmars session ... så det borde vara möjligt, och mitt hopp är att det fungerar." Samtidigt medgav hon: "Men jag gav upp att försöka förutsäga Trump".
Division i den tyska federala regeringen
Det finns också oenighet om försvarsutgifter inom den tyska federala regeringen. Kansler Friedrich Merz (CDU) och utrikesminister Johann Wadephul (CDU) förbinder sig offentligt till de fem procenten. Wade Phulic hävdar att Trumps krav är "helt i vårt intresse" och Europa måste ta bort sig från illusionen "att säkerheten inte kostar något eller till och med är billigt".
Finansminister Lars Klingbeil (SPD) är å andra sidan endast redo att öka utgifterna till 3,5 procent. Han förklarade: "Om det i slutändan är tre procent, gör vi tre procent, om det kallas 3,5 procent, så gör vi 3,5 procent", men vände sig mot en "ren antaldebatt".
SPD Peace Circles varnar för att uppgradera spiral
Spänningarna inom SPD förstärks av ett "manifest" av över 100 SPD-relaterade personer, som släpptes strax före partikongressen i slutet av juni. Framstående undertecknare som den tidigare parlamentariska gruppledaren Rolf Mützenich, utländsk politiker Ralf Stegner och ex-parti-ledare Norbert Walter-Borjans kräver en avgångspolitik och direkta diplomatiska diskussioner med Ryssland.
I uppsatsen beskrivs den planerade ökningen av försvarsutgifterna som ”irrationella”, eftersom det inte finns ”någon säkerhetspolitisk motivering”. Stegner beskrev de fem procenten, dvs 225 miljarder euro årligen, som "slät galenskap" och "vansinniga summor".
Försvarsminister Boris Pistorius reagerade skarpt på manifestet och beskrev det som en "vägran av verkligheten".
Syn på det kritiska toppmötet
Nato -toppmötet i Haag är det första under ledning av Mark Rutte som den nya generalsekreteraren. Förutom att öka försvarsutgifterna inkluderar de viktigaste ämnena också att stärka Nato -bosättningen och försvarsförmågan samt ytterligare stöd från Ukraina.
Den drastiska förkortningen av toppmötet under två och en halv timme visar hur mycket Nato -partneren försöker integrera Trump, även om detta kan vara på bekostnad av en omfattande diskussion om de komplexa säkerhetspolitiska utmaningarna. Toppmötet blir således ett kritiskt test för framtiden för den transatlantiska alliansen i en tid med växande geopolitiska spänningar.
Lämplig för detta:
Från 34% till 1%: klyftan i globala militära budgetar
Andelen militära utgifter i bruttonationalprodukten (BNP) är en central indikator på säkerhetspolitiska prioriteringar i ett land. En jämförelse av uppgifterna för 2024 och 2025 avslöjar en värld av ytterligheter, som sträcker sig från de högsta nivåerna på grund av krig till relativt måttliga odds.
Ukraina och Ryssland: The Extreme in Armor Run
Ukraina är överst i denna jämförelse: 2024 tillbringade landet cirka 34% av sin BNP för militären. Detta högsta värde över hela världen är en direkt följd av den enorma bördan av det ryska attackkriget. Enligt Världsbanken nådde denna andel 36,65% redan 2023. Den ukrainska regeringen planerar en minskning för 2025, men uppskattar fortfarande massiva 26,3% av BNP för försvar och säkerhet.
Ryssland växlar också massivt sin ekonomi till krig: de militära utgifterna ökade 2024 till cirka 7,05% av BNP. Detta markerar den högsta nivån sedan Sovjetunionens fall och illustrerar den omfattande mobiliseringen av landet för militära ändamål.
Mittfältet: regionala spänningar som förare
En grupp länder med betydande men betydligt lägre rustningskomponenter följer på mittfältet. Detta inkluderar Pakistan, vars andel beräknas vara cirka 3,5% baserat på historiska data. Sydkorea investerar också betydligt med tanke på den spända regionala säkerhetssituationen och 2023 vände sig 2,6% av hans BNP för försvar.
Wirtschaftjättar under varumärket 2%
Många ekonomiska länder flyttar å andra sidan betydligt under varumärket 2%, vilket ofta betraktas som ett NATO -målvärde. Indiens försvarsbudget är 1,9% av BNP för 2024/25. Japan (1,6% 2024) planerar en ökning till 2% fram till 2027 som svar på geopolitiska förändringar. Kina har medvetet stabil sin andel för cirka 1,5% i flera år. Trots absolut ökande summor kompenseras detta procentuella värde av den starka ekonomiska tillväxten i landet. Botten i denna jämförelse är Brasilien med en andel på cirka 1,1% (från och med 2023).
Siffrorna drar en tydlig bild: Medan kriget i Europa dominerar hushållen i Ukraina och Ryssland och tvingar extremt höga vapenfrekvenser, agerar andra länder betydligt mer reserverade. I synnerhet prioriterar befolkning och ekonomiska länder som Kina, Indien och Brasilien sina militära utgifter mycket mindre i förhållande till deras ekonomiska styrka. Jämförelsen illustrerar därför inte bara olika budgetar, utan framför allt grundläggande olika strategiska och politiska inriktningar på världsscenen.
Lämplig för detta:
Nav för säkerhet och försvar - råd och information
Hub för säkerhet och försvar - Bild: Xpert.Digital
Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.
Lämplig för detta:
