Mercosur-paradoxen: När jordbrukslobbyverksamhet hotar Europas industriella framtid

En miljardmöjlighet för den tyska ekonomin: Varför Mercosur-avtalet är så viktigt för oss

Kinas tysta triumf: Vad händer om Europa nu drar sig tillbaka från Sydamerika?

Det är en ekonomisk thriller, en som knappast kunde vara mer symbolisk: Efter ett kvarts sekel av mödosamma förhandlingar står Europeiska unionen på väg att försegla världens största frihandelszon – eller att definitivt slösa bort en historisk möjlighet. Det planerade avtalet med Mercosur-länderna (Brasilien, Argentina, Uruguay, Paraguay) lovar tillgång till en marknad med över 715 miljoner människor och årliga tullbesparingar på cirka fyra miljarder euro för europeiska företag. Men medan den tyska industrin, från maskinteknik till fordonssektorn, hoppas på att enorma handelshinder ska avvecklas, hotar projektet att kollapsa i sista minuten.

Konflikten avslöjar en djupgående paradox i europeisk politik: Å ena sidan står enorma makroekonomiska och geopolitiska intressen på spel. Dessa inkluderar att säkra kritiska råvaror som litium för energiomställningen, diversifiera leveranskedjor bort från Kina och upprätthålla marknaden för tysk högteknologi, som för närvarande är föremål för tullar på upp till 35 procent i Sydamerika. Å andra sidan bildas ett högljutt motstånd, lett av Frankrike, utlöst av en förvånansvärt liten produktgrupp. Rädslan för importerat nötkött och fjäderfä mobiliserar bondeorganisationer och förlamar den politiska kapaciteten på en hel kontinent – ​​även om ekonomer beräknar att de faktiska marknadsförändringarna skulle vara marginella.

I den här analysen undersöker vi anatomin i en tvist som handlar om långt mer än tullar och kvoter. Det är en kamp om Europas roll i en ny världsordning: Kommer EU att lyckas hävda sina strategiska intressen, eller kommer man att ge upp fältet utan strid till Kinas växande inflytande? Medan Berlin driver på för snabb ratificering använder Paris sin politiska inflytande för en blockeringsstrategi som har potential att permanent förlama den europeiska handelspolitiken. Läs här varför Mercosuravtalet har blivit en överlevnadsfråga för europeisk konkurrenskraft och vilka de verkliga vinnarna och förlorarna i detta geopolitiska spel med höga insatser är.

Lämplig för detta:

• Kampen om råvaror: Varför EU absolut behöver Mercosurpakten trots böndernas ilska

Sista uttåget från Sydamerika: Varför ett misslyckande med avtalet skulle vara en geopolitisk katastrof

Europeiska unionen står vid ett ekonomisk-politiskt vägskäl som knappast kunde vara mer symboliskt. Ett handelsavtal, som äntligen är inom räckhåll efter ett kvarts sekel av förhandlingar, hotar att kollapsa på grund av en förvånansvärt liten grupp jordbruksprodukter. Medan de strategiska och ekonomiska argumenten för avtalet mellan Europeiska unionen och de sydamerikanska Mercosur-länderna är överväldigande, fokuserar den politiska debatten på produktkategorier som verkar marginella i sin makroekonomiska betydelse, men vars symboliska kraft är enorm.

Avtalet skulle skapa världens största frihandelszon, som omfattar en gemensam marknad med över 715 miljoner invånare och gör det möjligt för europeiska företag att spara cirka fyra miljarder euro årligen i tullar. Ungefär 91 procent av alla tullar mellan de två ekonomiska områdena skulle gradvis avskaffas. För den tyska maskinindustrin, som för närvarande står inför importtullar på upp till 20 procent, för bilindustrin, tullar på upp till 35 procent och för kemiindustrin, tullar på upp till 18 procent, skulle detta innebära en grundläggande förbättring av deras konkurrensposition.

Samtidigt riskerar hela projektet att misslyckas eftersom Frankrike, Italien, Polen och flera andra medlemsstater har positionerat sig mot avtalet. Den politiska dynamiken bestäms inte av de övergripande ekonomiska effekterna, utan snarare av rädslan hos en liten men politiskt mycket mobiliserbar grupp bönder som fruktar en konkurrensnackdel jämfört med sydamerikanska producenter.

Produktpolicyns anatomi i en konflikt

Avtalets politiska känslighet kretsar kring en noggrant definierad grupp av jordbruksprodukter. Nötkött står i framkant, inklusive både färskt och fryst kött, samt högkvalitativa styckningsdelar. Denna produktkategori mobiliserar massivt motstånd, särskilt i Frankrike, Irland, Österrike, Italien och Polen. Avtalet föreskriver att Mercosur-länderna får exportera 99 000 ton nötkött årligen till Europeiska unionen till en reducerad tullsats på 7,5 procent, en mängd som motsvarar cirka 1,6 procent av den totala europeiska nötköttsproduktionen.

Ekonomer tonar dock ner den faktiska effekten av dessa kvoter avsevärt. Den irländska jordbruksekonomen Alan Matthews har hävdat att de förväntade ökningarna av importen av färskt nötkött är kraftigt överskattade. År 2024 importerade Europeiska unionen redan cirka 105 000 ton nötkött från Mercosur-länderna, varav cirka 60 000 ton importerades enligt befintliga historiska tullkvoter och ytterligare 45 000 ton till full tullsats. Den nya Mercosur-kvoten på 54 550 ton färskt kött skulle initialt ersätta de 45 000 ton som tidigare importerades till full tullsats. Den faktiska ytterligare importvolymen skulle därför uppgå till endast cirka 10 000 ton, inte de befarade 54 550 ton.

Majoriteten av den ytterligare importen skulle ske inom segmentet fryst nötkött, en produkt av betydligt lägre kvalitet som främst används av Italien och Spanien för produktion av bearbetade köttprodukter. Fryst kött konkurrerar inte på samma marknad som färska premiumstyckningar. Matthews uppskattar att importen från Mercosur skulle kunna minska de europeiska producentpriserna på nötkött med maximalt cirka två procent, vilket, jämfört med typiska marknadsprisfluktuationer, inte utgör något hot mot Europas dyrare köttsegment.

Fjäderfäkött är den andra produktkategorin med hög politisk känslighet. Avtalet medger en tullfri importkvot på 180 000 ton per år, vilket motsvarar cirka 1,4 procent av den europeiska efterfrågan på fjäderfäkött. Även här anses de befarade skillnaderna i standarder gällande djurskydd, antibiotikaanvändning och hygien vara viktiga argument för avslag.

Socker och etanol är särskilt känsliga frågor för Frankrike och andra stora producenter av sockerbetor och bioetanol. Europeiska unionen beviljar en importkvot på 650 000 ton bioetanol, varav 450 000 ton är tullfria för kemisk industri och den återstående mängden är föremål för reducerade tullar för andra användningsområden, inklusive biobränslen. För socker kommer tullarna att sänkas till noll under fem år inom den befintliga WTO-kvoten.

Andra känsliga produkter inkluderar ris, vilket är särskilt relevant för södra EU-medlemsstater som Italien, Spanien och Portugal, samt ägg och äggprodukter, för vilka en tullkvot på 3 000 ton äggekvivalenter har fastställts, som ökar i steg om 500 ton under fem år. Honung, vitlök och citrusfrukter kompletterar listan över politiskt känsliga jordbruksprodukter, även om deras volymer är jämförelsevis små.

Skyddsmekanismer mellan politiska löften och ekonomisk effektivitet

För att förhindra att avtalet skulle misslyckas på grund av motstånd från jordbruksländer integrerades omfattande skyddsklausuler i fördragstexten. Dessa skyddsklausuler utgör kärnan i de politiska kompromissförsöken och är avsedda att ta itu med de skeptiska medlemsstaternas oro.

De särskilda tullkvoterna för begränsade kvantiteter utgör den första försvarslinjen. För nötkött kan 99 000 ton importeras årligen till en reducerad tullsats, uppdelat på 44 550 ton fryst och 54 450 ton färskt nötkött. Alla kvantiteter som överstiger dessa kvoter omfattas av de vanliga, betydligt högre tullsatserna.

De så kallade varningsklausulerna utgör den andra skyddsåtgärden. En utredning inleds om importvolymerna ökar med mer än åtta procent per år, eller om priserna på import från Mercosur är minst tio procent lägre än priserna på motsvarande eller konkurrerande EU-produkter, och samtidigt antingen sker en ökning av den årliga importen under förmånliga tullvillkor med mer än tio procent eller en minskning av importpriserna på dessa produkter med tio procent. Denna tröskel på åtta procent representerar en kompromiss mellan Europaparlamentets krav på fem procent och Europeiska kommissionens förslag på tio procent.

Avgörande är att dessa tröskelvärden inte behöver gälla hela Europeiska unionen. Det räcker om förändringarna i kvantitet och pris sker i en grupp medlemsstater eller till och med bara i en enda medlemsstat. Om utredningen visar att det finns allvarlig skada eller till och med bara risk för skada, kan EU tillfälligt upphäva tullförmånerna för de berörda produkterna.

Särskilt noggrann marknads- och prisövervakning planeras för listan över känsliga produkter, som inkluderar nötkött, fjäderfä, ris, honung, ägg, vitlök, etanol, socker, citrusfrukter, olika mejeriprodukter, majs och majsprodukter, fläskkött, biodiesel och sprit. Europeiska kommissionen övervakar noggrant priser, importvolymer och marknadsandelar för dessa produkter, med etablerade rutiner och rapporter minst var sjätte månad.

Tidsfristerna för skyddsåtgärder har förkortats. Utredningar ska slutföras snabbare, och omedelbara åtgärder ska vara möjliga inom några veckor om en allvarlig risk för skada identifieras. Om jordbrukare är i fara kan tullförmåner tillfälligt återkallas. I praktiken innebär detta att tullarna på de berörda produkterna kan höjas igen eller kvoterna begränsas tills marknaden stabiliseras och det inte längre sker en skadlig ökning av importen.

Spegelklausulens dilemma och gränserna för regelkonvergens

Det kanske mest politiskt kontroversiella kravet gäller de så kallade spegelklausulerna. Frankrike och andra kritiker kräver att importerade varor ska uppfylla samma standarder som europeiska produkter, särskilt vad gäller förbud mot bekämpningsmedel och antibiotika, samt djurskydd. Europaparlamentet har uttryckligen efterlyst en spegelklausul för produktionsstandarder, som föreskriver att skyddsåtgärder även kan tillämpas om import som omfattas av tullförmåner inte uppfyller de miljö-, djurskydds-, hälso- eller livsmedelssäkerhetsstandarder som gäller i EU.

Det praktiska genomförandet av detta krav stöter dock på grundläggande svårigheter. Produktionsförhållandena i Mercosur-länderna skiljer sig avsevärt från EU:s regler längs alla jordbrukskedjor. I Brasilien, till exempel, är flera aktiva ingredienser godkända som tillväxtfrämjande medel i djurproduktionen, inklusive bacitracin, flavomycin och monensin, vilka är förbjudna i Europeiska unionen. Vissa av de bekämpningsmedel som godkänts i Mercosur är inte tillåtna i EU, trots att EU producerar och exporterar sådana produkter.

Bara i Brasilien är över 500 bekämpningsmedel tillåtna, varav 150 är förbjudna i EU. Registreringen, försäljningen och användningen av bekämpningsmedel i Brasilien ökar stadigt. Glyfosat, som endast var godkänt i EU fram till december 2022 och vars fullständiga utfasning diskuteras, används i stor utsträckning i Mercosur-länderna, främst inom sojabönsodling.

Frågan om huruvida dessa spegelklausuler faktiskt är verkställbara och om de kan utlösas tillräckligt snabbt och konsekvent är fortfarande avgörande för skyddsmekanismernas trovärdighet. EU-kommissionen betonar att i princip samma standarder och säkerhetskrav gäller för importerade livsmedel som för inhemskt producerade livsmedel. Dessa standarder avser dock främst slutprodukten, inte produktionsförhållandena.

Det nyligen förhandlade hållbarhetskapitlet och den kompletterande bilagan från 2024 är avsedda att ta itu med dessa problem. De betonar vikten av Parisavtalet om klimatförändringar och förbinder båda sidor att respektera ILO:s grundläggande arbetsnormer. Skydd av biologisk mångfald ska uppnås genom att främja hållbara jordbruksmetoder, och åtgärder ska vidtas för att förhindra ytterligare avskogning av regnskogen.

Kritiker ser dock en grundläggande svaghet i att dessa hållbarhetsstandarder inte omfattas av avtalets allmänna tvistlösningsförfarande. Dessutom anser miljö- och människorättsorganisationer att bilagan innehåller ett kryphål som kan undergräva EU:s avskogningsförordning. Den nyskapade kompensationsmekanismen ger Mercosur-länderna rätt att ifrågasätta europeiska hållbarhetslagar och ger dem rätt till kompensation om EU-lagar, såsom avskogningsförordningen, begränsar deras handelsfördelar.

Nackdelen med industripolitiken: Var de verkliga vinnarna finns.

Medan den politiska debatten domineras av jordbruksoro, ligger de betydande ekonomiska fördelarna med avtalet tydligt inom industri- och tjänstesektorerna. Kontrasten mellan fördelningen av politisk uppmärksamhet och fördelningen av ekonomisk betydelse kunde knappast vara större.

Minskningen av Mercosurs mycket höga externa tullar på maskiner, motorfordon, bildelar, kemikalier och medicinsk teknik utgör kärnan i de ekonomiska fördelarna för Europeiska unionen. Mercosur-länderna tar för närvarande ut några av de högsta externa tullarna i världen: 35 procent på bilar, 14 till 20 procent på maskiner och upp till 18 procent på kemikalier. Med handelsavtalet förväntas Mercosur-länderna liberalisera cirka 90 procent av EU:s industriimport.

För den tyska maskintekniska sektorn, som för närvarande belastas med importtullar på upp till 20 procent, innebär detta en betydande lättnad. Dessa tullar är bland de högsta i världen. Tyska ingenjörsförbundet (VDMA) betonar att dessa merkostnader gör det svårt för företag att erbjuda projekt konkurrenskraftigt på internationell nivå. Det nya avtalet syftar till att göra cirka 91 procent av all EU-export tullfri.

Bilindustrin kommer att gynnas särskilt av tullsänkningarna. För närvarande betalar tyska biltillverkare en tull på 35 procent på varje exporterat fordon. Denna tull kommer att minska gradvis enligt Mercosur-avtalet. Ordföranden för den tyska bilindustriföreningen (VDA) menar att avtalet erbjuder en stor möjlighet för biltillverkare och leverantörer. År 2023 exporterade Tyskland endast 20 700 personbilar till Argentina och Brasilien, och hon ser en betydande potential för att öka denna export. Fördelen gentemot Kina är betydande: kinesiska biltillverkare skulle då behöva betala tio procent mer i tullar i Sydamerika än sina europeiska konkurrenter.

Europeiska kommissionen uppskattar att avtalet skulle kunna öka EU:s årliga export till Sydamerika med upp till 39 procent, motsvarande 49 miljarder euro. Sammantaget skulle europeiska företag kunna göra årliga besparingar på cirka 4 miljarder euro. Enligt den tyska industri- och handelskammaren exporterar redan mer än 8 500 tyska företag till Mercosur-länderna, varav tre fjärdedelar är små och medelstora företag.

Strukturförändringar genom marknadstillträde: Offentlig upphandling och tjänster

En av de minst uppmärksammade, men potentiellt mest betydelsefulla, aspekterna av avtalet gäller tillgången till offentlig upphandling. För första gången kunde EU-företag få tillgång till offentliga upphandlingar i Mercosur-länderna på samma villkor som lokala företag. Detta markerar den första betydande öppningen av Mercosur-ländernas marknader för offentlig upphandling för företag från EU.

En central princip i avtalet om offentlig upphandling är icke-diskriminering. Leverantörer från de avtalsslutande staterna måste behandlas lika som inhemska leverantörer. Användningen av elektroniska medel betonas särskilt för att underlätta och effektivisera tillgången till offentliga upphandlingar. Marknaden för offentlig upphandling i Mercosur-länderna har hittills i stort sett varit stängd. För närvarande kan Mercosur-regeringar diskriminera europeiska företag utan begränsningar i offentliga upphandlingskontrakt för varor och tjänster. Avtalet skulle öppna Mercosurs upphandlingsmarknad, särskilt på federal nivå, för europeiska leverantörer.

Inom tjänstesektorn uppgick Mercosurs export av tjänster till EU till 13,6 miljarder euro år 2023, medan EU exporterade tjänster till ett värde av 29,8 miljarder euro. Förenklat marknadstillträde för tjänster ökar de europeiska företagens konkurrenskraft avsevärt.

Att minska tekniska handelshinder är en annan viktig komponent. Olika tekniska standarder komplicerar handeln avsevärt. Många maskiner har tidigare krävt dubbel certifiering, enligt EU-standarder och Mercosur-ländernas bestämmelser, vilket regelbundet lett till förseningar, extra kostnader och osäkerhet i projektplaneringen. Syftet är att underlätta ökat ömsesidigt erkännande av tekniska standarder. Att förenkla produktcertifieringsförfaranden skulle kunna minska kostnaderna avsevärt.

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Sysselsättningseffekter och makroekonomiska prognoser: en verklighetskontroll

De övergripande makroekonomiska effekterna av avtalet bedöms mycket olika i olika studier, men ett mönster framträder: effekterna är positiva men måttliga, och de metodologiska osäkerheterna är betydande.

En studie beställd av det federala arbets- och socialministeriet uppskattar en ökning med cirka 60 000 sysselsatta i Tyskland. Andra beräkningar förutspår cirka 100 000 nya jobb i EU. Genomförandet av frihandelsavtalet förväntas skapa över 440 000 nya jobb i Europa.

För närvarande är cirka 240 000 jobb i Tyskland kopplade till export till Mercosur. Enligt beräkningar från Europeiska kommissionen säkerställer exporten enbart till Brasilien 855 000 jobb i EU. 60 500 europeiska företag upprätthåller affärsrelationer med regionen.

BNP-effekterna visar en anmärkningsvärd skillnad mellan olika scenarier och tidshorisonter. En studie förutspår att EU:s bruttonationalprodukt skulle öka med 10,9 miljarder euro i det konservativa scenariot och med 15 miljarder euro i det ambitiösa scenariot fram till 2032 när avtalet träder i kraft. I Mercosur-regionen förväntas en BNP-ökning på 7,4 miljarder euro i det konservativa scenariot och 11,4 miljarder euro i det ambitiösa scenariot.

På lång sikt, efter fullständig implementering, skulle Tyskland ha en nästan 0,3 procent högre prisjusterad BNP efter att åtgärden trätt i kraft. För EU är de långsiktiga siffrorna drygt 0,6 procent. Baserat på BNP 2024 skulle detta uppgå till en absolut summa på drygt 29 miljarder euro för Tyskland.

Tyska ekonomiska institutet (Tyska ekonomiska institutet) kommer dock fram till betydligt mer blygsamma uppskattningar. De förutspår att de totala ekonomiska effekterna för EU kommer att bli mycket små. Enligt denna bedömning skulle EU:s BNP kunna öka med endast 0,06 procentenheter fram till 2040 tack vare avtalet, trots den potentiella skapandet av världens största frihandelszon. Brasilien skulle kunna se den största ökningen av BNP, på cirka 0,46 procent.

Olika simuleringar av tillväxteffekterna av ett frihandelsavtal mellan EU och Mercosur-länderna beräknar långsiktiga BNP-ökningar som i de flesta studier uppgår till 0,1 procent eller mindre för både EU och dess medlemsstater. Dessa uppskattningar illustrerar att EU:s frihandelsavtal med enskilda länder eller ett litet antal länder endast har begränsade tillväxteffekter. Dessutom är märkbara BNP-effekter endast möjliga om även icke-tariffära handelshinder minskas.

Den positiva BNP-utvecklingen kan främst tillskrivas nettoexporten, det vill säga ökad export. Högre privat konsumtion jämfört med referensscenariot bidrar också till den ökade BNP. Studierna förutspår visserligen en liten ökning av konsumentpriserna i EU, men samtidigt en liten ökning av reallönerna både i EU och i de flesta Mercosur-länder.

Lämplig för detta:

• Sydamerikas ekonomiska ordning är i förändring och den strategiska alliansen med Europa genom Mercosur

Råvarudiplomati och strategisk motståndskraft i leveranskedjan

Utöver de traditionella handelseffekterna får avtalet en ytterligare strategisk dimension genom tillgång till kritiska råvaror. Mercosur-länderna förfogar över viktiga råvaror och jordbruksråvaror som Europa behöver för sin energi- och resursomställning, minskade koldioxidutsläpp, elektromobilitet och kemiska industri, och som man avser att använda för att diversifiera sig bort från Kina.

Mercosurländerna är viktiga leverantörer av råvaror till EU. Argentina har betydande litiumfyndigheter, medan Brasilien besitter hafnium, magnesium, niob, kiselmetall och sällsynta jordartsmetaller som gadolinium. Avtalet kommer att underlätta EU:s investeringar i utvecklingen av lokala industrier för bearbetning av dessa kritiska råvaror.

Kontexten för denna råvarudiplomati är den ökande maktkoncentrationen inom kritiska råvaror. Nittiofem procent av världens litium utvinns från endast fem länder. Dessutom är bearbetningen av de flesta kritiska råvarorna starkt koncentrerad till Kina. För sällsynta jordartsmetaller kommer nästan hälften av importen från Kina, följt av 28 procent från Ryssland. Rått litium kommer för närvarande till EU främst från Chile, medan bearbetat litium kommer från Kina.

År 2021 antog EU sin strategi för ekonomisk säkerhet, som syftar till att främja innovativ teknik, bekämpa otillbörliga handelsmetoder och diversifiera upphandlings- och försäljningsmarknaderna. Mercosuravtalet är en viktig del av denna strategi. Det skulle säkra tillgången till kritiska råvaror för EU utan att vara beroende av ett enda land eller en enda region.

Långsiktiga leveransrelationer kan minska EU:s strategiska sårbarhet gentemot leverantörer från en enda källa. Detta är särskilt viktigt mot bakgrund av Kinas monopol på sällsynta jordartsmetaller och USA:s blockadpolitik för halvledare. Kina begränsade nyligen sin export av sällsynta jordartsmetaller och införde villkor.

Normativ hävstångseffekt och multilateral signaleringseffekt

Avtalet innehåller kapitel om hållbarhet, miljö- och klimatskydd, arbetsnormer och offentlig upphandling, vilket gör det möjligt för EU att stärka sitt regulatoriska inflytande i Sydamerika. Det skickar en signal för regelbaserad multilateralism i en tid av globala protektionistiska vågor och stärker EU:s förhandlingsposition gentemot USA, Kina och andra block.

Den nya frihandelszonen, som omfattar mer än 700 miljoner invånare, skulle bli världens största i sitt slag, enligt Europeiska kommissionen, och är också avsedd att skicka en signal mot den protektionistiska tullpolitiken som den amerikanska presidenten Donald Trump för. Ekonomer uppskattar att den skulle täcka nästan 20 procent av den globala ekonomin och mer än 31 procent av den globala varuexporten.

För EU är det nu avgörande att den tyska regeringen förespråkar ett snabbt ikraftträdande av avtalet på EU-nivå. En försening, eller till och med ett misslyckande, skulle äventyra EU:s knivsnabba handelspolitiska fördel i denna region, eftersom konkurrensen inte står stilla. Dessutom skulle ett snabbt genomförande kunna skicka en stark signal för frihandelsförhandlingar med Indien och Indonesien. Dessa är andra viktiga avtal som den tyska ekonomin snarast behöver för att diversifiera och stärka sina leveranskedjor.

Geopolitiska maktskiften: Kinas tysta uppgång i Sydamerika

Avtalets strategiska dimension blir helt förståelig först när man beaktar det grundläggande geopolitiska maktskiftet i Sydamerika under de senaste två decennierna. Kina har förvandlat sig från en marginell aktör till regionens dominerande ekonomiska partner, med djupgående konsekvenser för Europas position.

Runt 2017 gick Kina om EU som regionens näst viktigaste handelspartner efter USA. Exporten och importen mellan Kina och Latinamerika och Karibien ökade från 12,5 miljarder USD år 2000 till nästan 450 miljarder USD år 2021. Mercosurs handelsvolym med Kina är nu cirka 58 procent högre än dess handel med EU. Europas andel av den latinamerikanska exporten har minskat något sedan 2001 till 11 procent.

Sydamerikanska länder har ett exportöverskott på cirka 37 miljarder dollar med Kina, medan de har ett underskott på drygt 12 miljarder dollar med EU. Omkring 69 procent av Mercosurs export av sojabönor och 64 procent av dess export av järnmalm går till Kina. För Latinamerikas största ekonomier, inklusive Brasilien, Mexiko, Argentina och Colombia, är Kina nu en av deras viktigaste handelspartner.

Mellan 2005 och 2016 utfärdade kinesiska banker lån till ett värde av mer än 140 miljarder dollar i Latinamerika, mer än Världsbanken och Interamerikanska utvecklingsbanken tillsammans. Kinesiska investeringar uppgick till totalt 142 miljarder dollar mellan 2000 och 2020. Kinesiska investeringar i Brasilien ökade med 34 procent under 2024.

Kinas Belt and Road-initiativ ses av amerikanska geostrateger som en motvikt till Kinas makt. Den amerikanska nationella säkerhetsstrategin från december 2017 identifierar tydligt amerikanska intressen som hotade: Kina försöker dra in regionen i sin inflytelsesfär genom statligt styrda investeringar och lån. Kina ses således inte längre bara som en ekonomisk konkurrent, utan också som en geopolitisk motståndare som försöker utöka sitt inflytande i Latinamerika genom ekonomiska medel och göra latinamerikanska regeringar beroende av landet.

Den strategiska konkurrensen mellan USA och Kina i Latinamerika utökar definitivt Europas alternativ. EU skulle kunna erbjuda sig som en strategisk allierad och ge latinamerikanska länder ett alternativ. Dessa länder vill inte byta ut sitt historiska beroende av USA mot ett nytt av Kina, och de vill inte heller bli dubbelt beroende av båda. Mercosuravtalet erbjuder en möjlighet i detta avseende.

Trots ökad konkurrens från Kina är Europa fortfarande konkurrenskraftigt. Medan EU har förlorat sin position som Latinamerikas näst viktigaste handelspartner till Kina, har landet bara fallit till tredje plats totalt sett och är till och med fortfarande den näst viktigaste handelspartnern i vissa delregioner. Argentina, Brasilien, Colombia och Mexiko är i synnerhet ännu inte en del av Kinas Belt and Road-initiativ och är fortfarande viktiga partners till EU i Latinamerika.

Europeiska företag är fortfarande de viktigaste investerarna i regionen. Europeiska direktinvesteringar uppgick till 384 miljarder euro år 2023. EU är den största investeraren i Mercosur. Det förväntas därför att kinesiska företag kommer att konkurrera ännu hårdare med sina europeiska motsvarigheter inom dessa viktiga sektorer i framtiden.

Ordspråket lyder: Den som förhandlar med Europa får en föreläsning. Den som förhandlar med Kina får en hamn. Hur mycket sanning det ligger i detta talesätt är för närvarande uppenbart i Peru. Där kan man, nästan i realtid, bevittna hur Europa förlorar geoekonomisk mark medan Kina vinner den. I konkurrensen om tillgång till vitala resurser från Latinamerika har Kina skapat ett fullbordat faktum med hamnen i Chancay.

Misslyckandets politiska aritmetik: Frankrikes blockeringsstrategi

Det politiska beslutet om avtalet ligger hos Europeiska unionens råd, där kvalificerad majoritet krävs. Det innebär att minst 15 av EU:s 27 medlemsstater måste vara överens, vilket motsvarar minst 65 procent av EU:s befolkning.

För närvarande är, förutom Frankrike, Österrike, Italien, Polen och Irland särskilt kritiska till eller emot avtalet. Den tyska regeringen beslutade förra veckan att rösta för Mercosur-avtalet. Den tyska regeringen och den tyska industrin driver på för en snabb ratificering.

Frankrikes position är särskilt komplex. President Macron har upprepade gånger ändrat sin ståndpunkt. Under valkampanjen 2022 lovade han att godkänna avtalet endast under de strängaste villkoren. Vid världsklimatkonferensen i Belém uttalade han sig sedan positivt om avtalet. Varje gång följde protester från jordbrukare. Strax före den förväntade omröstningen kräver Frankrike ytterligare förbättringar och kräver en uppskjutning.

Frankrikes ekonomi- och finansminister specificerade Frankrikes krav: I sin nuvarande form är avtalet oacceptabelt. Frankrike ställer tre villkor: För det första behövs en stark och effektiv skyddsklausul. För det andra måste de standarder som gäller för produktion i EU även gälla för produktion i partnerländerna. För det tredje är importkontroller nödvändiga. Så länge vi inte har några garantier på dessa tre punkter kommer Frankrike inte att acceptera avtalet.

Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva ökade trycket och hotade att inte underteckna avtalet under sin mandatperiod om det misslyckades nu. EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen skulle officiellt underteckna avtalet nästa lördag i samband med ett Mercosur-toppmöte i den brasilianska staden Foz do Iguaçu.

Frankrikes president Macron varnade för att gå med på avtalet mot sitt lands vilja och uppgav att det skulle möta starkt motstånd. Italiens premiärminister Meloni uttryckte också reservationer och sa att det vore för tidigt att underteckna ett avtal inom de närmaste dagarna.

Den nuvarande protesten från franska bönder har föga att göra med själva avtalet, utan riktar sig mot regeln att alla nötkreatur i en besättning måste slaktas om en av dem är smittad med den mycket smittsamma knölhudsjukan. I många dagar har tusentals bönder blockerat stora transportvägar över hela landet. Men Mercosur spär ytterligare på böndernas frustration. Många demonstranter säger att de vill göra uppror mot jordbrukspolitiken i allmänhet och känner sig ohörda.

De mäktiga bondeorganisationerna vill blockera avtalet. De tror inte att de så kallade spegelklausulerna som Macron utlovat faktiskt kommer att genomföras. Mer radikala och alltmer framgångsrika grupper som Coordination Rurale avvisar inte bara detta avtal, utan i slutändan frihandel helt och hållet. De kräver nationell jordbrukspolitik, separata lagar och skyddstullar.

Paradoxen kring franska ekonomiska intressen

Ironin i den franska ståndpunkten blir tydlig när man beaktar de faktiska ekonomiska intressena. Med sin anti-Mercosur-politik agerar regeringen i Paris mot sina egna ekonomiska intressen. Frankrike är den största jordbruksproducenten i Europa. Franska gårdar producerade jordbruksprodukter till ett värde av 88,2 miljarder euro år 2022. Samtidigt är Frankrike också en stor exportör av bearbetade livsmedel, vin, choklad och sprit, vilket skulle gynnas av tullsänkningar.

Jordbrukarnas missnöje sträcker sig över många områden. Förutom den allmänna frustrationen över ökande politiska regleringar, strängare miljökrav och orättvisa produktionsförhållanden är nu knottsjukdomen ytterligare ett problem. Denna situation, i kombination med Mercosuravtalet, förvärrar denna frustration avsevärt.

Om det bara vore bönderna som gjorde uppror, skulle det inte finnas någon större anledning till oro i Frankrike. Men regeringen framställer sig också i dålig dager. Frihandel med livsmedel är inte särskilt populärt i Europas ledande jordbruksland, där inhemska produkter värderas högt vid middagsbordet. Dessutom mobiliserar den lilla gruppen av boskaps- och fjäderfäuppfödare sig särskilt starkt och driver lantbruksorganisationerna framför sig.

För att göra saken värre låter sig praktiskt taget hela den franska politiska eliten manipuleras av bönderna. Även inom presidentens liberala läger finns ett starkt motstånd mot Mercosur-avtalet. Inrikes kan den franska regeringens obstruktionistiska hållning förhindra att böndernas protester underblåses ytterligare. Detta måste ses i samband med de växande högerpopulisterna och jordbruksorganisationen Coordination Rurale. Att ge efter för traktorerna är dock varken modigt eller i landets bästa intresse.

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Strukturell beslutsförlamning och underskott i den europeiska styrningen

Hållbarhet som förevändning? Avskogning, klimatrisker och dubbelmoralen i EU:s handelspolitik

Frankrikes blockad är symptomatiskt för ett djupare problem med den europeiska samhällsstyrningen. Frankrike agerar utifrån en position som alltmer tappar kontakten med moderna europeiska ekonomiska realiteter. Den franske premiärministern uppgav att dess krav inte har uppfyllts. Frankrike vägrar att acceptera avtalet i sin nuvarande form och kräver ytterligare garantier för sina jordbrukare.

Den franska jordbrukarlobbyn och de kortsiktiga inrikespolitiska känsligheterna i Paris eller Wien är helt oproportionerliga i förhållande till Europas långsiktiga strategiska intressen. Denna insikt är en smärtsam men nödvändig läxa för europeiska ledare: när nationella lobbygruppers kortsiktiga överväganden blockerar europeiska åtgärder leder de oundvikligen till långsiktiga strategiska nederlag.

Det är därför inte förvånande att förbundskansler Friedrich Merz förespråkade avtalet i början av toppmötet: det enda möjliga beslutet är att Europa godkänner det. Den verkliga frågan är hur jordbrukare lyckas blockera ett så geopolitiskt betydelsefullt avtal. Trots allt står jordbruket, trots deras vilja att protestera, bara för en till två procent av värdeskapandet i länder som Frankrike och Italien.

EU tar verkligen hänsyn till jordbrukarnas oro. Avtalet med Mercosur-länderna innehåller skyddsklausuler som gör det möjligt för Europeiska kommissionen att begränsa importen av känsliga produkter som nötkött och fjäderfä om deras import ökar kraftigt. Denna förordning träder i kraft så snart ökningen överstiger åtta procent. Ministerrådet och Europaparlamentet nådde en överenskommelse om detta i tid för EU-toppmötet sent på onsdagskvällen.

En expert är fortfarande oberörd av jordbrukssektorns anklagelse om att sydamerikanska producenter gynnas av mildare miljöregler. Även om det finns skillnader i löner och markpriser tillämpar EU i allmänhet samma standarder och säkerhetskrav på importerade livsmedel som på inhemsk produktion. Ur ett konsumentskyddsperspektiv finns det därför ingen ökad risk.

Lämplig för detta:

• EU-Mercosuravtalet: Latinamerika som EU:s mineralrikedom? Litium, koppar och andra resurser – Guldrusch 2.0?

Kostnaden för misslyckande: Vad Europa har att förlora

För Europas framtid skulle ett misslyckande med Mercosuravtalet vara en katastrof. Det skulle visa EU:s oförmåga att genomföra sina egna strategier. Det skulle visa att enskilda länder, under inrikespolitisk press, kan sabotera Europas övergripande intressen. Detta skulle allvarligt skada förtroendet för Europas pålitlighet, inte bara hos Sydamerika, utan även hos andra potentiella handelspartner, Asien och Mellanöstern.

Om EU faktiskt skulle misslyckas med att underteckna Mercosuravtalet skulle det få betydande konsekvenser för Europas positionering. Avtalet är EU:s överskådliga sista chans att etablera en geopolitisk styrkeposition i en region där det europeiska inflytandet alltmer minskar.

Denna process skulle fortsätta på ett självförstärkande sätt. Ju mindre EU är närvarande i Sydamerika, desto mindre betydelsefull blir den som förhandlingspartner. Ju mindre europeiska företag drar nytta av lokala investeringsmöjligheter och tillgång till råvaror. Ju mer sydamerikanska länder blir bara bihang till den kinesiska råvaruförsörjningskedjan eller USA:s geopolitiska inflytelsesfär.

Den europeiska strategin för ekonomisk trygghet ska genomföras genom diversifiering av handelspartner. Men om enskilda europeiska stater hindrar EU från att ingå avtal med viktiga regioner genom obstruktiv politik, blir denna strategi en illusion.

Utan ett avtal skulle Europa ha ännu mindre inflytande på miljöpolitiken i Mercosur-länderna. Dessutom skulle regionen helt utlämnas till Kina som sin viktigaste handelspartner. Kritiker menar att ett handelsavtal som accelererar avskogningen och klimatkrisen inte i sig kan skapa ny stabilitet. Men alternativet – inget avtal alls och därmed ingen som helst hävstångseffekt – framstår som ännu mer problematiskt.

Kompensationsfonder och den politiska eftergiftens ekonomi

För att övervinna motstånd från jordbruksländer diskuteras även en kompensationsfond för att mildra riskerna för det europeiska jordbruket. FPÖ-parlamentarikern Haider talar om en kompensationsfond på flera miljarder euro för jordbrukare, avsedd som en napp för Macron.

Idén om en sådan fond väcker grundläggande frågor. Om den förväntade skadan för det europeiska jordbruket verkligen är så liten som många ekonomer hävdar, varför behövs då en kompensationsfond på flera miljarder euro? Omvänt, om skadan faktiskt är betydande, skulle en kompensationsfond bara maskera de strukturella problemen, inte lösa dem.

Kompensationslogiken avslöjar det politiska dilemmat: EU betalar i praktiken för att säkerställa att ett ekonomiskt fördelaktigt avtal inte misslyckas på grund av motstånd från en liten industrigrupp. Detta skapar ett oroande prejudikat för framtida förhandlingar.

Asymmetriska effekter: Mercosur-perspektivet

Medan debatten i Europa domineras av jordbruksoro, är utsikterna för Mercosur-länderna avsevärt annorlunda. Mercosur-medlemmen Argentina förväntas uppleva en uppskattad tillväxttakt på cirka -1,3 procent år 2024, efter en tillväxt på cirka fem procent år 2022. De andra Mercosur-länderna noterade positiva tillväxttakter under 2023: Paraguays ekonomi förväntas öka med cirka 4,7 procent, Uruguays BNP med cirka 0,4 procent och Brasiliens ekonomi beräknas växa med cirka 2,9 procent.

Argentina har varit i recession sedan 2018. Den årliga inflationstakten år 2023 låg runt 133,5 procent och förväntas nå runt 230 procent år 2024. Efter att den högerpopulisten, självutnämnde anarkokapitalisten Javier Milei, vann presidentvalet i Argentina i november 2023, införde han extrema åtstramningsåtgärder. Dessa kommer sannolikt att ytterligare öka fattigdomen och ojämlikheten i landet.

Med en bruttonationalprodukt på 2,4 biljoner USD är Mercosur världens femte största ekonomiska region. Brasilien är blockets ekonomiska kraftpaket och genererar 75 procent av den sammanlagda BNP. Dessutom är 86 procent av alla utländska direktinvesteringar koncentrerade till detta land med 211 miljoner invånare.

Sedan 2016 har Brasilien genomgått ett skifte i sin ekonomiska politik: Det tidigare i stort sett isolerade landet öppnar upp sig, och den nya riktningen har blivit särskilt tydlig sedan regeringsskiftet 2018. Medan Brasiliens ekonomi förväntas uppleva en mer robust tillväxt på 2 procent under 2020, har utsikterna för grannlandet Argentina försämrats avsevärt.

För Mercosur-länderna innebär avtalet främst tillgång till den europeiska marknaden för deras jordbruksprodukter och råvaror, men det innebär också utmaningar för deras fortfarande växande industrier. Kritiker menar att sänkningen av tullar kan leda till avindustrialisering, eftersom europeiska industriprodukter sätter press på sydamerikanska tillverkare. De menar vidare att avtalet befäster ett transportsystem inriktat på förbränningsmotorer och privata fordon och representerar en bakåtblickande mobilitets- och handelspolitik.

Hållbarhetsretorik och avskogningsverklighet

Den kanske känsligaste frågan i den offentliga debatten gäller avtalets miljö- och klimatpåverkan, särskilt avskogningen i Amazonas regnskog. Det ursprungliga politiska avtalet mötte massivt motstånd inom EU, då den kraftigt stigande avskogningen i särskilt Amazonas regnskog utlöste hårda protester.

År 2023 lade EU fram ett förslag till ett kompletterande instrument för att hantera hållbarhetsfrågor. Syftet var särskilt att säkerställa efterlevnaden av Parisavtalet om klimatförändringar och att begränsa avskogningen. Brasilien åtog sig att stoppa avskogningen senast 2030.

EU:s avskogningsförordning förbjuder import av varor till EU som är kopplade till avskogning. Den sydamerikanska gemenskapen av stater kände sig nedlåtande och missgynnade av detta. Miljö- och människorättsorganisationer kritiserar det faktum att den nyskapade kompensationsmekanismen är inkorporerad i det centrala skiljeförfarandet och ger stater rätt till kompensation om EU-lagar som avskogningsförordningen skulle begränsa deras handelsfördelar.

Den nya bilagan föreskriver att information om lagligheten och hållbarheten hos Mercosur-produkter, som tillhandahålls av de behöriga myndigheterna, måste erkännas som tillförlitlig av EU:s myndigheter. Om avtalet mellan EU och Mercosur ratificeras kommer det dessutom att spela en roll i EU:s klassificering av länder vad gäller risken för att handlade produkter kan vara kopplade till avskogning.

Sänkta tullar och ökningen av exportkvoter från Mercosur-länderna för jordbruksprodukter som nötkött, vilka är starkt påverkade av illegal avskogning, hotar ytterligare avskogning av Amazonas regnskog, som återigen upplevde ett alarmerande antal skogsbränder förra året. Cerrado-savannen är också hotad.

Problemet är att avsnitt som rör klimatskydd och mänskliga rättigheter i avtalet inte kan upprätthållas. Hållbarhetsstandarderna omfattas inte av avtalets allmänna tvistlösningsförfarande. Kritiker menar att detta handelsavtal därmed cementerar ett ohållbart ekonomiskt system, producerar mer utsläpp och därför förvärrar klimatförändringarna.

Den institutionella tidsbomben: Ratificering och splittring

En annan komplexitet gäller de institutionella villkoren för ratificering. Avtalet kommer endast att träda i kraft fullt ut när Europeiska rådet, Europaparlamentet och alla parlament i de 27 EU-medlemsstaterna har gett sitt samtycke. Denna process kan ta år och misslyckas när som helst om ens ett nationellt parlament vägrar att godkänna det.

Om avtalet delades upp skulle endast en kvalificerad majoritet i EU-rådet krävas för handelsdelen, och inget godkännande från de nationella parlamenten skulle vara nödvändigt. Bayerska lantbrukarföreningen avvisar en sådan procedurändring. Frågan om att dela upp avtalet är mycket politiskt känslig, eftersom den strider mot EU:s demokratiska legitimitet och dess förmåga att agera.

När det gäller de handelspolitiska aspekterna skulle provisorisk tillämpning kunna beslutas, medan de bredare delarna av associeringsavtalet skulle genomgå den nationella ratificeringsprocessen. Detta skulle åtminstone göra de ekonomiska fördelarna uppnåeliga på kort sikt, men medför risken att de politiska åtagandena om hållbarhet och mänskliga rättigheter förblir permanent icke-bindande.

Tyskland mellan industriell pragmatism och hänsyn till jordbrukspolitiken

Tysklands position i Mercosur-konflikten är anmärkningsvärt tydlig. Förbundsregeringen har redan godkänt undertecknandet av avtalet. Tyska branschorganisationer uppmanar till ett snabbt undertecknande. Tyska industri- och handelskammaren uppmanade förbundsregeringen att arbeta beslutsamt för att ingå avtalet.

Denna tydliga situation härrör från den tyska ekonomins specifika struktur. Som en ledande exportnation inom maskinteknik, fordonsindustrin och den kemiska sektorn är Tyskland särskilt drabbat av höga importtullar i tredjeländer. Cirka 12 500 tyska företag exporterar till de fyra sydamerikanska länderna, varav cirka 70 procent är små och medelstora företag.

Minskningen av handelshinder skulle särskilt gynna maskintekniska företag, biltillverkare och livsmedelsindustrin. Enligt EU:s statistikbyrå uppgick EU:s totala export till Mercosur-länderna till 56,3 miljarder euro år 2022, medan varor och tjänster till ett värde av 64,3 miljarder euro kom därifrån till EU.

För närvarande är cirka 405 000 tyska industrijobb direkt beroende av slutkonsumtion i Kina. Med tanke på de alltmer protektionistiska tendenserna i stora ekonomier som Kina och USA anses ett närmare samarbete med det globala syd, inklusive Mercosur-länderna, nödvändigt.

Tyskland och Frankrike har omstrukturerat sin ekonomiska politik, särskilt genom sitt aktiva engagemang för att utveckla en europeisk industristrategi och genomföra riskminskande åtgärder. Men medan Tyskland ser Mercosur-avtalet som ett instrument för denna diversifieringsstrategi, blockerar Frankrike just denna strategi av inrikespolitiska skäl.

Kontrasten mellan den tyska och franska ståndpunkten återspeglar också olika ekonomiska utvecklingar. Medan den franska ekonomin förväntas ha vuxit med en procent under 2023, minskade Tysklands BNP och förväntas endast öka minimalt under 2024. Dessa olika trender kan tillskrivas olika faktorer, där det franska presidentsystemet tillåter president Emmanuel Macron att sätta tydliga prioriteringar och snabbt genomföra nya åtgärder.

Trots dessa skillnader har de franska och tyska ekonomierna mycket mer gemensamt än vad som allmänt erkänns. Även om Frankrike har överträffat Tyskland ekonomiskt under de senaste fyra åren, håller man fortfarande på att komma ikapp Tyskland, som upplevde en anmärkningsvärd ekonomisk boom under 2010-talet. Tyskland har i synnerhet en av de lägsta arbetslöshetssiffrorna i Europa, och dess företag har behållit sina höga globala marknadsandelar.

Arvet av en missad möjlighet

Mercosuravtalet exemplifierar de strukturella dilemman i den europeiska ekonomiska politiken under 2000-talet. Ett fördrag som framstår som överväldigande fördelaktigt enligt rationella ekonomiska kriterier hotar att misslyckas på grund av små intressegruppers politiska mobiliseringskraft. Skillnaden mellan ekonomisk sundhet och politisk genomförbarhet kunde knappast vara större.

De ekonomiska fakta är tydliga: Avtalet skulle ge europeiska företag cirka fyra miljarder euro i tullbesparingar årligen, ge dem tillgång till en marknad med över 700 miljoner människor, diversifiera strategiskt viktiga råvarurelationer och skicka en geopolitisk signal mot Kinas växande inflytande i Sydamerika. De förväntade nackdelarna för det europeiska jordbruket uppgår endast till några få procentenheter för enskilda produkter och skulle kunna mildras genom skyddsklausuler och kompensationsmekanismer.

Den politiska verkligheten är dock en annan. Frankrike använder sin vetorätt i rådet för att blockera ett avtal som strider mot dess egna långsiktiga ekonomiska intressen men som verkar politiskt lämpligt på kort sikt. Den europeiska styrningsstrukturen visar sig oförmögen att hävda alleuropeiska intressen mot särskilt nationellt motstånd.

Den verkliga paradoxen ligger i att EU, genom att inte nå en överenskommelse, har förvärrat just den strategiska sårbarhet som man försökte minska genom avtalet. Utan Mercosur förblir Europa fångat i sitt beroende av Kina för kritiska råvaror, fortsätter att tappa mark i Sydamerika och skickar en förödande signal till andra potentiella handelspartner: förhandlingarna med EU kan misslyckas, även om de tekniskt sett är avslutade, eftersom inrikespolitiska intressen väger tyngre än paneuropeiska strategier.

För den tyska ekonomin skulle ett misslyckande innebära outnyttjade exportmöjligheter på miljarder euro, medan kinesiska konkurrenter ytterligare utökar sin position i Sydamerika. För den europeiska geopolitiken skulle det innebära att kontinenten missar sin sista realistiska chans att spela en betydande roll i en strategiskt viktig region.

Beslutet om Mercosuravtalet kommer därför att bli långt mer än ett handelspolitiskt beslut. Det kommer att visa om Europa är kapabelt att tänka och agera långsiktigt, eller om kortsiktiga inrikespolitiska beräkningar permanent kommer att förlama dess strategiska handlingsförmåga. I slutändan handlar det om huruvida Europeiska unionen fortfarande kan tas på allvar som en global aktör, eller om den kommer att reduceras till en bricka för särintressen, oförmögen att genomföra sina egna strategier.

Historien kommer att döma detta beslut hårt, oavsett utgången. Om överenskommelsen nås trots allt motstånd, kommer den att tjäna som bevis på att Europa fortfarande är handlingskraftigt även under de mest ogynnsamma förhållanden. Om den misslyckas kommer den att gå till historien som ett varningstecken på den slutgiltiga nedgången för europeiskt inflytande i en multipolär världsordning.

☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska

☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!

 

Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

 

 

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen

☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna

☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar

☑ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Measure

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

• Använd 5 -Fold -kompetensen hos Xpert.digital i ett paket - från 500 €/månad