Mercosur-avtalet på gränsen till kollaps: Förspiller Europa sin sista chans i Sydamerika?

### Blockad från Paris & Co.: Kommer Mercosur-avtalet att misslyckas på grund av Europas rädsla för böndernas protester? ### Mercosur-avtalet på gränsen till kollaps: Förspiller Europa sin sista chans i Sydamerika? ### Frihandel med Mercosur: En strategisk möjlighet som bara inträffar en gång på seklet eller ett tecken på europeiskt misslyckande? ###

EU tvekar, Kina investerar: Vad Mercosuravtalet betyder för Europas råvarusäkerhet

I 26 år har Bryssel och de sydamerikanska Mercosur-staterna Brasilien, Argentina, Uruguay och Paraguay förhandlat om ett frihandelsavtal som går långt utöver tullar och kvoter. Det som står på spel är om Europa fortfarande kommer att uppfattas som en seriös partner i Sydamerika – eller om kontinenten definitivt kommer att förlora sitt inflytande till Kina och USA.

Medan en politisk principöverenskommelse i december 2024 verkade peka mot ett undertecknande av fördraget i slutet av 2025, har den välbekanta europeiska blockaden återuppstått under de sista dagarna före det planerade toppmötet i Brasilien: Frankrike, i synnerhet, men även Polen, Österrike och andra medlemsstater intensifierar sitt motstånd – officiellt för att skydda det inhemska jordbruket. I Brasília, Buenos Aires och Montevideo möts detta argument med ökande huvudskakningar och växande förakt.

Samtidigt förändras de tektoniska plattorna i den globala handelsordningen snabbt. EU:s andel av Mercosurs utrikeshandel har rasat från över 31 procent till 15 procent sedan år 2000, medan Kinas andel har femfaldigats från 2 procent till 24 procent under samma period. Idag är Mercosurs handelsvolym med Kina cirka 58 procent högre än handelsvolymen med EU. Detta är inte bara statistik, utan ett uttryck för en strategisk maktförlust: Kina är nu regionens viktigaste handelspartner och köper ungefär två tredjedelar av Mercosurs sojabönor och en stor andel av dess järnmalm.

Ekonomiskt sett skulle avtalet vara en katalysator, men inte ett tillväxtmirakel. Tullar på över 90 procent av varorna skulle gradvis fasas ut, europeiska företag skulle kunna spara miljarder i exporttullar, och sektorer som fordonsindustrin, maskinteknik och läkemedelsindustrin skulle särskilt gynnas. Samtidigt skulle Europa säkra bättre tillgång till kritiska råvaror – från litium och koppar till nickel och sällsynta jordartsmetaller – vilka är avgörande för energiomställningen och framtida teknologier.

Men ur ett sydamerikanskt perspektiv har maktbalansen för länge sedan skiftat. Mercosur-staterna ser sig inte längre som anhållanden, utan som eftertraktade partners i en region där Kina investerar kraftigt och USA försöker återuppliva sitt inflytande. Att EU har gjort långtgående eftergifter till Washington samtidigt som de kräver ständigt nya villkor och skyddsklausuler från Mercosur ses i Sydamerika som ett uttryck för europeisk dubbelmoral.

Mot denna bakgrund blir Mercosuravtalet en ödesfråga: Kommer EU att lyckas positionera sig som en pålitlig, strategiskt inriktad partner – eller kommer dess misslyckande definitivt att dokumentera förlusten av dess ledarskapsanspråk i en region som är lika avgörande för handel, råvaror och geopolitiskt inflytande?

Lämplig för detta:

• EU-Mercosuravtalet: Latinamerika som EU:s mineralrikedom? Litium, koppar och andra resurser – Guldrusch 2.0?

En kritisk analys av relationerna mellan EU och Sydamerika i tider av geopolitiska förändringar

Den europeiska handelspolitiken befinner sig i en kritisk tidpunkt där strukturell förlamning hotar att undergräva hela kontinentens strategiska intressen. Det föreslagna frihandelsavtalet mellan Europeiska unionen och de sydamerikanska Mercosur-staterna symboliserar mycket mer än bara ett handelsavtal – det representerar den sista realistiska möjligheten för EU att hävda sin geopolitiska position i Sydamerika och stå upp mot den växande dominansen av rivaliserande supermakter.

I 26 år har EU och Mercosurländerna Argentina, Brasilien, Uruguay och Paraguay förhandlat fram detta frihandelsavtal. Ett kvarts sekel av diplomatiska ansträngningar, präglade av omväxlande framsteg och frustrerande motgångar. I december 2024 verkade slutligen mållinjen vara i sikte: ett politiskt avtal hade nåtts och skulle undertecknas i december 2025. Men under den sista veckan före det planerade toppmötet i Brasilien har den europeiska beslutsamheten återigen visat sig vara förlamad.

Frankrike, Polen, Österrike och andra EU-medlemsstater har bekräftat sitt motstånd. Det franska argumentet är välbekant, men förblir envist ihärdigt: skyddet av det inhemska jordbruket. Sydamerikanska regeringar ser på detta spektakel med växande otålighet och förakt. I Brasília, Buenos Aires och Montevideo skakar de alltmer på huvudet åt européerna.

Förändring i den globala handelsarkitekturen: Vem lämnar vem?

De ekonomiska grunderna för avtalet talar för sig själva. Med cirka 715 miljoner invånare och en sammanlagd ekonomisk produktion representerar Mercosur ett potentiellt betydande frihandelsområde. Brasilien bidrar ensamt med ungefär tre fjärdedelar av Mercosurs BNP och fungerar som dess regionala tyngdpunkt. Med ekonomiska tillväxtprognoser på cirka 2 procent för 2025 och 2026, och Argentinas imponerande återhämtning med förväntade tillväxttakter på 5,7 procent för 2025, har dessa länder betydande ekonomisk momentum.

Ur ett europeiskt perspektiv är situationen dock kritisk. EU:s andel av Mercosurs totala utrikeshandel har minskat dramatiskt sedan år 2000 – från över 31 procent till bara 15 procent år 2023. Handelsvolymen mellan EU och Mercosur uppgick till endast 117 miljarder dollar år 2023. Däremot har Kina femfaldigt sin andel av Mercosurs handel, från 2 procent år 2000 till 24 procent år 2023. Kinas handelsvolym med Mercosurländerna uppgår nu till cirka 185 miljarder dollar – cirka 58 procent mer än handeln med EU.

Dessa siffror beskriver inte bara ett statistiskt fenomen, utan den gradvisa förskjutningen av den europeiska ekonomin från en strategiskt viktig region. Kina är nu den i särklass viktigaste handelspartnern för Mercosur-länderna. Sydamerikanerna har ett exportöverskott på cirka 37 miljarder dollar gentemot Kina, medan de har ett underskott på över 12 miljarder dollar gentemot EU. Omkring 69 procent av Mercosurs sojabönexport och 64 procent av dess järnmalmsexport går till Kina.

Sydamerika är inte heller primärt beroende av den nordamerikanska marknaden som Mexiko eller Centralamerika. Därför kan Mercosur-länderna driva sin handelspolitik med större självständighet. Brasilien och Argentina, bland andra, drar nytta av den globala energiomställningen som stora leverantörer av råvaror. Med ideala förutsättningar för vind-, sol- och biomassaenergi positionerar sig dessa länder i allt högre grad som attraktiva platser för energiintensiva industrier.

Handelsavtalet som ekonomisk katalysator

De specifika detaljerna i det planerade avtalet är därför inte obetydliga. Enligt det nuvarande förhandlingsläget skulle tullar på 91 procent av alla varor som handlas från EU till Mercosur gradvis fasas ut under en period på upp till 15 år. Samtidigt skulle 92 procent av Mercosurs export till EU vara tullfri eller omfattas av reducerade skattesatser. Exportskatter som tas ut av Mercosur-länderna skulle avskaffas och ett säkert ramverk för ömsesidig handel och investeringar skulle upprättas.

Europeiska kommissionen förutspår att europeiska företag skulle kunna spara cirka 4 miljarder euro årligen i exporttullar genom avtalet. EU:s export till Mercosur-länderna skulle kunna öka med totalt 40 miljarder dollar fram till 2040. Detta motsvarar en ökning med cirka 39 till 49 miljarder euro årligen. För närvarande exporterar cirka 60 000 EU-företag till dessa länder, inklusive 30 000 små och medelstora företag. Fordons-, maskin- och läkemedelsindustrin skulle särskilt gynnas av en minskning av de nuvarande höga tullarna på dessa produktkategorier.

Även Tyska ekonomiska institutet (IW) har beräknat mer realistiska långsiktiga scenarier. Enligt dessa skulle EU:s BNP kunna öka med endast 0,06 procentenheter fram till 2040 som ett resultat av avtalet – en blygsam effekt som förklaras av Mercosur-handelns relativa storlek i förhållande till den totala volymen av den europeiska utrikeshandeln. Mercosur-handeln står för närvarande för cirka 2,5 procent av EU:s totala utrikeshandel.

Avtalet skulle ändå bidra till att säkra kritiska råvaror. Den latinamerikanska kontinenten innehar hälften av världens litiumreserver, över en tredjedel av sina kopparfyndigheter och ungefär en femtedel av världens nickel och sällsynta jordartsmetaller. Chile, Argentina och Brasilien anses vara särskilt attraktiva för europeiska råvaruinvesteringar. Internationella energiorganet förväntar sig att efterfrågan på kritiska råvaror kommer att öka med mer än 6 procent årligen fram till 2030.

Sydamerikanskt perspektiv: Misslyckandet med Europas anspråk på ledarskap

Ur ett sydamerikanskt perspektiv är situationen dock avsevärt annorlunda. Mercosur-länderna har redan gjort betydande eftergifter ur sitt perspektiv. De planerade tullarna på sydamerikanska jordbruksprodukter kan omedelbart upphävas om importen inom någon sektor ökar med mer än fem procent. Detta är en skyddsklausul som gynnar europeiska jordbruksintressen.

Hittills har sydamerikanska regeringar varit tvungna att övervinna massivt internt motstånd för att uppnå en nationell enighet om avtalet. Organiserade lobbygrupper finns också i Brasília, Buenos Aires, Asunción och Montevideo som motsätter sig avtalet – till exempel miljö- och naturvårdsorganisationer som har oro över avskogning och hållbarhetsstandarder.

Den europeiska förhandlingspositionen uppfattas dock alltmer som oacceptabel dubbelmoral. Sydamerikanska diplomater såg med förvåning på när européerna gav efter för Donald Trump. I juli 2025 kom EU och USA överens om ett handelsavtal som begränsade europeiska tullar till maximalt 15 procent och förhindrade en eskalering till 30 procent. I gengäld fick amerikanska bönder betydligt enklare tillgång till EU:s inre marknad.

För sydamerikaner är detta skamligt: ​​EU gör betydande eftergifter till USA – en aggressiv förhandlingspartner med en massiv tullpolitik – samtidigt som de kräver nya och ytterligare skyddsklausuler från Mercosur, ett ekonomiskt block som strävar efter rättvisa ömsesidiga avtal. Importen av europeiskt nötkött till EU är minimal jämfört med vad amerikanska jordbruksprodukter har fått.

Vår globala bransch- och affärsexpertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Kinas väg till att bli den dominerande ekonomiska makten i Sydamerika

Detta leder till en grundläggande geopolitisk ompositionering. Mercosur har aktivt sökt nya partners för handelsavtal i Asien under en tid. Kina har systematiskt utökat sin närvaro i Sydamerika. Handelsrelationerna mellan Brasilien och Kina utvecklas stadigt. Brasilien fungerar som en inkörsport till sydamerikanska marknader för Kina, medan Kina gör massiva investeringar. Kinesiska investeringar i Brasilien ökade med 34 procent under 2024.

Handelsvolymen bör också förstås som ett investeringsmedel. Brasilien strävar efter att öka sin export av sojabönor och råvaror till Kina. Förra året stod sojabönexporten till Kina för mer än 70 procent av Kinas totala import av denna produkt. För att underlätta transporten bygger Kina exportterminaler i brasilianska hamnar.

Det finns ett växande antal tankesmedjor som föreslår att Kina kan gå om USA som Latinamerikas viktigaste handelspartner år 2035. I ett annat scenario kan Kina bli en mer betydande importpartner än USA för många latinamerikanska länder vid den tidpunkten.

Under Trump har USA återigen försökt att återuppliva sitt inflytande i regionen. Detta representerar en kursändring efter årtionden av amerikansk försummelse av Latinamerika. Washington försöker begränsa Kinas massiva engagemang. Argentina får betydande ekonomiskt och politiskt stöd. USA har försett Argentinas president Javier Milei med biståndsmedel för att stabilisera peson och strävar också efter att förhindra att Argentina blir ytterligare beroende av kinesiska lån.

Men även här blir de nya realiteterna uppenbara. USA:s totala handel med Latinamerika uppgick till cirka 365 miljarder dollar år 2024. Detta är betydligt större än handelsvolymen mellan Europa och Latinamerika, som med sina cirka 180 miljarder euro bara är ungefär hälften så stor. Konkurrenssituationen för europeiska företag intensifieras således på två fronter: å ena sidan på grund av Kinas systematiska marknadspenetration och å andra sidan på grund av den nyligen väckta amerikanska aktiviteten.

Lämplig för detta:

• Sydamerikas ekonomiska ordning är i förändring och den strategiska alliansen med Europa genom Mercosur

Europeisk tvekan som ett tecken på svaghet

Det pågående dödläget i det europeiska beslutsfattandet tolkas därför med rätta i Sydamerika som ett tecken på svagt politiskt ledarskap från EU:s sida. Ett avtal mellan EU och Mercosur har länge upphört att vara en högsta prioritet för sydamerikanska länder, eftersom ett "splittrat och ekonomiskt svagt Europa" inte längre är så attraktivt. Mercosur har råd att vänta, söka andra partners eller förhandla mer selektivt med Europa.

Det som är särskilt irriterande med den europeiska hållningen är dess upplevda hyckleri. Européernas eurocentriska tillvägagångssätt och deras ständigt skiftande känslighet irriterar deras sydamerikanska partners. Medan EU kräver att Mercosur uppfyller hållbarhetskriterier och följer miljöstandarder – vilket låter legitimt men uppfattas som protektionism ur ett sydamerikanskt perspektiv – uppvisar EU en helt annan attityd gentemot USA.

Trump införde aggressiva tullar på europeiska exportländer. EU svarade med eftergifter och öppenhet. EU intar dock en stel hållning gentemot Sydamerika och ställer ytterligare krav. Detta kan ses som ett direkt förtroendebrott. Om européerna inte ens nu kan hitta en gemensam ståndpunkt gentemot viktiga partnerländer, inför Trumps aggressiva handelspolitik, kommer de att misskreditera sig själva.

Strukturell instabilitet i den europeiska handelsstyrningen

Frankrikes obstruktion är symptomatiskt för ett djupare problem med den europeiska samhällsstyrningen. Frankrike agerar utifrån en position som alltmer tappar kontakten med moderna europeiska ekonomiska realiteter. Den franske premiärministern uppgav att dess krav inte har uppfyllts. Frankrike vägrar att acceptera avtalet i sin nuvarande form och kräver ytterligare garantier för sina jordbrukare.

Den franska jordbrukssektorn är överrepresenterad i EU. EU:s gemensamma jordbrukspolitik (GJP) uppvisar strukturell översubventionering och skyddar det västeuropeiska jordbruket – särskilt Frankrike och Nederländerna – genom subventioner och tullar. Mercosur-avtalet hotar detta privilegiumsystem genom potentiell konkurrens från sydamerikanska jordbruksexportörer.

Den europeiska analysen visar dock också att de faktiska ekonomiska hoten mot EU:s jordbruk är begränsade. De planerade skyddsklausulerna är betydande. Nötköttskvoterna är begränsade och inkluderar övergångsperioder. Dessutom har båda sidor – Mercosur och EU – redan förhandlat om dessa punkter ingående och nått kompromisser.

Men Frankrike verkar under enormt inhemskt tryck. Den franska jordbrukslobbyn, förkroppsligad av bönder som upprepade gånger iscensätter traktorblockader, anses allsmäktig i fransk inrikespolitik. Frankrikes president Emmanuel Macron verkar vara en fånge av dessa känslor. Det är ett av de få politiska projekt där Macron kan räkna med stöd från en majoritet av det franska folket. Om Mercosur misslyckas på grund av franskt motstånd kommer Macron att gå till historien som en tragisk figur – en politiker som kan tala storslaget om Europas globala roll men saknar den inrikespolitiska viljan att förverkliga sin vision.

Geopolitiska implikationer och strategisk omställning

Ur ett geostrategiskt perspektiv är avtalet dock av grundläggande betydelse för EU. Europeiska kommissionen har erkänt detta och betonat att undertecknandet av avtalet för närvarande är av avgörande ekonomisk, diplomatisk och geopolitisk betydelse. År 2021 antog EU sin "strategi för ekonomisk säkerhet", som syftar till att främja innovativ teknik, bekämpa otillbörliga handelsmetoder och – framför allt – diversifiera upphandlings- och försäljningsmarknaderna.

Mercosuravtalet är en viktig del av denna strategi. Det skulle säkra EU:s tillgång till kritiska råvaror utan att vara beroende av ett enda land eller en enda region. Detta är särskilt viktigt mot bakgrund av Kinas monopol på sällsynta jordartsmetaller och USA:s blockerande politik gällande halvledare.

Den vetenskapliga analysen visar också att nya frihandelsavtal inte bara skulle kunna kompensera de negativa effekterna av Trumps tullar på den europeiska ekonomin, utan till och med överkompensera för dem. Beroende på frihandelsavtalens omfattning skulle exporten kunna öka med totalt 1,7 till 4,1 procent, och den europeiska BNP skulle kunna stiga med upp till 0,5 procent. Jämfört med de 0,06 procentenheterna från enbart Mercosuravtalet är detta en betydande effekt om flera avtal ratificeras samtidigt.

Kvalificerad majoritet istället för universell konsensus

Institutionellt sett är det viktigt att notera att inte alla EU-länder behöver godkänna avtalet. Kvalificerad majoritet krävs: minst 15 EU-länder som representerar minst 65 procent av EU:s befolkning. Tyskland, Spanien, Sverige, Belgien och andra länder stöder avtalet. Förbundskansler Friedrich Merz meddelade att Tyskland kommer att godkänna avtalet senast vid rådsmötet den 18 och 19 december. Den tyska regeringen har redan godkänt undertecknandet.

Österrike är dock bundet av ett parlamentariskt veto från 2019 och avvisar avtalet. Italien, också en stor jordbruksexportör, anses vara en svag länk. Belgien motsätter sig också avtalet. Sammantaget finns det dock tillräckligt med anhängare för att uppnå kvalificerad majoritet. Frankrike, Österrike och Polen kan därför inte blockera avtalet på egen hand – tekniskt sett.

Men detta avslöjar ett djupare problem med europeisk styrning: den europeiska beslutskulturen strävar i allt högre grad efter enhällighet, inte det formellt stipulerade systemet med kvalificerad majoritetsomröstning. Detta leder till förlamning. Stater som Frankrike kan de facto tillerkänna sig en vetorätt, även om denna rätt inte formellt existerar. EU beslutar sedan ingenting för att inte förolämpa enskilda stater.

Detta är en farlig dynamik för Europas framtid. Det innebär att enskilda medlemsstater som innehar en minoritetsposition – vare sig det är av inrikespolitiska skäl eller på grund av strukturell överrepresentation av sina sektorer – kan förlama den övergripande europeiska strategin.

Långsiktiga konsekvenser för europeisk positionering

Om EU faktiskt skulle misslyckas med att underteckna Mercosuravtalet skulle det få betydande konsekvenser för Europas positionering. Avtalet är i själva verket EU:s "överskådliga sista chans att inta en geopolitisk styrkeposition" i en region där det europeiska inflytandet alltmer minskar.

Sydamerikanska länder kommer att öka sina förhandlingsavstånd med andra partners. Brasilien skulle kunna fokusera mer på ett nära samarbete med Kina. Uruguay och Paraguay skulle kunna intensifiera förhandlingarna med USA. Argentina skulle kunna närma sig USA betydligt, vars stöd under Trump är mycket konkret.

Denna process skulle fortsätta på ett självförstärkande sätt. Ju mindre EU är närvarande i Sydamerika, desto mindre betydelsefull blir den som förhandlingspartner. Ju mindre europeiska företag drar nytta av lokala investeringsmöjligheter och tillgång till råvaror. Ju mer sydamerikanska länder blir bara bihang till den kinesiska råvaruförsörjningskedjan eller USA:s geopolitiska inflytelsesfär.

Den europeiska strategin för ekonomisk trygghet ska genomföras genom diversifiering av handelspartner. Men om enskilda europeiska stater hindrar EU från att ingå avtal med viktiga regioner genom obstruktiv politik, blir denna strategi en illusion.

Europeiskt ledarskap eller institutionellt misslyckande?

Avtalet mellan EU och Mercosur är inte bara ett handelsavtal, utan ett test av Europas förmåga att agera geopolitiskt sammanhängande. Det visar om EU fortfarande är kapabelt att agera effektivt i världspolitiken, eller om det är så förlamat av interna motsättningar att enskilda stater och sektorer kan sabotera den övergripande strategin.

De sydamerikanska länderna har redan tappat tålamodet. Deras missnöje är inte artificiellt uppflammat, utan legitimt. Ur deras perspektiv lade EU ett erbjudande, förhandlingar ägde rum i 25 år, kompromisser nåddes – och nu ger EU upprepade gånger efter för nya krav utan att tydligt kommunicera dessa transparenta nya krav i förväg.

För Europas framtid skulle ett misslyckande med Mercosuravtalet vara en katastrof. Det skulle visa EU:s oförmåga att genomföra sina egna strategier. Det skulle visa att enskilda länder, under inrikespolitisk press, kan sabotera Europas övergripande intressen. Detta skulle allvarligt skada förtroendet för Europas pålitlighet, inte bara hos Sydamerika, utan även hos andra potentiella handelspartner – Asien och Mellanöstern.

Den franska jordbrukarlobbyn och de kortsiktiga inrikespolitiska känsligheterna i Paris eller Wien är helt oproportionerliga i förhållande till Europas långsiktiga strategiska intressen. Denna insikt är en smärtsam men nödvändig läxa för europeiska ledare: när nationella lobbygruppers kortsiktiga överväganden blockerar europeiska åtgärder leder de oundvikligen till långsiktiga strategiska nederlag.

Oberoende AI-plattformar som ett strategiskt alternativ för europeiska företag - Bild: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: De mest flexibla AI-plattforms-tailor-tillverkade lösningarna som minskar kostnaderna, förbättrar deras beslut och ökar effektiviteten

Oberoende AI -plattform: Integrerar alla relevanta företagsdatakällor

• Snabb AI-integration: Skräddarsydd AI-lösningar för företag i timmar eller dagar istället för månader
• Flexibel infrastruktur: molnbaserad eller värd i ditt eget datacenter (Tyskland, Europa, gratis val av plats)

• Högsta datasäkerhet: Användning i advokatbyråer är säkra bevis
• Användning över ett brett utbud av företagsdatakällor
• Val av dina egna eller olika AI -modeller (DE, EU, USA, CN)

Mer om detta här:

• Oberoende AI-plattformar kontra hyperskalare: Vilken lösning är rätt för dig?

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

Dra nytta av Xpert.Digitals omfattande, femfaldiga expertis i ett heltäckande tjänstepaket | FoU, XR, PR och optimering av digital synlighet - Bild: Xpert.Digital

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

• Använd 5 -Fold -kompetensen hos Xpert.digital i ett paket - från 500 €/månad