Webbplatsikon Xpert.digital

Krutdurken i Karibien: Är en amerikansk invasion nära förestående? Slutet på tålamodet: Varför Kina drar sig tillbaka från Venezuela och Iran fyller tomrummet.

Krutdurken i Karibien: Är en amerikansk invasion nära förestående? Slutet på tålamodet: Varför Kina drar sig tillbaka från Venezuela och Iran fyller tomrummet.

Krutdurk Karibien: Är en amerikansk invasion nära förestående? Slutet på tålamodet: Varför Kina drar sig tillbaka från Venezuela och Iran fyller tomrummet – Bild: Xpert.Digital

Om drogkartan bara är en förevändning – en titt bakom de officiella berättelserna

Skuggkrig i Karibien: Mellan militära hot och kampen för världsordningen

Karibien har återigen blivit scenen för en geopolitisk maktdemonstration vars like regionen inte har skådat på årtionden. Med utplaceringen av USS Gerald R. Ford, världens modernaste hangarfartyg, och en massiv marinstyrka utanför Venezuelas kust, skickar USA under Trump-administrationen en otvetydig signal. Officiellt förklarar Washington denna uppbyggnad som en nödvändig attack mot "narkoterrorister" och den internationella narkotikahandeln. Men alla som tittar bakom de officiella uttalandena kommer att inse ett betydligt mer komplext schackspel, ett som involverar mycket mer än bara beslagtagen kokain.

Den verkliga drivkraften bakom denna eskalering ligger i en grundläggande omfördelning av inflytelsesfärer. Det handlar om att återuppliva Monroe-doktrinen i en mer aggressiv form, som internt redan kallas "Donroe-doktrinen". Målet är att kompromisslöst försvara USA:s hegemoni på västra halvklotet mot den växande närvaron av externa makter som Kina, Ryssland och Iran. Samtidigt blir Venezuelas enorma men outnyttjade oljereserver – de största i världen – återigen i fokus för strategiska amerikanska intressen, med målet att dominera de globala energimarknaderna på lång sikt.

Följande artikel analyserar den djupa bakgrunden till denna konflikt. Den belyser Venezuelas tragiska ekonomiska kollaps från det rikaste landet i Sydamerika till en "misslyckad stat", den sönderfallande alliansen med Kina, det farliga militära närmandet till Iran och skillnaden mellan narkotikaberättelsen och Washingtons faktiska geopolitiska motiv. Vi står vid ett vägskäl där det kommer att avgöras om Venezuela förblir en isolerad paria eller blir gnistan för en ny imperialistisk strategi från USA.

Venezuela i det geopolitiska rampljuset: De verkliga motiven bakom den amerikanska militära utplaceringen

Den nuvarande konfrontationen mellan USA och Venezuela kännetecknas av ett komplext samspel av motiv som sträcker sig långt bortom de mål för narkotikabekämpning som officiellt kommunicerats av Trump-administrationen. Med utplaceringen av världens mäktigaste hangarfartyg, USS Gerald R. Ford, och en mängd andra krigsfartyg har Washington etablerat en militär närvaro i Karibien utan motstycke sedan Operation Uphold Democracy i Haiti 1994. Denna upptrappning är berättigad som en kamp mot narkotikaterrorism, men de ekonomiska och geopolitiska verkligheterna berättar en annan historia.

Främjandet av en ny Monroe-doktrin, internt kallad Donroe-doktrinen, tydliggör att Trump-administrationen strävar efter att återställa en exklusiv amerikansk inflytelsesfär i Latinamerika. Denna strategi riktar sig inte bara mot Venezuela, utan mot en omfattande omställning av regionala maktförhållanden, där USA försöker hävda sin historiska dominans mot växande konkurrenter, framför allt Kina och Ryssland.

Lämplig för detta:

Den försvunna oljeproduktionen: Från petrostat till misslyckad stat

För att till fullo förstå Venezuelas nuvarande situation är det viktigt att beakta landets dramatiska avindustrialisering. Venezuela har världens största bevisade oljereserver, uppskattade till 303 miljarder fat. Dessa reserver består huvudsakligen av tung råolja, som endast kan utvinnas och raffineras med hjälp av specialiserad teknik. Ett land som var ett av de rikaste i Latinamerika fram till 1990-talet har på bara två decennier förvandlats till en misslyckad stat.

Oljeproduktionen, som nådde en historisk topp på cirka 3 453 000 fat per dag år 1997, har krympt till endast 1 132 000 fat per dag i oktober 2025. Detta motsvarar en minskning med ungefär två tredjedelar. År 2013, när Nicolás Maduro tog makten efter Hugo Chávez död, låg produktionen fortfarande på 2,5 miljoner fat per dag. Orsakerna till denna kollaps ligger inte i tillgången på resurser, utan i en grundläggande serie av nedgångar som involverar statlig styrning, systematisk misskötsel och kriser som förvärrats av externa sanktioner.

Ursprunget till denna nedgång går tillbaka till 2002, då dåvarande president Hugo Chávez, som svar på en strejk, avskedade cirka 19 000 specialister och tekniker från det statligt ägda oljebolaget Petróleos de Venezuela SA (PDVSA). De ersattes av politiska lojalister som saknade den nödvändiga expertisen för de mycket komplexa processerna inom oljeproduktion och raffinering. Detta personalsabotage av oljeindustrin markerade början på en lång nedåtgående spiral. Intäkterna från oljeförsäljningen återinvesterades inte för att modernisera den tekniska infrastrukturen, utan flödade istället till sociala program och prestigefyllda projekt som erbjöd en hög politisk profil på kort sikt, men misslyckades med att skapa en hållbar grund för ekonomisk utveckling.

Med det massiva fallet av oljepriserna från 2014 till 2016 kollapsade statens primära inkomstkälla systematiskt. Venezuela hade inte längre valutareserver för att säkra nödvändig import. Bristen förvärrades dramatiskt. Mat, medicin och grundläggande förnödenheter blev knappa. Strömavbrott blev vanliga. Samtidigt, med början 2015 och intensifierade från och med 2019 under Donald Trumps första mandatperiod, införde USA sanktioner mot oljesektorn, individer och företag. Dessa sanktioner skar av finansieringen av viktiga reservdelar och tekniska uppgraderingar, vilket avsevärt förvärrade den nedåtgående spiralen.

En särskilt anmärkningsvärd aspekt är det långsiktiga beroendet Maduro har byggt upp av externa partners. Venezuelas bruttonationalprodukt har kollapsat från cirka 372,6 miljarder USD år 2012 till uppskattningsvis 97,1 miljarder USD år 2023. Detta innebär att den reala inkomsten per capita har minskat med över 70 procent. Fattigdomsgraden har stigit till cirka 96 procent av befolkningen, medan hyperinflationen, som kortvarigt nådde 130 000 procent år 2018, har minskat de senaste åren men fortfarande låg runt 49 procent år 2024 och förväntas nå 71,65 procent år 2025.

Kina som en tyst kraft: Från investeringar till strategiskt tillbakadragande

Kinas roll i Venezuela är en av de mest fascinerande ekonomiska aspekterna av denna kris. Kina har blivit Venezuelas största fordringsägare och primära köpare av råolja. På höjdpunkten av det kinesisk-venezuelanska samarbetet kopplade Peking strategiska infrastrukturinvesteringar till råvaruköpsavtal. China National Petroleum Corp. (CNPC), ett stort statligt ägt företag, blev en direkt investerare i venezuelanska oljeprojekt. China Aerospace Science and Industry Corp. (CASIC) deltar också indirekt i oljehandeln genom en grön tullkanal till Kina.

Venezuelas statsskuld till Kina är betydande. År 2020 kom Maduro-regeringen och kinesiska banker överens om en amorteringsfri period för skulder på cirka 19 miljarder dollar. Dessa avtal var en del av ett omfattande strategiskt partnerskap, som Xi Jinping beskrev som en "allians för alla väder". Kina erbjöd inte bara kreditlinjer utan även tekniskt bistånd för att raffinera Venezuelas tunga råolja.

Men denna kinesiska generositet har sina gränser. Med skärpningen av sanktionerna och den massiva nedgången i oljeproduktionen har Kina gradvis minskat sina investeringar. Peking stoppade leveranserna av militär utrustning till Venezuela 2023, vilket dokumenterats av Stockholms internationella fredsforskningsinstitut. Landet fortsätter att importera venezuelansk olja, men genom mellanhänder som deklarerar att oljan är av malaysiskt ursprung för att kringgå amerikanska sanktioner. I september 2025 signalerade Kina stöd för Venezuela, men detta är begränsat till verbal solidaritet och handelsavtal för cirka 400 produktkategorier, utan väsentligt militärt eller ekonomiskt stöd.

Kinas återhållsamhet är strategiskt beräknad. Kina har insett att en militär konfrontation med USA om Venezuela skulle bli oproportionerligt dyr och att Peking geografiskt ligger för långt borta för att ge effektivt militärt bistånd. Istället förlitar sig Kina på ekonomisk mjuk makt. Detta är ett tecken på de globala begränsningarna av kinesisk makt: trots sin ekonomiska styrka kan Kina inte motverka USA:s militära överlägsenhet i sin traditionella inflytelsesfär. Det faktum att Kinas fordringsrättsliga position i Venezuela försvagas och att Peking inte har lyckats nå en överenskommelse om ett heltäckande nytt skuldmoratorium visar att även Kina gradvis drar sig tillbaka ekonomiskt från Venezuela.

Iransk och rysk hävstång: Militär närvaro istället för kapital

Medan Kina i allt högre grad drar sig tillbaka från militära åtgärder har Iran och Ryssland skapat en militär allians med Venezuela. År 2022 undertecknade Venezuela ett tjugoårigt militärt partnerskapsavtal med Iran. Detta avtal omfattar överföring av drönare, missilteknik och operativ utbildning. Shahed-131 stridsdrönare monteras och tillverkas vid El Libertador Air Base i Maracay under direkt iransk övervakning. Dessa drönare är samma modeller som används av Ryssland i Ukraina och av Iran i attacker mot Israel.

Den venezuelanska flottan har också mottagit iranska CM-90-antiska missiler och robotbåtar av Zolfaghar-klass. Under iransk ledning samarbetar Hizbollah-nätverk med venezuelansk underrättelsetjänst för att samordna logistiskt stöd, paramilitär rekrytering och sanktionsundangripande. Detta visar att Iran, trots sina egna ekonomiska svagheter, är intresserat av Venezuela som en operativ bas för att projicera makt bara timmar från det amerikanska fastlandet.

Ryssland spelar en liknande roll och erbjuder teknisk expertis och intellektuellt stöd. Enskilda ryska politiker har offentligt spekulerat i att utplacera kärnvapen i Venezuela. Rysslands förmåga att ge Venezuela materiellt stöd begränsas dock avsevärt av kriget i Ukraina. Medan både Moskva och Peking planerar att bygga en militärbas på Venezuelas kust, är dessa långsiktiga strategiska projekt snarare än omedelbara svar på den nuvarande krisen.

Sammantaget innebär detta att Venezuela spelar ett slags alliansspel mellan konkurrerande makter, där maktbalansen är dramatiskt snedvriden till USA:s fördel. Iran tillhandahåller militär kapacitet, Kina erbjuder ekonomiskt stöd (i minskande utsträckning) och Ryssland ger stöd genom sin vetorätt i FN:s säkerhetsråd. Men ingen av dessa makter kan uppväga USA:s omedelbara militära överlägsenhet i Karibien.

 

Vår amerikanska expertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring

Vår amerikanska expertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

  • Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
  • Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
  • En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
  • Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

 

Monroedoktrinen 2.0: Trumps plan att återerövra Latinamerikas och Venezuelas oljefält

Droghandel: Ett symptom, inte en orsak

Trumpadministrationen rättfärdigar sin militära närvaro och aggressiva operationer mot påstådda narkotikasmugglingsbåtar som en del av kampen mot kokainhandeln. Detta är en trovärdig motivering ur ett inrikespolitiskt perspektiv, eftersom kampen mot narkotika åtnjuter brett politiskt stöd i USA. Det är dock viktigt att realistiskt bedöma Venezuelas objektiva roll i den globala narkotikahandeln.

Venezuela producerar inte kokain i stor skala. Landet odlar inte heller koka i någon betydande utsträckning. Snarare består kokainflödet genom Venezuela av colombianskt kokain som transporteras över landgränsen till Venezuela och sedan exporteras via dess längre karibiska kustlinje. Enligt FN:s narkotikabyrå skedde det primära flödet av kokain till USA under 2023 och 2024 huvudsakligen via Stillahavsrutter genom mexikanska karteller, inte genom Venezuela.

Venezuela och Iran har dock utvecklat en mer betydande roll i att underlätta kokainhandeln till Europa. Den europeiska kokainleveranskedjan har vuxit massivt de senaste åren, och Västafrika har blivit en kritisk transitkorridor. Venezuelanska och iranska aktörer spelar en roll här. Tren de Aragua-kartellens roll, dokumenterad av Insight Crime, är relevant: denna kriminella organisation, som har sitt ursprung i en järnvägsarbetarfackförening, har spridit sig internationellt och är ansvarig för ett brett spektrum av kriminell verksamhet, inte bara narkotikahandel utan även människohandel, utpressning och prostitution.

Amerikansk underrättelsetjänst rapporterar att minst 76 personer har dödats i 19 attacker mot misstänkta narkotikasmugglingsbåtar sedan september 2025. Inga bevis har dock ännu presenterats för att de utsatta båtarna faktiskt transporterade narkotika. Detta är anmärkningsvärt eftersom det tyder på att den antidrogbekämpande berättelsen delvis används för att rättfärdiga operationer vars primära mål inte är narkotikakontroll.

Colombias president Gustavo Petro har signalerat att hans land går för långt och har avbrutit utbytet av underrättelseinformation med Washington. Detta återspeglar också kritiska röster i Latinamerika som inser att amerikanska operationer sträcker sig bortom narkotikabekämpning.

Lämplig för detta:

Olja som en strategisk resurs: Den sanna historien

Den väsentliga sanningen bakom konfrontationen är geopolitisk och ekonomisk. Venezuela kontrollerar världens största oljereserver, med cirka 303 miljarder fat. Endast Saudiarabien har jämförbara mängder, och USA har själva oljereserver på endast 45 miljarder fat, ungefär 15 procent av Venezuelas. Majoriteten av den venezuelanska oljan är i form av tung eldningsolja, vilket är särskilt väl lämpat för raffinaderier vid den amerikanska Gulfkusten.

Efter Maduros valfusk i juli 2024 erbjöd Venezuelas president, genom en mellanhand, Trump att öppna alla nuvarande och framtida olje- och guldprojekt för amerikanska företag under gynnsamma villkor. Detta är en anmärkningsvärd punkt: Maduro insåg uppenbarligen sin bräcklighet och försökte blidka Trump med ekonomiska eftergifter. Samtidigt skulle den venezuelanska oljeexporten omdirigeras från Kina till USA, och antalet venezuelanska kontrakt med kinesiska, iranska och ryska företag skulle minskas avsevärt.

Trump avvisade dessa erbjudanden och skärpte istället sanktionerna. I mars 2025 återkallade Trump det amerikanska oljebolaget Chevrons licens att utvinna olja i Venezuela och tillkännagav sekundära sanktioner för länder som köper venezuelansk olja. Detta var ett dramatiskt steg, eftersom Chevron har fyra joint ventures med det venezuelanska statliga företaget PDVSA och ansvarar för ungefär en fjärdedel av Venezuelas nuvarande oljeproduktion.

Men i en överraskande tankevändning beviljade Trump senare Chevron en särskild licens år 2025, initialt endast för underhållsarbete, sedan som ett utökat drifttillstånd. I oktober 2025 fick Chevron återigen tillstånd att producera olja. Analytiker ser ett dubbelt syfte med denna strategi: Å ena sidan är den avsedd att förhindra att Kina får ytterligare kontroll över venezuelanska oljeresurser; å andra sidan signalerar den att ekonomiskt samarbete är möjligt även under fortsatt regimtryck.

Den strategiska logiken är transparent: Ett amerikanskt regimskifte i Venezuela skulle göra det möjligt för USA att massivt öka oljeproduktionen. Efter den kortsiktiga prisökning som en militär intervention skulle orsaka, skulle en stabil pro-amerikansk regim, stödd av amerikanska investeringar, leda till en betydande expansion av den globala oljeförsörjningen. Detta skulle på lång sikt sätta press nedåt på oljepriserna och därmed minska det globala energiberoendet av OPEC-länder som Iran och Saudiarabien.

Monroedoktrinen som ett imperialt avvisande

Trumps nya säkerhetsstrategi uttrycker tydligt USA:s avsikt att återinföra Monroedoktrinen, en 200 år gammal doktrin om amerikansk dominans på västra halvklotet. Doktrinen, som ursprungligen uppstod 1823, var inledningsvis en defensiv strategi för att skydda de nyligen oberoende latinamerikanska staterna från europeiska återkoloniseringsförsök. Under hela 1900-talet missbrukades den dock för att rättfärdiga amerikanska interventioner i Latinamerika, såsom i Kuba, Haiti, Nicaragua och Dominikanska republiken.

Under Trump användes Monroedoktrinen uttryckligen som en strategi för att exkludera Kina och Ryssland från västra halvklotet. Strategidokumentet slår ordagrant fast: "Vi kommer att förneka icke-kontinentala konkurrenter möjligheten att stationera militära styrkor eller andra hotfulla kapaciteter, eller att äga eller kontrollera strategiskt viktiga tillgångar på vårt halvklot."

Detta är en uttryckligen imperialistisk strategi. Den berör inte bara Venezuela, utan riktar sig mot varje stat i Latinamerika som inte kan falla under USA:s exklusiva kontroll. Trumps modell för framgångsrik regional dominans är samarbete med högerorienterade, pro-amerikanska ledare som Nayib Bukele i El Salvador eller Javier Milei i Argentina. Bukeles auktoritära regeringsstil tolereras av Washington så länge han presenterar sig som en allierad mot vänsteroppositionen. Milei fick massivt stöd från Washington i form av 40 miljarder dollar i lån och belönades med omfattande handelsavtal.

Strategin inkluderar även aktiv inblandning i andra länders valkampanjer. Trump har uttryckligen varnat för att han kommer att justera kampanjstödet beroende på valresultatet. Trump-administrationen har också hotat med att minska finansieringen om presidenter inte följer Trumps politik. Detta är en omvändning av den multilaterala ordningens logik och ett återfall till klassisk stormaktsklientelism.

Den politiska regimen och intern legitimitet

Nicolás Maduro kontrollerar Venezuela med auktoritära medel. Presidentvalet den 28 juli 2024 var massivt riggat. Valet visade en skenbar seger för oppositionskandidaten Edmundo González. Enligt oppositionsledaren María Corina Machado indikerade över 80 procent av valrapporterna en seger för González. Maduros regering vägrar dock att publicera hela valresultatet och utropar istället Maduro till vinnare. Regimens svar på proteströrelsen var brutalt förtryck med stöd av kubanska paramilitära enheter.

Maduros legitimitetskris är därför närvarande och dramatisk. Regimen åtnjuter internt stöd endast inom militären och säkerhetsapparaten. En bred majoritet av befolkningen motsätter sig regeringen men har tystats genom repression. Detta är en av anledningarna till att Trump insåg att en militär operation mot Venezuela inte skulle möta massivt regionalt motstånd. Regimen är regionalt isolerad och internt delegitimerad.

Samtidigt skulle en amerikansk invasion av Venezuela bli kostsam och ge upphov till betydande frågor enligt internationell rätt. En ensidig invasion skulle ge länder som Brasilien och andra sydamerikanska stater en förevändning att de inte heller är säkra från amerikansk intervention. Detta skulle kunna leda till regional destabilisering, vilket också skulle skada amerikanska intressen.

Logiken bakom oljepriser och globala energimarknader

Tillståndet på de globala oljemarknaderna är också relevant för den rådande situationen. Brentråolja handlades till cirka 71,83 USD per fat i december 2025. Detta är inte särskilt högt sett med historiska mått mätt. Marknadssituationen präglas av överutbud. OPEC+ har en betydande överkapacitet, cirka 6,5 ​​miljoner fat per dag. USA har kraftigt ökat sin egen oljeproduktion, särskilt under Trump-administrationen.

En militär konflikt med Venezuela skulle driva upp oljepriserna på kort sikt, eftersom en riskpremie skulle läggas till priset. På medellång sikt skulle dock en framgångsrik amerikansk intervention som resulterar i destabilisering av Maduroregimen leda till en massiv expansion av den globala oljeförsörjningen om den nya pro-amerikanska regeringen ökar produktionen med hjälp av amerikanska investeringar. Detta skulle sedan pressa ner priserna igen.

Ur detta perspektiv är Venezuelas oljereserver en avgörande resurs för Trump-administrationen för att säkra sin globala energidominans. En pro-amerikansk regering i Venezuela skulle minska andra länders energiberoende av Saudiarabien och Iran och därmed försvaga deras geopolitiska dominans.

Anatomin i ett interventionsscenario

Den nuvarande konfrontationen mellan USA och Venezuela är därför inte i första hand en kamp mot narkotikahandel, utan ett klassiskt interventionsscenario baserat på tre ekonomiska och geopolitiska pelare. För det första, att säkra oljeresurser, vilka är centrala för global ekonomisk och militär makt. För det andra, att driva ut kinesiskt och ryskt inflytande från västra halvklotet genom att återställa exklusiv amerikansk dominans. För det tredje, att försvaga Irans geopolitiska inflytande genom att sanktionera dess aktörer, såsom Venezuela.

Den nuvarande Trump-administrationen använder kampen mot droger som en legitim förevändning för militära operationer vars primära mål är att tvinga fram ett regimskifte. Kostnaderna för en invasion är dock betydande, både ekonomiskt och geopolitiskt. Maduroregimen är ekonomiskt svag men militärt välutrustad med iranska och ryska vapen. En direkt invasion skulle provocera fram regionalt motstånd och bryta mot internationell rätt.

Istället förlitar sig Trump på gradvisa påtryckningar genom sanktioner, blockader och militära hot. Scenariot kan eskalera, men det behöver inte göra det. Maduro kan tvingas göra interna eftergifter eller till och med avgå. Den nya säkerhetsstrategin gör det tydligt att Washington är fast beslutet att genomdriva Monroedoktrinen under nya omständigheter. Detta har konsekvenser långt bortom Venezuela och signalerar en återgång till klassiska imperialistiska strategier efter en period av jämförelsevis mer liberal internationell ordning.

 

Råd - Planering - implementering

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

 

 

🎯🎯🎯 Dra nytta av Xpert.Digitals omfattande, femfaldiga expertis i ett heltäckande tjänstepaket | BD, R&D, XR, PR och optimering av digital synlighet

Dra nytta av Xpert.Digitals omfattande, femfaldiga expertis i ett heltäckande tjänstepaket | FoU, XR, PR och optimering av digital synlighet - Bild: Xpert.Digital

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

Lämna den mobila versionen