Följdkostnaderna vid elproduktion är högst för kärnkraft och koleldade kraftverk.

Röstval 📢

Publicerad den: 24 april 2022 / Uppdaterad den: 24 april 2022 – Författare: Konrad Wolfenstein

Kärnkraftproduktion med tillhörande kostnader – Bild: Wolfilser|Shutterstock.com

De samhällsekonomiska kostnaderna för kärnkraft och kolkraft är för närvarande upp till tre gånger högre än kostnaderna för el från förnybara energikällor.

Kostnaderna för elproduktion från koleldade och kärnkraftverk tenderar att underskattas av allmänhetens uppfattning, medan kostnaderna för elproduktion från förnybara energikällor tenderar att överskattas.

Stigande energikostnader i Tyskland leder till ökade krav på att förlänga livslängden för de återstående kärnkraftverken. Som grafiken baserad på en studie från Forum för ekologisk och social marknadsekonomi (PDF-nedladdning) visar, är de totala samhällskostnaderna för kärnkraft högre än för någon annan form av elproduktion. Dessa totala kostnader inkluderar inte bara marknadspriset och statliga subventioner, utan även följdkostnader såsom miljö-, klimat- och hälsoskador. Förutom kärnenergi är elproduktion från stenkol och brunkol också förknippad med betydligt högre totala samhällskostnader än elproduktion från vind- och solkraft. Till exempel står användningen av vindkraft bara för en tredjedel av de totala samhällskostnaderna som orsakas av brunkol.

Efter att tre kärnkraftverk i Tyskland stängdes av förra året är tre anläggningar fortfarande i drift. Enligt atomenergilagen ska de tre nyaste reaktorerna stängas av senast i slutet av 2022. Sedan januari i år har dock en debatt pågått om hållbarheten hos el från kärn- och gaskraftverk. Bakgrunden: På nyårsdagen presenterade EU-kommissionen ett utkast till hållbarhetskriterier för investeringar. Enligt detta utkast kan investeringar i nya kärnkraftverk endast klassificeras som gröna om anläggningarna uppfyller de senaste tekniska standarderna och om en konkret plan för driften av en slutförvaringsanläggning för högradioaktivt avfall presenteras senast 2050.

Trots potentiella energibrister på grund av Rysslands anfallskrig i Ukraina uttalade sig ekonomiminister Robert Habeck och miljöminister Steffi Lemke redan för en månad sedan mot att förlänga drifttiden för de återstående tre kärnkraftverken. Dessa anläggningar skulle tidigast kunna producera el förrän hösten 2023, efter att ha tankats med nytillverkade bränslestavar. Dessutom skulle fortsatt drift kräva en omfattande säkerhetsgranskning och utbildning av personal för vart och ett av de tre kärnkraftverken.

De "dolda" kostnaderna för elproduktion gör skillnaden

1. Statliga subventioner med budgetpåverkan (direkta och indirekta subventioner, såsom skattelättnader på energiskatter eller forskningsutgifter för teknikutveckling)

2. Icke-internaliserade externa kostnader (kostnader som samhället måste betala eftersom förorenaren inte täcker dem, såsom opriserade följdkostnader på grund av miljö-,
klimat- och hälsoskador)

Grafiken visar de totala samhällskostnaderna för elproduktion i Tyskland per energikälla.

Grafiken visar de totala samhällskostnaderna för elproduktion i Tyskland per energikälla – Bild: Statista

Svensk version: Följdkostnaderna för elproduktion högst för kärnkraft och kolkraftverk

Samhällskostnaderna för kärnkraft och koleldad el är idag upp till tre gånger så höga som kostnaderna för el från förnybara energikällor. Allmänhetens uppfattning tenderar att underskatta kostnaderna för elproduktion från koleldade kraftverk och kärnkraftverk, medan kostnaderna för elproduktion från förnybara energikällor tenderar att överskattas.

Stigande energikostnader leder till krav i Tyskland på en förlängning av livslängden för de återstående kärnkraftverken. Som diagrammet, baserat på en studie från Forum för en ekologisk-social marknadsekonomi (PDF-nedladdning), visar, är de totala sociala uppföljningskostnaderna för kärnkraft högre än för någon annan typ av kraftproduktion. Förutom marknadspriset och statliga subventioner inkluderar dessa totala kostnader även följdkostnader såsom miljö-, klimat- och hälsoskador. Förutom kärnenergi är elproduktionstyperna från stenkol och brunkol också förknippade med betydligt högre totala samhällskostnader än elproduktion från vind- och solenergi. Användningen av vindkraft, till exempel, medför endast en tredjedel av de totala samhällskostnaderna som brunkol medför.

Efter att tre kärnkraftverk stängdes av i Tyskland förra året är tre kraftverk fortfarande i drift. Enligt atomenergilagen ska de tre nyaste reaktorerna stängas av senast i slutet av 2022. Sedan januari i år har dock en debatt pågått om hur hållbar el från kärn- och gaskraftverk är. Bakgrund: På nyårsdagen presenterade EU-kommissionen ett utkast till hållbarhetskriterier för investeringar. Enligt detta ska investeringar i nya kärnkraftverk kunna klassificeras som gröna om verken uppfyller de senaste tekniska standarderna och om en konkret plan presenteras för driften av en slutförvaringsanläggning för högradioaktivt avfall senast 2050.

Trots möjliga flaskhalsar i energiförsörjningen på grund av det ryska anfallskriget i Ukraina uttalade sig ekonomiminister Robert Habeck och miljöminister Steffi Lemke redan för en månad sedan mot att förlänga driftstiden för de återstående tre kärnkraftverken. Dessa skulle tidigast kunna producera el förrän hösten 2023, efter att ha fyllts med nytillverkade bränslestavar. Fortsatt drift skulle också innebära omfattande säkerhetstester och personalutbildning för vart och ett av de tre kärnkraftverken.

"Dolda" kostnader för elproduktion gör skillnaden

1. statliga subventioner med budgetpåverkan (direkta och indirekta subventioner, såsom energiskatteavdrag eller forskningsutgifter för teknikutveckling).

2. icke-internaliserade externa kostnader (kostnader som samhället måste betala eftersom förorenaren inte betalar för dem, t.ex. icke-prissatta följdkostnader på grund av miljö-,
klimat- och hälsoskador)

Skriv mig

Eller boka en online -möte här (videosamtal via Microsoft Teams)

Xpert.Digital – Konrad Wolfenstein

Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.

Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.

Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.

Du kan hitta mer på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus