Kan en sapki vara Europas svar? Vad EU måste göra i det globala loppet för konstgjord intelligens

SAP och KI: Investeringsplaner i fokus för regleringsdebatten

Tillkännagivandet av SAP för att investera upp till 40 miljarder euro i europeiska AI -projekt, om regelverket är optimerat och passande, är en tydlig signal för Europas enorma potential inom konstgjord intelligens (AI). Men många företag tvekar fortfarande, särskilt på grund av de strikta reglerna som uppfattas som hämmande. Jämfört med USA och Kina står EU inför utmaningen att anpassa sin AI -strategi på ett sådant sätt att den presenterar både etiska standarder och främjar investeringar och innovationer.

Den här artikeln analyserar de nuvarande hinderna, belyser internationella tillvägagångssätt och ger konkreta rekommendationer för åtgärder för hur EU kan stärka sin konkurrenskraft i det globala AI -loppet.

”AI -lagen”: Europas svar på AI: s utmaningar

Europa har ett starkt forskningslandskap och välutvecklad digital infrastruktur, men regelverket spelar en avgörande roll i framtiden för AI-utvecklingen. ”AI -lagen” är världens första omfattande rättsliga ram för konstgjord intelligens i EU. Hans mål är att främja innovationer utan att äventyra medborgarnas säkerhet och skydd.

"AI Act" delar AI -system i fyra riskkategorier:

• Minimal eller ingen risk: Dessa AI -system omfattas inte av några särskilda bestämmelser. Dessa inkluderar videospel eller skräppostfilter.
• Begränsad risk: AI -system i denna kategori, till exempel chatbots, måste vara transparenta så att användare kan inse att de interagerar med AI.
• Hög risk: Detta inkluderar applikationer inom känsliga områden som medicin, trafik eller brottsbekämpning. Strikta krav angående säkerhet, öppenhet och tillförlitlighet gäller här.
• Oacceptabel risk: AI -system som används för beteendemanipulation eller social bedömning är förbjudna i EU.

Medan ”AI -lagen” är ett viktigt steg för ansvarsfull AI -användning, finns det också kritik. Många företag är rädda för att de strikta förordningarna kommer att bromsa framstegen och konkurrenskraften i Europa jämfört med andra marknader.

Lämplig för detta:

• Europas AI -framtid: Hur en EU AI kan hålla jämna steg i den globala loppet för konstgjord intelligens

USA och Kina: Pionjärerna i AI -utvecklingen

Både USA och Kina har utvecklat ambitiösa AI -strategier och investerat massivt i forskning och utveckling. De följer olika tillvägagångssätt:

USA: Innovationsenheter och marknadsorienterad

USA förlitar sig på en flexibel, marknadsekonomi -strategi för att främja AI -innovationer. I stället för enhetlig federal lagstiftning finns det olika federala och statliga initiativ:

• Colorado AI -lagen förpliktar företag att undvika algoritmisk diskriminering och säkerställa öppenhet.
• California Consumer Privacy Act (CCPA) reglerar användningen av automatiserade beslutssystem och ger konsumenterna rätten att invända mot användningen av dessa system.
• US Patent and Trademark Office har utfärdat riktlinjer för patenterbarhet för AI-baserade uppfinningar. Dessa säger att det mänskliga bidraget måste vara tydligt igenkännligt för att vara patenterbara.

Detta relativt liberala tillvägagångssätt gör det möjligt för företag att snabbt starta nya AI -tekniker. Men det finns också utmaningar: bristen på central reglering kan leda till företag som står inför inkonsekventa krav i olika stater.

Kina: Centralt kontrollerad med ambitiösa mål

Kina strävar efter en starkt statskontrollerad AI-strategi med syftet att öka världens ledande AI-nation år 2030.

• De "preliminära åtgärderna för generativ AI" fastställer strikta regler för dataskydd, innehållskontroll och etiska standarder. AI -genererat innehåll måste vara tydligt markerat.
• Den kinesiska regeringen investerar massivt i nationella AI -infrastrukturer och främjar strategiskt relevant teknik.
• Utvecklare och operatörer av AI -system ansvarar för innehållet i deras AI i Kina och måste se till att inget socialt eller politiskt oönskat innehåll genereras.

Denna strikta kontroll möjliggör snabb och samordnad utveckling, men ställer också höga krav på företag, särskilt när det gäller censur och politiskt inflytande.

Rekommendationer för åtgärder för EU

För att Europa inte ska stanna kvar i den globala AI -tävlingen krävs riktade åtgärder:

1. Byråkrati minskning och snabbare godkännandeförfaranden: Företag bör ha färre reglerande hinder för att få AI -innovationer snabbare till marknaden.
2. Främjande av forskning och utveckling: Med ökade investeringar i AI -forskning kan Europa öka sin konkurrenskraft.
3. Justering av ”AI-lagen”: En mer flexibel reglering som stöder nystartade företag och små och medelstora företag skulle vara avgörande.
4. Utvidgning av den digitala infrastrukturen: En kraftfull IT -infrastruktur är avgörande för AI -utveckling och applikationer.
5. Främjande av AI -utbildning: Fler utbildningsprogram för AI -specialister och attraktiva arbetsmarknader kan lindra bristen på kvalificerade arbetare.
6. Internationellt samarbete: Närmare samarbete med USA och Kina kan hjälpa till att upprätta globalt enhetliga AI -standarder.

Europa har potential att spela en ledande roll inom området konstgjord intelligens. Men för att kunna överleva mot USA och Kina måste EU optimera sina ramvillkor. En klokt balanserad regleringsmetod som inte hämmar innovationer men som främjar är avgörande. De kommande åren kommer att visa om Europa kommer att anpassa sin AI -strategi i enlighet därmed och etablera sig som en stark aktör i den globala AI -tävlingen.

Vid en tidpunkt då det digitala närvaron av ett företag beslutar om sin framgång, kan utmaningen med hur denna närvaro utformas autentiskt, individuellt och omfattande. Xpert.Digital erbjuder en innovativ lösning som positionerar sig som en korsning mellan ett industriellt nav, en blogg och en varumärkesambassadör. Den kombinerar fördelarna med kommunikations- och försäljningskanaler i en enda plattform och möjliggör publicering på 18 olika språk. Samarbetet med partnerportaler och möjligheten att publicera bidrag till Google News och en pressdistributör med cirka 8 000 journalister och läsare maximerar innehållet och synligheten för innehållet. Detta representerar en viktig faktor i extern försäljning och marknadsföring (symboler).

Mer om detta här:

• Äkta. Individuellt. Global: Xpert.Digital -strategin för ditt företag

”AI -lagen”: En reglerande milstolpe och dess utmaningar

Europa är en fristad för talang och idéer inom AI -forskning och utveckling. För att fullt ut utnyttja denna potential måste EU dock odla en miljö som inspirerar investeringar och innovationer. Ett avgörande steg i denna riktning är ”AI -lagen”, det första omfattande rättssystemet för konstgjord intelligens i EU. Det primära målet med denna lag är att främja utveckling och användning av AI och samtidigt säkerställa att dessa system är säkra, pålitliga och etiska. En balans finns mellan skyddet av medborgare och främjande av tekniska framsteg.

"AI -lagen" följer en riskbaserad strategi. Den kategoriserar AI -system enligt deras potentiella risk och bestämmer motsvarande krav:

Riskkategori Beskrivning Krav Exempel

• Minimal eller ingen risk för AI -system som utgör ingen eller bara en minimal risk för användare. Inga specifika krav. Videospel, skräppostfilter, enkla rekommendationssystem
• Begränsad risk för AI -system som har en begränsad risk för säkerhet eller grundläggande rättigheter för användare. Öppenhetskrav: Användare måste informeras om att de interagerar med ett AI -system. Avslöjande av algoritmernas funktion. Chatbots, AI-baserade textgeneratorer, enkel bildredigeringsprogramvara
• Hög risk för AI -system som används i känsliga områden och återvinner en hög risk för användarnas säkerhet eller grundläggande rättigheter. Strikta krav för säkerhet, tillförlitlighet, transparens och spårbarhet hos AI -systemen. Övervaka systemen under hela sin livscykel. AI -system i medicin (diagnos, behandling), i trafik (autonom körning), brottsbekämpning (ansiktsigenkänning), i utbildning (automatisk utvärdering)
• Oacceptabel risk för AI -system som representerar en oacceptabel risk för användarnas säkerhet eller grundläggande rättigheter. Förbjudet i EU. System för att manipulera mänskligt beteende (t.ex. subliminal reklam), system för social utvärdering (social poäng)

”AI -lagen” är ett avgörande steg för att främja ansvarsfull AI -utveckling och för att skydda medborgarna från de potentiella riskerna för denna teknik. Men det finns också kritik. Vissa röster varnar för att den strikta regleringen hämmar innovationer och att i Europa kan äventyra Europas konkurrenskraft i den globala AI -loppet. Det är en balansering mellan skyddet av medborgerliga rättigheter och främjande av tekniska framsteg.

Globala AI -platser: USA och Kina i jämförelse

Medan Europa försöker skapa en konsekvent regelverk, bedriver USA och Kina olika, men lika ambitiösa strategier inom AI. Båda länderna har redan vidtagit konkreta åtgärder för att främja utvecklingen och tillämpningen av AI. USA förlitar sig på en marknadsorienterad strategi, medan Kina bedriver en mer centraliserad strategi.

USA: En mosaik av innovation och konkurrens

I USA finns det ingen enhetlig federal lag för att reglera AI. Den amerikanska regeringen har valt en mer flexibel strategi för att främja innovationer och konkurrens. Detta tillvägagångssätt är baserat på antagandet att tävlingen är den bästa drivkraften för tekniska framsteg. De enskilda staterna har emellertid i allt högre grad inlett initiativ för att reglera AI.

Vissa stater, såsom Colorado, har antagit lagar som sätter öppenhet och skydd mot diskriminering av AI -system. "Colorado AI Act", till exempel, tvingar utvecklare och operatörer av ACI-system med hög risk för att förhindra algoritmisk diskriminering och rapportera diskriminering av riksadvokaten. Med ”California Consumer Privacy Act” (CCPA) har Kalifornien också skapat förordningar för användning av automatiserade beslutssystem och beviljat konsumenterna rätten att invända för att använda sådana tekniker.

Förutom regleringsinsatserna på statsnivå har US Patent and Trademark Office publicerat en riktlinje för uppfinningar som stöds av konstgjord intelligens. Denna riktlinje säger att AI-stödda uppfinningar i allmänhet inte är patenterbara, men ett väsentligt bidrag från den mänskliga uppfinnaren måste vara igenkännande, eftersom patent tjänar till att belöna mänsklig kreativitet.

Denna blandning av federal reglering och en övergripande mer flexibel strategi på federal nivå gör det möjligt för USA att främja innovationer och samtidigt reagera på oro över den etiska användningen av AI.

Kina: Centraliserad kontroll och nationella ambitioner

Kina följer en annan modell. Landet har satt sig målet att vara världen i området AI fram till 2030 och massivt investerat i att bygga en nationell AI -infrastruktur. Den kinesiska regeringen främjar utveckling och tillämpning av AI inom alla ekonomiska sektorer och sociala områden. Denna strategiska inriktning är förankrad i nationella utvecklingsplaner.

Kina har redan utfärdat ett antal lagar och riktlinjer för att reglera AI -utvecklingen. De "preliminära åtgärderna för hantering av generativ konstgjord intelligens" fastställer strikta regler för dataskydd, innehållskontroll och etisk användning av AI. En central aspekt är märkningsskyldigheten för AI-genererat innehåll, till exempel genom vattenstämpel. Dessutom är innehållet förbjudet som kan betraktas som skadligt, vilseledande eller irriterande för den sociala ordningen. Detta inkluderar också politiskt känsliga ämnen.

De kinesiska förordningarna fastställer stor betydelse för att undvika förspänning i AI -algoritmer och se till att AI genererat innehåll inte diskriminerar några individer eller grupper. AI -utvecklare och operatörer ansvarar för resultaten av sina system i Kina och måste se till att de inte producerar något skadligt eller olagligt innehåll. De är också skyldiga att skydda rättigheter till immateriell egendom och affärsetik.

Kinas regleringsmetod är ett exempel på en centraliserad kontroll av AI -utvecklingen i syfte att främja ett ansvarsfullt och etiskt AI -ekosystem och stärka allmänhetens förtroende inom AI -teknologier. Denna strategi kan också vara ett prejudikat för den globala AI -regeringen.

Jämförande analys: EU, USA och Kina i loppet för AI

De olika EU, USA och Kina inom området AI -förordningen återspeglar deras olika prioriteringar och ekonomiska modeller. Medan EU har skapat en omfattande rättslig ram med ”AI -lagen” som fokuserar på riskminimering och etiska standarder, förlitar USA en mer flexibel och mer marknadsorienterad strategi med förordningar på statsnivå. Kina strävar efter en centraliserad strategi med strikta förordningar som syftar till att främja AI -utveckling och tillämpning under statlig kontroll.

En stor skillnad är graden av reglering. Med ”AI -lagen” fortsätter EU en relativt strikt strategi som kan hämma innovationer. USA förlitar sig på avreglering och konkurrens som ett sätt att främja innovation. Kina kombinerar statlig kontroll med riktad främjande av innovation. De etiska aspekterna av AI -utvecklingen vägs annorlunda. EU lägger stor betydelse för att skydda grundläggande rättigheter och undvika diskriminering. I USA behandlas etiska frågor alltmer på statsnivå. Kina betonar efterlevnaden av ”allmän ordning och moral” och undviker partiskhet i AI -algoritmer.

Lämplig för detta:

• Deepseek och Stargate -konkurrenten från Europa? SAP planerar europeisk AI-offensiv med 40 miljarder euro-med reservation
• Alph Alpha gör det rätt: gå ut ur det röda havet av konstgjord intelligens, in i det blå havet av specialisering och de unika försäljningspunkterna

Rekommendationer för åtgärder för EU: Bana vägen till Ki Top

För att hålla jämna steg i Global AI -loppet måste EU anpassa sina ramvillkor och skapa en miljö som gynnar investeringar och innovationer. Följande rekommendationer för åtgärder kan hjälpa till att bana på detta sätt:

Byråkratisk reduktion och accelererad godkännandeprocess

EU bör minska byråkratiska hinder och påskynda godkännandeförfaranden för AI -projekt. Detta skulle uppmuntra företag att investera i AI och att lansera innovativa produkter och tjänster snabbare. En smalare uppsättning regler kan öka de europeiska företagens konkurrenskraft.

Främjande av forskning och utveckling

EU bör främja forskning och utveckling inom området AI. Detta kan göras genom riktade stödprogram, utvidgningen av forskningsinfrastrukturer och stöd för samarbete mellan vetenskap och företag. Ett ekosystem bör skapas som främjar kunskapsutbyte och samarbete.

Anpassning av ”AI -lagen”

"AI -lagen" bör justeras på ett sådant sätt att den inte hindrar innovationer utan främjar. De specifika behoven hos nystartade företag och små och medelstora företag (små och medelstora företag) bör beaktas. En jämförelse med Storbritanniens strategi, som medvetet inte upprättar en ny tillsynsmyndighet för att inte hindra innovationer, kan ge värdefull kunskap. Det är viktigt att regleringen är flexibel och kan anpassa sig till den snabba utvecklingen i AI -området.

Stärka den digitala infrastrukturen

EU bör främja utvidgningen av den digitala infrastrukturen för att stödja utvecklingen och tillämpningen av AI. Detta inkluderar utvidgningen av höghastighetsnätverk, främjande av molnberäkning och tillhandahållande av datainfrastrukturer. En robust och pålitlig digital infrastruktur är grunden för framgångsrik AI -utveckling.

Inledande och fortsatt utbildning

EU bör investera i utbildning och vidareutbildning av AI -specialister. Detta inkluderar att främja AI -kurser, stödja vidareutbildningsåtgärder och skapa incitament för utbildning av AI -talanger. Det är viktigt att Europa har tillräckligt med specialister för att främja AI -utveckling.

Etiska riktlinjer och standarder

EU bör driva utvecklingen av etiska riktlinjer och standarder för AI -utveckling och tillämpning. Detta skulle hjälpa till att använda AI -system ansvarsfullt och i enlighet med europeiska värden. Överensstämmelse med etiska standarder är avgörande för allmänhetens förtroende inom AI -teknologier.

Internationellt samarbete

EU bör främja internationellt samarbete inom AI: s område och att harmonisera AI -standarder på global nivå. De olika regleringsmetoderna för EU, USA och Kina bör beaktas och synergier används. Globalt samarbete är viktigt för att skapa en enhetlig och transparent uppsättning regler för AI.

Främjande av "Ki Made in Europe"

EU bör skapa riktade finansieringsprogram som gynnas av europeiska AI -företag i synnerhet. Detta kan göras i form av direkta bidrag, riskkapital eller skatteincitament. Främjandet av europeiska AI -mästare är avgörande för att stärka det europeiska AI -landskapet.

Datasuveränitet

EU måste stärka kontrollen över sina medborgares uppgifter. Detta innebär att europeiska uppgifter bör sparas och behandlas i Europa och att europeiska företag har möjlighet att få tillgång till dessa uppgifter. Skyddet av data och skyddet av datasuveränitet är avgörande faktorer för EU: s digitala oberoende.

Allmänhetens medvetenhet

EU bör främja en offentlig debatt om AI: s möjligheter och risker. Det är viktigt att medborgarna informeras om effekterna av AI och kan delta i utformningen av framtiden för denna teknik. En omfattande utbildning av allmänheten kan hjälpa till att minska rädsla och skapa acceptans för AI.

Europas strategiska kurs för AI -framtiden

EU har potentialen att spela en ledande roll i Global AI -loppet. För att implementera denna potential måste den dock skapa rätt ram. Genom riktad främjande av forskning och utveckling, flexibel reglering, stärka den digitala infrastrukturen och investera i utbildning kan EU skapa en attraktiv miljö för AI -investeringar och innovationer.

De olika tillvägagångssätten för EU, USA och Kina inom området AI -förordningen illustrerar utmaningarna för den globala AI -regeringen. EU bör lära sig av erfarenheterna från andra länder och kontinuerligt utveckla sin egen strategi för att främja innovationer och samtidigt upprätthålla etiska standarder. Det är av avgörande betydelse att EU nu agerar för att aktivt säkra sin konkurrenskraft i den globala AI -rasen och aktivt forma framtiden för konstgjord intelligens i Europa. Europeiska unionen är på vägkorsning för att spela en avgörande roll i utformningen av AI -framtiden och därmed säkerställa sin position i den globala ekonomin. Vägen är krävande, men med tydliga mål och beslutsamma åtgärder kan EU bli en pionjär inom AI -utveckling.

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen

☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna

☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar

☑ Pioneer Business Development

 

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret nedan eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) .

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

 

 

Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.

Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.

Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.

Du kan hitta mer på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus