Konsekvenser för Europa och Tyskland: Slutet på komfortzonen

Slutet på illusionerna: Varför Tyskland står inför den tuffaste verklighetskontrollen i sin historia

En storm brygger över Atlanten som kan skaka Tysklands politiska och ekonomiska grundvalar i grunden. Den "nationella säkerhetsstrategin 2025" presenterar ett scenario som innebär inget mindre än slutet på den nuvarande komfortzonen för Europa – och särskilt för Tyskland. Den era då den transatlantiska relationen baserades på en romantisk "värdegemenskap" verkar vara oåterkalleligt över. I dess ställe finns en hård, rent transaktionell intresseallians, där militärt skydd inte längre är en självklarhet, utan ett köpbart alternativ.

Strategidokumentet skisserar en dubbel knipa som utgör ett existentiellt hot mot den tyska affärsmodellen: Å ena sidan finns kravet på en massiv ökning av försvarsutgifterna till 5 procent av bruttonationalprodukten – annars hotar ett säkerhetsvakuum på grund av ett amerikanskt tillbakadragande. Å andra sidan beundras inte längre Tysklands exportstyrka, utan fördöms snarare som ett "merkantilistiskt hot" mot amerikanska arbetare.

Men strategin går ännu längre: Den ingriper djupt i den europeiska inrikespolitiken, ifrågasätter välfärdsstaten och kräver en aggressiv frikoppling från Kina, vår viktigaste handelspartner. Tyskland står därmed inför ett val mellan avindustrialisering eller total underordning. Följande analys avslöjar orubbligt vad som väntar oss, varför moraliska vädjanden kommer att falla för döva öron i Washington och vilka radikala realpolitiska medel Tyskland skulle behöva använda för att hävda sig i denna nya, hårda världsordning.

Lämplig för detta:

• Fästning Amerika: Varför USA lämnar sin roll som "världspolis" – Den nya nationella säkerhetsstrategin i USA

Slutet på fri säkerhet: USA kräver 5 % av BNP – eller drar sig tillbaka.

Den "nationella säkerhetsstrategin 2025" är inget mindre än en strategisk chock för Europa, och särskilt för Tyskland. Den förebådar slutet för det transatlantiska partnerskapet som en "värdegemenskap" och ersätter det med en hård intresseallians där skydd är en handelsvara. Konsekvenserna är existentiella och slår mot själva kärnan i den tyska affärs- och säkerhetsmodellen.

1. Dubbeltånggreppet: minskad säkerhet och ekonomisk belastning

För Europa innebär denna strategi slutet för den kostnadsfria säkerhetsgarantin. Kravet på en ökning av försvarsutgifterna till 5 % av BNP (i dokumentet kallat "Haagavtagandet") är knappast genomförbart för de flesta europeiska budgetar, särskilt Tysklands, under rådande politiska förhållanden utan att drastiskt skära ner på välfärdsstaten.

Säkerhetsdammsugare

Om Europa inte betalar riskerar USA att dra sig tillbaka. Eftersom strategin syftar till ett snabbt slut på Ukrainakriget genom en överenskommelse med Ryssland, kan Europa tvingas antingen acceptera ryska territoriella vinster eller fortsätta konflikten utan amerikanskt stöd – ett omöjligt åtagande.

Ekonomisk krigföring

USA ser det tyska handelsöverskottet inte som ett tecken på konkurrenskraft, utan som "merkantilistisk överkapacitet" som skadar amerikanska arbetare. Konsekvensen blir strafftullar och skyldigheten att köpa amerikanska produkter (särskilt LNG och försvar) för att balansera handelsunderskottet.

2. Tyskland i sikte: Slutet för den "tyska affärsmodellen"

Dokumentet kritiserar uttryckligen och skarpt Tyskland. Det diagnostiserar tyska kemiföretag som flyttar produktion till Kina för att använda rysk gas, som de inte längre kan få tag på inhemskt. Detta framställs som ett strategiskt svek mot västerländska intressen.

Ultimatum för industrin: Tyskland måste välja mellan den kinesiska och amerikanska marknaden

Tyskland står inför ett val: antingen bryter man sina djupa ekonomiska band med Kina (sin viktigaste handelspartner) och förlorar enorma exportmarknader, eller så riskerar man att förlora tillgången till den amerikanska finansmarknaden och tekniköverföringar. Denna strategi kräver i praktiken en avindustrialisering av Tyskland till förmån för en återindustrialisering av USA.

Politisk destabilisering

Strategin tillkännager öppet stöd för "patriotiska partier" i Europa och syftar till att motverka "instabila minoritetsregeringar" som framställs som demokratiskt ifrågasättbara. För Tysklands trafikljuskoalition (eller liknande konstellationer) innebär detta att Washington aktivt skulle kunna motverka dem genom att stärka oppositionskrafter ideologiskt närmare "America First"-politiken.

3. Ideologisk återgång

Strategin avvisar EU:s kärnprojekt – klimatskydd ("Netto noll") och överstatligt styre. Den efterlyser en "återställning av Europas civilisationsmässiga självförtroende" och varnar för att vissa NATO-stater kan bli "övervägande icke-europeiska" på grund av migration. Detta sätter europeiska regeringar under press: om de samarbetar med USA sviker de sina liberala värderingar; om de inte gör det riskerar de sin säkerhet.

Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.

Lämplig för detta:

• Arbetsgruppens försvar av SME -anslutningen - Stärkande små och medelstora företag i europeiskt försvar

Sätt att återställa samarbete: Realpolitik istället för moral

En återgång till den gamla romantiken med "Atlantbron" är utesluten. Samarbete med denna amerikanska administration kan bara räddas genom radikal transaktionalism och en anpassning av retoriken.

Lämplig för detta:

• Förstå USA bättre: En mosaik i statens stater och EU-länder i jämförelseanalys av de ekonomiska strukturerna

1. Acceptera principen "betala för att spela"

Tyskland måste förstå säkerhet som en tjänst man betalar för.

Massiva vapeninvesteringar

Istället för att diskutera 2% borde Tyskland omedelbart sätta ihop massiva vapenpaket – helst genom att köpa amerikanska system (F-35, missilförsvar) – för att tillfredsställa Washington ekonomiskt.

Energiavtal

Långtidskontrakt för köp av amerikansk frackinggas (LNG) skulle kunna fungera som geopolitiska skyddspengar för att undvika tullar på tyska bilar.

2. Bilateralism istället för Bryssel

Strategin betonar "nationernas företräde". Tyskland bör inte försöka förhandla genom EU (som i Washington föraktas som ett byråkratiskt monster), utan snarare söka direkta, bilaterala avtal med Vita huset. Ett "USA-Tyskt partnerskapsavtal" skulle ha en bättre chans att lyckas än ett EU-USA-toppmöte.

3. Att sälja strategisk autonomi som "bördeförskjutning".

Paradoxalt nog vill båda sidor samma sak: att Europa ska försvara sig. Tyskland skulle kunna formulera kravet på "europeisk suveränitet" på ett sådant sätt att det är just den "bördeförskjutning" som Trump vill ha. Genom att ta ledningen i Europas konventionella försvar skulle Tyskland befria USA från denna börda i Indo-Stillahavskonflikten.

4. Kinakompromissen

Tyskland måste trovärdigt visa att de inte längre kommer att leverera kritisk teknologi till Kina. En strikt exportkontrollregim, modellerad efter amerikanska regler, är priset för att stanna kvar i den västerländska kärnteknologisfären.

5. Retorisk nedrustning

Tyska politiker måste sluta föreläsa USA om moral. I samtal med Washington bör termer som "internationell ordning" eller "klimaträttvisa" undvikas, och istället bör ordförråd som "nationella intressen", "leveranskedjans säkerhet" och "avtal" användas. Man måste tala partnerns språk för att bli hörd.

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Chef för affärsutveckling

Ordförande SME Connect Defense Working Group

Linkedin

 

 

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

 

Den globala ekonomin upplever för närvarande en grundläggande förändring, en trasig epok som skakar hörnstenarna i den globala logistiken. ERA med hyper-globalisering, som kännetecknades av den orubbliga strävan efter maximal effektivitet och principen om "just-in-time", ger plats för en ny verklighet. Detta kännetecknas av djupa strukturella pauser, geopolitiska förändringar och progressiv ekonomisk politisk fragmentering. Planeringen av internationella marknader och leveranskedjor, som en gång antogs som en självklarhet, löses upp och ersätts av en fas av växande osäkerhet.

Lämplig för detta:

• Strategisk motståndskraft i en fragmenterad värld genom intelligent infrastruktur och automatisering - Kravprofilen för experten på logistik med dubbla användningsområden

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer