Publicerad den: 24 oktober 2025 / Uppdaterad den: 24 oktober 2025 – Författare: Konrad Wolfenstein
Kinas "oordnade konkurrens" – Kampen mot självdestruktiv ekonomisk dynamik (politbyråmöte den 30 juli 2025) – Bild: Xpert.Digital
Xi Jinpings nya uppdrag: Kinas kamp mot oordnad konkurrens – och vad den betyder för världen
Kinas hemliga ekonomiska kris: Vad "Neijuan" egentligen betyder och varför Peking agerar nu
Kinas ekonomi, länge synonym med ostoppbar tillväxt, står inför en djupgående utmaning som internt kallas "neijuan" (内卷, "involution"). Denna term, som ursprungligen beskrev stagnationen i ett överstyrt jordbruk, har blivit ett viralt modeord de senaste åren och beskriver en självdestruktiv spiral av överdriven konkurrens och minskande marginalavkastning. Det är ett fenomen där ständigt ökande resurser används utan att uppnå proportionella framsteg eller verklig tillväxt – ett tillstånd som förstärker känslan av överarbete, stress och hopplöshet i det kinesiska samhället.
Det som började som en social observation har nu eskalerat till ett centralt problem inom den ekonomiska politiken. Situationen är särskilt explosiv i de så kallade "Nya Tre" (新三样) – solmoduler, elfordon och litiumbatterier. Dessa sektorer, som en gång hyllades som Kinas framtida tillväxtmotorer, har fallit offer för massiv överkapacitet och ett förödande priskrig. Tillverkare säljer systematiskt under självkostnadspris, vilket destabiliserar hela värdekedjor och äventyrar företagens existens. Siffrorna talar för sig själva: solcellsproduktionskapacitet som vida överstiger den globala efterfrågan, priskrig på elbilsmarknaden som påminner om den kollapsade fastighetsbranschen och batterikapaciteter som skulle kunna möta den globala efterfrågan fram till 2035 – allt detta är symptom på Neijuan.
Det kinesiska ledarskapet under president Xi Jinping insåg hur brådskande det är och förklarade officiellt krig mot Neijuan vid politbyråns möte den 30 juli 2025. Att bekämpa "oordnad konkurrens" blev en av de tre huvudprioriteringarna för andra halvan av 2025. Detta markerar en vändpunkt där Peking avviker från sin tidigare subventionspolitik och initierar "Utbudsreform 2.0" med administrativa ingripanden, självreglering inom industrin och finanspolitiska åtgärder. De strukturella orsakerna – ett principal-aktör-dilemma mellan centrala och lokala myndigheter som underblåser subventionskapplöpningar, och ett decentraliserat system där olönsamma företag expanderar med statligt stöd – är dock fortfarande djupt rotade. Kinas väg ut ur denna självdestruktiva dynamik kommer att bli lång och komplex, med långtgående konsekvenser för den globala ekonomin.
Lämplig för detta:
Neijuan – Kinas kamp mot självdestruktiv ekonomisk dynamik
Sedan 2020 har Neijuan (内卷, "involution") blivit ett centralt begrepp i Kinas ekonomiska politik. Vid politbyråmötet den 30 juli 2025 förklarade det kinesiska ledarskapet under president Xi Jinping officiellt krig mot fenomenet och gjorde kampen mot "oordnad konkurrens" till en av de tre huvudprioriteringarna för andra halvåret 2025.
Vad betyder Neijuan?
Neijuan beskriver en destruktiv cykel av överdriven konkurrens där företag förbrukar allt fler resurser utan proportionella framsteg eller tillväxt. Termen kommer ursprungligen från antropologin: Sociologen Clifford Geertz använde "involution" år 1963 för att beskriva jordbruksstagnation i Indonesien, där produktiviteten inte ökade trots ökande arbetsinsats.
I Kina översattes termen till kinesiska omkring år 2000 av historikern Huang Zongzhi och gavs en ytterligare dimension: minskande marginalavkastning med ökande arbetsinsats. Sedan 2020 har neijuan blivit viralt och blivit ett av årets tio mest populära kinesiska modeord. Idag beskriver konceptet ett samhälle som är engagerat i en självdestruktiv kapplöpning utan verkliga framsteg – ett liv som präglas av överarbete, stress, ångest och en känsla av att vara instängd.
Neijuan i ekonomin: Från samhälle till industri
Det som ursprungligen började som en beskrivning av sociala förhållanden – särskilt inom utbildningssystemet och arbetsmarknaden – översattes alltmer till strukturella ekonomiska problem från och med 2024/2025. Inom industrin manifesterar sig neijuan som ett förödande priskrig där tillverkare systematiskt säljer under självkostnadspris, vilket inte bara äventyrar sin egen existens utan också destabiliserar hela värdekedjor.
Särskilt drabbade är de så kallade "Nya Tre" (新三样, xin san yang) – solmoduler, elfordon och litiumbatterier. Dessa sektorer identifierades ursprungligen som tillväxtmotorer och strategiska industrier för framtiden, men lider nu av massiv överkapacitet:
solindustrin
Kinas produktionskapacitet nådde cirka 1 000 GW år 2023 och förväntas öka till 1 700 GW år 2026, med en global efterfrågan på endast 445 GW år 2023. De fyra största kinesiska modultillverkarna (Longi, Jinko Solar, Trina Solar, JA Solar) rapporterade sammanlagda nettoförluster på 11 miljarder yuan (1,54 miljarder USD) enbart under första halvåret 2025, en ökning med 150 procent jämfört med föregående år. I september 2025 ledde produktionsnedskärningar till en dramatisk ökning med 48 procent av polykiselpriserna, efter att priserna tidigare hade sjunkit till historiskt låga nivåer på 0,07–0,09 USD per watt.
Elfordon
Den kinesiska elbilsmarknaden upplever ett brutalt priskrig. I maj 2025 sänkte marknadsledaren BYD priserna på 22 modeller med upp till 30 procent – Seagull mini hatchback kostade bara motsvarande 7 800 dollar. Detta utlöste varningar om att branschen kunde drabbas av ett liknande öde som den kollapsade fastighetsbranschen. I september 2025 rapporterade BYD minskande försäljning i Kina för första gången på 18 månader – en minskning med 5,5 procent. BYDs nettovinst minskade med 29,9 procent under andra kvartalet 2025.
Batterier
Produktionskapaciteten för litiumjonbatterier i Kina översteg 2 TWh år 2024 – 60 procent högre än den faktiska efterfrågan. Planerad kapacitet överstiger 6 TWh, tillräckligt för att möta den globala efterfrågan fram till 2035.
De strukturella orsakerna: Ett systemproblem
Neijuans rötter ligger i Kinas årtionden gamla tillväxtmodell, men den blev särskilt tydlig efter att fastighetsbubblan 2021–22 slutade. När investeringarna i fastighetssektorn kollapsade var Peking tvungen att hitta en alternativ investeringsmotor för att upprätthålla BNP-tillväxten. Istället för att fokusera enbart på infrastruktur riktade regeringen massiva investeringsflöden till tillverkning – särskilt de strategiska "nya tre" sektorerna.
Ett centralt strukturellt problem är principal-agent-dilemmaet mellan centralregeringen och lokala myndigheter. Provinsiella och lokala myndigheter värderas baserat på lokal ekonomisk utveckling, jobb och skatteintäkter. Detta ledde till en subventionskapplöpning mellan regioner, där lokala myndigheter investerade i produktionskapacitet oavsett makroekonomisk rationalitet.
Kinesisk industripolitik skiljer sig fundamentalt från västerländska strategier: För det första har lokala myndigheter på provins-, stads- och distriktsnivå betydande makt och resurser för att stödja lokala företag – ofta i uttrycklig konkurrens med andra kinesiska regioner. För det andra subventioneras hela värdekedjor, inte bara enskilda segment. Detta leder till ett decentraliserat system där många lokalt stödda företag verkar på en nationellt olönsam nivå men expanderar genom subventionerade kostnader, vilket driver ner priserna.
Mer än 99 procent av de börsnoterade kinesiska företagen fick statliga subventioner under 2022. Studier visar dock att subventioner endast drev 1 procent av kapitalinvesteringarna mellan 2019 och 2023 (jämfört med 6 procent mellan 2014 och 2018), medan över 80 procent drevs av intäktstillväxt. Beroendet för de "tre nya" företagen är dock betydligt högre: 22 procent av deras nya investeringar mellan 2019 och 2023 möjliggjordes av subventioner.
Lämplig för detta:
Pekings motåtgärder: Strategin mot involution
Vid politbyråmötet den 30 juli 2025 prioriterade det kinesiska ledarskapet kampen mot Neijuan. Detta markerade en betydande vändpunkt: för första gången användes termen i ett policydokument på hög nivå, efter att premiärminister Li Qiang först nämnde den i sin årliga arbetsrapport till Nationella folkkongressen i mars 2025.
Den nationella utvecklings- och reformkommissionen (NDRC) tillkännagav i augusti 2025 att den skulle slå ner på "flockbeteende" vid investeringar i tillväxtsektorer och begränsa "oordnad konkurrens" och "överkapacitet". Åtgärderna inkluderar:
Administrativa ingripanden:
- Strängare prisövervakning och planerade förbud mot försäljning under självkostnadspris
- Restriktioner för nya produktionsanläggningar
- Stängning av ineffektiva verksamheter
- Att begränsa subventionskapplöpningen mellan provinserna
- Inom kiselproduktion ska en tredjedel av den befintliga kapaciteten minskas
Branschens självreglering
I december 2024 gick 33 ledande kinesiska polykisel- och solcellsföretag med på produktionsnedskärningar i OPEC-liknande stil, med kvoter baserade på marknadsandelar och kapacitet. China Photovoltaic Industry Association förespråkar minimipriser för moduler på 0,68 yuan per watt. Ledande tillverkare producerar nu endast med 55–70 procents kapacitet.
Finanspolitiska åtgärder
Från och med fjärde kvartalet 2025 kommer Kina att avskaffa momsrabatten på 13 procent på export av solmoduler och energilagringssystem. Detta kommer att öka de globala priserna med cirka 9 procent.
Perspektiv: Utbudsreform 2.0
Den nuvarande strategin kallas "Utbudssidan 2.0" och skiljer sig från tidigare tillvägagångssätt. Medan utbudsreformerna 2015 förlitade sig på administrativa nedläggningar och konsolidering av statligt ägda företag inom tunga industrier som stål och kol, strävar den nya strategin efter mer marknadsorienterade mekanismer: regler för nättillträde, energieffektivitetsstandarder, finansieringsdisciplin och selektiv verkställighet.
Den grundläggande utmaningen kvarstår dock: Så länge politiska krav driver lokala myndigheter och statligt ägda företag att expandera produktionen – även om det innebär att hushållens inkomster i förhållande till produktionen begränsas – kommer det att finnas mer utbud än efterfrågan. Peking kan förskjuta denna obalans mellan sektorer (från fastigheter till tillverkning, från lågteknologi till högteknologi), men kan inte eliminera den utan grundläggande justeringar av den ekonomiska strukturen.
Det fjärde plenumet för den 20:e centralkommittén i oktober 2025 kommer att fastställa riktlinjerna för den 15:e femårsplanen (2026-2030). Huruvida Xi Jinping fundamentalt omprövar sin ekonomisk-politiska inriktning eller fortsätter med den nuvarande linjen kommer att avslöjas i dessa dokument. Den kinesiska solindustrin har minskat med 87 000 jobb, och fler uppsägningar förväntas – ett tecken på att kampen mot Neijuan bara har börjat.
Lämplig för detta:
Din globala marknadsförings- och affärsutvecklingspartner
☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska
☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!
Konrad Wolfenstein
Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.
Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital
Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.
☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering
☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen
☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna
☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar
☑ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Measure
🎯🎯🎯 Dra nytta av Xpert.Digitals omfattande, femfaldiga expertis i ett heltäckande tjänstepaket | BD, R&D, XR, PR och optimering av digital synlighet
Dra nytta av Xpert.Digitals omfattande, femfaldiga expertis i ett heltäckande tjänstepaket | FoU, XR, PR och optimering av digital synlighet - Bild: Xpert.Digital
Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.
Mer om detta här:
