IAEA slår larm – Kärnkraftsrädsla i Europa: Hur kritisk är situationen vid kärnkraftverket i Zaporizjzja i Ukraina?

### Zaporizjzja på randen till nöd: Bara 10 dagar med diesel kvar – vad är faran när ljuset slocknar? ### Ingen elektricitet, ingen kylning: Skräckscenariot med en kärnkraftsnedbrytning i Zaporizjzja ### "Stationsströmavbrott": Varför reservkraftgeneratorerna i Zaporizjzja håller på att bli en tidsinställd bomb ###

Ett andra Tjernobyl? De 5 största hoten mot kärnkraftverket i Zaporizjzja

Situationen vid kärnkraftverket i Zaporizjzja, Europas största kärnkraftsanläggning, har eskalerat dramatiskt. I över en vecka har anläggningen varit helt avstängd från extern strömförsörjning – en exempellös och mycket farlig situation i anläggningens historia. Hela säkerheten för de sex reaktorerna står nu på spel: Åtta reservdieselgeneratorer är den enda återstående kraftkällan för att upprätthålla viktig bränslekylning.

Men denna nödlösning är en tickande tidsbomb. Enligt den kraftverksledning som Moskva utsett räcker dieselreserverna på plats bara för cirka tio dagar. Generatorerna, som inte är konstruerade för kontinuerlig drift, går med extremt hög belastning, och de första enheterna har redan slutat fungera. Internationella atomenergiorganet (IAEA) är djupt oroad och beskriver generatorerna som den "sista försvarslinjen" mot en potentiell katastrof. Om denna sista bastion fallerar finns det risk för ett fullständigt strömavbrott – ett så kallat "stationsavbrott" – vilket kan leda till en kärnvapenhärdsmälta med en okontrollerbar utsläpp av radioaktivitet inom några timmar. Denna text analyserar det akuta hotet, förklarar de tekniska riskerna med ett långvarigt strömavbrott och belyser de katastrofala konsekvenser en kärnkraftsolycka skulle få för Ukraina och hela Europa.

Hur är situationen vid kärnkraftverket i Zaporizjzja just nu?

Sedan den 23 september 2025 har kärnkraftverket i Zaporizjzja, Europas största kärnkraftsanläggning med sex reaktorer, varit i en kritisk situation. Efter ihållande strider har anläggningen varit utan regelbunden extern strömförsörjning i mer än en vecka – en exempellös situation i anläggningens historia. Detta representerar det längsta strömavbrottet under de mer än tre och ett halvt årens stridigheter.

Kylningen av bränslestavarna är för närvarande uteslutande beroende av åtta dieselgeneratorer för nödsituationer. Kraftverket kontrolleras fortfarande av ryska ockupationsstyrkor och en av Moskva utsedd anläggningsledning. Ryska styrkor ockuperade anläggningen kort efter anfallskrigets början våren 2022 och har haft den sedan dess.

Hur länge kan nödgeneratorerna försörja kraftverket?

Enligt den kraftverksledning som utsetts av Moskva räcker dieselreserverna på plats för ytterligare cirka tio dagar. Denna period upprätthålls genom regelbundna bränsleleveranser. Generatorerna är dock inte konstruerade för kontinuerlig drift och arbetar med hög belastning. Denna nödlösning medför betydande risker, eftersom generatorerna inte är konstruerade för långvarig drift.

De första generatorerna har redan gått sönder och behöver snarast repareras. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj varnade i sitt sena videomeddelande att en av dieselgeneratorerna inte längre fungerar. Ytterligare fel kan få dödliga konsekvenser.

Vad säger Internationella atomenergiorganet om den nuvarande situationen?

Internationella atomenergiorganet (IAEA) är oroad över utvecklingen i Zaporizjzja. IAEA:s generaldirektör Rafael Mariano Grossi uttalade den 30 september 2025: "Kraftverket är för närvarande i drift tack vare sina reservdieselgeneratorer – den sista försvarslinjen – och det finns ingen överhängande fara så länge dessa fortsätter att vara i drift. Ändå är detta uppenbarligen inte en hållbar situation ur ett kärnsäkerhetsperspektiv."

Grossi betonade vidare: "Ingen av sidorna skulle gynnas av en kärnkraftsolycka." Han uppmanade starkt båda krigförande parterna att samarbeta med IAEA för att underlätta de avgörande reparationerna. "Det är oerhört viktigt att den externa strömförsörjningen återställs."

IAEA beskrev nöddieselgeneratorerna som en "sista försvarslinje" som endast bör användas i extrema situationer. Reaktorenheternas och det använda bränslets nuvarande tillstånd kommer att förbli stabilt så länge nöddieselgeneratorerna kan ge tillräckligt med kraft för att upprätthålla viktiga säkerhetsfunktioner och kylning.

Vilka tekniska risker finns vid ett längre strömavbrott?

I hjärtat av varje kärnkraftverk finns bränslestavar som genererar stora mängder värme genom kärnklyvning – inte bara under drift, utan även efter att reaktorn stängts av. Detta orsakas av sönderfallsvärme: radioaktiva element i bränslestavarna fortsätter att sönderfalla och frigör energi i processen.

Restvärmen minskar endast gradvis efter att reaktorn stängts av. Efter en timme uppgår den till cirka 1,6 procent av värmeeffekten under normal drift, en dag efter avstängning uppgår den till 0,8 procent och flera månader efter avstängning ligger den kvar på cirka 0,1 procent av effekten. Denna värme måste avledas kontinuerligt.

För att säkert kunna avleda denna farliga värme måste vattnet i reaktorn cirkuleras kontinuerligt. Om kylning inte tillhandahålls stiger temperaturen snabbt. Vid temperaturer över cirka 1200 grader Celsius smälter metallbeklädnaden på bränslestavarna, vilket hotar utsläpp av radioaktiva ämnen. Kontinuerlig kylning är därför en viktig säkerhetsfunktion. Även efter avstängning måste bränsleelementen förbli kylda i många dagar.

Vad händer om det blir ett totalt strömavbrott?

Om den externa strömförsörjningen går sönder tar dieselgeneratorer automatiskt över försörjningen av kylpumparna. De flesta kärnkraftverk är konstruerade för att tillhandahålla reservkraft i maximalt tio dagar – förutsatt att utrustning och bränsle finns tillgängliga. Generatorerna arbetar med hög belastning och kräver regelbunden tillförsel av diesel.

Om hela reservkraftförsörjningen fallerar – ett så kallat "stationsavbrott" – fungerar batterier och avbrottsfria strömförsörjningar som en sista utväg i några timmar. Inom detta kritiska tidsfönster försöker man stänga av reaktorn så snabbt som möjligt genom att sätta in styrstavar och ansluta mobila generatorer utifrån.

Om kylningen fortsätter börjar temperaturen i reaktorhärden och bränslebassängerna stiga snabbt. Efter några timmar utvecklas så kallade "torrzoner": bränslestavarna är delvis torra, vilket hotar sprickor och materialskador. Om detta tillstånd kvarstår inträffar en härdsmälta – det radioaktiva materialet smälter bort och kan obehindrat komma ut i omgivningen.

Vilka skulle konsekvenserna av en kärnkraftskatastrof bli?

En nödtrycksminskning skulle kunna frigöra stora mängder radioaktiva aerosoler och gaser. Konsekvenserna skulle bli regional, och möjligen till och med gränsöverskridande, radioaktiv kontaminering. Det finns risk för dödsfall på grund av strålsjuka och långsiktiga konsekvenser såsom ökad cancerfrekvens i det drabbade området.

Utsläpp av radioaktivt material i närheten av kraftverket kan få dramatiska konsekvenser för människor och miljö. Kortvarig strålningsexponering på 0,25 sievert kan orsaka strålsjuka. Symtom inkluderar huvudvärk, illamående och kräkningar. Om exponeringen stiger till 4 sievert kan sjukdomen vara dödlig.

På lång sikt har människor som bor i förorenade områden en betydligt ökad risk för cancer. Sköldkörtelcancer, leukemi och solida tumörer är särskilt vanliga. Det radioaktiva materialet kan sippra genom jorden och förorena många kvadratkilometer jord och växter. Om inga övervakningsåtgärder vidtas kan det också komma in i näringskedjan för människor och djur.

Evakueringar och nödåtgärder skulle då påverka inte bara befolkningen i den omedelbara närheten, utan även städer och länder hundratals kilometer bort. Enligt Max Planck-institutet för kemi i Mainz skulle hälften av det radioaktiva cesium-137 transporteras mer än 1 000 kilometer i ett sådant värsta tänkbara scenario.

Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.

Lämplig för detta:

• Arbetsgruppens försvar av SME -anslutningen - Stärkande små och medelstora företag i europeiskt försvar

Hur jämförbara skulle effekterna vara med Tjernobyl eller Fukushima?

Reaktorerna i Zaporizjzja är tryckvattenreaktorer av västerländsk typ. Risken för en kärnvapenexplosion är lägre med denna typ av reaktor än med andra typer. Reaktorerna har inneslutning – ett skyddande skal runt reaktorkärnan, vilket inte fanns i Tjernobyl.

Tjernobylolyckan den 26 april 1986 berodde på reaktorns konstruktion. Den var konstruerad på ett sådant sätt att kärnkraftens kedjereaktion under vissa omständigheter kunde eskalera okontrollerat. Inom några sekunder nådde reaktorn flera hundra gånger sin avsedda maximala effekt. Dessutom innehöll reaktorn, på grund av sin konstruktion, stora mängder grafit, som antändes och brann i flera dagar.

Grafitelden förde med sig betydande mängder frigjord radioaktivitet till stora höjder, vilket orsakade en omfattande spridning av radioaktiva ämnen. I Fukushima var det dock tryckvattenreaktorer liknande de i Zaporizjzja. Även där var fel på kylsystemen den främsta orsaken till härdsmältor i tre reaktorer.

Vilka förebyggande åtgärder är vanliga internationellt?

IAEA:s säkerhetsstandarder representerar den internationella konsensusen om vad som utgör en hög säkerhetsnivå för att skydda människor och miljö från de skadliga effekterna av joniserande strålning. Dessa standarder är indelade i tre kategorier:

Säkerhetsgrunderna definierar det grundläggande säkerhetsmålet och principerna för skydd och säkerhet. Säkerhetskraven fastställer en integrerad och konsekvent uppsättning krav som måste uppfyllas för att säkerställa skyddet av människor och miljö. Säkerhetsguiderna ger rekommendationer och vägledning för efterlevnad av säkerhetskraven.

Moderna västerländska kärnkraftverk tar i allmänhet hänsyn till härdsmältor vid design och konfigurerar sekundära säkerhetssystem för att säkerställa ett säkert resultat även om de säkerhetsåtgärder som är avsedda att förhindra en härdsmälta misslyckas. Detta går alltmer bort från "aktiv" säkerhet och mot "passiv" säkerhet, som fungerar även när människor inte kan ingripa.

Hur sannolikt är det statistiskt sett att det finns kärnkraftsolyckor?

Forskare vid Max Planck-institutet för kemi i Mainz har, baserat på livslängden för alla civila kärnreaktorer världen över och antalet härdsmältor som har inträffat, beräknat att sådana händelser kan inträffa i det nuvarande kraftverket ungefär vart 10:e till 20:e år. Detta är 200 gånger oftare än tidigare uppskattat.

Forskarna fastställde också att Västeuropa – inklusive Tyskland – sannolikt kommer att exponeras för mer än 40 kilobecquerel radioaktivt cesium-137 per kvadratmeter en gång vart 50:e år. Enligt IAEA anses denna nivå vara radioaktivt förorenad. Resultaten visar att Västeuropa står inför världens högsta risk för radioaktiv kontaminering från allvarliga reaktorolyckor.

Vilka särskilda utmaningar finns i krigstider?

Situationen i Zaporizjzja är särskilt prekär på grund av det pågående kriget. På grund av strider nära kraftverket har både Ryssland och Ukraina förklarat sig oförmögna att reparera de skadade kraftledningarna. Enligt ukrainska källor har rysk beskjutning stängt av kraftverket från elnätet, medan Moskva skyller på ukrainsk beskjutning.

Det ukrainska energiministeriet uppmanade landets internationella partners att sätta press på Ryssland för att få kraftverket tillbaka under ukrainsk kontroll. Greenpeace anklagade Moskva för att sabotera rörledningen för att kunna ansluta Zaporizjzja till det ryska elnätet och starta om reaktorerna.

Före kriget fanns tio externa kraftledningar tillgängliga. För närvarande är kraftverket beroende av en enda extern ledning. Dessutom har vattennivån i kyldammen sjunkit med mer än 3,2 meter sedan Kakhovka-dammen nedströms förstördes i juni 2023.

Vilken roll spelar internationella observatörer på plats?

IAEA-observatörer är på plats och övervakar säkerheten. IAEA-chef Grossi har haft flera samtal med båda stridande parterna för att avvärja situationen vid kärnkraftverket. IAEA-teamet på plats rapporterar regelbundet om anläggningens tillstånd och genomför inspektioner av olika områden.

Enligt IAEA beviljas dock inte personalen på plats tillräcklig tillgång till alla delar av kraftverket. Observatörer bekräftade att alla tolv sprinklerdammar, som tar emot vatten från grundvattenbrunnar och bland annat förser reaktorerna med vatten för kylning och använt bränsle, är fulla.

Vilka är de nästkommande kritiska punkterna?

Den kritiska fasen har redan kommit. För varje dag som den externa strömförsörjningen inte återställs ökar risken för en allvarlig incident. Dieselreserverna räcker för ytterligare cirka tio dagar, men de första generatorerna har redan slutat fungera.

En tillförlitlig strömförsörjning är avgörande för anläggningens säkra drift, eftersom den upprätthåller kyl- och säkerhetssystem som förhindrar reaktorhärdsmältor och därmed en kärnkraftsolycka. Om ingen snabb lösning hittas för att återställa den externa strömförsörjningen eller åtminstone på ett tillförlitligt sätt underhålla och förse nödgeneratorerna med bränsle, kan situationen förvärras dramatiskt.

Det internationella samfundet följer situationen med växande oro, eftersom en kärnkraftsolycka skulle kunna påverka inte bara regionen utan även stora delar av Europa. IAEA står i ständig kontakt med båda stridande parterna i syfte att underlätta en snabb återanslutning av kraftverket till elnätet.

Vilka är krisens långsiktiga konsekvenser för kärnsäkerheten?

Situationen i Zaporizjzja visar på de särskilda riskerna med kärnkraftverk i krigszoner. Med sina attacker mot kärnkraftsanläggningar har Ryssland brutit mot Genèveprotokollet och IAEA:s resolutioner, och därmed internationell rätt. Detta skapar ett farligt prejudikat för framtida konflikter.

Den pågående krisen belyser begränsningarna i den internationella kärnsäkerhetsarkitekturen. Även om IAEA:s säkerhetsstandarder innehåller omfattande bestämmelser för olika olyckor, hanteras utmaningarna med väpnade konflikter endast i begränsad utsträckning.

Händelserna i Zaporizjzja kommer sannolikt att leda till en revidering av internationella säkerhetsstandarder för att skapa bättre bestämmelser för skydd av kärnkraftsanläggningar i konflikttider. IAEA arbetar redan med en långsiktig strategi för att vidareutveckla säkerhetsstandarder, inklusive att optimera gränssnitten mellan säkerhet och trygghet.

Krisen understryker också behovet av ökat internationellt samarbete för att skydda kritisk infrastruktur och visar hur sårbara även mycket säkra tekniska system är i tider av väpnad konflikt. Lärdomarna från Zaporizjzja kommer att ha en bestående inverkan på debatten om kärnenergins framtid och kärnsäkerhetskrav.

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Chef för affärsutveckling

Ordförande SME Connect Defense Working Group

Linkedin

 

 

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

 

Den globala ekonomin upplever för närvarande en grundläggande förändring, en trasig epok som skakar hörnstenarna i den globala logistiken. ERA med hyper-globalisering, som kännetecknades av den orubbliga strävan efter maximal effektivitet och principen om "just-in-time", ger plats för en ny verklighet. Detta kännetecknas av djupa strukturella pauser, geopolitiska förändringar och progressiv ekonomisk politisk fragmentering. Planeringen av internationella marknader och leveranskedjor, som en gång antogs som en självklarhet, löses upp och ersätts av en fas av växande osäkerhet.

Lämplig för detta:

• Strategisk motståndskraft i en fragmenterad värld genom intelligent infrastruktur och automatisering - Kravprofilen för experten på logistik med dubbla användningsområden