Italiens militära logistik och den militära vändningen av Giorgia Meloni: Är Italien verkligen redo för Nato

Varför har jag frågan om Italiens militära vilja som observatör?

Som någon som bedriver den nuvarande geopolitiska utvecklingen ställer jag mig själv frågan: Är Italien verkligen förberedd för ett Nato -seriefall? Denna fråga handlar särskilt om mig som Italien, som ett sydt ankarland, har en annan hotuppfattning än staterna på den östra flanken. Medan Tyskland och Polen huvudsakligen tittar på det ryska hotet från öster, är Italiens strategiska fokus främst på Medelhavet och Nordafrika.

Meloni -regeringen står inför ett komplex dilemma: å ena sidan måste den uppfylla Nato -skyldigheter och visa solidaritet med Eastern Alliance Partners. Å andra sidan kämpar landet med strukturella militära svagheter, särskilt armén och en spänd budgetsituation, den drastiska ökningen av försvarsutgifterna.

Hur uppfattar Italien den nuvarande hotsituationen?

Om jag tittar närmare på den italienska säkerhetspolitiken blir det tydligt att Rom utvärderar hotet från Ryssland annorlunda än många andra Nato -partners. Italien hotas inte främst av en direkt rysk invasion, utan av de destabiliserande effekterna av ryska aktiviteter i Medelhavet.

Det italienska ledarskapet är särskilt bekymrat över den ryska militära närvaron i Libyen. General Vincenzo Camporini, en före detta italiensk stabschef, uppmanade: "Öppningen av en rysk militärbas i Bengasi skulle vara ett allvarligt strategiskt hot mot Medelhavets säkerhet". Denna bedömning återspeglar hur Italien uppfattar hotet geografiskt och strategiskt annorlunda.

Samtidigt betonar Italien sin roll som en "stark punkt på den södra flanken av Nato". De italienska väpnade styrkorna fokuserar på att "bidra till stabiliteten längs alliansens södra flank", som illustrerar deras strategiska prioriteringsinställning. Detta fokus på söder betyder emellertid inte att Italien är helt försummad – landet bidrar till Nato -förstärkning i de baltiska staterna och tillhandahåller trupper för övervakning av luftrummet.

Vilka specifika militära bidrag gör Italien för Ukraina?

Om jag tittar på Italiens armar levererar till Ukraina, visar en bild av blygsamma men ganska relevanta stöd. Italien har levererat upp till 60 pansar gångjärn M109, flera Sidam-25 anti-flygplan och transporttank Puma 6 × 6. Enligt den öppna källkodens intelligens förstördes fyra PUMA-hjultankar och fem sidamankar i slagsmålen, vilket bekräftar den faktiska användningen av dessa system.

Dessutom planerar Italien en "enorm vapenleverans" på 400 M113 trupptransportörer till Ukraina. Enligt försvarsminister Crosetto kan dessa fordon, även om de är äldre, "korsa skogar och grov terräng" och är därför ganska lämpliga för de ukrainska förhållandena.

Men vad som får mig att tänka är motvilja mot att leverera. En anledning till det begränsade vapenhjälpmedel är att "den italienska armén saknar material". Detta indikerar strukturella problem som går utöver den rena villigheten att stödja Ukraina.

Vad sägs om den ekonomiska situationen och försvarsutgåvorna i Italien?

Siffrorna talar ett tydligt språk: Italien spenderade 1,49 procent av sin BNP för försvar 2024, vilket ligger betydligt under Nato -målet på två procent. Vid 38 miljarder euro är Italien långt efter andra stora europeiska Nato -partners.

Situationen blir särskilt problematisk med tanke på de nya Nato -kraven. Nato -medlemsstaterna har åtagit sig att spendera fem procent av sin BNP för försvar och säkerhet år 2035. Detta är en enorm utmaning för Italien, som redan har svårigheter i två procentmål.

Det är intressant att göra Italiens kreativa inställning till denna utmaning: Rom planerar att förklara civila infrastrukturprojekt som försvarsutgifter, inklusive den planerade 13,5 miljarder euro bro över Messina. Detta "dubbla -använda" argumentation visar hur Italien försöker uppfylla Nato -kraven utan överdriven börda på statsbudgeten.

Vilka moderniseringsplaner förföljer Italien för sina väpnade styrkor?

Trots de ekonomiska begränsningarna har Italien inlett ambitiösa moderniseringsplaner. Regeringen planerar att investera 25 miljarder euro i moderniseringen av de väpnade styrkorna, vilket är en betydande ansträngning.

Flygstyrkor: F-35 som ryggrad

Italien planerar att köpa 115 F-35 Fight Jets, vilket skulle göra den största F-35-flottan i Europa. Den senaste beställningen omfattar 25 ytterligare F-35 (15 F-35A och 10 F-35B) värda 7 miljarder dollar. Som jämförelse: Tyskland planerar bara 35 F-35-jetflygplan.

Dessutom erhålls 24 nya Eurofighers of Tranche 4 för att ersätta de äldre maskinerna. Dessa investeringar visar att Italien moderniserade ambitiösa i luftstyrkorna.

Marin: Styrka i Medelhavet

Den italienska marinen är redan en imponerande kraft. Italien "har en av de största och mest kraftfulla marinen i Medelhavet" och "har moderniserat dem mycket under de senaste åren". Upphandlingen av två nya Fremm Evo -fregatter för 1,5 miljarder euro understryker dessa moderniseringsinsatser.

Heer: Den största svaga punkten

Detta är det största problemet: "Armén är den partiella tvisten som ligger bakom. Endast cirka 50 av de 200 italienska Ariete -stridstankarna är operativa, vilket illustrerar den materiella svagheten.

Italien planerar dock en omfattande förnyelse

380 Nya stridstankar KF51 Panther bör ersätta de föråldrade Ariets, ytterligare 1 050 lodjur KF41. Denna upphandling sker via ett joint venture mellan Rheinmetall och Leonardo med en total volym på cirka 30 miljarder euro.

Hur planerar Italien att utöka sin personal?

En annan viktig aspekt är den planerade personalökningen. Italien vill öka sin armé för 40 000 soldater till cirka 135 000 män. Denna plan ska genomföras mellan 2030 och 2033 och finansieras delvis från EU -fonder.

Italien har redan en betydande övergripande styrka: 340 000 män och kvinnor under vapen – teoretiskt. Detta nummer inkluderar Carabinieri (110 000), Guardia di Finanza (över 60 000) och kustbevakningen (över 10 000), som alla bekämpar status.

Hub för säkerhet och försvar – Bild: Xpert.Digital

Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.

Lämplig för detta:

• Arbetsgruppens försvar av SME -anslutningen – Stärkande små och medelstora företag i europeiskt försvar

Vilken roll spelar Italien i Nato -uppdrag över hela världen?

Italiens bidrag till Nato går långt utöver den rena materialtjockleken. Italien är "i Nato som leder till kvaliteten och kvantiteten" i sina åtgärder och "huvudbetalare för uppdragen till Atlantic Alliance".

Italien är särskilt engagerad i Kosovo: Med cirka 1 000 enheter som är stationerade i Kosovo är Italien det viktigaste bidragslandet för KFOR -uppdraget. Detta understryker Italiens historiska ansvar för Balkanregionen, som anses ”av avgörande betydelse”.

Italien erbjuder 7 500 soldater i uppdrag från Nato, EU och FN, betydligt mer än Tyskland med 3 500. Detta visar att Italien, trots begränsade resurser, ger ett oproportionerligt bidrag till internationella uppdrag.

Hur hanterar andra Nato -partners liknande utmaningar?

För att bättre klassificera Italiens situation är det värt att jämföra med andra Nato -partners. Tyskland och Frankrike har investerat liknande summor i sina väpnade styrkor i över 30 år (1993-2022): Tyskland 1 408,8 miljarder dollar, Frankrike 1 401,39 miljarder.

Det är intressant att ”Tyskland och Frankrike investerar sina militära utgifter totalt sett mer effektivt än Storbritannien”. Detta indikerar att det inte bara handlar om mängden utgifter utan om deras effektiva användning.

"Tidigare har Frankrike underhållit en militär budget som är jämförbar med Tyskland, men därmed byggt upp en mer kraftfull armé". Denna insikt visar att Italien har möjligheter att uppnå mer med begränsade medel.

Varför tvekar Italien att genomföra Nato -kraven?

Italien har flera orsaker. "I Italien uppfattas inte Ukraina -kriget som ett omedelbart hot", eftersom landet är "geografiskt och kulturellt längre bort från Ukraina".

Politiskt är situationen komplex: "I den italienska oppositionen och det finns mycket starka pacifistiska trender i befolkningen och endast lite stöd för ökningen av militära utgifter". Denna inhemska verklighet gör att drastiska uppgraderingsåtgärder betydligt är betydligt svåra.

Meloni har därför valt en försiktig kommunikationsstrategi: "'Uppgradering är inte rätt ord,' sa hon efter toppen". Istället betonar hon att ”råvaror, cybersäkerhet och kritisk infrastruktur” också är berörda.

Vilka är de praktiska problemen i implementeringen?

De största utmaningarna är i detalj. Italien har redan meddelat att den vill nå de två procent målet 2025, men verkligheten ser annorlunda ut. Enligt nuvarande uppskattningar kommer Italien inte att uppnå detta mål 2025.

Ett huvudproblem ligger i hög offentlig skuld: "Italien kan knappast göra mer skuld", medan Tyskland kan uppgradera Bundeswehr genom ytterligare skulder.

Defekterna är särskilt tydliga i armén: ”Det finns mycket att komma ikapp för att komma ikapp och finansiera särskilt”. Utrustningen för 340 000 soldater är helt enkelt inte tillgänglig, vilket relativiserar den teoretiska personalstyrkan.

Hur utvärderar Italien sina strategiska prioriteringar?

Italien sätter medvetet olika accenter än de östeuropeiska Nato -partnerna. "Precis som trycket är på Tyskland att ta en ledande roll på den östra flanken, är Italien ansvarig för den södra flanken".

Denna strategiska inriktning är helt motiverad: "Medelhavet är en viktig trafik- och utbudsväg för Europa, och de nordafrikanska länderna är viktiga energileverantörer". Dessutom finns det "ämnen i regionen som kan vara ett hot mot Nato -länder som terrorism, vapensmuggling och olaglig migration".

Vilka framsteg är redan igenkännliga?

Trots alla problem är den positiva utvecklingen igenkänd. Italien har officiellt åtagit sig att nå Nato -målet på fem procent BNP år 2035, även om det insisterar på ”en period på minst tio år”.

Moderniseringsprogrammen pågår: den första gevärrans rustningen Lynx KF41 anlände till det italienska testcentret den 31 december 2024 och F-35-leveranserna pågår.

"Italien är den enda södra Nato -staten som kan bygga en trovärdig militärmakt", vilket framgår av olika expertanalyser. Kombinationen av stark marin, moderniserad flygvapen och de planerade arméförbättringarna kan faktiskt göra Italien till en av de ledande europeiska militära mattorna.

Vad betyder detta för Nato -alliansen i Italien?

Svaret på den ursprungliga frågan är komplex. Italien är endast delvis förberedd för ett Nato -seriefall, men har initierat ambitiösa planer för att förbättra sina färdigheter.

Styrkorna är tydligt i luft- och havsområdet. Vid 115 F-35 kommer Italien att ha den största flottan av moderna jaktflygplan i Europa, och marinen är redan en respektabel kraft i Medelhavet. Den italienska beväpningsindustrin med Leonardo och samarbetet med Rheinmetall visar att landet är tekniskt konkurrenskraftigt.

Svagheterna fokuserar på armén och finansieringen. De planerade 30 miljarder euro för nya tankar är ambitiösa, men finansieringen är ännu inte helt säkrad. Natos fem procent kommer att vara en enorm utmaning för Italien, som bara kommer att hanteras av kreativ bokföring och EU -stöd.

Italien kommer att fungera som en specialiserad partner än en allround militär molitant. Dess styrkor ligger i kontrollen av Medelhavet, luftstödet med modern F-35 och stabiliseringen av södra flanken. Italien är för närvarande endast i begränsad utsträckning för klassiskt nationellt försvar eller större jordverksamhet, men arbetar intensivt med att förbättra dessa färdigheter.

Det strategiska partnerskapet med Tyskland (Rheinmetall-Leonardo) och EU: s integration av försvarsplanering visar vägen till en europeisk försvarsarkitektur där Italien ger sina specifika styrkor istället för att försöka bygga alla militära färdigheter ensam. I detta sammanhang är Italien ganska pålitlig och alltmer kraftfull Nato -partner – endast med en annan regional miljö än östliga flankländerna.

Markus Becker

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Chef för affärsutveckling

Ordförande SME Connect Defense Working Group

Linkedin

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin