Det inhemska amerikanska motståndet mot USA:s antieuropeiska politik under Donald Trump – Bild: Xpert.Digital
Domare, senatorer, företagsledare: Det massiva interna amerikanska motståndet mot Trumps antieuropeiska hållning
Europas "tysta uppgivande": Hur Trumps politik driver bort USA:s närmaste allierade
Trumps tullar slår tillbaka: Varför USA:s jordbrukare och industri nu slår larm – Den amerikanska ekonomin har fått nog av Trumps handelskrig
Den transatlantiska klyftan vidgas – men motståndet kommer inte bara från Europa, utan direkt från hjärtat av USA. Medan Donald Trump sätter press på Amerikas handelspartner med en aggressiv antieuropeisk politik och massiva globala tullar, formas en exempellös motkraft på hemmaplan. Vare sig det är Högsta domstolen, den republikanska grenen av senaten, inflytelserika guvernörer eller mäktiga affärsorganisationer: de varnar alla för ekonomisk katastrof och en historisk förlust av förtroende. Men trots denna tvåpartiallians på hemmaplan får den hårdföra politiken redan ödesdigra konsekvenser utomlands. Europa har insett situationens allvar och reagerar med en tyst reträtt – ett "tyst avhopp" som i slutändan kommer att drabba hårdast just de amerikanska företag, jordbrukare och arbetare som för närvarande desperat försöker korrigera Washingtons ekonomiska kurs. En analys av den interna amerikanska maktdynamiken och den hotande geopolitiska sprickan.
Europas förlust av förtroende för USA är verklig och mätbar: Enligt en ECFR-undersökning som genomfördes i maj 2026 i 15 europeiska länder anser endast 11 procent av européerna fortfarande att USA är en allierad – jämfört med 22 procent i november 2024. Detta är inte längre en gradvis förändring, utan ett strukturellt brott. Ändå växer motståndet inom USA mot just den politik som orsakar detta brott.
Federal nivå: Domstolar, senat och kongress som bromsar
Den mest effektiva motvikten mot Trumps tullpolitik hittills kom inte från kongressen, utan från rättsväsendet. Högsta domstolen förklarade Trumps ursprungliga tullar, som infördes enligt International Emergency Economic Powers Act, olagliga i ett beslut med 6-3 röster. Kort därefter följde den amerikanska domstolen för internationell handel efter med ytterligare ett beslut mot de nya, generella globala tullarna på 10 procent som Trump hade infört efter sin förlust i Högsta domstolen. Båda besluten understryker att det amerikanska rättssystemet utgör en institutionell motvikt till den godtyckende verkställande makten inom handeln – även om Trump svarar med nya nöddekret baserade på andra rättsliga grunder.
Samtidigt har en ihållande aktiv minoritet av republikaner bildats i senaten, vilket trotsar partilinjen. Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski och den tidigare majoritetsledaren Mitch McConnell röstade upprepade gånger med demokraterna om resolutioner för att upphäva europeiska och globala tullar. McConnell sammanfattade sin ståndpunkt i en ofta citerad mening: Tullar gör det dyrare att bygga och tillverka i Amerika, och den ekonomiska skadan av handelskrig är historiskt sett inte undantaget utan regeln. Senator Thom Tillis kallade uttryckligen tullarna mot NATO-partnerna en välsignelse för Putin och Xi Jinping och extremt skadliga för USA självt. Den drastiska historiska krisanalogi som senator Ben Sasse använde för de europeiska tullarna under Trumps första mandatperiod – han talade om "Make America 1929 Again" – återspeglar det djupt rotade engagemang för ekonomisk ordning som många traditionella konservativa förknippar med konceptet frihandel.
En grupp på sju republikanska senatorer, inklusive Grassley, Moran, Young, Collins, Murkowski, McConnell och Tillis, var med och förespråkade en lagstiftning som automatiskt skulle löpa ut nya tullar efter 60 dagar utan kongressens godkännande. Även om dessa lagförslag för närvarande misslyckas i representanthuset under talman Mike Johnson, visar de tydligt det breda och tvåpartistiska motståndet mot tullpolitiken i senaten.
Stater: 19 guvernörer som motkraft
På delstatsnivå bildades tidigt en samordnad front. Massachusetts guvernör Maura Healey organiserade en koalition av 19 guvernörer – inklusive demokrater från Michigan, Wisconsin, Illinois, New York och North Carolina – med en gemensam vädjan till kongressen att lagstiftande begränsa presidentens tullbefogenheter. Healey begärde symboliskt en ersättning på 1 745 dollar per hushåll i Massachusetts från finansdepartementet för den förlust av köpkraft som orsakades av tullarna. Illinois guvernör J.B. Pritzker ledde en andra våg av koalitionsförsök, med fokus på den ekonomiska skadan för jordbrukare, småföretag och familjer.
Det är anmärkningsvärt att ekonomiskt starka exportstater som Oregon – vars ekonomi är starkt beroende av global handel – Nevada och New Mexico är framträdande representerade på denna front. Oregons guvernör Tina Kotek sammanfattade det perfekt: tullar påverkar direkt skatteintäkter och sysselsättning i staterna, och det är en fråga om regional ekonomisk politik, inte bara nationell ideologi.
Vår amerikanska expertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring
Vår amerikanska expertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital
Branschfokusområden: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri
Mer information här:
Ett tematiskt nav som erbjuder insikter och expertis:
- Kunskapsplattform som täcker globala och regionala ekonomier, innovation och branschspecifika trender
- En samling analyser, insikter och bakgrundsinformation från våra viktigaste fokusområden
- En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
- En knutpunkt för företag som söker information om marknader, digitalisering och branschinnovationer
Vem betalar priset? Hur amerikanska tullar sliter isär jordbruk och industri
Företagsnivå: Tre läger mot tullpolitiken
Amerikanska handelskammaren och AmCham EU
Den amerikanska handelskammaren, traditionellt sett det kraftfullaste lobbyverktyget för amerikanska företag i Washington, har tagit en tydlig ställning. På sin webbplats uppger organisationen att den motsätter sig användningen av breda tullar eftersom de provocerar fram vedergällningsåtgärder och skadar amerikanska arbetare. Den amerikanska handelskammaren till EU (AmCham EU), som representerar cirka 140 medlemsföretag med över tre miljoner jobb i Europa, uttryckte det särskilt koncist: De nya stål- och aluminiumtullarna mot EU är hårdare än de som infördes 2018, omfattar fler produkter och kommer att skada jobb och välstånd på båda sidor av Atlanten – båda sidor måste trappa ner. AmCham EU varnade också för att tullar lägger grunden för bredare protektionistiska tendenser – även inom EU självt.
Jordbruk: Strukturellt beroende som argument
Hotet om europeiska tullar som drabbar den amerikanska jordbrukssektorn är inte abstrakt. Den amerikanska jordbruksexporten nådde nyligen 191 miljarder dollar årligen, och en betydande del av detta – sojabönor, kött, nötter och mejeriprodukter – är beroende av de europeiska marknaderna. American Farm Bureau Federation varnade för att jordbrukare rapporterade förluster för tredje året i rad för nästan alla större grödor, och ytterligare handelshinder skulle kunna utgöra en ekonomisk börda som vissa gårdar inte skulle överleva. National Farmers Union upprepade denna uppfattning: Amerikanska familjejordbruk skulle bära den största delen av skadorna, och konsekvenserna skulle omfatta hela livsmedelssystemet och landsbygdssamhällena. National Pork Producers Council, USA Poultry & Egg Export Council och International Dairy Foods Association skickade alla liknande budskap till Washington: vedergällningstullar från Europa skulle drabba jordbruket först.
Teknik och maskinteknik: Leverantörskedjor i fokus
VDMA:s ordförande Bertram Kawlath – trots att han är europeisk – uttryckte en känsla som resonerar med många amerikanska industriföretag: De får inte låta sig utpressas, eftersom varje eftergift bara uppmuntrar till ytterligare krav. På amerikansk sida hävdar maskintekniska organisationer som Association of Equipment Manufacturers att tullar förstör investeringssäkerheten. Fabriker skulle aldrig byggas om företag inte kunde veta om råvaror och mellanprodukter skulle fördubblas i pris imorgon. Denna punkt är avgörande: Den verkliga skadan som tullar orsakar ligger inte i själva tullsatserna, utan i den enorma oförutsägbarheten. Juridiska rådgivare från den välrenommerade advokatbyrån King & Spalding uttryckte det kortfattat: För företag är detta inte början på en stabil period, utan snarare en ny våg av osäkerhet – den som tror att handelskriget är över misstar sig djupt.
Den strukturella paradoxen: Varför motståndarna fortfarande är för svaga
Alla dessa krafter – domstolar, senatorer, guvernörer, föreningar – har en sak gemensamt: de agerar reaktivt, är fragmenterade och har hittills inte kunnat stoppa tullpolitiken i grunden. Senatens resolutioner faller oftast i representanthuset. Domstolsbeslut kringgås av nya nödförklaringar baserade på andra rättsliga grunder. Dessutom har exportlobbyn mindre medienärvaro än lobbyn inom sektorer som hotas av importkonkurrens. Och sist men inte minst gynnar den politiska cykeln kortsiktiga skyddande berättelser framför långsiktiga frihandelsargument.
Det djupaste problemet är emellertid geopolitiskt: Europa inser denna paradox – och drar sina slutsatser. ECFR-undersökningen visar inte bara en minskning av förtroendet, utan också en aktiv omorientering. Europa ökar sina militära utgifter på egen bekostnad (cirka 800 miljarder euro fram till 2030). Det diversifierar sina handelspartner genom avtal med Mercosur, Kanada och Förenade Arabemiraten. Det utvecklar sina egna råvarustrategier och köper medvetet mer europeiska snarare än amerikanska vapen. Carnegie Endowment kallade träffande detta Europas "tysta övergivande" av USA.
Denna grundläggande förlust av förtroende drabbar i slutändan även de amerikanska företag, jordbrukare och institutioner som kraftfullt motsätter sig antieuropeisk politik. För ett Europa som söker strategisk autonomi kommer i längden att köpa mindre amerikansk flytande naturgas (LNG), mindre amerikanska vapen och färre amerikanska jordbruksprodukter. Notan betalas därför inte av tullförespråkarna, utan av just de som varnar högljutt för konsekvenserna.
Din globala partner för marknadsföring och affärsutveckling
☑️ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska
☑️ NYTT: Korrespondens på ditt modersmål!
Konrad Wolfenstein
Jag och mitt team står gärna till er förfogande som er personliga rådgivare.
Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret här wolfenstein@xpert.digital:eller helt enkelt ringa mig på +49 7348 4088 965. Min e-postadress är
Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.
☑️ Stöd till små och medelstora företag inom strategi, konsultation, planering och implementering
☑️ Skapande eller omstrukturering av den digitala strategin och digitaliseringen
☑️ Utökning och optimering av internationella säljprocesser
☑️ Globala och digitala B2B-handelsplattformar
☑️ Pionjär inom affärsutveckling / marknadsföring / PR / mässor
🎯🎯🎯 Datadriven B2B-branschhubb som en kvasi-intern lösning
Den kvasi-interna lösningen: Hur Xpert.Digital stänger operativa luckor inom B2B-marknadsföring och -försäljning – Smart Content-Driven Business - Bild: Xpert.Digital
Xpert.Digital är en datadriven B2B-branschhubb som leds av Konrad Wolfenstein . Företaget fungerar som en extern, nästan intern lösning för industriella partners och täcker operativa luckor inom marknadsföring, innehåll och försäljning – utan att kräva ytterligare resurser från kundsidan.
Mer information här:
