Hur starkt är Ryssland egentligen? Rysslands militärindustriella komplex vacklar: produktionen minskar

Ekonomisk kollaps hotar: Varför Rysslands vapenindustri inte kan hitta anställda trots rekordlöner eller till och med måste säga upp dem

Vid första anblicken verkar Rysslands vapenindustri ostoppbar: miljontals artillerigranater, tusentals stridsvagnar och en ekonomi helt inriktad på krig. Men den som tittar bakom propagandafasaden ser ett system som förtär sig självt.

Vi får dagliga rapporter om den stora volymen rysk utrustning vid fronten. Med en påstådd produktion på 3 miljoner artillerigranater per år och 1 500 stridsvagnar verkar Kreml logistiskt krossa väst i ett utmattningskrig. En mer djupgående analys av produktionsdata, arbetsmarknadssiffror och lager målar dock upp en helt annan bild. Det som ser ut som en oändlig industriell makt är i verkligheten en kapplöpning mot tiden, driven av "kannibaliseringen" av sovjetiska arv och ett extremt beroende av externa aktörer som Nordkorea.

Verkligheten bakom de glansiga siffrorna är allvarlig: när landets största stridsvagnstillverkare måste säga upp anställda mitt i krig, när toppmoderna stridsflygplan knappt kan produceras, och när 70 år gamla stridsvagnar rullar in i frontlinjen, blottläggs systemets bräcklighet. Dessutom hotar den överhettade ekonomin, driven av en dramatisk arbetskraftsbrist och skenande löner, att undergräva själva grunden för det ryska samhället.

Denna rapport analyserar de strukturella svagheterna i Putins krigsmaskin. Den avslöjar varför nuvarande produktionsnivåer är ohållbara, hur beroende Moskva är av kinesisk elektronik och nordkoreansk ammunition, och varför 2026 kan markera en ekonomisk vändpunkt för Kreml. Läs här varför Rysslands militära styrka bygger mindre på innovation och mer på den vårdslösa utarmningen av dess sista reserver.

Rysslands militärindustriella komplex är under enormt tryck. Vad som ytligt sett verkar vara ett produktionsmirakel, visar sig vid närmare granskning vara ett bräckligt system baserat på kannibalisering av sovjetiska lager, massivt externt beroende och ekonomisk överhettning. Frågan om Rysslands faktiska militära styrka kan inte besvaras med enkla produktionssiffror, utan kräver en nyanserad analys av de strukturella svagheter som är dolda bakom Kremlpropagandans glansiga fasader.

När krigsekonomins begränsningar blir synliga

Rysslands största stridsvagnstillverkare, Uralvagonzavod, ett flaggskepp inom försvarsindustrin och en del av det statligt ägda Rostec-bolaget, tillkännagav ett omfattande omstruktureringsprogram i november 2025. Senast i februari 2026 ska cirka tio procent av arbetsstyrkan minskas, vilket med uppskattningsvis 30 000 anställda motsvarar ungefär 3 000 uppsägningar. Interna källor rapporterar till och med att vissa avdelningar kan förlora upp till 50 procent av sin personal. Samtidigt har all nyanställning stoppats.

Denna utveckling är anmärkningsvärd eftersom den i grunden motsäger den officiella berättelsen om en blomstrande krigsekonomi. Uralvagonzavod är inte vilken liten leverantör som helst, utan hjärtat i den ryska stridsvagnsproduktionen. Fabriken i Nizjnij Tagil producerar de modernaste ryska stridsvagnarna, T-90M, samt de moderniserade T-72B3M-modellerna. Om även detta företag måste minska sin personalstyrka, tyder det på allvarliga strukturella problem som går långt utöver tillfälliga svårigheter.

Företagets officiella förklaring nämner optimering av administrativa och administrativa kostnader. Militäranalytiker tolkar dock dessa åtgärder som en indikation på en allvarlig finansieringskris eller en minskning av statliga militära kontrakt. Ryssland har uppenbarligen inte längre råd att driva sina vapenfabriker med full kapacitet. Vågen av uppsägningar drabbar inte bara Uralvagonzavod, utan även andra viktiga anläggningar som Ashinsky Metallurgical Plant i Chelyabinsk-regionen, som också har aviserat produktionsnedskärningar och personalminskningar.

Parallellt visar officiell statistik från den ryska myndigheten Rosstat en dramatisk nedgång i tillväxttakten inom krigsrelaterade industrisektorer. Produktionen av färdiga metallprodukter, inklusive ammunition och missiler, ökade med 31,6 procent under 2024, men från januari till oktober 2025 var tillväxten bara 15,9 procent. Situationen är ännu mer dramatisk för andra fordon, inklusive stridsvagnar och pansarvagnar. Efter en tillväxt på 316 procent under 2024 var ökningen bara sex procent i september 2025. Produktionen av datorelektronik och optiska varor som används för militära ändamål ökade endast med 13,6 procent, jämfört med 27,9 procent året innan.

Dessa siffror ger en tydlig bild: den ryska vapenindustrin har passerat sin topp. Efter tre år av explosiv tillväxt kollapsar momentumet. Detta är inte en tillfällig nedgång, utan resultatet av strukturella begränsningar som inte lätt kan övervinnas.

Illusionen av massproduktion

När vi talar om kampen om produktionskapaciteten

Vid första anblicken kan Rysslands vapenindustri skryta med imponerande siffror. Enligt NATO producerar landet cirka 250 000 artillerigranater per månad, vilket motsvarar en årlig produktion på cirka tre miljoner skott. Detta är ungefär sju gånger mer än den sammanlagda produktionen i USA och Europa. När det gäller stridsvagnar tillkännager Kreml också stolt produktionen av cirka 1 500 stridsvagnar årligen. Dessa siffror bekräftas till stor del av västerländska analytiker och skapar intrycket av en fungerande krigsmaskin.

Men bakom dessa siffror finns en grundläggande svaghet som ifrågasätter hela berättelsen om den ryska produktionsstyrkan. Av de förmodat 1 500 stridsvagnar som produceras årligen är endast cirka 100 till 250 faktiskt nybyggda. Den stora majoriteten, mellan 1 250 och 1 400 enheter, kommer från modernisering och reparation av stridsvagnar från sovjettiden som lagrats i depåer. Ryssland använder massivt material som har lagrats, i vissa fall, sedan 1970-talet. Denna strategi fungerade anmärkningsvärt bra inledningsvis, men nu är de användbara reserverna i stort sett uttömda.

En analys från Kyiv School of Economics visar att leveranserna från ryska militärdepåer har minskat från en topp på 242 000 ton år 2022 till cirka 119 000 ton år 2025. Detta motsvarar en minskning med mer än hälften. Högkvalitativa och lättreparerbara sovjetiska stridsvagnar mobiliserades i början av kriget. Nu måste Ryssland förlita sig på T-54-stridsvagnar från slutet av 1940-talet, en tydlig indikation på den allt värre resursbristen. Ryska lager töms snabbare än nya kan byggas upp.

Det centrala problemet är uppenbart: Ryssland förlorar ungefär 258 stridsvagnar per månad på den ukrainska fronten, vilket motsvarar ungefär 3 100 stridsvagnar per år. Även om den officiella produktionssiffran på 1 500 enheter är korrekt, resulterar detta i ett årligt underskott på 1 600 stridsvagnar. Denna strukturella obalans är ohållbar. Leveranserna av T-90M- och T-72B3-stridsvagnar har redan minskat med cirka 33 procent jämfört med vintern 2024, en tydlig indikation på att produktionskapaciteten är under press.

Mitt i kriget: Rysslands viktigaste stridsvagnsfabrik planerar plötsligt massuppsägningar

Flera oberoende källor rapporterar att Uralvagonzavod har inlett ett omstruktureringsprogram med betydande personalnedskärningar.

• Interna dokument, som refereras av både den ryska portalen E1 och internationella medier, nämner en minskning av arbetsstyrkan med cirka 10 procent fram till omkring februari 2026 samt ett anställningsstopp.
• Med en uppskattad arbetsstyrka på cirka 30 000 anställda skulle detta motsvara cirka 3 000 uppsägningar.
• Anställda rapporterar också att nedskärningar på upp till 50 procent av jobben är möjliga inom vissa områden, vilket går långt utöver enbart administrativ optimering.

Företagsledningen talar officiellt om en "omstrukturering" och en "optimering av administrativa och administrativa kostnader", men förnekar varken riktningen eller den grundläggande karaktären av personalminskningen.

Klassificering av rapporten

Rubriken ”Massuppsägningar” är spetsig, men inte långsökt:

• En personalminskning på cirka 10 procent i en strategiskt central vapenfabrik mitt under ett intensivt krig är högst relevant både ekonomiskt och politiskt.
• Att ett anställningsstopp samtidigt råder och att nedskärningar på upp till 50 procent diskuteras inom delar av arbetsstyrkan förstärker intrycket av ett djupare strukturellt problem, inte bara en kosmetisk omstrukturering.
• Uralvagonzavod hade redan minskat arbetstiden för delar av den civila sektorn (fyrdagarsvecka) – ytterligare en indikation på minskande efterfrågan eller brist.

Analyser av västerländska och ukrainska observatörer tolkar dessa steg som ett tecken på att

• antingen statliga kontrakt eller betalningar flödar inte i det ursprungligen förväntade beloppet,
• eller flaskhalsar i komponenter, sanktioner och finansiering bromsar den tidigare högbelastade produktionen.

Hub för säkerhet och försvar - Bild: Xpert.Digital

Säkerhets- och försvarsnavet erbjuder expertråd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer i att stärka sin roll i den europeiska säkerhets- och försvarspolitiken. I nära samarbete med arbetsgruppen SME Connect Defence främjar det särskilt små och medelstora företag (SMF) som vill vidareutveckla sin innovationskapacitet och konkurrenskraft inom försvarssektorn. Som en central kontaktpunkt skapar navet därmed en viktig bro mellan SMF och den europeiska försvarsstrategin.

Lämplig för detta:

• SME Connect Defence-arbetsgruppen – Stärka små och medelstora företag inom det europeiska försvaret

När tillgången på arbetskraft sinar

Rysslands ekonomi vid sin gräns: Varför landet nu får slut på arbetare

Den akuta arbetskraftsbristen har blivit en stor flaskhals för Rysslands krigsekonomi. Arbetslösheten, på 2,4 procent, är historiskt låg. Även om detta kan låta positivt, återspeglar det en dramatisk överhettning av arbetsmarknaden. Enligt uppskattningar från revisionsbyrån FinExpertiza finns det fem lediga jobb för varje arbetslös ryss, det största gapet på 19 år. Sammantaget saknar den ryska ekonomin för närvarande cirka två miljoner arbetare.

Försvarsindustrin har anställt cirka 520 000 nya arbetare sedan 2023, men 160 000 tjänster är fortfarande lediga. Samtidigt har flera hundra tusen människor flytt Ryssland sedan krigsutbrottet, och hundratusentals fler strider eller har dödats. Dessutom lämnade ungefär en miljon migrantarbetare Ryssland 2024 efter att landet skärpt immigrationsreglerna efter en terroristattack. Dessutom gör den svaga rubeln Ryssland mindre attraktivt för migrantarbetare från Centralasien.

Konkurrensen om knapp arbetskraft har drivit upp lönerna dramatiskt. Genomsnittslönerna steg med 19 procent under 2024 jämfört med föregående år. Inom försvarsindustrin var ökningarna ännu mer drastiska. Uralvagonzavod höjde lönerna med 12 procent i maj 2024 och igen med 28 procent i augusti. I Sakhalinregionen erbjöds rekryteringsbonusar på upp till tre miljoner rubel till soldater, vilket motsvarar cirka 27 000 euro vid köpkraftsparitet och är flera gånger den genomsnittliga årslönen.

Denna lönespiral underblåser ytterligare inflationen, som redan låg på 10,1 procent i januari 2025. Företag inom den civila sektorn kan inte konkurrera med lönerna inom försvarsindustrin och förlorar personal. Ägaren till en restaurangkedja i Moskva rapporterade en brist på 30 procent, en situation han aldrig upplevt under sina 15 år i branschen. Konsekvensen är en gradvis urholkning av den civila ekonomin, medan krigsproduktionen absorberar alla tillgängliga resurser.

Beroendet av externa leverantörer avslöjar svagheter

Flis från tvättmaskiner: Den dramatiska nedgången för Rysslands högteknologiska vapenindustri

Rysslands vapenproduktion är alltmer beroende av externt stöd, särskilt från Nordkorea, Kina och Iran. Detta beroende är inte bara ekonomiskt problematiskt utan också strategiskt riskabelt.

Nordkorea har blivit Rysslands viktigaste leverantör av ammunition sedan 2023. Enligt ukrainsk militär underrättelsetjänst levererade Pyongyang totalt 6,5 miljoner artillerigranater till Ryssland. År 2024 kom cirka 52 procent av det explosiva materialet som Ryssland mottog från Nordkorea, totalt 250 000 ton. Vissa västerländska källor uppskattar att mellan 40 och 70 procent av den ryska ammunitionen är av nordkoreanskt ursprung.
Dessa leveranser minskar dock nu dramatiskt. Generalmajor Vadym Skybitsky, biträdande chef för ukrainsk militär underrättelsetjänst, berättade för Reuters att leveranserna under 2025 hade minskat med mer än 50 procent jämfört med föregående år. I september 2025 registrerades inte en enda leverans av artillerigranater från sovjettiden från Nordkorea. Orsakerna är uppenbara: Nordkoreas egna lager minskar, och landet kan inte öka produktionen i all oändlighet. Dessutom levererar Pyongyang i allt högre grad föråldrade och lågkvalitativa granater, eftersom deras högkvalitativa lager håller på att tömmas.

Rysslands beroende av Kina är också betydande. Ungefär 90 procent av elektroniken till den ryska försvarsindustrin kommer från Kina. Över 20 procent av den ryska utrikeshandeln sker nu i yuan. Kinesiska företag har bevisligen levererat automatvapen, skyddsutrustning och drönarkomponenter till Ryssland, ibland via mellanhänder som Förenade Arabemiraten eller Turkiet. Västliga sanktioner mot halvledare och högteknologiska komponenter har allvarligt drabbat den ryska försvarsindustrin. Som det har rapporterats vid flera tillfällen tvingas Moskva att extrahera mikrochips från tvättmaskiner för att bygga missiler.

Ryssland köper huvudsakligen Shahed-drönare från Iran, vilka tillverkas i Ryssland under namnet Geran. Produktionslinjen i Tatarstan drivs dock nu till stor del utan iransk inblandning, och de senaste modellerna är utrustade med kinesiska snarare än iranska motorer. Iran självt har allt svårare att förse Ryssland med sina resurser, eftersom Teheran behöver sina resurser för sina egna konflikter och ekonomiska begränsningar gör det svårare att betala för vapeninköp.

När exporten kollapsar och innovationen stagnerar

Från exportmästare till supplikant: Den ryska vapenindustrins dramatiska nedgång

Rysslands vapenindustri var en gång en global exportjätte. Men de dagarna är över. Enligt data från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut (SIPRI) sjönk den ryska vapenexporten med 64 procent mellan 2015–19 och 2020–24. Rysslands andel av den globala vapenexporten sjönk till 7,8 procent. År 2023 sjönk Ryssland för första gången till tredje plats bland världens största vapenexportörer, efter USA och Frankrike. Antalet mottagarländer minskade från 31 år 2019 till bara 12 år 2023.

Orsakerna till denna kollaps är många. Ryssland har prioriterat produktion av vapen för export för att stödja sina egna väpnade styrkor. Internationella sanktioner hämmar allvarligt handeln, och politiska påtryckningar från USA och dess allierade på potentiella köpare har effekt. Dessutom har ryska vapen avslöjat betydande svagheter i Ukrainakriget, vilket undergräver de internationella kundernas förtroende.

Särskilt problematiskt är Rysslands oförmåga att producera tekniskt avancerade system. Det mycket hyllade stridsflygplanet Su-57, Rysslands svar på det amerikanska F-35, är ett utmärkt exempel på denna stagnation. I början av 2024 hade endast cirka 20 produktionsflygplan levererats till det ryska flygvapnet, även om totalt 76 flygplan var planerade till 2027. Produktionen går trögt på grund av brist på flygelektronik och moderna motorer. Västliga sanktioner har blockerat tillgången till kritiska komponenter.

Även i Ukrainakriget används Su-57-jetplan sällan, förmodligen av rädsla för att skada deras rykte om de skulle skjutas ner. Ukrainska styrkor skadade minst ett eller två Su-57-flygplan vid Akhtubinsk flygbas i juni 2024. Indien, en gång en potentiell stor kund, har sedan dess tappat intresset för Su-57 och övergett det gemensamma utvecklingsprojektet.

En färsk rapport från den brittiska tankesmedjan Chatham House ger en fördömande dom: Ryssland kämpar för närvarande med att bygga genuint nya och tekniskt avancerade system. Istället förlitar sig landet på sovjetiska äldre system och forskning. Trots rekordhöga militära utgifter befinner sig den ryska vapenindustrin i ett tillstånd av regression. Produktionen kommer att behöva förenklas och saktas ner under de kommande åren, medan Ryssland tvingas acceptera minskad kvalitet och lider av innovationsstagnation.

Den ovärderliga modellen för en krigsekonomi

Stagflation istället för superkraft

Rysslands försvarsbudget för 2025 uppgår till cirka 13,5 biljoner rubel, vilket nominellt motsvarar cirka 130 miljarder euro. På grund av den betydligt högre köpkraften i Ryssland motsvarar detta dock ungefär 350 miljarder euro enligt västeuropeiska mått mätt. Detta motsvarar cirka sju till åtta procent av Rysslands bruttonationalprodukt (BNP), mer än dubbelt så mycket som NATO-länderna siktar på. Före krigsutbrottet låg militärutgifterna 2021 fortfarande på 3,6 procent av BNP.
Dessa utgifter förbrukar redan 32,5 procent av den totala statsbudgeten. Detta är en enorm belastning för en ekonomi som knappt genererar någon tillväxt. Medan den ryska ekonomin växte med 3,9 till 4,3 procent 2024, förväntar sig experter en tillväxt på endast 0,5 till 2,5 procent för 2025, beroende på prognosen. Vissa institut förutspår till och med en recession 2026. Det München-baserade ifo-institutet förutspår en minskning av BNP på 0,8 procent.

De senaste årens tillväxt var inte ett resultat av produktivitetsökningar eller innovation, utan helt enkelt en konsekvens av massiva statliga krigsutgifter. När dessa utgifter inte längre kan ökas kommer modellen att kollapsa. Den nationella förmögenhetsfonden, som är avsedd att finansiera budgetunderskott, kommer att vara uttömd inom några år. Den ryska centralbanken kämpar mot inflation med en styrränta på 16,5 procent; inflationen hade redan nått 10,1 procent i januari 2025. I sitt riskscenario förutser centralbanken en inflation på 10 till 12 procent under 2026 och negativa tillväxttakter under 2026 och 2027.

Ekonomer som Anders Åslund från Atlantiska rådet ser Ryssland redan på gränsen till stagflation: kombinationen av hög inflation och stagnerande tillväxt är redan verklighet. Företagens räntekostnader stiger kraftigt, och en våg av företagskonkurser är på gång. Skuldsatta hushåll kan komma att möta allvarliga ekonomiska svårigheter under 2026. Det ryska finansministeriet har upprepade gånger reviderat upp sin prognos för budgetunderskottet för 2025. Putin höjde mervärdesskatten från 20 till 22 procent den 1 januari 2026, vilket ytterligare minskade den reala köpkraften.

Den ryska krigsekonomin vilar på tre sammankopplade cykler: ett finanspolitiskt system som kanaliserar ungefär 40 procent av budgeten till försvar, en finansiell cykel som omvandlar privata insättningar till krigslån via statsobligationer med räntor på upp till 18 procent, och ett industriellt nätverk som binder hela regioner till vapenproduktion. Denna utveckling leder till ett system av institutionaliserad hopplöshet: tillväxten bygger inte på produktivitet, utan på statliga utgifter och skulder. Räntebetalningar förbrukar redan åtta procent av budgeten.

Frågan om faktisk styrka är fortfarande komplex

Frågan om hur starkt Ryssland egentligen är kan inte besvaras enkelt. På kort sikt har landet betydande kapacitet, särskilt inom ammunitionsproduktion, där det avsevärt överträffar NATO. Den stora volymen artillerigranater som produceras och förmågan att sätta in 1 500 stridsvagnar årligen bör inte underskattas. Dessa siffror ger Ryssland ett visst operativt djup som gör det möjligt att fortsätta kriget i Ukraina.

På medellång sikt börjar dock tydliga sprickor i systemet bli uppenbara. Utarmningen av sovjetiska lager, den drastiska nedgången i produktionstillväxten sedan andra halvan av 2024 och uppsägningarna vid viktiga företag som Uralvagonzavod är varningstecken. Det drastiskt minskande beroendet av nordkoreansk ammunition och den strukturella arbetskraftsbristen förvärrar situationen ytterligare.

På lång sikt står Rysslands militärindustriella komplex inför grundläggande strukturella svagheter. Landet kan inte producera moderna, tekniskt avancerade vapensystem i tillräckliga mängder. Innovationen stagnerar, beroendet av kinesiska och nordkoreanska leveranser växer och de ekonomiska kostnaderna för krigsekonomin blir alltmer ohållbara. Ett system som spenderar sju till åtta procent av sin BNP på militära utgifter, samtidigt som det förlitar sig på föråldrad sovjetisk teknologi och systematiskt urholkar den civila ekonomin, är inte hållbart.

Rysslands militärindustriella komplex vacklar inte i den meningen att det kommer att bli en omedelbar kollaps. Produktionstakten saktar dock ner, strukturella problem ökar och modellens ekonomiska begränsningar blir allt tydligare. Rysslands verkliga styrka ligger inte i dess förmåga till innovation eller hållbar produktion, utan i dess vilja att mobilisera enorma resurser på kort sikt, och därmed offra långsiktig ekonomisk stabilitet. Detta är en självdestruktiv styrka.

Markus Becker

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Chef för affärsutveckling

Ordförande för SME Connect Defense Working Group

Linkedin

Konrad Wolfenstein

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig på wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara på +49 89 89 674 804 (München) .

Linkedin
 

Vår expertis inom EU och Tyskland inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital

Branschfokusområden: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Expertföretagsnav

Ett tematiskt nav som erbjuder insikter och expertis:

• Kunskapsplattform som täcker globala och regionala ekonomier, innovation och branschspecifika trender
• En samling analyser, insikter och bakgrundsinformation från våra viktigaste fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• En knutpunkt för företag som söker information om marknader, digitalisering och branschinnovationer