Offentliga nedstängningar är bara toppen av isberget: Det verkliga problemet i USA är mycket större.

Mer intresse än militär: Amerikas skuld äter upp den nationella budgeten

Skuldsättningen har mer än fördubblats under de senaste tio åren, från 17 biljoner dollar år 2014 till 37 biljoner dollar år 2025. Simuleringar visar att utan riktade motåtgärder skulle den amerikanska skuldkvoten kunna stiga från nuvarande 120 procent till över 170 procent av bruttonationalprodukten inom tio år. En hållbar lösning kräver en omfattande kompromiss som kräver smärtsamma eftergifter från båda politiska lägren: skattehöjningar och en reform av stora sociala program.

En analys av den amerikanska statsskulden ger en bild av en nation på en finanspolitiskt ohållbar väg. Skuldsättningen på över 37 biljoner dollar och en skuldkvot på över 120 procent är inte längre bara abstrakta siffror, utan en akut börda som manifesteras i exploderande räntekostnader, vilka redan tränger undan viktiga statliga investeringar i försvar, infrastruktur och utbildning.

Orsakerna är komplexa och djupt rotade i de senaste decenniernas politiska och ekonomiska utveckling. Ett historiskt mönster där skulder främst uppstod i krigstider och minskade i fredstider har fått ge vika för en ny verklighet: ett strukturellt, permanent underskott. Detta underskott drivs av en grundläggande asymmetri mellan automatiskt växande, lagstadgade utgifter för sociala program som socialförsäkring och Medicare och en inkomstsida som systematiskt har försvagats av upprepade, politiskt motiverade skattesänkningar under båda partiernas administrationer. Externa chocker som finanskrisen 2008 och covid-19-pandemin fungerade som massiva acceleratorer för denna redan osäkra dynamik.

Konsekvenserna är allvarliga. Räntebördan har utvecklats från en passiv konsekvens av skulder till en aktiv drivkraft för framtida underskott, vilket riskerar en självförstärkande skuldspiral. På lång sikt hotas lägre ekonomisk tillväxt, en urholkning av levnadsstandarden och en försvagning av USA:s globala ledarskap om förtroendet för den amerikanska dollarn som reservvaluta minskar.

Den största utmaningen är dock politisk. Den extrema polariseringen av det politiska systemet har förlamat förmågan att kompromissa och leder till dysfunktionella konflikter som nedstängningar av statliga myndigheter, där statens grundläggande funktionalitet missbrukas som ett politiskt påtryckningsverktyg. En förvrängd allmän uppfattning, underblåst av vilseledande analogier och konfliktorienterad mediebevakning, hämmar en rationell social diskurs om nödvändiga anpassningar.

Även om en mängd olika finanspolitiska lösningar finns tillgängliga – från skattereformer och utgiftsnedskärningar till strukturella justeringar av sociala system – är varje enskild åtgärd politiskt toxisk. Analysen visar tydligt att varken tillväxt ensam eller isolerade besparingar kommer att räcka. En hållbar lösning kräver en omfattande kompromiss som kräver smärtsamma eftergifter från båda politiska lägren: skattehöjningar och en reform av stora sociala program. Så länge den politiska viljan för en sådan offentlig ansvarstagande handling saknas, kommer USA att fortsätta att navigera en finanspolitisk kurs som i allt högre grad äventyrar den ekonomiska stabiliteten och kommande generationers möjligheter. Frågan är inte längre om åtgärder måste vidtas, utan när – och till vilket pris.

Lämplig för detta:

• USA:s största problem idag: Ekonomiska utmaningar och lösningar

Den amerikanska budgetkrisen: Ett strukturellt problem bortom partiernas skuld

Den nuvarande nedstängningen av den offentliga sektorn i USA belyser ett grundläggande problem som sträcker sig långt bortom de dagliga politiska debatterna. Med en statsskuld på 37 biljoner dollar och en skuldkvot på över 120 procent av bruttonationalprodukten står USA inför en exempellös finanspolitisk utmaning. Denna situation kräver en nyanserad strategi som beaktar både nuvarande politiska metoder och olika administrationers historiska misslyckanden.

Omfattningen av den amerikanska skuldkrisen

De skrämmande siffrorna

Den amerikanska statsskulden översteg redan den historiska nivån på 37 biljoner dollar i augusti 2025, betydligt tidigare än vad som ursprungligen prognostiserades. Kongressens budgetkontor hade förutspått att denna tröskel inte skulle nås förrän 2030, men covid-19-pandemin och de efterföljande massiva statliga utgiftsprogrammen accelererade denna utveckling avsevärt. Skuldkvoten överstiger nu 124 procent av bruttonationalprodukten, en nivå som historiskt sett bara nåddes omedelbart efter andra världskriget.

Dessa siffror är inte bara abstrakt statistik, utan har konkreta konsekvenser för den amerikanska ekonomin och samhället. Den amerikanska regeringens räntebörda förväntas uppgå till 952 miljarder dollar år 2025. Särskilt alarmerande är det faktum att dessa räntebetalningar redan överstiger de totala försvarsutgifterna, vilket gör dem till den näst största utgiftsposten i den federala budgeten.

Räntespiralen som ett strukturellt problem

Trenden i räntebördan belyser den strukturella karaktären av den amerikanska budgetkrisen. Medan 345 miljarder dollar behövde spenderas på skuldbetalningar år 2020, hade detta belopp redan stigit till 659 miljarder dollar år 2023. Denna trend kommer att fortsätta att förvärras under de kommande åren: Prognoser visar att räntebetalningarna kan stiga till 1,8 biljoner dollar år 2035.

Räntebördan förväntas öka från 3,2 procent av bruttonationalprodukten år 2026 till 4,1 procent år 2035. Som andel av de federala intäkterna kommer räntebetalningarna att öka från cirka 18,4 procent i slutet av 2025 till 22,2 procent år 2035. Det innebär att nästan en fjärdedel av alla statliga intäkter enbart måste användas för skuldbetalningar, vilket avsevärt begränsar regeringens förmåga att agera inom andra viktiga områden.

Historiskt perspektiv på statliga nedstängningar

Nedstängningshistoriken under olika presidenter

Nedstängningar av statliga institutioner är inget nytt fenomen i amerikansk politik. Sedan 1976 har det skett totalt 21 avbrott i statlig finansiering. Fördelningen mellan olika presidenter är intressant: Ronald Reagan upplevde åtta nedstängningar under sin mandatperiod, alla relativt korta, där den längsta varade i bara tre dagar. Jimmy Carter var tvungen att hantera fem nedstängningar under sin enda mandatperiod.

Donald Trump, å andra sidan, satte rekordet för den längsta nedstängningen i amerikansk historia – 35 dagar mellan december 2018 och januari 2019 – men inte flest nedstängningar totalt sett. Denna längsta nedstängning kostade den amerikanska ekonomin minst 11 miljarder dollar och resulterade i att cirka 800 000 federalt anställda permitterades, medan ytterligare 420 000 tvingades arbeta utan lön.

Kostnaderna för politiska blockader

De ekonomiska konsekvenserna av nedstängningar av statliga myndigheter är betydande och påverkar fler än bara de direkt berörda federala anställda. Den 35 dagar långa nedstängningen 2018–2019 resulterade i en permanent förlust på cirka 3 miljarder dollar i ekonomisk aktivitet som aldrig återhämtades. Dessutom fanns det 3 miljarder dollar i efterlönekostnader för permitterade anställda och 2 miljarder dollar i förlorade skatteintäkter.

De samhälleliga kostnaderna är ännu svårare att kvantifiera: störningar i livsmedelssäkerhetsinspektioner, ansamling av sopor i nationalparker, stängningar av federala museer och förseningar i handläggningen av skattedeklarationer är bara några av de direkta effekterna på amerikanska medborgares vardag.

Tidigare regeringars roll

Misslyckanden från det förflutna

En kritisk granskning av utvecklingen av den amerikanska statsskulden visar att problemet inte har sitt ursprung i den nuvarande administrationen. Skulden har mer än fördubblats under de senaste tio åren, från 17 biljoner dollar år 2014 till 37 biljoner dollar år 2025. Denna utveckling är resultatet av politiska beslut av flera administrationer under en längre period.

Obama-administrationen försökte ta itu med problemet. År 2010 inrättades den bipartisan nationella kommissionen för finanspolitiskt ansvar och reform under ledning av Erskine Bowles och Alan Simpson. Kommissionens mål var att utveckla bipartisan lösningar på de finanspolitiska utmaningarna och få budgeten i primärbalans senast 2015. Även om kommissionen utvecklade konstruktiva förslag misslyckades deras genomförande slutligen på grund av politiskt motstånd från båda partierna.

Strukturella underskott och politiska realiteter

Det amerikanska budgetproblemet har blivit ett strukturellt underskott som existerar oberoende av ekonomiska fluktuationer. Även utan att ta hänsyn till räntebetalningar spenderar den federala regeringen mer pengar än den tar in. Denna strukturella obalans förvärras ytterligare av stigande räntebetalningar, vilket leder till en ond cirkel av högre skulder och stigande räntekostnader.

Den politiska verkligheten visar att både republikaner och demokrater historiskt sett har tenderat att fullfölja sina respektive prioriteringar utan att tillräckligt beakta de långsiktiga finanspolitiska konsekvenserna. Skattesänkningar genomfördes ofta utan motsvarande utgiftsnedskärningar, medan utgiftsprogram utökades utan tillräcklig finansiering.

Vår amerikanska expertis inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Den nuvarande politiska strategin

DOGE och statlig effektivitet

Department of Government Efficiency (DOGE), som inrättades i början av den andra Trump-administrationen, siktar på att uppnå besparingar på 1 biljon dollar genom att modernisera informationstekniken, öka produktiviteten och minska onödiga regleringar och utgifter. Under Elon Musks första ledning genomfördes systematiska nedskärningar inom olika myndigheter.

DOGE:s resultat är dock blandade. Även om initiativet säkerligen har identifierat och delvis eliminerat ineffektiva strukturer, är de faktiska besparingarna omtvistade. Kritiker menar att många av de påstådda besparingarna på 140 miljarder dollar är baserade på felaktiga beräkningar och förvirringar. Dessutom har vissa myndigheter börjat återanställa personal efter de drastiska nedskärningarna, vilket ifrågasätter åtgärdernas långsiktiga effektivitet.

Ekonomisk psykologi som en faktor

Betydelsen av ekonomisk psykologi för ekonomisk framgång kan inte underskattas. Tillit och förtroende bland befolkningen och marknaderna spelar en avgörande roll i ekonomisk utveckling. I detta sammanhang kan beslutsamheten att ta itu med strukturella problem ha positiva psykologiska effekter, även om de specifika metoderna är kontroversiella.

Samtidigt riskerar radikala och etiskt tvivelaktiga tillvägagångssätt att undergräva förtroendet för institutionerna. Att balansera nödvändiga reformer med att upprätthålla demokratisk stabilitet är en av de största utmaningarna.

Lämplig för detta:

• Öppen hemlighet: USA gynnas enormt av sin inre marknad jämfört med EU med Tyskland

Internationella jämförelser och utvärderingar

Skuldkvoter i ett globalt sammanhang

Med en skuldkvot på över 120 procent ligger USA betydligt över det internationella genomsnittet på 93,8 procent. Detta är särskilt anmärkningsvärt för en nation som åtnjuter särskilda privilegier som utgivare av världens viktigaste reservvaluta. Denna speciella position gör det möjligt för USA att låna till jämförelsevis förmånliga villkor, men detta bör inte dölja det faktum att även dessa privilegier har begränsningar.

Simuleringar visar att utan riktade motåtgärder skulle den amerikanska skuldkvoten kunna stiga till över 170 procent av bruttonationalprodukten inom tio år. Även med måttliga antaganden om underskotts- och ränteutvecklingen skulle kvoten överstiga 150 procent. Sådan utveckling skulle kunna undergräva det internationella marknadsförtroendet och leda till kapitalutflöden och stigande riskpremier.

Långsiktiga effekter och risker

Förskjutningen av andra prioriteringar

Stigande räntebetalningar leder redan till en problematisk förskjutning av andra statliga prioriteringar. Pengar som måste användas till räntebetalningar är inte tillgängliga för investeringar i infrastruktur, utbildning, forskning eller sociala program. Dessa förskjutningseffekter kommer att intensifieras under de kommande åren och i allt högre grad begränsa den amerikanska regeringens förmåga att agera.

Särskilt problematiskt är att räntebetalningarna redan översteg både Medicare- och försvarsutgifterna år 2024. År 2035 kan de närma sig nivån för socialförsäkringsutgifterna, den största enskilda posten i den federala budgeten. Denna utveckling ifrågasätter i grunden prioriteringen av amerikansk politik.

Demografiska och strukturella utmaningar

Utöver ränteproblem står USA inför demografiska utmaningar som sätter ytterligare press på de offentliga finanserna. Den åldrande befolkningen leder till ökande utgifter för socialförsäkring och Medicare, medan arbetskraften krymper relativt sett. Denna demografiska utveckling förvärrar strukturella finanspolitiska obalanser och gör reformer ännu mer brådskande.

Möjliga lösningar

Historiska framgångsmodeller

Historien visar att USA har varit fullt kapabelt att framgångsrikt övervinna finanspolitiska utmaningar. Efter andra världskriget återställdes den då höga skuldkvoten till en hållbar nivå genom en kombination av ekonomisk tillväxt och måttlig skuldminskning. Liknande framgångar uppnåddes på 1990-talet, då även budgetöverskott uppnåddes tillfälligt.

Dessa historiska framgångar baserades vanligtvis på kompromisser mellan partierna, vilka inkluderade både nedskärningar och skattehöjningar. Den politiska viljan att göra sådana kompromisser har dock minskat betydligt i dagens polariserade politiska landskap.

Behov av strukturreformer

Långsiktigt hållbara lösningar kräver strukturella reformer på både utgifts- och inkomstsidan. Detta inkluderar reformer av stora transfereringsprogram som socialförsäkring och Medicare, som för närvarande står för den största andelen av den federala budgeten. Samtidigt är skattereformer nödvändiga som genererar tillräckliga intäkter utan att hämma den ekonomiska tillväxten.

Erfarenheter från finanspolitiska utskott visar att tvärpolitiska utskott säkerligen kan utveckla konstruktiva lösningar. Den politiska viljan att genomföra dessa förslag är dock ofta begränsad, eftersom de nödvändiga åtgärderna kräver impopulära nedskärningar på kort sikt.

Begränsningarna för radikala tillvägagångssätt

Risker med drastiska nedskärningar

Även om kritiken mot den amerikanska federala regeringens ineffektivitet delvis är berättigad, medför drastiska och snabba nedskärningar betydande risker. Erfarenheterna från DOGE visar att radikala nedskärningar kan få oavsiktliga konsekvenser, inklusive störningar av kritiska statliga tjänster och försvagning av institutionell kapacitet.

Kritiker varnar för att nedskärningarna i slutändan kan kosta mer än de sparar genom att eliminera intäktsgenererande funktioner, minska kris- och riskkapaciteten och minska investeringar i vetenskap och forskning. En balanserad strategi som balanserar effektivitetsvinster med att bevara viktiga statliga funktioner skulle vara mer hållbar.

Demokratisk legitimitet och institutionell stabilitet

Hur reformer genomförs är lika viktigt för ett demokratiskt samhälle som deras innehåll. Radikala metoder som kringgår eller försvagar demokratiska normer och förfaranden kan orsaka mer långsiktig skada än de problem de påstår sig lösa.

Amerikansk demokrati bygger på ett system av maktfördelningar som, även om det ibland leder till ineffektivitet, också skyddar mot auktoritära övergrepp. Reformer måste respektera och stärka detta system, inte försvaga det.

Varför skuldbeläggning inte löser den amerikanska budgetkrisen: Tillväxt, disciplin, reformer – Färdplanen för Amerikas finansiella räddning

Den amerikanska budgetkrisen är ett komplext, strukturellt problem som har utvecklats under årtionden och kan inte tillskrivas någon enskild regering eller parti. Med en statsskuld på 37 biljoner dollar och årliga räntebetalningar som redan överstiger försvarsutgifterna står USA inför en exempellös finanspolitisk utmaning som måste åtgärdas snarast.

Även om kritik av tidigare regeringar för deras misslyckanden är berättigad, räcker det inte att bara lägga skulden på någon. Det som behövs är konstruktiva, partiövergripande lösningar som omfattar både utgifts- och inkomstsidan av den federala budgeten. Tidigare erfarenheter visar att sådana lösningar är möjliga om den politiska viljan finns.

Nuvarande ansträngningar för att förbättra regeringens effektivitet är i grunden välkomna, men de måste genomföras med försiktighet och i enlighet med demokratiska principer. Radikala tillvägagångssätt riskerar att göra mer skada än nytta, särskilt om de undergräver institutionell stabilitet och förtroendet för demokratiska institutioner.

I slutändan kräver lösningen på den amerikanska budgetkrisen en långsiktig, strategisk strategi som ser bortom nästa valcykel. Endast genom en kombination av ekonomisk tillväxt, strukturreformer och finanspolitisk disciplin kan USA återfå sin finansiella stabilitet och bibehålla sin förmåga att agera som svar på framtida utmaningar. Tiden för halvhjärtade åtgärder är över – problemets omfattning kräver beslutsamma men försiktiga åtgärder från alla politiska krafter.

☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska

☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!

Konrad Wolfenstein

Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen

☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna

☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar

☑ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Measure

Från barerna till Global: SMES erövrar världsmarknaden med en smart strategi - Bild: Xpert.Digital

Vid en tidpunkt då det digitala närvaron av ett företag beslutar om sin framgång, kan utmaningen med hur denna närvaro utformas autentiskt, individuellt och omfattande. Xpert.Digital erbjuder en innovativ lösning som positionerar sig som en korsning mellan ett industriellt nav, en blogg och en varumärkesambassadör. Den kombinerar fördelarna med kommunikations- och försäljningskanaler i en enda plattform och möjliggör publicering på 18 olika språk. Samarbetet med partnerportaler och möjligheten att publicera bidrag till Google News och en pressdistributör med cirka 8 000 journalister och läsare maximerar innehållet och synligheten för innehållet. Detta representerar en viktig faktor i extern försäljning och marknadsföring (symboler).

Mer om detta här:

• Äkta. Individuellt. Global: Xpert.Digital -strategin för ditt företag