Följ -upkostnader i elproduktion i kärnkraft och kol -eldade kraftverk är de högsta
Röstval 📢
Publicerad: 24 april 2022 / UPDATE Från: 24 april 2022 - Författare: Konrad Wolfenstein
Sociala kostnader för kärnkraft och kol nuvarande upp till tre gånger så dyra som kostnadskostnader från förnybara energier
Kostnaderna för elproduktion från kol -eldade kraftverk och kärnkraftverk underskattas snarare i allmänhetens uppfattning, medan kostnaderna för elproduktion från förnybara energier tenderar att överskattas.
De ökande energikostnaderna i Tyskland ringer till att vara höga efter att de återstående kärnkraftverk har förlängts. ekologisk social marknadsekonomi baserat på en utredning av , är de totala samhällskostnaderna för kärnkraft lika höga som inte med någon annan typ av makt. Förutom marknadspriset och statliga subventioner har dessa totala kostnader också uppföljningskostnader som miljö-, klimat- och hälsoskador. Förutom atomenergi är de typer av elektricitet gjorda av sten och lignit också förknippade med betydligt mer sociala kostnader än produktionen av elektricitet från vind och solenergi. När du till exempel använder vindkraft, bara en tredjedel av de sociala kostnaderna som ligniten orsakar.
Efter att tre kärnkraftverk stängdes av i Tyskland förra året är tre kraftverk för närvarande i drift. Enligt kärnkraftslagen kommer de tre yngsta reaktorerna att stängas av senast senast senast. En debatt har dock pågått sedan januari i år om hur hållbar el från kärnkraftverk är. Bakgrund: EU -kommissionen hade lagt fram ett utkast till hållbarhetskriterier för investeringar på nyårsdagen. Enligt detta bör investeringar i nya kärnkraftverk klassificeras som gröna om systemen motsvarar de senaste tekniska standarderna och om en specifik plan för drift av ett avfallshanteringssystem för mycket radioaktivt avfall presenteras från 2050 senast.
Trots de möjliga energiförsörjningsflaskhalsarna på grund av det ryska aggressionskriget i Ukraina talade ministeren Robert Habeck och miljöminister Steffi Lemke ut mot de återstående tre kärnkraftverk för en månad sedan. Från hösten 2023 skulle dessa kunna producera elektricitet med nyligen producerade bränslestavar tidigast. En ytterligare operation skulle också vara förknippad med ett omfattande säkerhetstest och utbildning för personal för var och en av de tre kärnkraftverken.
”Hidda” kostnader för elproduktion gör skillnaden
1. Statliga subventioner med budgeteffekt (direkta och indirekta subventioner, såsom skattelättnader i energiskatt eller forskningsutgifter för teknikutveckling)
2. Icke-internaliserade externa kostnader (kostnader som måste betalas av företaget, eftersom orsaken inte uppstår för detta, till exempel icke-inkorporerade uppföljningskostnader på grund av miljö-,
klimat- och hälsoskador)
Engelsk version: Konsekvent kostnader för elproduktion högst för kärnkraft och koleldade kraftverk
Samhällskostnader för kärnkraft och koleldad el idag upp till tre gånger så dyra som kostnadskostnader från förnybara energikällor. Den allmänna uppfattningen tenderar att underskatta kostnaderna för elproduktion från koleldade kraftverk och kärnkraftverk, medan kostnaderna för elproduktion från förnybara energikällor tenderar att överskattas.
Stigande energikostnader uppmanar samtal i Tyskland för en förlängning av de återstående kärnkraftverkens livskrafter. Som diagrammet baserat på en studie från The Forum for a Ecological-Social Market Economy (PDF Download) visar, är de övergripande sociala uppföljningskostnaderna för kärnkraft högre än för någon annan typ av kraftproduktion. Förutom marknadspriset och statliga subventioner inkluderar avhandlingen totala kostnader konsumtiska kostnader sökning som miljö-, klimat- och hälsoskador. Förutom kärnkraft är elproduktionstyperna från hårt kol och lignit så förknippade med betydligt högre totala sociala kostnader än elproduktion från vind- och solenergi. Användningen av vindkraft, till exempel, utgör endast en tredjedel av de totala sociala kostnaderna som lignit gör.
Efter att tre kärnkraftverk stängdes i Tyskland förra året är tre kraftverk för närvarande fortfarande i drift. Enligt Atomic Energy Act kommer de tre nyaste reaktorerna att stängas av i slutet av 2022 senast. En debatt har dock pågått sedan januari i år om hur hållbar el från kärnkrafts- och gaseldade kraftverk är. Bakgrund: På nyårsdagen presenterade EU -kommissionen ett utkast för hållbarhetskriterier för investeringar. I enlighet med detta bör investeringar i nya kärnkraftverk klassificeras som gröna om växterna uppfyller de senaste tekniska standarderna och om en konkret plan presenteras för drift av en bortskaffningsanläggning för mycket radioaktivt avfall från 2050.
Trots möjliga energiförsörjningsflaskhalsar på grund av det ryska aggressionskriget i Ukraina, talade ekonomiminister Robert Habeck och miljöminister Steffi Lemke redan för en månad sedan mot att förlänga liv för de återstående tre kärnkraftverken. Avhandling skulle inte vara att producera el förrän fallet 2023 tidigast, efter att ha fyllt med nyligen tillverkade bränslestavar. Fortsatt drift skulle involvera omfattande säkerhetstestning och personalutbildning för var och en av de tre kärnkraftverken.
”Hidda” kostnader för elproduktion gör skillnaden
1. Regeringssubventioner med budgetpåverkan (direkta och indirekta subventioner, sök som energiskattekrediter eller forskningsutgifter för teknikutveckling).
2. Icke-internaliserade externa kostnader (kostnader som måste betalas av samhället eftersom förorenaren inte betalar för dem, t.ex. icke-priser kostnadskostnader på grund av miljö-,
klimat- och hälsoskador)
Xpert.digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.
Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.
Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.
Du kan hitta mer på: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus