EU: Skräp är förnybar energi
Röstval 📢
Publicerad: 27 september 2020 / Uppdatering från: 7 augusti 2021 - Författare: Konrad Wolfenstein
En grupp icke-statliga organisationer och företag från återvinnings-, skogsbruk och kemiska industrier kräver att förbränning av icke-återvinningsbart skräp inte längre kräver förnybar energi för att generera energi.
EU: Förbränning av avfall är förnybar energi - Bild: @ShutterStock | DEAWS - Atabik Yusuf Djufni
Det finns för närvarande en brist på förståelse för det federala kabinettets nuvarande beslut för EEG -utkastet (planerad solbroms) . Eftersom 97 procent av solföretagen varnar för en nedgång i Solarch -efterfrågan.
Återigen finns det kritiska tider för solindustrin. Först nyligen hade det långa dramaet över takning av solfrämjande , packade upp nästa klubb utan behov Peter Altmaier, den federala ministeren för ekonomiska frågor och energi.
Till exempel ska endast nya fotovoltaiska system finansieras om den nuvarande genererade el utan självförbrukning kommer direkt in i nätverket. Logiken bakom den: Varje smulor måste samlas in så att man närmar sig det ambitiösa målet: 55 procent CO2 -utsläppsbesparingar från förnybara energier.
Lämplig för detta:
Det finns emellertid en annan aspekt som är helt ur synen: avfallsförbränning .
Lämplig för detta:
Du kan bara använda förnybar energi en gång. Det är begränsat och är inte tillgängligt efter önskemål. Detta inkluderar också kärnkraft. Anrikat uran krävs för kärnkraftverk, som först måste tillverkas industriellt. Olika uran faller som en avfallsprodukt. Vad som händer med detta och med luckorna orsakade av kärnkraftsdelningen, dvs mycket giftigt radioaktivt avfall, är ett annat ämne. Däremot orsakar fossila bränslen i sin tur föroreningar och global uppvärmning genom att frigöra växthusgaserna.
Fram till dess är allt logiskt förståeligt: förnybar energi är tillgängligt efter önskemål och skadar inte miljön.
Av någon anledning är det annorlunda när det gäller skräp.
Så Euractiv : "En grupp icke-statliga organisationer och företag från återvinning, skogsbruk och kemisk industri frågade europeiska lagstiftare i ett brev för att inte längre se förbränningen av icke-återvinningsbart skräp för energiproduktion."
Dessutom exporterar Tyskland plastavfall utomlands, i "påvisbart" certifierade system för återvinning. Således kan detta skräp integreras i beräkningen av återvinningsgraden.
Detekterings- och kontrollsystemen kan inte jämföras med standarden som vi använder i Tyskland. Detta påverkar också återvinningsinfrastrukturen i målländerna. Enligt våra omständigheter och påståenden är det ofta dåligt, men det ses medvetet. Faktum är att endast en del av avfallet återvinns.
Mycket är Eyewash och sagan om den gröna affären i EU har en mörk sida.
Det som inte bränns med oss går utomlands. Mängden förbränd avfall har fyrdubblats i Tyskland sedan 2000.
Tvätta förbränning i Tyskland
I Tyskland distribueras systemen delvis enligt bosättningsdensiteten. En del av industriellt avfall och avveckling måste emellertid transporteras via ytterligare rutter. En översiktskarta med grundläggande data från de flesta system finns i intressegruppen för behandlingsanläggningar för värmeavfall i Tyskland e. V.
Eftersom det inte är känt när soporna bränns vilka ingredienser som bränns vid en viss tidpunkt (till exempel PVC, batterier och elektroniska komponenter, lack, etc.) varierar sammansättningen av rökgas och aska. Förutom koldioxid och vatten skapar förbränningen också koldioxid, svaveloxider, kväveoxider, men också vätesyra (saltsyra) och vätefluorator (flodsyra) samt kvicksilver och tungmetalldamm. Höga toxiska tyger såsom polyklorerade DIBE -zodioxiner och dibenzofuraner skapas också i mycket låga koncentrationer.
Tidigare orsakades orsaken till avfallet av avfallsförbränning för spridningen av de senare ämnena i miljön, men det federala miljöministeriet tillkännagav i ett pressmeddelande 2005 att detta uttalande inte längre var upp -datum (”1990 var en tredjedel av alla dioxinutsläpp från avfallsförbindelseväxter mindre än 1 %”).
- Det fanns emellertid kritik av denna synvinkel eftersom avgasmätningarna av avfallsförbränning växter påstås göra ett systematiskt fel: dioxin är hydrofobt, och eftersom mycket vattenånga finns i avgaserna, publikerar dioxinmolekylerna till dammpartiklarna med utgivna. Emellertid mäts endast dioxinkoncentrationen i luften. Detta motsatte sig det faktum att föroreningarna mättes genom att regelbundet skära ut rökgasprover tillsammans med alla partiklar och sedan bestämma de tyger som den innehåller.
Det exakta antalet och variationen i de föroreningar som släppts i avfallsförbränning och är faktiskt inte känd på något sätt. Det finns endast gränsvärden för 40 kända luftburna föroreningar. Faran är att det finns många olika ämnen i förbränningen av skräp. På grund av det stora antalet ämnen kan faran för enskilda anslutningar knappast endast bestämmas i spårområdet
Lämplig för detta:
- Byt till emission -fri energi med en solfasad
- Solstaketet som ett alternativ till autonom strömförsörjning
Mülllexport till Kina
Man är benägen att säga: kvoten måste vara rätt. Å ena sidan visar vi våra fingrar i Kina att det skulle förorena miljön oavsett, å andra sidan skickade vi vårt skräp exorbitant utan skam, även om det huvudsakligen var industriavfall. Var?
Under lång tid var Kina den största importören av plastavfall tills det införde ett importstopp i slutet av december 2017.
Malaysia Ny skivspelare för plastavfall efter Kinas marknadsutgång
Efter stoppet vid Kina hittades snabbt nya sopor. Efter Kinas beslut att förbjuda import av plastavfall i början av 2018 utvecklades Malaysia till ett nytt viktigt nav för att importera plastavfall. De fyra största exportörerna av plastavfall, Tyskland, Storbritannien, USA och Japan, skickade totalt cirka 650 000 ton i den sydöstra asiatiska staten, som bara är 330 000 kvadratkilometer.
Enligt FN: s Comtrade -databas cirka 50 procent av den globala exporten av plastavfall under 2018 för de fyra största exportörerna Andra asiatiska länder, inklusive Indien, Thailand, Vietnam och Indonesien, var också populära exportmål, men kom inte nära Malaysias. Många kinesiska återvinningsföretag överförde sin verksamhet till landet, som enligt South China Morning Post har en betydande kinesisk talande befolkning. Handeln med plastavfall är mycket mångfaldig över hela världen, med de stora exportörerna använder en mängd olika partners i industrialiserade och utvecklingsländer.
Köpare av plastavfall bearbetar vanligtvis materialet till pellets, som sedan kan säljas till tillverkarna och kan bearbetas till plastprodukter igen. Tyvärr förbränner bearbetningsföretag ofta underlägsen plast som de inte kan använda, vilket orsakar toxiner i luften. I andra fall deponerade hänsynslösa företag plastavfallet olagligt, som Süddeutsche Zeitung observerade i det malaysiska distriktet Jenjarom. Invånarna från Malaysia rapporterar om växande berg av skräp och giftiga.
Du kan hitta mer infografik på Statista
Sydkoreas avfallsdilemma
Andra asiatiska länder, som Sydkorea, strävar också efter att minska avfallsförbränning, vilket är en vanlig metod för energiproduktion i landet.
Regeringen i Sydkorea skärpade bestämmelserna för luftföroreningar under 2017 för att minska smog, liksom avfallsförbränningar. Deras antal sjönk från 611 2011 till 395 2018. Sydkorea försöker minska problematisk avfallsförbränning till 30 procent av förnybara energier år 2035, så att sektorn för förnybara energier också förtjänar sin titel.
Vindenergi, fotovoltaik och termisk energi bör spela en större roll.
Lämplig för detta:
Ursprungligen exporterades överskott av skräp till Kina, men eftersom Kina redan har skärpts som redan nämnts ovan kan bestämmelserna för import av utländskt avfall inte längre gå. Detta gjorde olagliga och semi-illegala deponier populära, som "spontant" steg i lågor i tid.
Du kan hitta mer infografik på Statista
Vad mer är den gröna affären av Ursula von der Leyen värd?
Det är att avslöja vilka dubbla standarder vår regering i EU -positionen. Inte allt som lyser. Det har inte ens värdet. Green Deal en fars?
Naturligtvis skulle det vara för lätt att peka på våra politiker med ett finger. Vi är alla i båten och vi orsakas alla av denna utveckling. Med självlängden måste vi sluta ha en bättre miljömedvetenhet än andra.
Men åtminstone. Det har varit en omprövning. Endast vi borde vara mer ärliga och ödmjuka för oss själva.
Lämplig för detta:
Vilka länder exporterar och importerar plastavfall?
Den globala kampen om vem som ska ta itu med avfallet från världen fortsätter att rasa. Efter att Kina har förbjudit import av plastavfall har andra asiatiska länder expanderat till sektorn, som har den inneboende risken för föroreningar av luft, mark och hav.
Även om återvinning av utländskt plastavfall kan vara lukrativt, har bristen på regler och övervakning i mottagarländerna orsakat olika problem. Efter att Kina hade backat upp blev Vietnam och Malaysia några av de största importörerna av plastavfall i Asien, medan Turkiet också verkade som en nettoimportör av europeiskt plastavfall på scenen. De flesta plast som anländer till Asien leds via Hong Kong .
Experter antar att strömmarna med plastavfall som exporteras från de industrialiserade länderna kommer att fortsätta att flytta till länder där det finns (ännu) ingen reglering. Det mesta av plastavfallet kommer från länder som Japan, USA och Tyskland, som 2019 var de största nettoexportörerna av plastavfall och avfall. Enligt uppgifter som kallas av FN Comtrade -plattformen tillbringade Japan mer än 550 000 ton utomlands förra året, medan nästan inget utländskt plastavfall importerat, vilket ledde till nettoexport på cirka 530 000 ton. Tyskland var ansvarig för en nettoexport på 413 000 ton, medan USA införde mer än 317 000 ton.
Du kan hitta mer infografik på Statista
Återvinning av plast har en lång väg till
Centrum för internationell miljölag undersökte miljöpåverkan av plastproduktion och förbränning 2019. Resultatet var att livscykeln för plast i atmosfären kommer att lägga till 850 miljoner ton växthusgaser i år, vilket motsvarar utsläppen av 189 500 megawatt kolkraftverk. Utsläppen av plast hotar det globala samhället för att uppnå sina koldioxidutsläppsmål. Undersökningen följde också vägen för plastavfall och fann att endast 9 procent av all plast som hade kastats bort i USA sedan 1950 återvanns medan 12 procent brändes.
Plasten, som simmar i våra hav, igensatt våra kanaler och ligger runt på våra trottoarer, får med rätta mest uppmärksamhet från aktivister, men hans öde i avfallshanteringssystemet förbises ofta. Följande grafik visar den totala mängden plast som har producerats årligen sedan 1960 -talet och vad som händer med den när det kommer in i papperskorgen. När du tänker på hur lite återvunnet under åren är det inte förvånande att majoriteten av det hamnar vid deponiet. Under 2015 genererades 34,5 miljoner ton plastavfall i USA och 26 miljoner ton deponerades. 5,4 miljoner ton brändes för att generera energi, medan endast 3,1 miljoner ton återvanns.
Varför återvinns så lite av det med tanke på omfattningen av globala aktiviteter mot plast? Som känt är plastförpackningar svårt att återvinna, och de utgör 40 procent av den totala produktionen av plastprodukter. Även om plast kan återvinnas innehåller processen vanligtvis många steg som kräver en separat samling, långdistanstransport, bearbetning och förnyad tillverkning. Detta leder sedan till höga kostnader och ett lågt värde på den återvunna produkten, vilket innebär att processen sällan är lönsam och kräver generösa tillståndssubventioner. Mycket plast hanteras felaktigt, främst genom förorening och öppen förbränning. Även om missförvaltningsgraden i USA är relativt låg jämfört med andra utvecklade länder, anses det fortfarande vara en av de viktigaste människorna som är ansvariga för marinföroreningar.
Du kan hitta mer infografik på Statista
Lämplig för detta:
Hålla kontakten med
