⭐ Artificial Intelligence (KI) -AI-blogg, hotspot och innehållsnav ⭐ Försäljning / marknadsföring blogg ⭐ AIS Artificial Intelligence Search / Ki-Suche / Neo SEO = NSO (Next-Gen Search Engine Optimization) ⭐ E-Commerce ⭐ Sociala medier ⭐ Pressing-Pert Press | Råd och erbjudande ⭐ Xpaper

Röstval 📢

EU -kommissionen undersöker Google AI -översikter för brott mot EU -förordningar

Publicerad: 22 april 2025 / UPDATE Från: 22 april 2025 - Författare: Konrad Wolfenstein

EU-kommissionen undersöker Google AI-översikter för brott mot EU-föreskrifter-Image: Xpert.Digital

EU undersöker Googles AI -sökning: risker för copyright och mediediversitet

Varför Googles "AI -översikt" kan förändra det digitala ekosystemet

EU-kommissionen undersöker för närvarande Googles AI-genererade svar i sökandet efter möjliga kränkningar av olika europeiska förordningar. Sedan slutet av mars 2025 har "översikten med AI" -funktionen (internationellt kallad ”AI -översikt”) varit tillgänglig i vissa europeiska länder - men tekniken väcker betydande juridiska frågor. I synnerhet undersöker kommissionen hur AI -genererade sammanfattningar interagerar med EU: s rapporteringslager, konkurrenskraftiga regler, plattformsförpliktelser och skydd för mångfald. Fokus ligger på rädsla för att denna teknik minskar internettrafiken till de ursprungliga källorna och därmed ändrar det befintliga digitala ekosystemet.

Lämplig för detta:

Breaking Through Traffic genom Google AI -översikter: Den nya utmaningen för webbplatsoperatörer och deras trafikutveckling

Funktionaliteten och distributionen av Google AI -översikter

Vad är Google AI -översikter och hur arbetar du?

Google AI -översikter, som också hänvisas till i Tyskland som en "översikt med AI", är AI -genererade sammanfattningar som visas över de regelbundna sökresultaten. Denna funktion är avsedd att ge användarna direkta svar på dina sökfrågor genom att kombinera information från olika källor och presentera som en sammanhängande text. Översikten bör användas, särskilt för mer komplexa sökfrågor, medan enklare förfrågningar fortsätter att besvaras med konventionella resultatlistor.

AI -svaren skapas av en version av Googles stora språkmodell "Gemini", som var speciellt utbildad för sökuppgifter. Systemet använder Googles rankningsmekanismer och länkar de källor som används i den genererade sammanfattningen. Översikten innehåller länkar till de webbplatser som informationen kommer från, varvid inte bara de 10 bästa resultaten beaktas, vilket potentiellt kan erbjuda nya visionmöjligheter för webbplatser.

Begränsad tillgänglighet i Europa

Medan Google nu har rullat ut AI -översikten i mer än 100 länder över hela världen, förblir tillgängligheten i Europa betydligt begränsad. I slutet av mars 2025 infördes funktionen initialt i åtta EU: s medlemsstater: Österrike, Belgien, Tyskland, Irland, Italien, Polen, Portugal och Spanien samt i Schweiz. Det är slående att Google inte ger AI -översikten i alla EU -länder och att stora delar av Europa initialt lämnas ut.

Den försenade och begränsade introduktionen till Europa tillskrivs huvudsakligen de strikta EU -förordningarna. En Google -representant förklarade att ”översvämningen av EU: s tekniklagar, inklusive AI Act, Digital Services Act (DSA) och Digital Markets Act (DMA), håller tillbaka införandet av innovativa funktioner” och att överväga det med avseende på produktinnovation. Meta hade också upplevt liknande problem i införandet av sin AI -assistent i Europa på grund av regleringstvister föregående år.

EU -undersökningen av Google AI -översikt

EU -kommissionens omfattning

EU -kommissionen har bekräftat att den för närvarande undersöker funktionen för Google AI -översikt. Kommissionens talesman Thomas Regnier berättade för mediasidan Euractiv: "Kommissionen undersöker för närvarande hur" Google AI -översikten "-funktionen fungerar i praktiken och vilka effekter det kan ha i samband med EU: s urhine -rättigheter". Denna utredning är en del av en mer omfattande undersökning av Googles sökmetoder.

Kommissionen beaktar inte bara upphovsrättsaspekter, utan också ”regler om orättvis konkurrens, plattformsförpliktelser enligt Digital Services Act (DSA) och DMA samt skyddet av mediens variation i enlighet med European Media Freedom Act (EMFA)”.

Anslutning till den pågående DMA -undersökningen

Även om inga formella steg ännu har inletts som en del av DSA, upphovsrättsdirektivet eller EMFA, bedöms praxis, åtminstone lika en del av kommissionen för den pågående DMA -undersökningen. Kommissionen har redan bevisat att Google bryter mot DMA genom att föredra sina egna produkter i sökresultaten. De preliminära resultaten "behandlar inte specifikt AI -översikter", eftersom denna funktion först introducerades efter publiceringen. Enligt Regnier gäller "samma principer".

Lämplig för detta:

Konkurrensreglering med Digital Markets Act (DMA) för Alphabet, Meta, Amazon, Apple, Microsoft, Alibaba, Ebay, Netflix och andra

Relevanta EU -förordningar och potentiella överträdelser

Digital Markets Act (DMA)

De digitala marknaderna, som trädde i kraft den 6 mars 2024, syftar till att förhindra missbruk av marknadsstyrka av mycket stora digitala företag. Som ett "gatekeeper" -företag är företag som Alphabet (Google), Apple, Amazon och Meta föremål för strängare krav som mindre leverantörer.

EU-kommissionen har redan anklagat Google för att kränka förbudet mot självföretag genom att behandla sina egna tjänster i sökresultaten. Kommissionen undersöker nu om AI -översikten ytterligare stärker detta självförslag genom att leda användare som är mindre benägna att tävla.

Allmänna lag om dataskydd och digitala tjänster

Den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) spelar också en viktig roll för att bedöma AI -översikt. GDPR ställer höga krav på hantering av användardata och transparens när du använder AI -system. Google var tvungen att se till att AI -översikten uppfyller dessa krav, vilket var en anledning till den försenade introduktionen till Europa.

Digital Services Act (DSA) reglerar mellanhandstjänster, inklusive onlineplattformar, och bestämmer vissa skyldigheter som också kan vara relevanta för AI -översikten.

EU: s konsultförordningar

EU: s urhine -rättighetsdirektiv är en central aspekt av utredningen. Kommissionen kontrollerar hur AI -översikten interagerar med EU: s konsultförordningar. Eftersom AI-svaren sammanfattar och återstår innehåll från olika webbplatser uppstår frågan om detta bryter mot upphovsrätten till de ursprungliga källorna.

Europeiska mediefrihetslagen och skydd av mediediversitet

EU -kommissionen undersöker också om AI -översikten är förenliga med kraven för skydd av mediemångfald i enlighet med European Media Freedom Act (EMFA). Enligt denna lag måste medborgarna "ha tillgång till ett brett utbud av redaktionellt oberoende medieinnehåll", och plattformsoperatörer är skyldiga att se till att detta.

AI -lagen

AI -lagen, som är den första omfattande juridiska förordningen för AI över hela världen, spelar också en roll i bedömningen av Googles AI -funktion. Lagen definierar fyra riskabla nivåer för AI -system och bestämmer olika krav beroende på riskklassificering. Kommissionen kan kontrollera om AI -översikten uppfyller AI -lagens insyn och säkerhet.

Lämplig för detta:

AI BANS och kompetensplikt: EU AI ACT-en ny era när det gäller att hantera konstgjord intelligens

Effekter och oro från olika intressegrupper

Effekter på förläggare och innehållsproducenter

Ett centralt problem är den potentiella minskningen av datatrafiken till de ursprungliga källorna med AI -översikten. Utgivare och oberoende innehållsskapare är rädda för att användare ofta kommer att vara nöjda med AI -översikten och kommer inte längre att klicka på den ursprungliga sidan. Med bristen på klick förlorar webbplatsoperatörer möjligheten att tjäna pengar på sin egen sida-en traditionell online-affärsmodell som också utmanas av AI-sökningar av Chatgpt, Perplexity och Microsoft Copilot.

Rädslan för en trafikförlust verkar inte vara ogrundad. Enligt SEO-företaget BrightEdge besvarades 84 procent av sökfrågorna med AI-genererade texter initialt när AI-översikten infördes, även om denna andel senare minskade till mindre än 15 procent.

AI -svar av kvalitetsproblem

Förutom de ekonomiska och juridiska problemen finns det också kvalitetsproblem med AI -svaren. I USA, där funktionen har funnits länge, har det rapporterats om absurda och ibland farliga svar, till exempel rekommendationen att limma ost med lim på en pizza eller äta stenar till frukost för att reglera mineralbalansen. Sådana misstag från AI ökar oroen för teknikens tillförlitlighet och säkerhet.

Googles position och justeringar

Googles reaktion på utredningen

Som svar på förfrågningarna från EURACTION hänvisade Google till blogginlägg där företaget förklarar sin syn på AI och upphovsrätt samt dess överensstämmelse med DSA, DMA och Copyright -direktivet. Google har upprepade gånger betonat att AI -översikten innehåller länkar till källorna och därmed erbjuder transparens om informationens ursprung.

Justeringar och säkerhetsåtgärder

Google betonar att alla söksäkerhetsåtgärder också gäller för AI-översikten, särskilt för så kallade "Your Money Your Life" -webbplats, vars innehåll kan påverka människors säkerhet, hälsa och ekonomiska stabilitet och samhällets välbefinnande.

Företaget hävdar också att AI -sökningen inte är hallucinerad på samma sätt som en LLM eller Chatbot ensam, eftersom det kommer åt webbinnehåll. Ändå kan modellen tolkas fel, som de problematiska svaren redan nämnts visar.

Europe vs. Big Tech: Vad Googles AI -utredningar betyder

Undersökningen av Google AI -översikten av EU -kommissionen understryker de komplexa regleringsutmaningar som är förknippade med användningen av AI -teknik i centrala digitala tjänster. Kommissionen måste väga om och i vilken utsträckning tekniken bryter mot olika EU -förordningar som DMA, DSA, upphovsrättsdirektivet, EMFA och AI -lagen.

Oro över effekterna på förläggare och innehållsproducenter, kvaliteten och säkerheten för AI -svaren samt de potentiella konkurrenseffekterna är motiverade och kräver en noggrann undersökning. EU -kommissionen har redan visat tidigare att den är redo att agera mot stora teknikföretag om de bryter mot EU: s förordningar, eftersom böterna på 1,84 miljarder euro visar mot Apple.

Den vidare utvecklingen av denna utredning kommer inte bara att vara av stor betydelse för Google, utan för hela AI- och sökmotorindustrin och kan bli trendinställning för reglering av AI-stödda tjänster i Europa.