Nu också Google: Ingen faktakontroll efter X och META - Accepterar EU gemenskapens anteckningar som ett alternativ?

Google vägrar att integrera fakta kontroller

Europeiska unionen står inför ett betydande bakslag i kampen mot desinformation online. Google har informerat EU -kommissionen om att den inte kommer att integrera några mekanismer för faktaundersökningen direkt i sina sökresultat och YouTube -videor. Detta beslut, som gruppen tillkännagav i mitten av -January 2025, kontrasterar EU: s ansträngningar att innehålla spridningen av felaktig information. I ett brev till de kompetenta platserna i Europeiska unionen hävdade Kent Walker, Googles president för globala frågor, att genomförandet av sådana fakta varken är lämpliga eller effektivt för företagets tjänster.

I ett brev till EU -kommissionen den 16 januari 2025 sa Kent Walker, Googles president för globala frågor, att integrationen av faktakontroller helt enkelt inte var lämplig eller effektiv för våra tjänster.

En trend på teknikföretag

Detta steg i Google är en tendens som redan är tydlig i andra stora teknikföretag. Bara några dagar före Google -tillkännagivandet hade Meta, moderbolaget till Facebook och Instagram, meddelat attityden för sitt faktacheckprogram i USA. Denna utveckling kastar en skugga på framtiden för samarbete mellan teknikjättarna och Europeiska unionen inom området för desinformation.

Lämplig för detta:

• Meta gör det som X: 'Community Notes' ersätter 'Faktakontrollen' - men det finns en fångst

Effekter på EU: s regleringsstrategi

Googles beslut är särskilt explosivt med avseende på "uppförandekoden för att bekämpa desinformation" från 2022 och Digital Services Act (DSA). EU-kommissionen hade hoppats kunna överföra de frivilliga skyldigheterna som anges i koden inklusive integrationen av fakta-som en del av DSA till juridiskt bindande krav. Nu står EU inför utmaningen att lugna sin strategi.

Situationen kompliceras också av det faktum att växande press från de stora teknikföretagen från de europeiska tillsynsmyndigheterna uppfattas. Observatörer ser en koppling till Donald Trumps framväxande andra mandatperiod som USA: s president, vilket kan signalera en förändrad inställning från USA jämfört med regleringen av teknikgrupper.

Ursprunget till uppförandekoden och Google -argumentation

EU: s beteendekod som introducerades 2022 för att bekämpa desinformation baserades på teknikföretagens frivilliga löfte att vidta vissa åtgärder. Detta inkluderade uttryckligen integrationen av faktakontroller i sökresultaten och rankingalgoritmer för att göra tillförlitlig information mer tillgänglig och för att presentera falsk information mindre framträdande. Digital Services Act (DSA) bör överföra dessa frivilliga skyldigheter till en bindande uppsättning regler för att säkerställa verkställigheten och för att upprätta en enhetlig linje vid hantering av desinformation.

Google motiverar sin negativa inställning med bedömningen att den direkta integrationen av faktakontroller i sina egna tjänster inte är rätt sätt. I sitt brev till EU -kommissionen uttalade Kent Walker att en sådan strategi var "helt enkelt inte lämplig eller effektiv för våra tjänster". Istället hänvisar Google till sina befintliga mekanismer för modernt innehåll. Ett exempel på detta är möjligheterna för användare, kontextinformation och kommentarer på YouTube -videor. Google hävdar att dessa åtgärder är tillräckliga för att motverka spridningen av felinformation. Kritiker kritiserar emellertid att dessa användare -genererade information ofta är för sent, inte alltid är tillförlitliga och inte har samma effekt som en officiell identifiering av oberoende faktorer.

Lämplig för detta:

• Put och diskussionsbidrag: Gemenskapsanteckningar istället för faktakontroll- inkludera användare med olika perspektiv

Konsekvenser för att bekämpa desinformation

Googles beslut har långtgående effekter och orsakar olika reaktioner. En tydlig signal skickar tillkännagivandet att dra sig ur de planerade faktiska kontrollförpliktelserna även innan koden överförs till en juridiskt bindande DSA -beteendekod. Steget för Meta för att ställa in faktacheckprogrammet i USA ökar oroen för att en allmän trend är uppenbar där stora plattformar vill undvika sitt ansvar för att bekämpa desinformation. EU -kommissionen står nu inför den svåra uppgiften att ompröva sin strategi för att bekämpa desinformation och hitta alternativa sätt för att begränsa spridningen av falsk information på internet.

Googles vägran kan leda till olika konsekvenser. En möjlig reaktion från EU skulle vara rättsliga steg mot företaget om det permanent vägrar uppfylla DSA -kraven. I händelse av överträdelser tillhandahåller DSA betydande ekonomiska påföljder som kan vara upp till 6 % av den globala årliga omsättningen för ett företag. Ett sådant argument skulle inte bara ha en ekonomisk inverkan, utan kan också ytterligare skärpa de politiska spänningarna mellan EU och det amerikanska teknikföretaget, särskilt i samband med det kommande presidentvalet i USA och de tillhörande politiska osäkerheterna.

Långsiktiga utmaningar och möjliga förändringar

För framtiden innebär detta att EU -kommissionen står inför ett viktigt beslut. Den måste utvärdera hur den reagerar på Googles negativa inställning och om DSA kan behöva anpassas eller skärpas för att säkerställa att stora teknikföretag följs. Denna utveckling kan grundläggande förändra långtgående effekter på den framtida regleringen av onlineplattformar i Europa och hur desinformation bekämpar i digitalt utrymme. Det handlar om mer än bara frågan om faktakontroller; Det handlar om balansen mellan teknikföretagens frihet och skydd av medborgare mot skadlig falsk information i en alltmer digital värld. De kommande månaderna kommer att visa hur EU reagerar på denna utmaning och vilka nya sätt som kommer att följas i kampen mot desinformation.

EU -reaktion och möjliga konsekvenser

Hittills har EU -kommissionen inte signalerat gemenskapens noters officiella acceptans som ett alternativ till faktakontroller. Tvärtom, EU har redan varnat META för att stoppa faktacheckprogrammet i EU. Thomas Regnier, talesman för kommissionen för digitala frågor, hänvisade till EU -lagen, som föreskriver att plattformar måste minska systemiska risker som desinformation.

I händelse av brott mot Digital Services (DSA) kan EU införa böter på upp till 6% av den världsomspännande årliga omsättningen för ett företag. Detta kan ha betydande ekonomiska konsekvenser för Google.

Utmaningar för EU

EU står nu inför utmaningen att ompröva sin desinformationskontrollstrategi. Även om DSA inte föreskriver specifika modereringsverktyg, måste de metoder som valts av plattformarna effektivt förhindra spridning av skadligt innehåll.

Det återstår att se hur EU reagerar på Googles vägran och om det kommer att anpassa eller skärpa DSA för att säkerställa att stora teknikföretag överensstämmer. Utvecklingen kan ha långtgående effekter på den framtida regleringen av online-plattformar och bekämpa desinformation i Europa.

Lämplig för detta:

• Syftadriven marknadsföring: Självkritik istället för falsk perfektion-ett nytt sätt i varumärke? Kritisk marknadsföring som en framgångsfaktor
• Hur Startup Astral Ki-agenten vill använda marknadsföring på sociala medier och återuppta debatten om äkthet