Den tyska djupteknologiparadoxen: Tyskland står inför det största ekonomisk-politiska pusslet i sin historia

Världsmästare i uppfinningar, förlorare i försäljning: Den tysta nedgången för Tysklands djupteknologiska hopp

Hur kan en nation med ett av världens tätaste och mest framstående forskningslandskap samtidigt kämpa så hårt för att generera globalt välstånd från denna kunskap? Vi befinner oss mitt i en "djupteknologisk paradox". I laboratorierna vid Max Planck- och Fraunhofer-instituten utformas morgondagens tekniska genombrott – från artificiell intelligens till kvantteknik. Men i Tyskland liknar vägen från laboratoriet till den globala marknaden en hinderbana, i slutet av vilken det ofta inte finns ett globalt genombrott "Made in Germany", utan snarare en försäljning till amerikanska investerare.

Diagnosen är smärtsam, men tydlig: Medan Tyskland investerar miljarder i grundforskning, misslyckas systemet i det avgörande ögonblicket av skalning. Byråkratiska hinder som förlamar startups i åratal och en dramatisk brist på tillväxtkapital driver de mest lovande företagen och talangerna ut ur landet. Vi finansierar fröna, men andra skördar skörden – främst USA. Med tanke på en beräknad marknadspotential på åtta biljoner euro inom deep tech-sektorn är detta långt mer än ett industripolitiskt misslyckande; det är ett hot mot den tyska ekonomins framtida suveränitet och konkurrenskraft.

Med den nya högteknologiska agendan och instrument som Framtidsfonden försöker beslutsfattare nu motverka denna trend och vända utvecklingen. Men är takten i dessa åtgärder tillräcklig för att hänga med i den globala kapplöpningen? Följande artikel analyserar de strukturella bristerna mellan forskningsexcellens och stagnation i skalning, undersöker fenomenet hjärnflykt och visar vilka strategiska beslut som nu är nödvändiga så att Tysklands skarpaste hjärnor inte bara bedriver forskning här, utan också säkrar morgondagens välstånd.

Lämplig för detta:

• Stuttgart 21 – en symbol för politiska projektmisslyckanden och bristande förståelse för ekonomiska realiteter

Byråkratisk galenskap istället för världsmarknadsledarskap: Hur former förstör vårt framtida välstånd

Mellan forskningsexcellens och ökande stagnation: Varför de smartaste hjärnorna lämnar innan de ökar välståndet

Tysklands tekniska framtida lönsamhet befinner sig vid en kritisk vändpunkt. Med den högteknologiska agenda som antogs i juli 2025 har den federala regeringen skapat ett programmatiskt ramverk som erkänner den strategiska betydelsen av nyckelteknologier för värdeskapande, konkurrenskraft och suveränitet. Thomas Koenen, chef för avdelningen för digitalisering och innovation vid Federation of German Industries (BDI), konstaterar i detta sammanhang att den federala regeringen tydligen har insett att innovation inte längre är valfritt. Denna bedömning når kärnan i en ekonomisk debatt som sträcker sig långt bortom dagliga politiska trender och väcker grundläggande frågor om den tyska industrins konkurrensposition i den globala teknologikapplöpningen.

Vid första anblicken verkar utgångspunkten för djupteknologiska innovationer i Tyskland ganska lovande. Tyskland har ett forskningsekosystem i världsklass som innehar ledande internationella positioner, särskilt inom grundforskning. Max Planck-sällskapet, Fraunhofer-sällskapet och andra icke-universitetsforskningsinstitutioner bildar ett tätt nätverk av vetenskaplig excellens som fungerar som en oumbärlig grund för utvecklingen av djupteknologiska teknologier. Kombinationen av banbrytande grundforskning och tillämpningsorienterad forskning representerar en komparativ fördel som i denna form endast finns i ett fåtal ekonomier. Med den tillämpningsorienterade forskningen från Fraunhofer-instituten och andra institutioner är Tyskland också fundamentalt väl positionerat inom området tekniköverföring.

Den ekonomiska dimensionen av denna potential är betydande. Djupteknologiska teknologier omfattar områden som artificiell intelligens, AI-baserad robotik, kvantteknologier och bioteknik, med fokus på mRNA-baserade terapier, cellterapier och genterapier. Studier förutspår en global värdeskapandepotential på upp till åtta biljoner euro för dessa teknikområden fram till 2030. Detta innebär betydande möjligheter för Tyskland om landet lyckas konsekvent omsätta sina befintliga forskningsstyrkor till marknadsförbara produkter och tjänster.

Attraktionen hos djupteknologiska teknologier för företag ligger i deras grundläggande egenskaper. Framgångar inom detta område bygger på principen att de är svåra att uppnå, men lika svåra att replikera. Dessa höga inträdesbarriärer skapar hållbara konkurrensfördelar för företag som uppnår tekniska genombrott. Stora företag och många industriella startups i Tyskland, redo att investera, inser denna potential och är i allmänhet beredda att mobilisera de nödvändiga resurserna.

Lämplig för detta:

• Typisk tysk eftersom vi behöver en byråkrati lättnadslag? Den nuvarande statusen för ekonomi och förnybara energier som PV

Klyftan mellan potential och förverkligande

Trots dessa gynnsamma förhållanden avslöjar en detaljerad analys betydande strukturella brister i det tyska innovationsekosystemet. Det centrala problemet ligger inte i bristen på idéer eller vetenskaplig expertis, utan i de mekanismer som överbryggar klyftan mellan grundforskning och marknadspenetration. Inom komplexa teknikområden som deep tech, med deras inneboende höga osäkerhetsnivåer, är statligt stöd av största vikt. Många andra länder har insett detta och stöder sina forskningsinstitutioner och industrier med lämpliga program och resurser.

I Tyskland är dock ett allvarligt problem med takten i statliga finansieringsprocesser uppenbart. Ansökningsförfaranden för offentlig finansiering är ofta alldeles för komplicerade och tidskrävande. Denna byråkratiska komplexitet drabbar små och medelstora företag (SMF) särskilt hårt. Små och medelstora företag, som traditionellt utgör ryggraden i det tyska innovationslandskapet, har varken tid eller personalresurser för långdragna byråkratiska processer. Följaktligen är frustrationen bland SMF uttalad, särskilt eftersom tekniska utvecklingscykler inom djupteknologiska sektorer kräver en hastighet som knappast verkar förenlig med nuvarande finansieringsförfaranden.

Tidsdimensionen i detta problem är avsevärd. I vissa fall går det år innan ett företag faktiskt får den begärda finansieringen. Denna tidsram är starkt oproportionerlig i förhållande till de dynamiska utvecklingscyklerna på teknikmarknaderna, där konkurrenspositioner kan förändras fundamentalt inom några månader. Exemplet med Federal Agency for Disruptive Innovation visar att den så kallade "time to money" (tid till pengar) kan förkortas avsevärt.

Den första utvärderingen av SPRIND, som grundades 2019, var positiv och bekräftade att myndigheten har lyckats etablera agila och flexibla strukturer för att ge riktat, snabbt och exakt skräddarsytt stöd till projekt med banbrytande innovationspotential. År 2024 hade SPRIND cirka 229 miljoner euro till sitt förfogande, varav cirka 137 miljoner euro anslogs till nystartade företag och cirka 79 miljoner euro till forskningsprojekt. Hittills har myndigheten stöttat 72 projekt vid universitet, icke-universitetsforskningsinstitutioner eller av privatpersoner, varav 32 av dessa projekt har överförts till företag. Denna meritlista understryker potentialen i mer effektiva finansieringsstrukturer men kan inte dölja det faktum att SPRIND fortfarande är ett undantag inom den övergripande ramen för tysk forskningsfinansiering.

Byråkratiproblemet är inte ett isolerat fenomen inom finansieringssektorn. Studier från Institutet för SME-forskning i Bonn dokumenterar att små industriella små och medelstora företag belastas så kraftigt av byråkratiska skyldigheter att kostnaderna till och med kan överstiga deras genomsnittliga årliga bruttovinstmarginal på 5,5 procent. För ett litet företag med 150 anställda och 35 miljoner euro i årliga intäkter uppgick belastningen till 2,18 miljoner euro, vilket motsvarar 6,3 procent av intäkterna. Denna siffra motsvarar ungefär genomsnittslönen för 34 heltidsanställda.

Forskningsinfrastruktur och humankapital som strategiska resurser

Tyskland investerar betydande medel i forskning och utveckling. Enligt preliminära beräkningar från den federala statistikmyndigheten flödade 129,7 miljarder euro in i denna sektor under 2023, vilket motsvarar en ökning med sju procent jämfört med föregående år. Utgifternas andel av bruttonationalprodukten (BNP) låg kvar på 3,1 procent, samma som föregående år. Det innebär att EU:s mål i Europa 2020-tillväxtstrategin att spendera minst tre procent av BNP på forskning och utveckling har uppnåtts för sjätte året i rad. Den tyska regeringen strävar efter det ambitiösa målet att öka denna andel till 3,5 procent till 2025.

Den privata sektorn står traditionellt för lejonparten av dessa utgifter. År 2023 investerade näringslivet 88,7 miljarder euro, en ökning med åtta procent jämfört med föregående år. Utgifterna för offentligt finansierade forskningsinstitutioner utanför universitet ökade med sex procent till 18,6 miljarder euro under samma period, medan utgifterna för högre utbildning ökade med 1,8 procent till 22,4 miljarder euro. År 2024 ökade tyska företag sina utgifter för intern forskning och utveckling endast marginellt, med 2,3 procent, till totalt 92,5 miljarder euro, vilket är ungefär i linje med inflationstakten.

Dessa investeringar flödar in i ett forskningsekosystem av betydande djup och bredd. Samarbetet mellan Fraunhofer-Gesellschaft och Max Planck-Gesellschaft inom ramen för pakten för forskning och innovation utgör en institutionell bro mellan tillämpad och grundforskning. Fraunhofer-Max Planck-samarbetsprogrammet väljer varje år ut vetenskapligt framstående projekt för finansiering. Detta nära samarbete är av strategisk betydelse för tekniköverföring, eftersom djupteknologiska innovationer vanligtvis uppstår ur grundforskning och därefter behöver vidareutvecklas på ett tillämpningsorienterat sätt.

Max Planck Innovation ansvarar för tekniköverföring inom Max Planck Society. Organisationen stöder processen där banbrytande forskning utgör grunden för innovativa produkter och tjänster som implementeras genom licensavtal eller spin-off-företag. 4Investors Days sammanför regelbundet forskningsstartups med investerare, där team från Fraunhofer, Helmholtz, Leibniz och Max Planck Society presenterar sina projekt.

Paradoxalt nog skulle ett potentiellt uppsving för det tyska forskningsekosystemet kunna komma från USA. Den nuvarande amerikanska administrationens politik har tydligen utlöst en så kallad hjärnflykt, vilket fått toppforskare att emigrera. En undersökning publicerad i tidskriften Nature visade att 75 procent av de tillfrågade amerikanska forskarna överväger att lämna landet. Denna trend är särskilt uttalad bland forskare i början av karriären: 80 procent av postdoktorerna och 75 procent av doktoranderna söker aktivt möjligheter utanför USA.

Presidenten för Max Planck-sällskapet förväntar sig en tillströmning av amerikanska forskare till Tyskland. Tyska forskare har föreslagit ett rekryteringsprogram under mottot "100 ljusa hjärnor för Tyskland", som syftar till att attrahera topptalanger och stärka Tysklands position som forskningscentrum. Det föreslagna Meitner-Einstein-programmet skulle kunna skapa upp till 100 professurer för amerikanska forskare som riskerar att förlora sina jobb. Sedan regeringsskiftet ser cirka 54 procent av de tyska företagen USA som mindre attraktivt för topptalanger inom näringslivet och den akademiska världen.

Lämplig för detta:

• En start som ett intrapreneurship: Innovation från de inre nya sätten inom marknadsutveckling-Google 20%tidsmodell

Det systemiska kapitalunderskottet som en broms på tillväxten

Det allvarligaste strukturella underskottet i det tyska innovationsekosystemet ligger inom tillväxtfinansiering. Det ökade forskningsbidraget, som godkändes av förbundsdagens investeringsstöd i juni 2025, representerar ett politiskt sunt och fördelaktigt steg för små och medelstora företag (SMF). Bedömningsbasen har höjts till 12 miljoner euro, från att ha börjat på 2 miljoner euro år 2020. Små och medelstora företag får 35 procent finansiering för sina forskningsutgifter, medan större företag får 25 procent. Den maximala finansieringen kan uppgå till upp till 3,5 miljoner euro årligen för SMF och upp till 2,5 miljoner euro för stora företag.

Dessa förbättringar riktar sig dock främst mot forskningsfasen. Det verkliga problemet ligger hos morgondagens medelstora företag: startups i uppskalningsfasen. Effektiva program för initial finansiering finns i Tyskland. EXIST-programmet firade sitt 25-årsjubileum 2024 och har etablerat sig som ett av de mest framgångsrika federala finansieringsinstrumenten för avknoppningar från den akademiska världen. Varje år stöder EXIST grundandet av cirka 250 högteknologiska startups och över 200 startupcenter vid universitet. Det 3 000:e EXIST-startupbidraget har redan delats ut.

High-Tech Gründerfonds (HTGF) är en av de mest aktiva investerarna i tidiga skeden i Tyskland och Europa. Sedan starten 2005 har HTGF finansierat fler än 770 startups och uppnått nästan 200 framgångsrika exits. Med lanseringen av sin fjärde fond har HTGF cirka 2 miljarder euro under förvaltning. Externa investerare har hittills investerat cirka 5 miljarder euro i fler än 2 000 uppföljande finansieringsrundor i HTGF-portföljen. HTGF Opportunity Fund, som lanserades 2024 med en volym på 660 miljoner euro, är utformad för att stödja utvalda företag i senare tillväxtfaser med större finansieringsbelopp på upp till 30 miljoner euro.

DeepTech & Climate Fund finansierar tillväxtföretag inom deeptech och klimatteknik i Tyskland och Europa med investeringar på upp till 30 miljoner euro. Fonden planerar att investera upp till 1 miljard euro under de kommande åren och fungerar som en bro mellan investerare, små och medelstora företag och innovativa startups inom klimat, datavetenskap, industri och biovetenskap.

Trots dessa instrument kvarstår betydande skalningsproblem. När det gäller finansieringens andra och tredje steg – tillväxtfasen, där affärsmodeller behöver skalas upp och betydande expansion finansieras med hög förlustrisk – uppvisar den tyska marknaden betydande svagheter. Den tyska industriförbundet (BDI) kallar detta för ett skalningsgap. Framtidsfonden, som lanserades 2021 med en total volym på 10 miljarder euro, åtgärdar denna fråga men har ännu inte kunnat täcka det grundläggande finansieringsgapet. I slutet av 2023 hade 3,3 miljarder euro från fonden redan investerats.

Storleken på denna skillnad blir tydlig i internationella jämförelser. Medan cirka 7,4 miljarder euro investerades i startups i Tyskland år 2024 var riskkapitalvolymen, mätt som andel av BNP, endast cirka 0,18 procent. I USA låg genomsnittet på 0,85 procent mellan 2019 och 2024, och i Storbritannien på 0,74 procent. Den tyska marknaden är således mer än tre gånger mindre än de ledande riskkapitalmarknaderna mätt som andel av BNP. I absoluta tal investerar amerikanska investerare sex till åtta gånger mer riskkapital i europeiska företag varje år än europeiska investerare.

Europeiska unionen samlar bara in fem procent av det globala riskkapitalet, jämfört med 52 procent i USA och 40 procent i Kina. Tio år efter grundandet samlar europeiska scale-up-företag in 50 procent mindre kapital än sina motsvarigheter i San Francisco. Detta kapitalgap existerar oavsett bransch, grundår eller konjunkturcykel.

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Exodusparadoxen som ett strategiskt misslyckande

Konsekvenserna av detta finansieringsgap manifesterar sig i en betydande ekonomisk paradox. Trots statligt engagemang korsar många lovande industriella startups fortfarande Atlanten. De gör det inte på grund av en grundläggande motvilja mot Tyskland som affärsplats, utan helt enkelt för att finansieringen och därmed tillväxtmöjligheterna är bättre i USA.

Detta fenomen uppvisar en paradoxal dubbelstruktur som är mycket problematisk ur ett ekonomiskt perspektiv. Å ena sidan spenderar Tyskland skattebetalarnas pengar på att främja lovande startups. Å andra sidan, när dessa startups är redo att konkurrera på marknaden, släpps de i praktiken ut i utländska investerares armar. Investerare från USA och andra länder drar nytta av tysk grundforskning och finansiering i tidiga skeden utan att själva ha investerat i dessa preliminära skeden.

Andelen europeiska teknikföretag som flyttar sina huvudkontor utanför EU efter en tredje finansieringsrunda har redan nått 30 procent, jämfört med 18 procent tidigare år. Denna utflyttning på 30 procent av framgångsrika startups äventyrar Europas tekniska suveränitet och framtida värdeskapande. I USA flödade cirka 146 miljarder dollar enbart till AI-startups år 2025, ungefär tio gånger den europeiska siffran.

Situationen kompliceras ytterligare av den nuvarande geopolitiska utvecklingen. Å ena sidan anser 70 procent av de tyska grundarna att USA, under den nuvarande administrationen, är en risk för den tyska ekonomin. Mer än en tredjedel skulle för närvarande tveka att samarbeta med startups eller företag från USA, och 87 procent kräver att Tyskland stärker sin digitala suveränitet för att bli mer oberoende av USA. Å andra sidan omvärderar 31 procent av startups potentiell finansiering från amerikanska investerare, medan 13 procent föredrar EU-investerare på grund av regeringsskiftet.

Den europeiska nivån svarar på denna utmaning med sina egna initiativ. Europeiska investeringsbanken planerar att tillhandahålla cirka 70 miljarder euro till nystartade och expansiva företag fram till 2027. TechEU-programmet syftar till att mobilisera totalt 250 miljarder euro till den europeiska tekniksektorn. Europeiska kommissionen samarbetar med privata investerare kring Scale-up Europe Fund, en fond på flera miljarder euro för investeringar inom strategiska djupteknologiska områden. Denna fond är planerad att lanseras med en volym på 5 miljarder euro och kommer att fortsätta växa.

Lämplig för detta:

• Den stora innovationslögnen inom marknadsföring: En branschs självförstörelse? Innovationsteatern och exploateringsfällan

Teknologiska prioriteringar och strategisk positionering

Tysklands högteknologiska agenda fokuserar på sex nyckelteknologier: artificiell intelligens, kvantteknologier, mikroelektronik, bioteknik, fusion och klimatneutral energiproduktion, samt teknologier för klimatneutral mobilitet. Detta fokus markerar ett avsteg från den årtionden långa "scattershot"-strategin, där tiotals miljarder euro fördelades brett mellan forskningsinstitut och företag. I framtiden kommer medlen att koncentreras där Tyskland har särskilt stora möjligheter och även ett särskilt stort behov.

Inom området artificiell intelligens strävar den tyska regeringen efter att öka arbetsproduktiviteten. År 2030 ska tio procent av den ekonomiska produktionen genereras med hjälp av AI. För 45,1 procent av tyska startups är AI redan en kärnkomponent i deras produkt. Den tyska regeringen planerar att locka minst en av de europeiska AI-gigafabrikerna till Tyskland. Omkring tre miljarder euro förväntas flöda till tyska AI-startups år 2025, en miljard mer än föregående år.

AI-baserad robotik innebär en unik möjlighet för Tyskland. Baden-Württemberg är ledande inom robotteknik i Tyskland, särskilt inom industriell robotik. Huvudkontoren för ungefär en tredjedel av Tysklands 50 största robottillverkare finns i denna delstat. Kombinationen av AI och robotik möjliggör intelligenta robotar som kan reagera autonomt och flexibelt på förändrade produktionsförhållanden. Ungefär en femtedel av de tyska industriföretagen använder redan AI-robotik, och ytterligare 42 procent planerar att implementera det.

Tyskland har en stark internationell position inom kvantteknologisk forskning, en position som man avser att behålla. Med finansieringsåtaganden som överstiger 5,2 miljarder USD fram till 2026 planerar den tyska regeringen bland annat byggandet av en universell kvantdator. FN:s generalförsamling har utropat 2025 till det internationella året för kvantvetenskap och kvantteknologi. En planerad EU-kvantlagstiftning, som förväntas antas 2026, syftar till att främja forskning och innovation, utöka industriell kapacitet och stärka leveranskedjans motståndskraft och styrning.

Strategiska beslut fattades också inom bioteknikområdet. En nationell strategi för gen- och cellbaserade terapier presenterades för den federala ministern för utbildning och forskning i juni 2024. Berlin Institute of Health vid Charité fick i uppdrag att främja projekt för utveckling av gen- och cellbaserade terapier och relaterad diagnostik. Målet är att påskynda omvandlingen av innovativa terapier till marknadsförbara och kliniskt tillämpbara produkter och att stärka nätverket mellan forskningsinstitutioner och industrin.

Lämplig för detta:

• Innovationsparadoxen: En omfattande analys av den motstridiga dynamiken i innovationer

Institutionella reformer och innovationsfrihet

Den tyska regeringen har insett att institutionella reformer är nödvändiga för att påskynda innovation. Den planerade innovationsfrihetslagen syftar till att minska byråkratiska hinder i forskningsfinansiering, skapa en mer innovationsvänlig miljö och stärka Tysklands position i internationell konkurrens. Forskningsfinansiering bör därmed bli enklare, snabbare och mer digital.

Vid lanseringsevenemanget för High-Tech Agenda betonade Fraunhofer Society att kunskapsöverföring kräver frihet. Det behövs ett rättsligt ramverk som skapar de nödvändiga friheterna och flexibiliteten för en modern och effektiv kunskapsöverföring. Digitaliseringen av projektfinansiering inom projektfinansieringsinformationssystemet syftar till att göra hela processen snabbare, mer transparent och mer användarvänlig. Genom integration av digital identitet, införande av AI-verktyg och modernisering av den tekniska infrastrukturen ska ett användarorienterat federalt finansieringshanteringssystem skapas.

Lagen om akademisk frihet ger en mer flexibel strategi för förbudet mot förmånsbehandling av ideella forskningsinstitutioner, vilket bör leda till att färre individuella ansökningar behöver lämnas in och granskas i framtiden. Forskningsdatalagen syftar till att skapa tydliga och praktiska rättsliga ramar så att offentlig sektors data enklare kan användas för forskningsändamål.

I sin årsrapport för 2025 betonade expertkommissionen för forskning och innovation (EFI) behovet av en effektivare forsknings- och innovationspolitik. Tysklands svaga ekonomiska resultat begränsar också dess konkurrenskraft. EFI förespråkar betydligt mer investeringar och ett ramverk som möjliggör större effekt. Utan en långsiktig framtidsstrategi kommer industripolitiken att förbli fragmentarisk.

Lämplig för detta:

• Europas konkurrenskraft i krisen: Organisatorisk ambidexteritet som en strategisk utväg

Teknologisk suveränitet i samband med globala beroenden

Frågan om teknologisk suveränitet får allt större betydelse mot bakgrund av geopolitiska förändringar. Europa står inför ett dubbelt beroende: av informationsinfrastruktur å ena sidan och av handel med digital teknik å andra sidan. För bärbara datorer och smartphones förlitar sig Europa på asiatiska tillverkare, medan amerikanska jättar dominerar inom artificiell intelligens. Medan Tyskland och Europeiska unionen blir alltmer beroende av andra i digitala frågor, har USA, Kina och Sydkorea kunnat utöka sin digitala autonomi.

En studie från Bonns universitet har utvecklat ett index för digitalt beroende, vilket visar att klyftan till USA ökar. Medan Tyskland fortfarande har jämförelsevis stor IKT-kapacitet och starka forskningsinstitutioner, har den federala regeringens högteknologiska strategi hittills förblivit en vag samling avsiktsförklaringar och har misslyckats med att uppnå den nödvändiga integrationen av forskning, industri och infrastruktur.

Den tyska regeringen strävar efter att stärka ekonomin och skapa nya jobb genom investeringar i nyckelteknologier, samtidigt som den säkerställer Tysklands större självständighet. Vid lanseringsevenemanget för högteknologiagendan betonade förbundskansler Friedrich Merz att ekonomisk politik och forskningspolitik inte får låta USA och Kina ensamma bestämma den tekniska framtiden. Detta, sa han, är avgörande för välstånd, säkerhet och frihet.

Koalitionsavtalet innebär att en Tysklandsfond inrättas, utformad för att kombinera kraften hos privata finansmarknader med statens långsiktiga strategiska strategi som investerare. Minst tio miljarder euro i federalt eget kapital kommer att tillhandahållas genom garantier eller finansiella transaktioner. Privata investeringar och garantier kommer att generera detta kapital till minst 100 miljarder euro. Framtidsfonden ska göras permanent efter 2030, med målet att öka investeringarna från WIN-initiativet till över 25 miljarder euro. En andra framtidsfond, med starkt fokus på spin-offs och tillväxt inom djupteknik och bioteknik, är avsedd att förbättra entreprenörskulturen vid universitet och forskningsinstitutioner.

WIN-initiativet, som syftar till att mobilisera tillväxt- och innovationskapital för Tyskland, har säkrat åtaganden från banker, försäkringsbolag och industriföretag. Målet är att etablera fem till tio excellensinriktade startupfabriker som ska främja innovativa och vetenskapsbaserade spin-offs. Dessa institutionella beslut signalerar en växande politisk medvetenhet om den strategiska betydelsen av innovationsfinansiering.

Regionala skillnader och ekosystemdynamik

Det tyska startuplandskapet uppvisar betydande regionala skillnader. Berlin står för den största andelen med 18,8 procent, tätt följt av Nordrhein-Westfalen med 18,7 procent och Bayern med 15,0 procent, med München, som ett viktigt centrum, som bidrar med 7,5 procent. De fyra delstaterna Bayern, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg och Sachsen dominerar ansöknings- och godkännandestatistiken för EXIST-programmen.

Nästan en tredjedel av grundarna ser sitt företag som en deeptech-startup. German Startup Monitor 2025 visar att forskning, kunskapsöverföring och teknisk excellens blir allt viktigare drivkrafter. AI-startuplandskapet år 2025 omfattar 935 startups, vilket motsvarar en ökning med 36 procent jämfört med föregående år. En tredjedel av AI-startups i Tyskland är universitetsbaserade och forskningsinriktade, vilket erbjuder betydande potential för att omsätta banbrytande forskning till praktiska tillämpningar.

En anmärkningsvärd trend framträder inom försvarstekniksektorn. År 2025 flödade nästan 900 miljoner euro in i detta område, dubbelt så mycket kapital som under hela föregående år. 1,7 procent av startupföretagen riktar sig till militära kunder, medan ytterligare 24,1 procent utvecklar produkter med dubbla användningsområden. Högteknologiska agendan identifierar uttryckligen säkerhets- och försvarsforskning som ett av de strategiska forskningsområden där investeringar ska göras.

Dynamiken i samarbetet mellan startups och etablerade företag visar dock en oroande trend. Endast 56 procent av startups samarbetar nu med etablerade företag, vilket representerar en betydande nedgång och minskande tillväxtmöjligheter. Denna minskande intensitet i samarbetet är problematisk eftersom kombinationen av startup-flexibilitet med expertis inom industriell skalning är avgörande för framgång inom djupteknologi.

Viljan att starta företag visar också kritiska trender. Medan 78,3 procent av grundarna uttrycker en önskan att starta ytterligare ett företag, är detta en betydande minskning jämfört med nästan 90 procent för två år sedan. Dessutom överväger 28,5 procent av potentiella grundare att starta företag utomlands. Dessa siffror signalerar en viss besvikelse över förhållandena i Tyskland.

Perspektiv för en strategisk omställning

Analysen av det tyska djupteknologiska landskapet avslöjar en komplex spänning mellan befintliga styrkor och systemiska svagheter. Tyskland har utmärkt grundforskning, en stark industriell bas och en internationellt erkänd ingenjörskultur. Dessa fördelar måste dock mer konsekvent fokuseras på tekniker som kommer att forma morgondagens marknader.

Behovet av åtgärder sträcker sig över flera dimensioner. För det första måste finansieringsprocesserna påskyndas radikalt. SPRINDs erfarenhet visar att agila finansieringsstrukturer är möjliga och leder till mätbar framgång. För det andra måste skalningsgapet i tillväxtfinansiering stängas. De utlovade instrumenten, såsom Tysklandsfonden och Framtidsfonden II, måste operationaliseras snabbt. För det tredje behövs ett närmare samarbete mellan forskning, industri och politik för att göra tekniköverföring och skalning mer effektiv.

Högteknologiagendan, med fokus på sex nyckelteknologier och slutet på en splittrad finansieringsstrategi, pekar i rätt riktning. Finansminister Merz har förklarat innovationspolitiken som den federala regeringens högsta prioritet. Konkreta åtgärder initieras med handlingsplanen för kärnfusion, den nationella mikroelektronikstrategin och de planerade finansieringsinitiativen för nästa generations AI-modeller.

Framgången för dessa åtgärder kommer att bero på att tiden mellan politiska tillkännagivanden och konkreta effekter förkortas avsevärt. Tekniker som AI utvecklas så snabbt att traditionellt tröga projektfinansieringsmetoder inte kan hålla jämna steg. Det måste bli lättare att göra justeringar av pågående finansieringsprojekt och att ta hänsyn till den tekniska utvecklingens mellanliggande framsteg.

Det internationella konkurrenslandskapet tillåter inga förseningar. Ökade investeringar i forskning och utveckling kommer att leda till en betydande långsiktig ökning av bruttonationalprodukten. De som inte behärskar framtidens nyckelteknologier kommer att domineras av dem. Utan egen expertis kommer Tyskland att förlora inte bara välstånd utan också säkerhet.

Den tyska regeringen har insett innovationens strategiska betydelse. Nu är konsekvent implementering avgörande. Tyskland behöver inte göra allt självt eller behärska varje nyckelteknik i detalj. Vad landet behöver är globalt unika förmågor inom utvalda teknikområden för att kunna reagera på ett lämpligt sätt på det föränderliga geopolitiska landskapet. De kommande åren kommer att visa om denna förståelse kan omsättas i hållbara innovationsframgångar, eller om Tyskland kommer att fortsätta att lämna sitt tekniska försprång till andra i slutändan.

☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska

☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!

 

Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

 

 

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ skapande eller omjustering av den digitala strategin och digitaliseringen

☑ Expansion och optimering av de internationella försäljningsprocesserna

☑ Globala och digitala B2B -handelsplattformar

☑ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Measure

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

• Använd 5 -Fold -kompetensen hos Xpert.digital i ett paket - från 500 €/månad