Cloudflare den 5 december 2025: Efter novemberavbrottet är Cloudflare instabilt igen – Internets bräckliga ryggrad.

När den digitala ryggraden brister: Den nya verkligheten för internetinfrastruktur

Inte "om", utan "när": Varför vi måste vänja oss vid permanenta mikrostörningar

Händelserna den 5 december 2025 passar sömlöst in i en oroande serie som har gjort 2025 till en vändpunkt i den digitala infrastrukturens historia. Den fredagsmorgonen upplevde miljontals internetanvändare världen över återigen vad som har blivit en smärtsam rutin: webbplatser som visade HTTP 500-fel, tjänster som inte kunde nås och till och med portaler för rapportering av avbrott som Downdetector som gav efter för angreppet av felrapporter. Även om det nuvarande Cloudflare-avbrottet kanske inte når samma omfattning som det förödande novemberhaveriet, illustrerar det skoningslöst ett grundläggande problem i vår digitaliserade ekonomi: internets förmodat decentraliserade arkitektur har för länge sedan fått ge vika för en mycket centraliserad struktur där en handfull företag bestämmer hur vårt nätverkssamhälle fungerar.

Lämplig för detta:

• Globalt Cloudflare-avbrott – Efter nästan en månad av AWS-misslyckande – Från decentraliserad utopi till internetoligopol

Jordbävningen i november 2025 och dess efterskalv

Den 18 november 2025, klockan 11:20 UTC, inleddes en händelsekedja som kommer att gå till internetinfrastrukturens historia. Cloudflare, tjänsten som påstår sig skydda cirka 20 procent av alla webbplatser världen över och har en marknadsandel på nästan 80 procent inom innehållsleveransnätverk, upplevde sitt värsta avbrott sedan 2019. Effekten var förödande: X, ChatGPT, Canva, Discord och otaliga andra tjänster kastades in i digitalt mörker i timmar. Orsaken var varken en sofistikerad cyberattack eller skadlig aktivitet, utan ett enkelt internt fel i en konfigurationsfil i bothanteringssystemet.

Den tekniska händelsekedjan avslöjar den alarmerande bräckligheten hos modern internetarkitektur. En ändring av databasbehörigheterna i ClickHouse-systemet orsakade att en funktionskonfigurationsfil överskred den förväntade storleken på färre än 200 poster. Detta brott mot en hårdkodad gräns utlöste en krasch i det centrala proxysystemet som hanterar trafik för Cloudflares kunder. HTTP 5xx-fel kaskaderade ner till miljontals slutanvändare. Felsökning visade sig vara särskilt lömsk: eftersom den problematiska filen automatiskt regenererades var femte minut och databasnoderna uppdaterades stegvis, dök skadad data bara upp sporadiskt. System kraschade, verkade återställa sig och misslyckades sedan igen. Cloudflares ingenjörer misstänkte initialt och felaktigt en massiv DDoS-attack och slösade värdefull tid på att undersöka fel scenarier.

Dominoeffekten svepte genom hela Cloudflare-infrastrukturen. Kärn-CDN:et returnerade HTTP 5xx-fel, Turnstile misslyckades med att ladda, Workers KV rapporterade drastiskt ökade felfrekvenser och åtkomstautentisering misslyckades för de flesta användare. Huvudtrafiken återgick till det normala först runt 14:30 UTC, och den fullständiga återställningen av alla tjänster tog fram till 17:06 UTC. I nästan sex timmar hade en av internets mest kritiska infrastrukturleverantörer drivits med begränsad funktionalitet.

Den ekonomiska dimensionen av ett tre timmar långt strömavbrott

De ekonomiska konsekvenserna av ett sådant avbrott överstiger de flesta användares omedelbara föreställningsförmåga, eftersom de bara konfronteras med frustrerande felmeddelanden. En detaljerad analys av det tyska e-handelslandskapet illustrerar problemets omfattning. Med cirka 663 719 tyska webbutiker, varav uppskattningsvis 80 procent säkrar sina system och infrastruktur med Cloudflare-tjänster, resulterar detta i en drabbad bas på över 530 000 butiker. Den tyska e-handelssektorn genererar årliga intäkter på cirka 47 miljarder euro. Ett tre timmar långt avbrott resulterar i en direkt intäktsförlust på cirka 12,87 miljoner euro enbart inom tysk onlinehandel.

Dessa siffror kan verka måttliga vid första anblicken, men de återspeglar bara den direkta intäktsförlusten. De därmed sammanhängande kostnaderna ökar exponentiellt: annonsbudgetar för bortkastade kampanjer, betalningsförseningar på grund av obearbetade transaktioner, SLA-brott med affärspartners, förlusten av nya kunder som migrerade till Amazon eller andra marknadsplatser under driftstoppet och aldrig återvände, och supportkostnader för att hantera klagomål överstiger vida de rena intäktsförlusterna.

Riskanalysföretaget CyberCube uppskattade de försäkringsbara förlusterna från AWS-avbrottet i oktober 2025 till mellan 450 och 581 miljoner dollar. Avbrottet drabbade fler än 70 000 företag världen över, inklusive över 2 000 stora företag. Gartner beräknar att en minuts driftstopp kostar i genomsnitt 5 600 dollar; för stora företag stiger denna siffra till över 23 000 dollar per minut. Om man extrapolerar detta till ett Cloudflare-avbrott som varar i flera timmar, med dess ännu större räckvidd, avslöjas den fulla ekonomiska effekten.

Ur ett ekonomiskt perspektiv är beroendena ännu mer dramatiska. En undersökning av konsumentportalen Verivox visade att ett fullständigt internetavbrott skulle kosta Tyskland nästan sju miljarder euro per dag. Mer än hälften av de tillfrågade yrkesverksamma förlitar sig på internet dagligen; endast 13,6 procent uppgav att de inte behöver internet eller bara sällan behöver det för sitt jobb. Handeln kollapsar när kortbetalningar inte kan accepteras, digitala produktionsanläggningar stannar av och onlinebokningar inte kan behandlas.

Oligopolet inom digital infrastruktur

Koncentrationen av molninfrastruktur i händerna på ett fåtal leverantörer har nått proportioner som även kritiska observatörer skulle ha ansett omöjliga för ett decennium sedan. Amazon Web Services kontrollerar 29 till 30 procent av den globala marknaden för molninfrastruktur, Microsoft Azure innehar 20 procent och Google Cloud 13 procent. Dessa tre amerikanska företag dominerar tillsammans 63 procent av den globala molnmarknaden, som nådde en volym på 99 miljarder dollar under andra kvartalet 2025. För helåret 2025 förväntas intäkterna för första gången överstiga 400 miljarder dollar.

De återstående 37 procenten av marknaden är uppdelad i ett fragmenterat landskap av mindre leverantörer, varav ingen har mer än fyra procents marknadsandel. Alibaba Cloud står för cirka fyra procent, Oracle för tre procent och Salesforce och IBM Cloud för två procent vardera. Den största europeiska molnleverantören, OVHcloud, genererar en årlig omsättning på cirka tre miljarder euro, vilket är mindre än tre procent av vad AWS genererar.

Koncentrationen är ännu mer extrem inom sektorn för innehållsleveransnätverk (CDN). Cloudflare används av 79,9 procent av alla webbplatser som är beroende av CDN. De tre största CDN-leverantörerna står tillsammans för 89 procent av kunderna på denna marknad. Cloudflare driver nu ett nätverk med över 330 platser i mer än 100 länder och bearbetar över 46 miljoner HTTP-förfrågningar per sekund. Dessa siffror illustrerar en enkel sanning: När Cloudflare nyser får hela internet feber.

Marknadskoncentration är inte en historisk slump, utan det logiska resultatet av inneboende marknadsdynamik. Molntjänster uppvisar flera strukturella egenskaper som gynnar naturliga oligopol. Att driva globala datacenternätverk kräver miljardinvesteringar i infrastruktur, energi, kylning, nätverkskapacitet och teknisk personal. Amazon investerar över 60 miljarder dollar årligen i sin molninfrastruktur, Microsoft över 40 miljarder dollar. Dessa investeringsvolymer skapar inträdeshinder som är praktiskt taget oöverstigliga för nykomlingar.

Illusionen av decentraliserad arkitektur

Internet var ursprungligen tänkt som ett decentraliserat, redundant och därför i sig motståndskraftigt nätverk. När Paul Baran utvecklade sina banbrytande koncept för paketbaserad dataöverföring 1960 var den underliggande militärstrategiska övervägningen att skapa ett nätverk utan en enda felpunkt (Single of Failure). Visionen bakom ARPANET baserades på principen om distribuerad arkitektur: varje nod skulle kunna fungera autonomt, datapaket skulle hitta sin egen väg genom nätverket och fel på enskilda komponenter skulle inte påverka systemet som helhet.

Dagens verklighet motsäger direkt denna princip. Om en AWS-region går ner kollapsar globalt distribuerade tjänster. Om Cloudflare upplever ett internt avbrott blir miljontals webbplatser oåtkomliga. De flesta företag är omedvetna om det transitiva beroendet mellan många till synes oberoende tjänster och samma underliggande infrastrukturleverantörer. Många mjukvaruleverantörer erbjuder sina lösningar på AWS eller Azure. Om dessa plattformar misslyckas kollapsar hela kedjan, även om företag formellt använder flera leverantörer.

AWS-avbrottet i oktober 2025 exemplifierade detta fenomen. Inte bara Amazons egna tjänster som Alexa och Prime Video påverkades, utan även hundratals till synes oberoende SaaS-applikationer: samarbetsverktyg som Jira och Confluence, designplattformar som Canva och kommunikationstjänster som Signal. Dessa dolda beroenden gör verklig redundans till en komplex utmaning som går långt utöver att bara använda flera leverantörer.

Branschfokus: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer om detta här:

• Xpert Business Hub

Ett ämnesnav med insikter och expertis:

• Kunskapsplattform om global och regional ekonomi, innovation och branschspecifika trender
• Insamling av analyser, impulser och bakgrundsinformation från våra fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• Ämnesnav för företag som vill lära sig om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Europas digitala suveränitet vid ett vägskäl

De återkommande avbrotten har utlöst en debatt om digital suveränitet som sträcker sig långt bortom rent tekniska överväganden. Det faktum att tre amerikanska företag i praktiken kontrollerar Europas digitala infrastruktur väcker grundläggande frågor om oberoende. Över 90 procent av skandinaviska företag förlitar sig på amerikanska molntjänster, i Storbritannien använder 94 procent av teknikföretagen den amerikanska teknikstacken, och även kritiska sektorer som bank och energi är över 90 procent beroende av amerikanska leverantörer.

Fallet med Internationella brottmålsdomstolen illustrerar dramatiskt de geopolitiska konsekvenserna av detta beroende. I maj 2025 blockerade Microsoft chefsåklagare Karim Khans e-postkonto efter att den amerikanska regeringen infört sanktioner mot ICC. Institutionen förlorade i praktiken kontrollen över sin digitala kommunikationsinfrastruktur eftersom den var beroende av en amerikansk leverantör. ICC beslutade därefter att helt övergå till lösningar med öppen källkod.

Det europeiska svaret på detta beroende manifesterar sig i initiativ som Gaia-X. Projektet lanserades 2019 och syftade till att skapa en högpresterande och konkurrenskraftig datainfrastruktur för Europa. Våren 2025 hade dock tvivel uppstått om projektets mål någonsin skulle kunna uppnås. Scaleways VD Yann Lechelle motiverade sitt tillbakadragande med att hänvisa till hinder från stora amerikanska IT-företag, som han hävdade blockerade och saboterade alla framsteg mot en leverantörsneutral, portabel modell genom förseningar. Frank Karlitschek förklarade, i samband med Nextclouds tillbakadragande i februari 2025, Gaia-X dött och att det ursprungliga målet att etablera ett europeiskt molnalternativ inte längre diskuterades. Frankfurter Allgemeine Zeitung skrev samma månad att Gaia-X ansågs dött, med hänvisning till överdriven fragmentering, byråkrati och motstridiga särintressen.

78 procent av tyska företag anser att deras beroende av amerikanska molnleverantörer är för stort, medan 82 procent skulle föredra europeiska hyperscalers som kan konkurrera med AWS, Azure och Google Cloud. Samtidigt känner 53 procent av molnanvändarna sig i sina leverantörers händer, och 51 procent förväntar sig att kostnaderna kommer att stiga. Dessa siffror återspeglar ett grundläggande dilemma: De ekonomiska fördelarna med molnanvändning är obestridliga för många företag, men de strategiska riskerna med detta beroende blir allt tydligare.

Lämplig för detta:

• AI-suveränitet för företag: Är detta Europas AI-fördel? Hur en kontroversiell lag blir en möjlighet i den globala konkurrensen.

Den växande kaskaden av misslyckanden

År 2025 präglades av en oroande rad av infrastrukturavbrott. Bara fyra veckor före Cloudflare-katastrofen i november lamslog ett avbrott hos Amazon Web Services mer än 70 000 företag världen över. Signal, Snapchat, Fortnite, Canva och många andra tjänster var otillgängliga i timmar. Orsaken var ett DNS-problem hos Amazon DynamoDB i US-EAST-1-regionen, en av de mest kritiska infrastrukturnoderna i det amerikanska molnlandskapet. Över 80 AWS-tjänster misslyckades samtidigt, vilket skapade en kaskadeffekt som brutalt demonstrerade sårbarheten hos ett starkt sammankopplat system.

Den 14 juli 2025 orsakade en konfigurationsändring i tjänstetopologin ett avbrott i Cloudflares DNS-resolver 1.1.1.1, vilket varade i 62 minuter. Den brittiska konkurrens- och marknadsmyndigheten (UK Competition and Markets Authority) fastställde 2025 att Microsoft och AWS tillsammans kontrollerade 60 till 80 procent av den brittiska molnmarknaden och missbrukade sin dominerande marknadsposition. Microsoft Azure-avbrottet den 29 oktober 2025 orsakade uppskattade kostnader på upp till 16 miljarder dollar och lamslog flygbolag som Alaska Airlines och Hawaiian Airlines, samt stormarknadskedjor, kaféer och internetleverantörer.

Frekvensen och svårighetsgraden av avbrott visar inga tecken på att minska; tvärtom, med ökande beroende av molninfrastruktur ökar den potentiella omfattningen av skadorna. Studier från Uptime Institute visar att 55 procent av företagen har drabbats av minst ett större IT-avbrott under de senaste tre åren, varav tio procent har haft allvarliga eller kritiska konsekvenser. Samhället står inför en obekväm sanning: nästa stora störning är på väg; frågan är inte om, utan när.

Vägar ut ur digital sårbarhet

Insikten om denna sårbarhet har lett till ökade diskussioner om motåtgärder. Multimolnstrategier marknadsförs alltmer som bästa praxis. Tanken bakom dem är enkel: Genom att fördela arbetsbelastningar över flera molnleverantörer kan företag minska sitt beroende av en enda leverantör och minimera risken för avbrott. Företag med multimolnstrategier är betydligt mer motståndskraftiga vid avbrott eftersom de kan byta kritiska applikationer till alternativa leverantörer.

Den praktiska implementeringen av en multimolnstrategi är dock komplex och kostsam. Olika molnleverantörer använder proprietära API:er, olika arkitekturkoncept och inkompatibla hanteringsverktyg. Att migrera arbetsbelastningar mellan moln kräver ofta betydande justeringar av applikationsarkitekturen. Containertekniker som Docker och Kubernetes erbjuder teoretiskt sett leverantörsoberoende abstraktionslager, men molnleverantörer erbjuder proprietära tillägg och hanterade tjänster som återigen begränsar portabiliteten.

För enskilda online-återförsäljare eller webbplatsoperatörer finns det mer pragmatiska tillvägagångssätt. Cloudflare möjliggör konfiguration av anpassade felsidor där supportnummer eller kontaktalternativ kan visas. En akut orderlinje kunde ha sparat intäkter under novemberavbrottet. De som har en strömlinjeformad sekundär installation av sin butik utan Cloudflare, reducerad till det väsentliga och utan externa kassaberoenden, kunde ha bytt på några minuter.

Själva CDN-marknaden upplever snabb tillväxt. Den globala marknaden för innehållsleveransnätverk förväntas växa från 27,8 miljarder dollar år 2025 till över 79,2 miljarder dollar år 2034, vilket motsvarar en genomsnittlig årlig tillväxttakt (CAGR) på 12,3 procent. Även om denna expansion teoretiskt sett skulle kunna skapa utrymme för mer konkurrens och diversifiering, gör de strukturella fördelarna med etablerade hyperskalare en verklig marknadsfragmentering osannolik.

Paradoxen med nätverkseffektivitet

Den grundläggande spänningen mellan ekonomisk effektivitet och systemisk motståndskraft genomsyrar hela debatten kring molninfrastruktur. Centraliserade system är mer effektiva, kostnadseffektiva och erbjuder bättre prestanda. Decentraliserade system är mer motståndskraftiga, robusta och oberoende, men dyrare och mer komplexa att hantera. Denna avvägning är grundläggande och inte lätt att lösa.

De senaste driftstörningarna har dock visat att pendeln har svängt för långt till förmån för effektivitet. Att försumma redundans och motståndskraft genererar kostnader som ofta inte beaktas tillräckligt i beräkningarna. Sextiotvå procent av tyska företag rapporterar att de skulle stanna helt utan molntjänster. Detta beroende är inte begränsat till enskilda sektorer: finanssektorn, hälso- och sjukvården, kritisk infrastruktur som energi och telekommunikation, e-handel, logistik och till och med myndigheter är i grunden beroende av tillgången till molntjänster.

Cloudflare fortsätter att växa snabbt. Under tredje kvartalet 2025 genererade företaget en omsättning på 562 miljoner dollar, en ökning med 30 procent jämfört med föregående år. Intäkterna för helåret 2025 förväntas överstiga 2 miljarder dollar. Antalet kunder som spenderar mer än 1 miljon dollar årligen ökade till 173, en ökning med 47 procent jämfört med föregående år. Dessa siffror illustrerar att marknadskoncentrationen fortsätter att öka trots de uppenbara riskerna.

Avbrotten i AWS och Cloudflare hösten 2025 bör ses som en väckarklocka. Inte som olyckliga driftsmissöden, utan som en symptomatisk manifestation av en systemiskt bräcklig infrastruktur som snarast behöver omstruktureras. Den decentraliserade visionen från det tidiga internet har fått ge vika för en ekonomisk verklighet där effektivitet och stordriftsfördelar har ersatt motståndskraft och redundans. Resultatet är en bräcklig arkitektur som producerar globala kaskadeffekter vid isolerade fel. Kostnaderna för denna bräcklighet – omedelbara ekonomiska förluster, produktivitetsförluster, ryktesskador och långsiktiga strategiska risker – läggs samman till en betydande ekonomisk börda, vars fulla omfattning bara långsamt går upp för allmänheten.

Ki-Gamechanger: De mest flexibla AI-plattforms-tailor-tillverkade lösningarna som minskar kostnaderna, förbättrar deras beslut och ökar effektiviteten

Oberoende AI -plattform: Integrerar alla relevanta företagsdatakällor

• Snabb AI-integration: Skräddarsydd AI-lösningar för företag i timmar eller dagar istället för månader
• Flexibel infrastruktur: molnbaserad eller värd i ditt eget datacenter (Tyskland, Europa, gratis val av plats)

• Högsta datasäkerhet: Användning i advokatbyråer är säkra bevis
• Användning över ett brett utbud av företagsdatakällor
• Val av dina egna eller olika AI -modeller (DE, EU, USA, CN)

Mer om detta här:

• Oberoende AI-plattformar kontra hyperskalare: Vilken lösning är rätt för dig?

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

kontakta mig under Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ring mig bara under +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

 

Xpert.Digital har djup kunskap i olika branscher. Detta gör att vi kan utveckla skräddarsydda strategier som är anpassade efter kraven och utmaningarna för ditt specifika marknadssegment. Genom att kontinuerligt analysera marknadstrender och bedriva branschutveckling kan vi agera med framsyn och erbjuda innovativa lösningar. Med kombinationen av erfarenhet och kunskap genererar vi mervärde och ger våra kunder en avgörande konkurrensfördel.

Mer om detta här:

• Använd 5 -Fold -kompetensen hos Xpert.digital i ett paket - från 500 €/månad