Bundeswehrs avtal med Google: Hur mycket suveränitet ger Tyskland egentligen upp för Google Cloud?

Varför använder Bundeswehr Google istället för tyska alternativ?

### Miljarder till Google istället för tyska företag: Varför Bundeswehr förlitar sig på amerikansk teknik ### Trots spionhotet: Bundeswehrs kontroversiella Google-pakt förklarad ### En farlig illusion: Är Googles Bundeswehr-moln verkligen säkert? ### Separerat från internet, men inte från USA? Dilemmat med det nya Bundeswehr-molnet ### En 10-årig teknologisk eftersläpning: Varför Bundeswehr har få valmöjligheter när det gäller molnet ###

Den tyska väpnade styrkan (Bundeswehr) har valt ett molnprojekt värt flera miljarder dollar med Google – och det är en het debatt. Men varför? Vilka är för- och nackdelarna med detta beslut? Dessa frågor oroar inte bara IT-experter, utan även politiker och medborgare som funderar över tillståndet för Tysklands digitala oberoende.

I slutet av maj 2025 tecknade BWI, den tyska försvarsmaktens IT-tjänsteleverantör, ett ramavtal med Google Cloud Public Sector Deutschland GmbH. Två fysiskt separata "Google Distributed Cloud Air-Gapped"-instanser ska driftsättas i slutet av 2027. Tekniken kommer att installeras i BWIs egna datacenter och vara helt isolerad från det publika internet och andra Google-system. Frank Leidenberger, VD för BWI, betonar att "Google-plattformen är en del av vår multimolnstrategi" och är avsedd att minska ensidiga beroenden.

Vid första anblicken låter detta rimligt. Bundeswehr följer en "molnbaserad strategi" och kräver en modern, säker IT-infrastruktur för sina komplexa krav. SAP-stödd logistik och framtida AI-tjänster ska accelereras av denna nya molninfrastruktur. SAP Business Technology Platform (BTP) kräver specifika systemmiljöer som inte är kompatibla med alla molnlösningar. Google kan uppfylla dessa tekniska krav.

Lämplig för detta:

• Europas framtid: mellan oss dominans och suverän innovation

Men är detta verkligen digital suveränitet?

Det är här det blir kontroversiellt. Tyska molnleverantörer som Codespheres grundare Elias Schneider varnar för en falsk känsla av suveränitet. Deras kritik: Även om hårdvaran finns i tyska datacenter och är separerad från Googles nätverk, så förblir den underliggande programvaran och tekniken i amerikanska händer.

Sann digital suveränitet innebär mer än bara fysisk kontroll över servrar. Det handlar om förmågan att fatta tekniska beslut självständigt och inte vara beroende av tredjepartstillverkare. Om Bundeswehr bygger sin kritiska IT-infrastruktur på Googles teknik skapar det ett långsiktigt beroende.

Kritikerna har vissa giltiga poänger. Den amerikanska CLOUD Act från 2018 kräver att amerikanska företag lämnar ut data till amerikanska myndigheter – oavsett var informationen fysiskt lagras. Även Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) ger amerikanska myndigheter omfattande åtkomst. Dessa lagar står i direkt konflikt med den europeiska dataskyddsförordningen.

Finns det realistiska alternativ?

Det är den avgörande frågan. Tyskland och Europa har definitivt utvecklat molnleverantörer och IT-företag. Företag som IONOS, Scaleway, OVHcloud och Exoscale erbjuder europeiska molnlösningar. Tyska leverantörer som SecureCloud, luckycloud och leitzcloud by vBoxx marknadsför uttryckligen GDPR-efterlevnad och tysk datasuveränitet.

Men kan dessa leverantörer uppfylla Bundeswehrs komplexa krav? Verkligheten är allvarlig. Claudia Plattner, ordförande för Federal Office for Information Security (BSI), medger: "Amerikanska teknikföretag har ett tioårigt försprång." Vi "har teknologiska beroenden på många områden", och det är "orealistiskt att tro att vi kan hantera allt på kort sikt."

Det tyska startup-ekosystemet visar verkligen på innovativ styrka. Codesphere, företaget som tillhör Elias Schneider, som kritiserade Googles beslut, fick en finansieringsrunda på 16,5 miljoner euro 2024. Det Karlsruhe-baserade företaget siktar på att konkurrera med de stora molnleverantörerna med sin plattform-som-en-tjänst-lösning. Men även framgångsrika tyska startups är fortfarande långt ifrån att kunna hantera infrastrukturen för hela Bundeswehr.

Vad säger siffrorna om Tysklands IT-utgifter?

Dimensionerna är enorma. BWI planerar att tilldela kontrakt värda cirka 6 miljarder euro fram till 2029. Bara under 2021 tilldelade de kontrakt värda 1,85 miljarder euro. Dessa summor kommer till stor del att gå till internationella, ofta amerikanska, teknikföretag.

Som jämförelse avsätter hela Bundeswehrs specialfond på 100 miljarder euro 20 miljarder euro för digitalisering och kommunikation. En betydande del av dessa medel kommer att gå till Silicon Valley istället för att stärka den inhemska IT-industrin.

Tyska IT-tjänsteleverantörer har förvisso potential, men är ofta begränsade till nischmarknader. Tyska molnleverantörer som SecureCloud eller luckycloud erbjuder främst lagringslösningar för små och medelstora företag. De saknar ofta kapacitet och tekniskt djup för att möta de komplexa kraven hos en modern väpnad styrka.

Hur berättigad är oron kring USA:s tillgång?

De juridiska problemen är obestridliga. CLOUD Act tillåter amerikanska myndigheter att få tillgång till data från amerikanska företag, även om den lagras utanför USA. Avsnitt 702 i FISA tillåter praktiskt taget obegränsad övervakning av elektronisk kommunikation utanför USA.

År 2025 bekräftade Microsoft offentligt att de inte kunde utesluta åtkomst från amerikanska myndigheter. Detta understryker berättigandet i oron kring datasuveränitet. Inte ens system med separata data är helt säkra om den underliggande tekniken omfattas av amerikansk lag.

Samtidigt måste man beakta de praktiska förhållandena. Google betonar att med den luftgappade lösningen "förblir all data under Bundeswehrs fullständiga kontroll". Systemen är fysiskt separerade från internet och drivs uteslutande av BWI-personal. Programuppdateringar utförs via fysiska lagringsenheter, inte nätverksanslutningar.

Lämplig för detta:

• Microsoft bekräftar under ed: Amerikanska myndigheter kan få tillgång till europeiska uppgifter trots EU -moln

Hur ser andra länder på problemet?

Tyskland är inte ensamt i detta dilemma. Singapore undertecknade också ett avtal för Googles lösning med luftgap. Många europeiska länder brottas med liknande utmaningar mellan tekniska krav och suveränitetsanspråk.

Det europeiska GAIA-X-projektet var ursprungligen avsett att skapa en suverän europeisk molninfrastruktur. Amerikanska företag som Google och Microsoft är dock också inblandade här. Visionen om enbart europeisk molnsuveränitet visade sig vara för komplex och kostsam.

Under president Macron bedriver Frankrike en mer aktiv suveränitetspolitik, men fokuserar också på partnerskap med amerikanska teknikföretag. Balansen mellan tekniska framsteg och politiskt oberoende är fortfarande en olöst utmaning.

Lämplig för detta:

• Försvars- och säkerhetsrisk Microsoft: Tekniker från Kina övervakade molnet från det amerikanska försvarsdepartementet

Ki-Gamechanger: Den mest flexibla AI-plattformen – skräddarsydda lösningar som minskar kostnaderna, förbättrar deras beslut och ökar effektiviteten

Oberoende AI -plattform: Integrerar alla relevanta företagsdatakällor

• Snabb AI-integration: Skräddarsydd AI-lösningar för företag i timmar eller dagar istället för månader
• Flexibel infrastruktur: molnbaserad eller värd i ditt eget datacenter (Tyskland, Europa, gratis val av plats)

• Högsta datasäkerhet: Användning i advokatbyråer är säkra bevis
• Användning över ett brett utbud av företagsdatakällor
• Val av dina egna eller olika AI -modeller (DE, EU, USA, CN)

Mer om detta här:

• Oberoende AI-plattformar kontra hyperskalare: Vilken lösning är rätt för dig?

Vad är multimolnstrategin egentligen värd?

Bundeswehr Institute of Information Technology (BWI) marknadsför sin multimolnstrategi som en lösning på suveränitetsproblemet. Istället för att förlita sig på en enda leverantör avser man att kombinera olika molntjänster. Google är redan den andra leverantören för "Bundeswehrs privata moln" (pCloudBw). Öppen källkodsprogramvara är också avsedd att bidra till "digital suveränitet".

Den här strategin låter rimlig, men den har begränsningar. Om de stora molnleverantörerna – Microsoft, Google, Amazon – alla lyder under amerikansk lag, så kommer inte ens en multimolnstrategi att minska det grundläggande beroendet. Bundeswehr diversifierar bara sina amerikanska beroenden.

Verklig diversifiering skulle kräva europeiska eller tyska alternativ. Det är här problemet med den teknologiska klyftan spelar in. Tyska och europeiska leverantörer kan ofta inte erbjuda samma prestanda, skalbarhet och integration som de amerikanska hyperskalartjänsterna.

Hur stort är egentligen det teknologiska gapet?

Siffrorna är allvarliga. Amerikanska företag har investerat hundratals miljarder dollar i molninfrastruktur under åren. Amazon Web Services genererade intäkter på över 90 miljarder dollar år 2024. Google Cloud växer med 35 procent årligen. Dessa investeringsvolymer är ouppnåeliga för europeiska leverantörer.

Gapet är inte begränsat till ren datorkraft. Amerikanska molnleverantörer har utvecklat omfattande ekosystem: artificiell intelligens, maskininlärning, dataanalys och säkerhetsverktyg. Denna integration är avgörande för komplexa applikationer som Bundeswehrs IT.

Tyska leverantörer som Codesphere visar visserligen innovationsstyrka, men är fortfarande långt ifrån den skala som krävs för statlig infrastruktur. Företaget i Karlsruhe har över 60 000 registrerade användare – en bråkdel av vad Bundeswehr behöver.

Vad innebär detta för den tyska IT-branschen?

Googles beslut skickar en problematisk signal till den inhemska IT-branschen. Istället för att stärka tyska företag och bygga en oberoende teknikbas flödar miljarder in i Silicon Valley. Dessa medel saknas i utvecklingen av europeiska alternativ.

Samtidigt belyser beslutet marknadens verklighet. Tyska IT-företag måste ärligt fråga sig om de kan uppfylla de tekniska kraven hos moderna väpnade styrkor. Övergången till tyska leverantörer får inte ske på bekostnad av Bundeswehrs operativa förmåga.

Den tyska startupscenen är verkligen livlig. 36 tyska startups finns med på listan över "Top 100 Rising European Startups". Företag som 1KOMMA5°, Aily Labs och Black Forest Labs visar på innovativ styrka inom olika teknikområden. Men språnget från framgångsrika startups till leverantörer av kritisk infrastruktur är enormt.

Vilka lärdomar kan dras?

Bundeswehrs beslut speglar ett grundläggande dilemma: Det finns ett enormt gap mellan önskan om digital suveränitet och de praktiska kraven för modern IT. Retorik i sig är meningslös – långsiktiga investeringar i europeisk teknologi behövs.

Thorsten Thiel, expert på digital suveränitet, varnar för alltför förenklade lösningsförslag. ”Digital suveränitet är aldrig absolut”, säger han. Fullständig självförsörjning är varken realistiskt eller önskvärt. Det är viktigare att undvika ensidiga beroenden och utveckla alternativ.

Politiker måste ärligt kommunicera vad digital suveränitet innebär i praktiken. Det handlar inte om fullständigt oberoende, utan snarare om handlingsalternativ och alternativ. Detta kräver betydande investeringar i europeisk teknologi – inte bara varma ord.

Lämplig för detta:

• Framgång med SME-försäljningsallianser i EU: s försvarslogistik: Försäljningspartnerskap för storskaliga projekt med EU: s högtekniska teknik

Är kritiken mot Googles beslut berättigad?

Kritiken är sannerligen berättigad. Beslutet till förmån för Google vidmakthåller Tysklands beroende av amerikanska teknikföretag. Det skickar en signal om att tyska och europeiska alternativ inte tas på allvar. Detta är problematiskt för den långsiktiga teknologiska suveräniteten.

Samtidigt måste man erkänna de begränsningar som Bundeswehr verkar under. De väpnade styrkorna kan inte utrustas med föråldrad eller otillräcklig IT bara för att skicka en politisk signal. Landets säkerhet är beroende av fungerande teknik.

Med sin multimolnstrategi och sin separata arkitektur har BWI åtminstone försökt minimera riskerna. Detta är mer än många andra myndigheter och företag som obetänksamt förlitar sig på amerikanska molntjänster.

Vad behöver förändras för verklig digital suveränitet?

Verkliga framsteg kräver en långsiktig strategi på flera nivåer. Europa måste investera massivt i sin egen teknikutveckling. Det finns för närvarande ingen europeisk motsvarighet till Googles miljardinvesteringar. Projekt som GAIA-X måste genomföras snabbt, snarare än att försvinna i oändliga planeringsloopar.

Offentlig upphandling måste systematiskt gynna europeiska leverantörer. Center for Digital Sovereignty (ZenDiS) arbetar redan för att stödja regeringar i deras övergång till öppen källkod. Men dessa ansträngningar har hittills varit en droppe i havet.

Tyskland måste ärligt bedöma sin teknologiska ställning. BSI:s ordförande Claudia Plattner talar tydligt: En tioårig teknologisk lucka kan inte täckas på bara några år. Digital suveränitet är ett maratonlopp, inte en sprint.

Hur bedömer experter de långsiktiga riskerna?

Beroende av amerikanska teknikföretag medför olika risker. Politiska spänningar kan leda till sanktioner och teknikembargon. Fallet med Microsoft, som blockerade e-postkontona för chefsåklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen, visar hur snabbt digitala beroenden kan bli politiska hävstångseffekter.

Ekonomiska risker är också obestridliga. Amerikanska leverantörer kan höja sina priser eftersom de de facto innehar monopol. Licenskostnaderna i den federala regeringen steg från 700 miljoner euro till över 1,2 miljarder euro årligen – med knappt någon tillväxt i användarbasen.

Teknologiska beroenden skapar också strategiska sårbarheter. När kritisk infrastruktur baseras på en potentiell motståndares teknologier uppstår möjligheter till attacker. Cyberkrigföring blir alltmer en faktor i internationella konflikter.

Lämplig för detta:

• Utan civil industri, ingen logistik vid katastrof och civil-militärt samarbete (CMC)

Vad är slutsatsen av denna komplexa debatt?

Bundeswehrs beslut att välja Google är symptomatiskt för ett större problem: Tyskland och Europa har i åratal misslyckats med att bygga upp sina egna digitala förmågor. Nu står de inför ett val mellan teknisk efterblivenhet och amerikanskt beroende.

Kritiken mot Googles beslut är berättigad, men den kommer för sent. Om Tyskland hade investerat kraftigt i sina egna molnteknologier för tio eller femton år sedan hade alternativ kanske funnits tillgängliga idag. Istället lämnades den digitala marknaden till amerikanska företag.

Googles lösning med begränsad potential är en kompromiss – varken helt suverän eller helt beroende. Den belyser de begränsade alternativ som Tyskland för närvarande har. Sann digital suveränitet kommer bara att uppnås om Europa är villigt att göra nödvändiga investeringar och ta den långa vägen mot att komma ikapp teknologiskt.

Bundeswehr har intagit en pragmatisk strategi och försökt minimera riskerna. Huruvida detta kommer att vara tillräckligt återstår att se. En sak är klar: utan massiva investeringar i europeisk teknologi kommer beroendet av Silicon Valley att fortsätta att växa – trots alla politiska deklarationer om digital suveränitet.

Navet för säkerhet och försvar erbjuder välgrundade råd och aktuell information för att effektivt stödja företag och organisationer för att stärka sin roll i europeisk säkerhets- och försvarspolitik. I nära anslutning till SME Connect -arbetsgruppen främjar han små och medelstora företag (små och medelstora företag) som vill ytterligare utöka sin innovativa styrka och konkurrenskraft inom försvarsområdet. Som en central kontaktpunkt skapar navet en avgörande bro mellan små och medelstora företag och europeisk försvarsstrategi.

Lämplig för detta:

• Arbetsgruppens försvar av SME -anslutningen – Stärkande små och medelstora företag i europeiskt försvar

☑ SME -stöd i strategi, rådgivning, planering och implementering

☑ Skapande eller omjustering av AI -strategin

☑ Pioneer Business Development

 

Jag hjälper dig gärna som personlig konsult.

Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret nedan eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) .

Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.

 

 

Xpert.Digital är ett nav för bransch med fokus, digitalisering, maskinteknik, logistik/intralogistik och fotovoltaik.

Med vår 360 ° affärsutvecklingslösning stöder vi välkända företag från ny verksamhet till efter försäljning.

Marknadsintelligens, smarketing, marknadsföringsautomation, innehållsutveckling, PR, postkampanjer, personliga sociala medier och blyomsorg är en del av våra digitala verktyg.

Du kan hitta mer på: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus