Milei från Argentina kontra Merz: Hur den "galna ekonomen" generar den tyske förbundskanslern

Trots skarp kritik: Argentinas ekonomiska experiment ger överraskande siffror

Statsnedmontering eller evig kris: Vad Tyskland kan lära sig av det argentinska ekonomiska miraklet

När Friedrich Merz i slutet av 2024 gick till attack mot Argentinas president Javier Milei i tysk tv verkade rollerna tydligt definierade: å ena sidan den respektabla tyska politikern som försvarar skuldbromsen; å andra sidan den "galne ekonomen" som påstås driva sitt land till undergång. Idag, ett och ett halvt år senare, avslöjar en nykter titt på fakta en helt annan verklighet. Medan Argentina, efter en exempellös radikal finansreform, redovisar ett budgetöverskott för första gången på över ett decennium, bryter sin hyperinflation och rapporterar ekonomisk tillväxt återigen, är Tyskland fortfarande fast i stagnation.

Under förbundskansler Friedrich Merz drevs den offentliga utgiftskvoten upp, den offentliga sektorn fortsätter att växa okontrollerat och den en gång så häftigt försvarade skuldbromsen kringgicks effektivt av en särskild fond på 500 miljarder euro. Denna omfattande systematiska jämförelse avslöjar skoningslöst vad som händer när en politiker faktiskt levererar sina radikala löften – och vad som händer när de inte gör det. Den ger djupa insikter i ett verkligt ekonomiskt laboratorium och ställer den obekväma frågan: Vilken ekonomisk risk är egentligen störst på lång sikt?

Utgångspunkten: En politiker tappar humöret

I december 2024 gav ARD-talkshowen "Maischberger" en avslöjande ögonblicksbild av tiden. CDU/CSU:s dåvarande ledande kandidat, Friedrich Merz, reagerade med ovanlig skärpa när han ställdes inför frågan om Tyskland borde anamma en mer marknadsorienterad ekonomi modellerad efter den argentinske presidenten Javier Milei. Merz förklarade att Milei "förstörde landet" och "trampade på folket". I samma sändning försvarade han skuldsaneringen och lovade avskaffandet av basinkomsten som en central del av sin reformagenda.

Idag, ett och ett halvt år senare, kan en nykter bedömning göras. Argentina, till stor del avskrivet av internationella ekonomer och västerländska medier, upplever ekonomisk tillväxt, fallande inflation och en betydligt minskad fattigdomsgrad. Tyskland, å andra sidan, kämpar med en stagnerande ekonomi, stigande statsskuld och en offentlig sektor som fortsätter att expandera trots alla löften om reformer. Skuldbromsen upprätthölls inte utan försvagades snarare genom en ändring av grundlagen och kringgicks effektivt av en särskild fond på 500 miljarder euro. Grundinkomstgarantin avskaffades inte.

Argentinas utgångspunkt: Ett land på randen till olycka

För att förstå Mileis politik är den historiska kontexten avgörande. När Milei tillträdde i december 2023 var Argentinas ekonomi i djup nedgång. Den årliga inflationstakten var över 276 procent, bland de högsta i världen. Nästan 53 procent av befolkningen levde under fattigdomsgränsen. I åratal hade staten ackumulerat ett kroniskt budgetunderskott, använt centralbanken för att finansiera statliga utgifter, byggt upp en överdimensionerad byråkrati och etablerat ett långtgående system av subventioner och kapitalkontroller som systematiskt hämmade landets ekonomiska tillväxt. Argentina var det globala ekonomiska exemplet på hur en resursrik nation kunde drivas till undergång av årtionden av interventionistisk politik.

Milei var aldrig en konventionell politiker. Som en libertariansk ekonom som öppet åberopade Friedrich von Hayek och Milton Friedman, tog han över presidentposten med ett utpräglat ideologiskt program: radikal minskning av regeringen, finanspolitisk disciplin som gränsade till besatthet, och ett fundamentalt avvisande av finansiering av statliga underskott. Hans credo, känt som "No hay plata" – det finns inga pengar – var inte populistisk retorik, utan en vägledande princip.

Nedmonteringen av statsapparaten

Omedelbart efter att han tillträtt började Milei minska delstatens personalstyrka. Antalet ministerier halverades från 18 till initialt 8; oberoende ministerier för arbete, hälsa, utbildning, kultur och miljö avskaffades eller integrerades i andra departement. Subventioner för el, vatten, gas och kollektivtrafik skars ner drastiskt. Statliga byggprojekt stoppades, tillfälliga kontrakt förnyades inte och fasta tjänster togs bort.

Offentlig sektors personalnedskärningar är kanske den mest konkreta enskilda åtgärden som Milei-regeringen genomfört. Redan i april 2024 hade regeringen redan sagt upp cirka 15 000 offentliganställda. I april 2025 hade totalt 47 925 tjänster tagits bort från statsbudgeten, enligt ministeriet för regelminskning och omvandling av den offentliga sektorn. Bara under 2025 förlorade nästan 22 000 fler offentliganställda sina jobb. Enligt officiella beräkningar har dessa åtgärder genererat ackumulerade besparingar på cirka 2,44 miljarder euro, beräknat genom lönesänkningar och indirekta kostnader. Milei själv betonade att personalnedskärningarna var en "nödvändig åtgärd" för att stärka ekonomin, eftersom den offentliga sektorn – mätt mot dess potential för värdeskapande – representerar improduktiv sysselsättning.

Dessa nedskärningar utlöste betydande sociala spänningar. Fackföreningar uppmanade till protester, vilket ledde till landsomfattande demonstrationer och strejker, där den argentinska CGT upprepade gånger mobiliserade sina medlemmar. Särskilt offentliga universitet stod i centrum för konflikten. Enligt fackliga siffror drabbades professorerna av genomsnittliga reallöneförluster på 34 procent under Mileis tid som ordförande, flera fakulteter strejkade och det förekom klagomål om en utflyttning av fakulteter till privata institutioner. De sociala kollateralskadorna av reformerna var verkliga och omedelbart märkbara – det råder det inget allvarligt tvivel om.

För första gången på en generation: budgetöverskott

Det centrala finanspolitiska resultatet av Mileis politik är historiskt anmärkningsvärt. Argentina uppnådde sitt första budgetöverskott på över ett decennium år 2024 – enligt andra beräkningar det första på över 123 år. Milei kommenterade själv det första primära överskottet under ett kvartal och sa: "Vi har gjort det omöjliga möjligt. Detta budgetöverskott är garantin för att vi kommer att lämna inflationshelvetet i Argentina bakom oss."

Det strukturella målet att inte spendera mer än man tjänar blev därmed politiskt konkret för första gången. I december 2025 antog det argentinska parlamentet för första gången en budget föreslagen av Milei med en klar majoritet i kongressen – 132 röster för och 97 emot i deputeradekammaren. Den nya budgeten inkluderar utgifter på cirka 102 miljarder USD; för 2026 fortsätter regeringen att förutse en balanserad budget, en BNP-tillväxt på cirka fem procent och en inflationstakt på 10,1 procent.

Inflation: Från hyperinflationärt land till relativ stabilisering

Utvecklingen av inflationstakten är Milei-administrationens mest statistiskt imponerande prestation. När han tillträdde låg den månatliga inflationstakten på cirka 25,5 procent – ​​en apokalyptisk siffra på årsbasis. I slutet av 2025 hade den årliga inflationstakten sjunkit till 31,5 procent – ​​den lägsta siffran på åtta år. I april 2024, bara några månader efter att Milei tillträdde, hade den årliga inflationstakten fortfarande varit nästan 300 procent.

Mekanismerna bakom denna nedgång är analytiskt väl förstådda. Milei instruerade centralbanken att sluta trycka nya pesos, vilket stoppade den monetära finansieringen av regeringen och berövade inflationen dess primära drivkraft. Samtidigt förhindrade finanspolitisk konsolidering regeringen från att fortsätta finansieras genom penningmängdstillväxt. Regeringen tillskrev nedgången en kombination av finanspolitisk konsolidering, restriktiv penningpolitik och centralbankens rekapitalisering. Trots detta är inflationen på 31,5 procent fortfarande långt ifrån normal. Kritiker påpekar att den månatliga inflationstakten steg något igen till 2,8 procent i december 2025, och att den årliga kurvan inte har visat någon signifikant ytterligare nedgång sedan våren 2025.

Fattigdomsgrad: Minskning med begränsningar

Minskningen av fattigdomsgraden är den mest politiskt kontroversiella aspekten av Mileis historia. Enligt den statliga statistikbyrån INDEC sjönk fattigdomssiffrorna officiellt från cirka 53 procent när Milei tillträdde till 31,6 procent i mitten av 2025. Detta motsvarar en minskning med cirka 15 procentenheter inom tolv månader. Enligt det oberoende universitetet katolska universitetet i Argentina var dock fattigdomsgraden, 36 procent, den lägsta sedan 2018. Detta uppskattas ha lyft cirka tio miljoner argentinare ur fattigdom.

Dessa siffror bör dock tolkas med flera förbehåll. INDEC-personalen har själva offentligt kritiserat mätmetoden och förkastat de senaste fattigdomsmätningarna. Social Debt Observatory vid det katolska universitetet i Argentina (UCA) bekräftade att den uppmätta minskningen av fattigdom kan vara "överrepresenterad" och "felaktig". Ett centralt strukturellt problem är den informella sektorn, som omfattar nästan hälften av Argentinas arbetande befolkning. Denna sektor fångas inte helt upp av standardmätningar. Dessutom har antalet hemlösa enbart i Buenos Aires ökat sedan 2024, och sociala program, soppkök och sjukvård har minskat i en omfattning som inte omedelbart återspeglas i traditionell fattigdomsstatistik. Minskningen av uppmätt fattigdom är verklig, men dess djup och hållbarhet är omtvistade.

Det är emellertid obestridligt att den väsentliga mekanismen bakom minskningen av fattigdom är själva inflationens minskning. När löner betalas i en mer stabil valuta och den månatliga inflationen faller ökar köpkraften automatiskt – även utan löneökningar. Reallönerna i Argentina steg visserligen under Milei eftersom inflationen sjönk snabbare än de nominella lönerna.

Ekonomisk tillväxt: Återhämtning efter djup nedgång

Bilden av den argentinska ekonomiska tillväxten är komplex och kan inte tolkas utan att beakta baseffekten. År 2024 krympte den argentinska ekonomin initialt med cirka 1,3 procent. Nedskärningarna påverkade särskilt den inhemska efterfrågan: subventionsminskningar, uppsägningar och förluster i köpkraft ledde initialt till en minskning av efterfrågan. Bruttoinvesteringarna kollapsade med 17,2 procent år 2024 – ett dramatiskt bakslag.

Återhämtningen följde 2025. Enligt den statliga statistikbyrån INDEC växte den argentinska ekonomin med 4,4 procent. Internationella valutafonden (IMF) förutspår en tillväxt på cirka fyra procent för både 2026 och 2027. De främsta drivkrafterna för denna tillväxt var jordbruk och skogsbruk, gruvdrift och finansiella tjänster. Råvarusektorn upplever en boom, särskilt inom kopparbrytning, och energiexporten ökade med 13 procent under de första tio månaderna 2025. Kritiker som betonar strukturella svagheter påpekar dock att kapacitetsutnyttjandet i den argentinska industrin endast var 53,8 procent i december 2025 – betydligt lägre än 2023 års nivå på 65,6 procent. Detta tyder på att BNP-tillväxten inte helt kan tillskrivas den industriella uppgången, utan snarare i betydande utsträckning den statistiska baseffekten av den kraftiga nedgången 2024.

Vår expertis inom EU och Tyskland inom affärsutveckling, försäljning och marknadsföring - Bild: Xpert.Digital

Branschfokusområden: B2B, digitalisering (från AI till XR), maskinteknik, logistik, förnybar energi och industri

Mer information här:

• Expertföretagsnav

Ett tematiskt nav som erbjuder insikter och expertis:

• Kunskapsplattform som täcker globala och regionala ekonomier, innovation och branschspecifika trender
• En samling analyser, insikter och bakgrundsinformation från våra viktigaste fokusområden
• En plats för expertis och information om aktuell utveckling inom näringsliv och teknologi
• En knutpunkt för företag som söker information om marknader, digitalisering och branschinnovationer

Tyskland: En offentlig utgiftskvot som överstiger 50 procent

Bilden i Tyskland kunde knappast vara mer kontrasterande. Den offentliga utgiftskvoten – det vill säga förhållandet mellan de totala offentliga utgifterna och bruttonationalprodukten – låg på 50,3 procent år 2025, vilket översteg den symboliska 50-procentsgränsen för första gången sedan covid-19-åren 2020 och 2021. Det innebär att mer än hälften av varje euro som tjänas i Tyskland går till statens händer. Som jämförelse är denna kvot 46,9 procent i Storbritannien, 41,3 procent i Japan och 39,6 procent i USA.

Den offentliga sektorn fortsatte sin stadiga tillväxt. Omkring 5,4 miljoner människor var anställda inom den offentliga sektorn i mitten av 2024 – 95 900 fler än föregående år, en ökning med 1,8 procent. Det innebär att tolv procent av alla anställda i Tyskland arbetade inom den offentliga sektorn. Siffrorna steg särskilt kraftigt inom skolor, universitet och daghem, vilket delvis är motiverat, men förändrar inte den strukturella bilden: Tyskland expanderar sin offentliga sektor, inte krymper den.

Skuld: Nya rekord med tilltalande regelbundenhet

Tysklands statsskuld är en datapunkt som talar för sig själv. Under fjärde kvartalet 2025 ökade den offentliga skulden till 2 661,5 miljarder euro – en ökning med 151 miljarder euro jämfört med början av 2025. Bundesbank uppskattar ökningen av den tyska statsskulden för helåret 2025 till 144 miljarder euro, totalt 2,84 biljoner euro. Den federala regeringen, inklusive dess extrabudgetära medel, bidrog med lejonparten med en skuldökning på 107 miljarder euro.

Enligt den federala statistikbyrån beräknas det totala underskottet i den statliga budgeten för 2025 uppgå till 107 miljarder euro, vilket motsvarar ett underskottskvot på 2,4 procent av BNP. Nettoupplåningen från den federala budgeten uppgick till 66,9 miljarder euro i preliminära siffror – ett resultat som hyllades som en framgång, eftersom det var 14,9 miljarder euro lägre än de ursprungliga förväntningarna. Finansminister Klingbeil uppmanade ändå till snabbare investeringar och erkände att den låga utgiftsnivån också berodde på det tröga genomförandet av statliga projekt.

Till detta kommer den strukturella särdragen i Tysklands skuldsituation: I mars 2025 antog den fortfarande avgående 20:e förbundsdagen, i ett kontroversiellt extra möte strax innan det nya parlamentet sammanträdde, en ändring av grundlagen som införde en särskild fond på 500 miljarder euro för infrastruktur och klimatskydd utanför skuldbromsen. Skuldbromsen, som Merz offentligt hade försvarat så sent som i december 2024, avskaffades således inte, utan kringgicks snarare genom ett instrument med jämförbar effekt. Bara under 2025 flödade 500 miljarder euro från denna nya särskilda fond in i budgeten utanför de befintliga skuldreglerna.

Ekonomisk tillväxt: En systematisk jämförelse av siffrorna

År 2025 kommer Argentina att uppleva en real BNP-tillväxt på 4,4 %, medan Tyskland endast kommer att växa med 0,2 %. Den årliga inflationstakten i Argentina kommer att vara 31,5 %, jämfört med cirka 2,0 % i Tyskland. Fattigdomsgraden i Argentina uppskattas till cirka 31–36 %, medan den i Tyskland är cirka 14 % (Eurostat). Argentinas offentliga utgifter som andel av BNP minskar med målet att ha en balanserad budget; i Tyskland är den 50,3 %. Argentina genomför drastiska personalnedskärningar inom den offentliga sektorn, medan Tyskland lägger till 95 900 tjänster. Argentina kommer att uppnå ett budgetöverskott, medan Tysklands statsskuld kommer att öka med 144 miljarder euro. Denna jämförelse är inte en direkt jämförelse mellan äpplen och äpplen, eftersom båda länderna har olika ekonomiska strukturer, institutioner och sociala skyddsnät; den illustrerar dock olika ekonomisk-politiska val och deras kortsiktiga effekter.

Merz balansräkning: Löften kontra verklighet

Friedrich Merz tillträdde kanslerposten i februari 2025 efter CDU/CSU:s valseger. I december 2024, medan han fortfarande var oppositionsledare, hade han skarpt kritiserat Milei, försvarat skuldsaneringen och lovat att avskaffa grundinkomstgarantin. Verkligheten under hans tid vid makten avviker avsevärt från dessa löften.

Skuldbromsen, kärnan i hans reformretorik vid den tiden, kompletterades effektivt av den särskilda fonden på 500 miljarder euro, som verkade utanför de vanliga skuldreglerna, som en del av konstitutionsändringen i mars 2025. Basinkomsten, vars avskaffande CDU hade förespråkat som ett centralt krav, blockerades av dess koalitionspartner SPD och socialminister Bärbel Bas. Den federala regeringen sänkte gradvis sin tillväxtprognos för 2025 – från initialt prognostiserade 1,1 procent till slutliga 0,0 procent, vilket indikerar stagnation. För 2026 räknar den federala regeringen med en tillväxt på endast en procent.

ZEW-institutet förutspådde en genomsnittlig ekonomisk tillväxt på endast 0,1 procent för Tyskland år 2025; cirka 30 procent av de tillfrågade finansmarknadsexperterna förväntade sig ett tredje år i rad med recession. Det federala statistikkontoret rapporterade slutligen en BNP-ökning på 0,2 procent för 2025 – efter två år i rad av recession. Tillverkningssektorn noterade sin tredje nedgång i rad och byggbranschen krympte med 3,6 procent. Den ekonomiska tillväxten drevs främst av privat och offentlig konsumtion – vilka ingendera utgör en robust grund för en hållbar återhämtning.

Kritisk bedömning: Vad jämförelse kan och inte kan uppnå

En seriös ekonomisk analys kan inte sälja Milei-Merz-jämförelsen som ett tydligt bevis på den libertarianska modellens överlägsenhet – det vore metodologiskt oärligt.

Argentina och Tyskland befinner sig i fundamentalt olika ekonomiska sammanhang. Argentina har kommit ur hyperinflation, en kollapsad offentlig ekonomi och ett dysfunktionellt subventionssystem. I denna situation är en drastisk finanspolitisk chock en ekonomiskt sammanhängande, om än socialt smärtsam, strategi – den tar itu med den omedelbara orsaken till krisen. Tyskland brottas inte med hyperinflation, utan snarare med minskad konkurrenskraft, svaga investeringar, höga energikostnader och demografiska utmaningar. Att blint kopiera Milei-metoden skulle inte bara vara politiskt orealistiskt utan också ekonomiskt tveksamt.

Dessutom finns det betydande frågetecken kring Argentinas egna resultatdata. Fattigdomsstatistiken är metodologiskt bristfällig. Den informella sektorn, som utgör nästan hälften av Argentinas arbetande befolkning, fångas inte tillräckligt av officiella mätningar. BNP-tillväxten år 2025 gynnas avsevärt av den statistiska baseffekten av recessionen 2024. Ett kapacitetsutnyttjande på 53,8 procent signalerar strukturell svaghet, inte en industriell återhämtning. Och inflationen, på 31,5 procent, är fortfarande långt över vad man skulle anse vara stabil.

Samtidigt vore det intellektuellt oärligt att kategoriskt ignorera Mileis finanspolitiska konsolidering. Argentina har verkligen uppnått ett budgetöverskott, brutit den monetära inflationen och krympt en stat som hade vuxit i årtionden utan att vara ekonomiskt produktiv. Dessa är empiriskt bevisade prestationer – även om de sociala kostnaderna var betydande och hållbarheten ännu inte är garanterad.

Vad Tyskland kan lära sig av det argentinska laboratoriet

Utöver den direkta jämförelsen erbjuder det argentinska fallet vissa strukturella lärdomar som är relevanta för den tyska ekonomisk-politiska debatten, även om sammanhangen är olika.

För det första: Finanspolitisk konsolidering är möjlig – även politiskt. Ett land som en gång ansågs ekonomiskt oreformerbart uppnådde ett budgetöverskott inom två år. Detta motbevisar argumentet att strukturella nedskärningar är politiskt omöjliga. Reformer kan få acceptans när befolkningen tydligt inser sambandet mellan regeringsmisslyckande och ekonomiska svårigheter – och uppfattar smärtan av att inte ha något annat alternativ än att förbli oreformerad som ännu större.

För det andra är den offentliga sektorn inte en tillväxtmotor. Det faktum att Tyskland utökade sin offentliga sektor till 5,4 miljoner anställda medan ekonomin stagnerade illustrerar en strukturell obalans. Detta betyder inte att offentlig sysselsättning i sig är värdelös – inom utbildning har Tyskland till exempel ett verkligt behov av att komma ikapp. Det betyder dock att sysselsättningstillväxten i den offentliga sektorn utan motsvarande produktiv output inte skapar en hållbar ekonomisk grund.

För det tredje: En offentlig utgiftskvot på över 50 procent är inte ett mål, utan en varningssignal. År 2025, för första gången sedan covid-19-pandemin, kanaliserade Tyskland återigen mer än hälften av sin BNP till offentliga händer. Detta är en siffra som på lång sikt hämmar privata investeringar och håller skatte- och avgiftsbördan på en nivå som är skadlig för konkurrenskraften.

För det fjärde: Skuld skjuter upp problem, den löser dem inte. Den särskilda skulden på 500 miljarder euro kan ge kortsiktig investeringsstimulans. Den förändrar dock inte den strukturella frågan om huruvida den tyska staten fungerar mer effektivt och produktivt än den privata sektorn – och historiska erfarenheter av stora offentliga infrastrukturprogram är blandade i detta avseende.

Det verkliga dilemmat: Kortvarig smärta kontra långvarig press

Den centrala politisk-ekonomiska frågan som denna jämförelse väcker är inte ideologisk, utan empirisk: Vilken typ av finanspolitisk risk är störst på lång sikt? Kortsiktiga, hårda nedskärningar som begränsar konsumtion och sysselsättning, skapar sociala spänningar och är politiskt impopulära? Eller en permanent växande stat med ständigt ökande skuldsättning, en stigande offentlig utgiftskvot och strukturell svaghet i tillväxten?

Argentina har valt den första vägen – med avsevärda sociala kostnader och märkbara tidiga framgångar, vars hållbarhet fortfarande är obevisad. Tyskland väljer konsekvent den andra vägen. Konsekvenserna av denna väg – gradvis urholkning av konkurrenskraften, stigande räntebörda på växande skulder, demografiskt driven press på sociala system – är mindre dramatiska och mindre synliga i media än argentinsk fattigdomsstatistik. Men de ackumuleras.

Friedrich Merz har inte tagit tillbaka sin kritik mot Milei sedan han blev förbundskansler. Den federala regeringen vägrade att kommentera hans tidigare uttalanden. Detta är politiskt förståeligt, men analytiskt otillräckligt. Den som, som oppositionen, lovar strukturreformer och sedan, som regering, drar på sig skulder, utökar byråkratin och väntar på tillväxtimpulser som förmodas komma från offentliga investeringar är skyldig sina väljare en obekväm förklaring.

Slutord: Vad ett verkligt laboratorieexperiment lär ut

Verkliga ekonomisk-politiska experiment är sällsynta och aldrig etiskt oproblematiska. Det som händer i Argentina är både: ett genuint experiment med riktiga människor och en av få möjligheter att observera effekterna av radikal finanspolitisk konsolidering i en modern stat. Uppgifterna visar att Mileis politik hittills inte har lyckats producera vad Merz förutspådde – ingen nationell ruin, ingen massutarmning, ingen kollapsad ekonomi. Tvärtom: det finns tillväxt, fallande inflation och statistiskt sett minskande fattigdom.

Men experimentet är inte över. De djupa strukturella frågorna – industriell kapacitet, den informella sektorn, hållbarheten i den finanspolitiska stabiliseringen utan externa chocker och den sociala sammanhållningen i ett djupt splittrat samhälle – förblir öppna. Milei höll sitt ord; uppgifterna bekräftar detta. Huruvida landet kommer att gynnas på lång sikt kommer först att bli tydligt under de kommande åren. En sak är dock redan säker: påståendet att konsekvent finanspolitisk konsolidering skulle ruinera ett land i sig har inte bekräftats av de senaste två årens empiriska bevis.

Den kvasi-interna lösningen: Hur Xpert.Digital stänger operativa luckor inom B2B-marknadsföring och -försäljning – Smart Content-Driven Business - Bild: Xpert.Digital

Xpert.Digital är en datadriven B2B-branschhubb som leds av Konrad Wolfenstein . Företaget fungerar som en extern, nästan intern lösning för industriella partners och täcker operativa luckor inom marknadsföring, innehåll och försäljning – utan att kräva ytterligare resurser från kundsidan.

Mer information här:

• Den kvasi-interna lösningen: Hur Xpert.Digital stänger operativa luckor inom B2B-marknadsföring och -försäljning – Smart Content-Driven Business