Publicerad: 14 mars 2025 / UPDATE Från: 14 mars 2025 - Författare: Konrad Wolfenstein
AI-assistenterna Google Gemini, Microsoft Copilot och Openai Chatgpt i jämförelse-Image: Xpert.Digital
Hur generativ AI är vårt arbete och informerat
AI -assistent i testet: styrkor, svagheter och möjliga användningar
Landskapet i AI -språkmodellerna har förändrats dramatiskt sedan slutet av 2022. Med introduktionen av Chatt inleddes en ny era av AI -assistenten, som förändrar vårt arbete, kommunicerar och informerar grundläggande. Tre huvudskådespelare dominerar idag marknaden: OpenAis Chatgpt, Microsofts Copilot och Googles Gemini. Dessa tre AI -system kämpar för dominans på den växande marknaden för generativ AI. Följande rapport erbjuder en omfattande analys av styrkor, svagheter och möjliga användningar av dessa AI -assistenter.
Lämplig för detta:
Utvecklingshistoria och tekniska grunder
De tre AI -assistenterna har tagit olika rötter och utvecklingsvägar som avsevärt formar sina nuvarande färdigheter. Varje system är baserat på olika röstmodeller med unika funktioner.
Skapande och utveckling av AI -assistenterna
OpenAI introducerade Chatgpt i november 2022 och utlöste en enastående boom i området för den generativa AI. Denna framgång tvingade teknikgrupperna Microsoft och Google att snabbt lägga till. Microsoft presenterade Copilot - ursprungligen känd som Bing Chat - I februari 2023 som en förhandsgranskningsversion och publicerade den för allmänheten i maj 2023. Tack vare ett strategiskt partnerskap med OpenAI, använder Copilot samma stora språkmodell (LLM) som ChatGPT och integrerar också Bing -sökningen för information om information i realtid. Google reagerade samtidigt som publiceringen av Bard i februari 2023, som döptes till Gemini ett år senare. Under 2024 har Google förbättrat sina språkmodeller avsevärt.
Utvecklingsdynamiken för dessa AI -assistenter är imponerande. Medan ChatGPT kontinuerligt introducerade nya versioner av sina GPT-modeller (från GPT-3.5 till GPT-4 till multimodal GPT-4O), fokuserade Microsoft på att integrera copilot djupt i dess ekosystem. Google å andra sidan arbetade intensivt för att övervinna de första svagheterna i Gemini, som kritiserades för hans tendens att "hallucinera" fel information. I december 2023 fick Gemini en viktig uppdatering av den nya AI-modellen Gemini Pro 1.0, vilket gjorde hans svarkvalitet jämförbar med GPT-3.5.
AI -modellerna som används i jämförelse (från mars 2025)
Chatt
De senaste GPT -modellerna från OpenAI:
- GPT-4O: Den nuvarande flaggskeppsmodellen med multimodala färdigheter för bearbetning av text, bild, ljud och video.
- GPT-4O Mini: En kompakt, multimodal version, optimerad för mindre uppgifter och kostnadskänsliga applikationer.
- GPT-4.5: En förbättrad version med mer exakta svar, mer naturliga interaktioner och utvidgad kunskapsbas.
- O1: En avancerad modell som kan lösa komplexa problem med logiska steg.
- O3: Den senaste generationen (O3-mini och O3mini-High, som är ännu kraftfullare än deras föregångare.
Lämplig för detta:
- Nytt innehåll-ki o1 från openaai
- KI -modellerna o3 mini och o3 mini
- GPT-4,5 mot GPT-4: Intelligent, naturlig, mer kreativ?
Microsoft Copilot
Microsoft Copilot använder för närvarande flera AI -modeller från OpenAAI:
- GPT-4 Turbo: Sedan april 2024 har licensierade kommersiella kunder haft prioriterad tillgång till GPT-4 Turbo i Microsoft 365 Copilot.
- GPT-4O: Detta är den senaste modellen som erbjuder multimodala färdigheter för att bearbeta text, bild, ljud och video.
Microsoft planerar dock att minska sitt beroende av OpenAI. Enligt rapporter från mars 2025 letar Microsoft efter alternativ och experiment med integrationen av AI -modeller från andra leverantörer som XAI, Meta, Anthropic och Deepseek i Copilot.
Dessutom utvecklar Microsoft sina egna AI -tekniker för copilot, till exempel Copilot -agenterna, som borde vara tillgängliga för alla Microsoft 365 Copilot -licensinnehavare från början av 2025.
Lämplig för detta:
Google Gemini
Google förlitar sig på sin egen modellfamilj:
- Gemini 2.0 Flash: Den senaste versionen, vanligtvis tillgänglig sedan februari 2025.
- Gemini Ultra/Advanced: Tävlar med GPT-4 och överskrider det i vissa områden.
- Gemini Pro: Jämförbar med GPT-3.5 i prestanda.
Lämplig för detta:
- Ki-Power från Google: AI Studio och Gemini-detta är hur du använder både optimalt-google Ai-gåtor löst
- Personlig AI-assistent från Google: Det finns två versioner-Gemini (standardversion) och Gemini Advanced (betald premiumversion)
Prestation jämförelse
- Kontextfönster: Gemini Advanced erbjuder ett imponerande sammanhangsfönster på upp till 1 miljon tokens för slutanvändare, medan API -versionen till och med stöder 2 miljoner symboler. Som jämförelse bearbetar GPT-4 128 000 tokens.
- Multimodalitet: Både GPT-4O och Gemini 2.0 Flash stöder multimodala poster, inklusive text, bild, ljud och video.
- Effektivitet: Gemini 2.0 Flash har varit speciellt optimerad för reala tidsapplikationer och erbjuder mycket hög hastighet.
Kärnfunktioner och färdigheter
De tre AI -assistenterna skiljer sig väsentligt i sina kärnfunktioner och färdigheter. Dessa skillnader är avgörande för deras respektive styrkor och optimala tillämpningsområden.
Textproduktion och förståelse
Alla tre AI-assistenter kan generera och förstå texter av hög kvalitet, men det finns subtila skillnader i deras prestanda. Chatgpt kännetecknas av dess flytande konversation och innovation. Det är idealiskt för att skapa olika textformat som e -postmeddelanden, skript, dikter och till och med kod. Dess styrka ligger i förmågan att registrera komplexa inmatningsförfrågningar och reagera med dynamiska och interaktiva utgifter.
Microsoft Copilot utvecklar sin fulla styrka, särskilt i samband med Microsoft -applikationer. Verktyget slutför meningar, förbättrar texter och föreslår skräddarsydd innehåll som passar perfekt i arbetsflödet för Microsoft-produkter. Denna integration i den befintliga arbetsmiljön gör copilot särskilt värdefull för användare som redan är starkt förlitar sig på Microsoft -produkter.
Google Gemini övertygar med sin djupa förståelse för språkbaserna. Den är designad som en multimediamodell och kan skapa krävande och särskilt kontextvänliga texter. Dess styrka ligger i förmågan att förstå och generera texter med komplexa sammanhang.
Multimodalitet och mediebehandling
Möjligheten att bearbeta och generera olika typer av media varierar avsevärt mellan de tre assistenterna. Google Gemini betraktas som ett multimodalt kraftpaket som gör ett utmärkt arbete i behandlingen och produktionen av olika dataformer som videor, ljud och bilder. Dessa mångsidiga färdigheter utvidgar Geminis omfattning avsevärt.
Chatgpt har också uppnått betydande multimodala färdigheter med introduktionen av GPT-4O. Det kan generera 3 bilder i olika format, skapa texter, analysera bilder och till och med interagera med språk. Denna mångsidighet gör chatgpt till ett omfattande verktyg för kreativa och analytiska uppgifter.
Microsoft Copilot utvecklades ursprungligen främst för text- och kodbehandling. Även om det nu också erbjuder multimodala funktioner, förblir det något bakom tävlingen inom detta område. Det kan skapa bilder med en upplösning på 1 024 × 1 024 pixlar, men erbjuder färre formatalternativ än Chatt. Integration i Microsoft Application Suite möjliggör emellertid en viss interaktion med olika datatyper.
Programmeringsstöd och kodgenisering
Förmågan att generera och stödja kod vid programmering är en viktig skillnad mellan AI -assistenterna. Microsoft Copilot lyser i detta område eftersom det är speciellt anpassat till utvecklarens krav. Det erbjuder kodförslag och slutförande i realtid tillsammans med en förklaring av hur utvecklarens produktivitet ökar avsevärt.
Med sina multimodala färdigheter betraktas Google Gemini som en revolutionär kodegen och programmeringsassistent. Det motsvarar uppgifter som kodfelsökning, skrivkod från naturliga språkbeskrivningar och optimering av befintliga kodbaser.
Chatgpt kan generera kodavsnitt och förklara kodlogiken, men dess huvudfokus är på textbaserade interaktioner. Chatgpts kodgeniseringsfunktioner är något mer begränsade jämfört med copilot, även om de är ganska tillräckliga för många applikationer.
Integration och ekosystemanslutning
Integration i befintliga tjänster och ekosystem är en avgörande faktor för AI -assistenternas praktiska användbarhet. Google Gemini är nära integrerad i Google -ekosystemet och kan komma åt data från Gmail, Drive, Maps och andra Google -tjänster. Denna sömlösa integration gör det möjligt för Gemini att använda kontextrelaterad information från de olika Google-tjänsterna och därmed ge mer relevanta svar.
Microsoft Copilot är djupt inbäddat i Microsoft -ekosystemet, särskilt i Microsoft 365 -sviten. Det stöder användare i applikationer som Word, Excel, PowerPoint eller Outlook genom att använda AI för att göra uppgifter snabbare och mer effektivt. Till exempel kan copilot revidera texter, analysera komplexa tabeller i Excel eller skapa presentationer i PowerPoint. Detta sammanhangsrelaterade stöd direkt i respektive applikationer syftar till att förenkla och påskynda befintliga arbetsprocesser.
Chatgpt, å andra sidan, är en oberoende tjänst som är tillgänglig via ett webbgränssnitt, mobilappar och ett API. En speciell egenskap hos ChatGPT är möjligheten att skapa CustomGPTS-Custom AI-assistenter för specifika uppgifter. Denna flexibilitet gör det möjligt för användare att anpassa chatgpt efter sina individuella behov.
Prestationens jämförelse och tillämpningsområden
Den praktiska prestanda och de optimala tillämpningsområdena för de tre AI -assistenterna varierar avsevärt och bör beaktas vid val.
Noggrannhet och problem -lösningsförmåga
Svarens noggrannhet och tillförlitlighet är en avgörande faktor vid utvärdering av AI -assistenter. I ett enkelt test med frågan "Jag har 5 apelsiner idag, åt jag 3 apelsiner förra veckan. Hur många apelsiner har jag kvar?" (Varigenom rätt svar 5 är) var både Microsofts copilot såväl som Google Gemini och Chatgpt med GPT-4/4O korrekta. Endast Chatt med den äldre GPT-3.5-modellen misslyckades på grund av denna uppgift.
Chatgpt, särskilt med GPT-4-modellen, är särskilt stark i logiskt tänkande och lösningen på komplexa problem. Gemini och Copilot tar dock upp i detta område. Denna förmåga att tänka på logiskt tänkande är avgörande för komplexa uppgifter som matematiska beräkningar, vetenskapliga analyser eller programmeringsutmaningar.
En annan viktig aspekt är svarets hastighet. Gemini ger vanligtvis särskilt snabba svar, som har blivit mer exakta med tiden. Det är inte snabbare än Chatgpt Plus, men det kan reagera snabbare än den fria versionen av Chatgpt. Denna reaktionshastighet kan vara av avgörande betydelse i tidskritiska tillämpningar.
Styrkor och optimala tillämpningsområden
Var och en av de tre AI -assistenterna har specifika styrkor som gör det särskilt lämpligt för vissa applikationer. Google Gemini imponerar med sina multimodala färdigheter och potentialen att behärska avancerade tänkande. Dess utmärkta problem -lösningsalgoritmer och det stora sammanhangsfönstret gör det till ett kraftfullt verktyg för komplexa uppgifter. Det är särskilt lämpligt för användare som behöver en mångsidig AI -modell för att hantera olika datatyper och komplexiteter och som redan är djupt integrerade i Google -ekosystemet.
Microsoft Copilot poäng med sin sömlösa integration i Microsoft -ekosystemet. Copilots styrka ligger i det kontextrelaterade stödet direkt i respektive Microsoft-applikation. Det är det bästa valet för användare som fokuserar på kodegenisering och stöd i Microsoft -ekosystemet. Det är särskilt lämpligt för Microsoft Office -användare och företag som använder Office 365.
Chatgpt övertygar med sina anmärkningsvärda konversationsförmågor och dess mångsidighet inom textgenerering. Den har ett exceptionellt omfattande utbud av funktioner och positionerar sig som en innovationsdrivare med banbrytande funktioner som djup forskning eller operatörskonceptet. Chatgpt är idealisk för användare som prioriterar konversation AI och kreativ textposition. Det fungerar som en universell konversation AI, som är lämplig för allmänna användare, utvecklare och företag.
Kostnader och tillgänglighet
Kostnaderna och tillgängligheten spelar en viktig roll för att besluta om en AI -assistent. Alla tre leverantörerna erbjuder både gratis och betalda versioner, med olika prestandafunktioner och begränsningar.
Chatgpt erbjuder en gratis version med GPT-3.5 och begränsad tillgång till GPT-4O. För cirka 20 dollar per månad har prenumeranter tillgång till mer progressiva modeller som GPT-4 och GPT-4O med högre användningsgränser. Denna prisstruktur gör chatgpt tillgänglig för många individer och mindre företag.
Microsoft Copilot är gratis tillgänglig i en grundversion, med tillgång till GPT-4O, men med vissa funktionella begränsningar och användningsgränser. Pro-versionen kostar cirka 22 euro per månad och erbjuder utökade funktioner utan användningsgränser för GPT-4O. För företag finns Copilot 365 för cirka € 30 per månad, vilket möjliggör full integration i Microsoft 365 -miljön. Dessa svängda alternativ gör det möjligt för användare att välja den version som är lämplig för deras behov.
Google Gemini finns också i en gratis grundversion, med en föreställning som liknar den för GPT-3.5. Den avancerade/ultraversionen erbjuder avancerade färdigheter, jämförbara med GPT-4. Denna flexibilitet i prismodellerna gör det möjligt för användare med olika budget att dra nytta av fördelarna med AI -assistenter.
Dataskydd och de ytterligare stegen
Användningen av AI -assistenter väcker viktiga frågor om dataskydd, och samtidigt utvecklas AI -landskapet snabbt.
Dataskyddsaspekter av AI -assistenter
För företag som använder AI -hjälpsystem som Copilot eller Gemini AI är konsekvenser av dataskyddslagen av stor betydelse. För copilotchatt har Microsoft implementerat ett "företagsdataskydd", vilket säkerställer att de data som behandlas via Copilot Services skyddas av olika åtgärder. Detta är särskilt viktigt för företag som arbetar med känslig eller konfidentiell information.
Med Google Gemini och Microsoft Copilot bör det noteras att de fria AI-funktionerna som nu är integrerade i många moderna verktyg ofta har tillgång till långtgående data. Som ett resultat har många företag nu tillgång till långtgående AI-funktioner för en liten extra avgift eller utan extra kostnader, vilket väcker frågor om databehandling.
När du väljer en AI -assistent bör användare ta hänsyn till riktlinjerna för dataskydd och datasäkerhetsåtgärder för respektive leverantör, särskilt om känslig eller konfidentiell information ska behandlas. Detta gäller ännu mer i regioner med strikta regler för dataskydd som Europeiska unionen.
Nästa generation av AI: Autonoma assistenter på väg upp
AI -landskapet utvecklas med hisnande hastighet. Experter förväntar sig ytterligare ett kvantesprång i utvecklingen av AI -assistenter 2025. Det ökande konkurrenstrycket bland leverantörer som OpenAI, Microsoft, Google och Meta tvingar operatörerna att erbjuda nya funktioner vid högt tryck och kontinuerligt förbättra sina system.
En särskilt intressant utveckling är trenden mot autonoma AI -system. Medan nuvarande AI -assistenter huvudsakligen reagerar reagerar reaktivt på förfrågningar, kommer framtida versioner att kunna agera mer proaktivt. Istället för att bara reagera passivt kommer du på begäran - också aktivt att ta på sig och utföra uppgifter. Denna utveckling mot AI -agenter lovar att grundläggande förändra interaktion med AI -system och att öka deras användbarhet avsevärt.
Den kontinuerliga förbättringen av multimodala färdigheter är en annan viktig trend. De ledande AI -modellerna är inte längre begränsade till text: de känner igen bilder, förstår talat språk och reagerar med naturligt klingande röster. Denna mångsidighet används alltmer för AI -verktyg för mer komplexa och olika uppgifter.
Lämplig för detta:
Google Gemini vs. Microsoft Copilot vs. Chatgpt-vilket AI-assistent passar dig?
Valet mellan Google Gemini, Microsoft Copilot och OpenAI Chatgt beror till stor del på användarnas individuella behov och krav. Alla tre AI -assistenter erbjuder imponerande färdigheter, men har också sina egna styrkor och svagheter.
Chatgpt kännetecknas av dess mångsidighet, starka konversationsfärdigheter och ett brett utbud av funktioner. Det är en utmärkt allroundare och är lämplig för användare som letar efter en flexibel och kraftfull AI-lösning. Med funktioner som CustomGPT erbjuder det också möjligheten att skapa specialiserade assistenter för vissa uppgifter.
Microsoft Copilot drar nytta av sin djupa integration i Microsoft -ekosystemet och är särskilt lämpligt för användare som redan har investerat kraftigt i Microsoft 365 -sviten. Hans styrkor ligger i det konkreta stödet i vardagliga kontorsuppgifter och i CodeGen inom Microsoft -miljön.
Google Gemini övertygar med sitt stora sammanhangsfönster, snabba responstider och starka multimodala färdigheter. Det är särskilt användbart för användare som redan är nära anslutna till Google -ekosystemet och kan dra nytta av integration med Google Services.
När du väljer en AI -assistent bör användare ta hänsyn till sina specifika krav, föredragna plattformar och dataskyddsproblem. I många fall kan det också vara vettigt att använda flera assistenter för olika uppgifter för att dra nytta av respektive styrkor. Med tanke på den snabba utvecklingen inom konstgjord intelligens är det också tillrådligt att hålla ett öga på framstegen på de olika plattformarna, eftersom deras färdigheter kontinuerligt utvecklas.
Lämplig för detta:
Din globala marknadsförings- och affärsutvecklingspartner
☑ Vårt affärsspråk är engelska eller tyska
☑ Nytt: korrespondens på ditt nationella språk!
Konrad Wolfenstein
Jag är glad att vara tillgänglig för dig och mitt team som personlig konsult.
Du kan kontakta mig genom att fylla i kontaktformuläret eller helt enkelt ringa mig på +49 89 674 804 (München) . Min e -postadress är: Wolfenstein ∂ xpert.digital
Jag ser fram emot vårt gemensamma projekt.
