▶ ️ Hur stark skulle Nato vara utan USA jämfört med Ryssland, Kina och USA själv?
Nato utan USA skulle vara betydligt svagare och skulle behöva fundamentalt ompröva sin försvarsstrategi. | Europeiska Nato -medlemmar har tillsammans betydande konventionella väpnade styrkor, men inte samma globala projektionsförmåga. | Rysslands militära makt verkar vara mycket mer hotande i en direkt jämförelse med en USAalinna Nato. | | Kina har redan en av de starkaste arméerna i världen och skulle betrakta som en försvagad Nato som en mindre utmaning. | | Utan amerikansk kärnkraftsskydd och teknik skulle de återstående Nato -länderna vara strategiskt missgynnade. | Försvarsutgifterna för de europeiska Nato -länderna måste ökas dramatiskt för att stänga klyftan. | | Frankrike och Storbritannien som kärnkrafter skulle behöva ta större ansvar i avskräckande. | Ett närmare militärt samarbete mellan de återstående medlemmarna skulle vara avgörande för effektiviteten. | Förenta staterna skulle fortsätta att förbli den dominerande militära makten över hela världen och skulle kunna använda sina resurser annorlunda. | En Nato utan USA skulle fortfarande vara en betydande kraft, men betydligt svagare än de tre stora makter som nämns. [...]
▶ ️ Mer om detta här

























