Трампова тајна стратегија и прорачунато оклевање: Зато САД заправо не желе да отворе Ормуски мореуз
Xpert прелиминарно издање
Available in 27 languages 📢
Преферирајте Xpert.Digital на Google-уⓘОбјављено: 25. маја 2026. / Ажурирано: 25. маја 2026. – Аутор: Konrad Wolfenstein

Трампова тајна стратегија: Ево зашто САД уопште не желе да отворе Ормуски мореуз – Слика: Xpert.Digital
Крај петродолара? Како сукоб у Заливу мења глобални финансијски систем
Трампова иранска замка: Зашто је прави непријатељ у Персијском заливу заправо Кина
Азија крвари, Америка профитира: Суровна истина иза застоја у споразуму са Ираном
Наизглед непредвидив амерички председник, блокирано уско грло у глобалној трговини и сукоб који је на ивици глобална тржишта: Иранска криза из 2026. године се на први поглед често одбацује као чисто регионални хаос. Али иза оклевајућих преговора Доналда Трампа и војне блокаде Ормуског мореуза крије се далеко већа, хладно прорачуната стратегија. Више се не ради само о Техерановом нуклеарном програму или локалном прекиду ватре. Персијски залив је постао централна шаховска табла у борби за глобалну хегемонију. Права мета овог геоекономског рата лежи хиљадама километара источније: Пекинг. Следећа анализа открива како САД користе Иран као полугу за намерно обуздавање кинеске економије, зашто Вашингтон намерно продужава сукоб и зашто би ова геополитичка покер игра на крају могла да значи крај америчког долара као водеће светске валуте.
У вези са овим:
- Како далеки рат зауставља најважнију индустрију Кине: Историјски колапс на највећем светском тржишту аутомобила
Трампово прорачунато оклевање: Споразум са Ираном као полуга против Кине?
На први поглед, Трампово контрадикторно понашање у преговорима о Ирану делује као политичка непредвидивост: Прво, он се залаже за брзи споразум, затим упозорава на журбу, затим државни секретар Рубио сигнализира оптимизам, док ирански државни медији поричу кључне тачке. Али свако ко разматра ове флуктуације изоловано превиђа основну стратешку структуру. Иранска криза из 2026. није регионални сукоб који случајно потреса глобална тржишта. То је прецизно позиционирана полуга у глобалној игри моћи између Вашингтона и Пекинга – а неодлучност у вези са споразумом је кључни део стратегије.
Између оптимизма и опреза: Динамика преговора у мају 2026
Дана 23. маја 2026. године, председник САД Доналд Трамп је на TruthSocial-у изјавио да је оквирни споразум са Ираном „углавном испреговарао“ и да ће Ормуски мореуз бити отворен. Неколико сати касније, министар спољних послова Марко Рубио, који је у то време био у Њу Делхију, нагласио је да би ускоро могло бити „добрих вести“ - али је признао да „још увек има посла“. Истовремено, ирански државни медији попут Фарса и Таснима известили су да значајне разлике остају, посебно у вези са контролом мореуза и нуклеарним питањем.
Ово прецизно описује ситуацију: САД и Иран недељама преговарају о меморандуму о разумевању на више страница, чија је намена у почетку учвршћивање примирја, отварање Ормуског мореуза и делимично ослобађање замрзнуте имовине Техерана. Нуклеарно питање требало би да се преговара у другој фази у року од 60 дана. Међутим, управо ово одлагање је проблематично за Вашингтон, јер САД захтевају потпуни прекид иранског програма обогаћивања уранијума и предају својих залиха високо обогаћеног уранијума – захтеве које Техеран категорички одбацује у овој првој фази. Према Ројтерсу, високопозиционирани ирански извор је експлицитно изјавио да не постоји споразум о уклањању иранских резерви уранијума.
Трампова порука да је време „на нашој страни“ је стога више од преговарачке тактике. То је потврда логике асиметричног притиска: што дуже траје сукоб, иранска економија дубље крвари – и колатерална штета за Кину постаје болнија.
У вези са овим:
- Хоће ли цене нафте ускоро пасти? Тајни преговори у Женеви: Да ли је историјски нуклеарни споразум са Ираном неизбежан?
Тиха глад: Како америчка поморска блокада економски осакаћује Иран
Америчка морнарица је 13. априла 2026. године увела формалну поморску блокаду иранских лука. Економски утицај је био тренутан. Преко 90 процената иранске спољне трговине, вредне приближно 109,7 милијарди долара годишње, протиче кроз јужне бродске путеве и Ормуски мореуз. Процењује се да је блокада пореметила скоро сву иранску поморску трговину, што је резултирало дневним губитком од приближно 435 милиона долара директне економске активности. Само обустава извоза нафте вероватно ће приморати Иран да смањи производњу нафте у року од неколико недеља, када се исцрпе капацитети складиштења на острву Харг.
Аналитичари из истраживачког центра Фондације за одбрану демократија (ФДД) предвиђају да ће вишемесечна блокада довести иранску економију до финансијског колапса, јер је земља структурно зависна од прихода од извоза нафте. Неслагања позивају на опрез: Економски аналитичар Саид Лајлаз са Универзитета у Техерану тврди да је „стварни материјални утицај“ до сада био ограничен, пошто је Иран одржавао барем неке испоруке путем паралелних механизама – такозваног система танкера у сенци, преко којег је Кина првенствено набављала иранску нафту. Ипак, притисак несумњиво расте: Трампова изјава да Иран „финансијски колабира“ и назнака министра финансија Бесента да је капацитет складиштења на својим границама одражавају логику притиска која намерно купује време.
Ормуз као оружје: Зашто САД не желе да отворе мореуз
Ормуски мореуз је најуже грло глобалног енергетског система. Кроз њега дневно протиче приближно 20,9 милиона барела сирове нафте, кондензата и нафтних деривата – што је еквивалентно отприлике 20 процената глобалне потрошње нафте и око четвртине укупне глобалне трговине танкерима. Само Саудијска Арабија чини отприлике 37 процената овог протока, а следи Ирак са 23 процента. Око 80 процената овог извоза иде у Азију – првенствено у Кину, Индију, Јапан и Јужну Кореју.
Од почетка сукоба 28. фебруара 2026. године, велике међународне бродарске компаније попут Мерска и Хапаг-Лојда обуставиле су операције кроз мореуз. Дневни проток је опао са преко 150 нормалних пролаза танкера на само два до тринаест понекад. Стотине танкера је усидрено изван мореуза. Осигуравачи су углавном повукли покриће за бродове у региону. Америчка морнарица управља са три ударне групе носача авиона у том подручју – највеће распоређивање од 2003. године – и одбила је неколико танкера и одобрила испаљивање минополагача.
Права стратешка порука је да Вашингтон не само да форсира слободан пролаз. САД би могле војно да отворе мореуз за неутралне бродове. Они то не чине у потпуности – и то није неуспех, већ намерно. Све док мореуз остаје де факто блокиран, Вашингтон држи узде над снабдевањем енергијом за целокупну индустријску производњу Кине.
Енергетска зависност Кине: Структурни живац који Вашингтон притиска
Кина је највећи светски увозник сирове нафте, а лавовски део свог увоза набавља из региона Залива преко Ормуског мореуза. Кина је 2025. године купила више од 80 процената иранског извоза сирове нафте - у просеку 1,38 милиона барела дневно, што представља приближно 13,4 процента укупног поморског увоза Кине од 10,27 милиона барела дневно. Више од половине целокупног кинеског увоза сирове нафте потиче из земаља чије су руте снабдевања директно или индиректно поремећене Ормуским сукобом.
Институт Бројгел у Бриселу је израчунао да повећање цена нафте од 25 одсто смањује раст БДП-а Кине за око 0,5 процентних поена. С обзиром на масовно повећање цена – цена сирове нафте је порасла са око 70 на преко 92 долара по барелу након америчко-израелских напада 28. фебруара, а цене течног природног гаса (LNG) су се више него удвостручиле на 24 до 25 долара по MMBtu – економски терет за Пекинг је значајан. Кина је већ снизила своју прогнозу раста са 4,9 на 5 одсто на распон од 4,5 до 5 одсто. Аналитичари и даље сматрају да је овај циљни распон превише оптимистичан.
„Чајник“ рафинерије, мале независне кинеске операције које су раније лако прерађивале санкционисану, јефтину иранску нафту, сада се суочавају са двоструким притиском: прво, због поремећаја рута снабдевања, а друго, због америчких санкција против кинеских рафинерија које су наставиле да купују иранску нафту. Док је Пекинг блокирао ове санкције и наложио својим компанијама да их се не придржавају, расте неизвесност у вези са осигурањем, логистиком и обрадом плаћања.
Кинеске стратешке заштитне мере – стратешке резерве нафте, диверзификовани ланци снабдевања, повећање домаће производње и брзо ширење електромобилности – делимично ублажавају шок. Међутим, Пекинг није потпуно имун: његова економија већ пати од слабе домаће потражње, кризе на тржишту некретнина, пада стопе наталитета и притиска америчких тарифа. Шок из Ирана погађа већ ослабљени систем.
Петројуан наспрам петродолара: Валутни рат у мореузу
Ирански сукоб открио је другу, још фундаменталнију димензију: борбу за доминацију у глобалном монетарном систему. Систем петродолара, који је обезбедио доминацију САД у глобалној трговини нафтом од 1970-их, суочава се са својим првим озбиљним структурним изазовом. Према подацима JP Morgan Chase-а, око 80 процената свих глобалних трансакција нафтом обавља се у америчким доларима. Ова чињеница омогућава Вашингтону да користи санкције као оружје и, у ствари, контролише снабдевање енергијом својих противника.
Иран је намерно искористио ову рањивост: Кроз де факто режим луднице, Техеран одобрава бродовима пролаз кроз Ормуски мореуз у замену за транзитне таксе – плаћене у кинеским јуанима. Најмање два брода су очигледно извршила ове уплате. Кинеско Министарство трговине имплицитно је потврдило извештаје путем поруке на друштвеним мрежама. Дојче банка је, у аналитичкој белешци, описала овај тренд као потенцијално „историјски катализатор за ерозију петродолара и почетак петројуана“.
За Вашингтон, ово је знак упозорења. Систем петродолара није само економски вредан, већ и геополитички темељ: он приморава све земље увознице нафте да држе америчке доларе, подржава потражњу за америчким државним обвезницама и обезбеђује изузетан маневар монетарне политике за Федералне резерве. Поткопавање овог система кроз растуће тржиште петројуана би нарушило структурну доминацију САД на дужи рок. Истовремено, државе Залива попут Саудијске Арабије и УАЕ показују спремност да поново процене своју зависност од америчких гаранција безбедности – према извештају из марта 2026. године, три од четири највеће економије земаља Заливског савета за сарадњу већ преиспитују своја улагања у суверене фондове богатства на америчким тржиштима. Систем петродолара функционише само док државе Залива реинвестирају своје приходе од нафте у америчку имовину – ова сигурност се распада.
Наша глобална стручност у индустрији и економији у развоју пословања, продаји и маркетингу

Наша глобална стручност у индустрији и економији у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital
Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија
Више информација овде:
Тематски центар који нуди увиде и стручност:
- Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
- Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
- Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
- Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији
Ормуз као геополитички фитиљ: последице за Кину, Индију, Јапан
Колатерална штета у Азији: Кина, Јапан, Јужна Кореја и Индија
Приближно 90 процената нафте која протиче кроз Ормуски мореуз намењено је азијским земљама. Сукоб стога делује као глобални одлив енергије са асиметричним утицајем: САД – нето извозник енергије – трпе релативно мало. Азија, с друге стране, трпи огромно.
Јапан је посебно рањив: земља добија 93 одсто своје сирове нафте са Блиског истока, скоро све преко Хормуског пловног пута. Сличне бројке важе и за Јужну Кореју – 70 одсто њене нафте и 20 одсто природног гаса прати ову руту. Премијери обе земље су се стога у мају 2026. године сложили око заједничког споразума о хитној сарадњи за снабдевање нафтом, укључујући заједничке капацитете за складиштење и координисану потрагу за алтернативним добављачима у Оману, Казахстану и Саудијској Арабији. Техеран је успео да обезбеди појединачне пошиљке нафте путем билатералних споразума – по знатно вишим ценама.
Индија се налази у слично несигурној ситуацији. Према истраживачкој фирми Кплер, у јануару и фебруару 2026. године, скоро 50 процената целокупног месечног увоза сирове нафте из Индије прошло је кроз Ормуски мореуз. Укупан увоз Индије са Блиског истока пао је за 23 процента у односу на претходни месец у марту 2026. године. Као одговор на то, индијске рафинерије су скоро удвостручиле куповину из Русије – удео руске нафте порастао је на око 44 процента укупног увоза почетком марта. Индија истовремено улаже у алтернативне западне и афричке добављаче, али трошкови транспорта, премије за превоз робе и доплате за осигурање значајно повећавају цену сваког барела. Свако повећање цене нафте од 10 долара могло би да повећа индијски индекс потрошачких цена за 20 до 25 базних поена ако се трошкови пренесу.
Кина је, у међувремену, забележила седми узастопни месечни пад продаје аутомобила на домаћем тржишту у априлу 2026. године: Продаја је пала за 21,6 процената у односу на исти период прошле године, на 1,4 милиона возила – што је најнижа априлска бројка од закључавања због COVID-19 2022. године. Продаја аутомобила на бензински погон пала је за трећину. Чак су и електрична и хибридна возила изгубила 6,8 процената. Морган Стенли је снизио своју прогнозу за продају аутомобила на домаћем тржишту у Кини на минус 11 процената за целу 2026. годину.
У вези са овим:
- Које су последице рата између САД, Израела и Ирана и блокаде Ормуза на цене бензина и трошкове грејања у Азији?
Двоструки шок за Турску: Између прилагодљивости и тачке прелома
Турска служи као одличан пример како ирански шок може индиректно утицати на међусобно повезане економије без директног војног излагања. Иако Анкара не увози већину своје нафте преко Ормуског мореуза, цене нафте се одређују глобално: сваки ценовни шок у Ормуском мореузу повећава светску цену нафте, а самим тим и трошкове увоза Анкаре.
Турски министар финансија Мехмет Шимшек је сумирао сценарио за инвеститоре у Лондону на следећи начин: „Ограничена инфлација из ратног времена, већи дефицит текућег рачуна, спорији раст.“ Конкретно, са просечном ценом нафте од око 85 долара по барелу, инфлација у Турској би могла порасти за 3,6 до 4,4 процентна поена, а економски раст би могао пасти за 0,6 до 1,5 процентних поена. Уколико цене порасту изнад 100 долара, дефицит текућег рачуна прети да порасте на 55 до 60 милијарди долара – знатно изнад циља од 2,3 процента БДП-а за 2026. годину.
У априлу 2026. године, месечна стопа инфлације у Турској порасла је на 4,18 процената, а годишња стопа на 32,37 процената – упркос годинама напора за дезинфлацију. Централна банка одржава кључну каматну стопу на 37 процената, а ефективна стопа финансирања преко ноћи је близу 40 процената. Туризам – главни извор девиза – пати: хотели су смањили цене за 20 до 25 процената само да би постигли попуњеност; владин циљ од 68 милијарди америчких долара прихода за 2026. годину сада је практично недостижан. Међусобно дејство енергетског шока, валутног притиска, спиралне инфлације и смањеног броја туриста илуструје мултипликативни ефекат геополитичких сукоба на рањива тржишта у развоју.
У вези са овим:
Вашингтонова хегемонистичка стратегија: Тачке се повезују
Свако ко посматра догађаје од почетка 2026. године из стратешке перспективе препознаће образац који су геополитички аналитичари попут Велине Чакарове описали убрзо након избијања сукоба: „Све жаришта су међусобно повезане тачке у стратегији усмереној на концентрисање свих напора на Кину и Индо-Пацифик.“ САД нису само водиле рат против Ирана – оне су истовремено дестабилизовале Венецуелу, чиме су пољуљале другог кинеског добављача нафте који је обезбедио делове снабдевања Кине енергијом.
Географска логика је јасна: Персијски залив није споредно ратно поприште на Блиском истоку, већ енергетска жила линија Азијско-пацифичке економске зоне, која чини 80 процената светске производње робе. Ко год контролише ову жилу линију, контролише услове под којима Кина производи, извози и конкурише. Зинеб Рибуа из Института Хадсон је прецизно анализирао интересе Кине: „Пекингу је био потребан пркосни Техеран да веже Вашингтон у Заливу, да одржи енергетски коридор отпоран на санкције и, пре свега, као живи доказ да америчка моћ има своје границе.“.
Ирански рат је пољуљао прорачуне Пекинга. Чатам Хаус стога долази до нијансираног закључка да би Кина на крају могла имати користи од овог рата, без обзира на исход преговора — не као гарант безбедности, већ као нормативни актер у новом регионалном поретку у којем државе Залива редефинишу свој стратешки оквир референци. Атлантски савет износи четири могућа геополитичка сценарија након рата у Ирану, од обнављања хегемоније САД до мултиполарног новог поретка.
У вези са овим:
Квалитет потенцијалног договора: Шта је на столу
Конкретни обриси меморандума о коме се преговара између САД и Ирана могу се грубо нацртати из усаглашених извештаја од 23. маја 2026. године: Документ од 14 тачака предвиђа отварање Ормуског мореуза и ослобађање замрзнуте иранске имовине. САД се обавезују да ће обуставити санкције на иранску нафту током фазе преговора. Иран се обавезује да ће продужити примирје. Питање иранског нуклеарног програма треба да буде решено у року од 60 дана од ступања меморандума на снагу.
Значајне тачке спорења остају: Техеран инсистира да управљање мореузом и даље буде одговорност Исламске Републике – уступак који Вашингтон тешко прихвата. Иран није пристао на трансфер својих залиха високо обогаћеног уранијума. Русија је понудила да складишти уранијум – аранжман који Иран, изгледа, разматра. Амерички преговарачи Стив Виткоф и Џаред Кушнер индиректно координирају разговоре преко Пакистана, који делује као посредник. Бела кућа препознаје поделу унутар иранског руководства и оцењује изгледе за јединствени став Техерана као тешке.
Трампова изјава „не може бити грешака“ је стога више од стандарда квалитета – то је процена његове сопствене преговарачке позиције: Лоше договорен споразум који оставља ирански нуклеарни програм нетакнутим и одржава контролу Техерана над Ормузом снизио би цене енергије на краћи рок, али би смањио геополитички утицај против Кине.
Ограничења хегемонистичке стратегије кроз посредничку блокаду
Америчка стратегија према Ирану, као продужетак њених напора да обузда Кину, аналитички је исправна – али је пуна значајних структурних ризика. Прво, колатерална штета за савезничке економије је знатна. Јапан, Јужна Кореја, Индија, Турска и велики делови земаља у развоју плаћају високу економску цену, а да притом не остварују никакве стратешке користи. Ово поткопава легитимитет америчког лидерства и тера управо оне земље које су потребне као партнери у такмичењу великих сила да заузму дистанциранији став према Вашингтону.
Друго, стратегија ризикује погоршање нежељеног споредног ефекта петројуана. Што дуже САД инструментализују своју контролу над Ормузом, то је јачи подстицај за земље увознице нафте да развију алтернативе долару као трговачкој валути. Саудијска Арабија се већ придружила кинеском пројекту mBridge за обраду плаћања нафтом у дигиталним валутама централних банака. Ако државе Залива систематски пребаце своја улагања у суверене фондове богатства на америчка тржишта, читава фискална основа америчког државног финансирања биће под притиском.
Треће, кинески одговор показује изузетну отпорност: Кина је изградила стратешке резерве нафте, повећала своју пенетрацију електричних возила и развила алтернативне правце снабдевања кроз билатералне коридоре – руту терминала Јаск јужно од Ормуза, алтернативне цевоводе кроз Централну Азију и продубљивање веза са Русијом у области снабдевања енергијом. Кинеска економија је рањива, али не и немоћна.
Прави парадокс америчке стратегије лежи у чињеници да би она могла бити ефикасна краткорочно, а самодеструктивна дугорочно. Трампово прорачунато оклевање у вези са споразумом са Ираном – намерно успоравање пута ка споразуму – повећава притисак на Кину у садашњем тренутку. Али свака недеља која прође без слободне пловидбе мореузом убрзава структурну реорганизацију глобалне трговине енергијом, што, дугорочно гледано, поткопава темеље америчке хегемоније. Време заиста може бити на страни САД – али можда јесте и на страни оних који желе да замене доларски систем.
🎯🎯🎯 B2B индустријски центар вођен подацима као квази-интерно решење

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital
Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.
Више информација овде:
Ваш глобални партнер за маркетинг и развој пословања
☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки
☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!
Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.
Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је [email protected]:или
Радујем се нашем заједничком пројекту.



























