Заједнички дуг, криза продуктивности и протекционизам: Француско-немачки спор око економске будућности Европе

Избор правца за Европу: Између притиска за реформе и дужничке кочнице

Губитак просперитета на помолу: 70% јаза у односу на САД – бројке које стоје иза спора

То је сукоб који далеко превазилази свакодневна политичка неслагања и дотиче се суштине европског економског модела: На неформалном самиту ЕУ 12. фебруара 2026. године, у замку Алден Бизен у Белгији, сукобиле су се две фундаментално различите филозофије о томе како спасити европску конкурентност. На једној страни је француски председник Емануел Макрон, који се снажно залаже за нови заједнички дуг и протекционистичке мере за домаћу индустрију. На другој страни је немачки канцелар Фридрих Мерц, који јасно одбацује ове захтеве и уместо тога се фокусира на дубок проблем који је често био у сенци финансијских дебата: европску кризу продуктивности.

Позадина овог спора тешко да би могла бити озбиљнија. Извештај бившег председника ЕЦБ-а Марија Драгија немилосрдно је разоткрио чињеницу да је Европска унија у опасности да изгуби свој економски ослонац са САД и Кином. Док приходи и технолошки сектор цветају у Америци, Европа се бори са статичном индустријском структуром, прекомерном регулацијом и драматичним дефицитом иновација. Али док Париз види решење у масивном државном инвестиционом програму по узору на Маршалов план – финансираном еврообвезницама – Берлин дијагностикује структурни проблем који се не може излечити свежим новцем.

Немачка влада се фокусира на дерегулацију, завршетак јединственог тржишта и „унију штедње и инвестиција“ како би мобилисала приватни капитал. Одбацивање Макронове иницијативе „Произведено у Европи“ и позив на отворена тржишта уместо протекционизма означавају јасну линију раздвајања. Следеће анализе осветљавају позадину ове борбе за моћ, објашњавају злослутни „проблем продуктивности“ и показују зашто ће одлуке у наредним месецима одредити просперитет континента.

Зашто је немачка влада одбила захтеве Емануела Макрона?

Немачка влада је одлучно одбацила кључне захтеве француског председника Емануела Макрона уочи неформалног самита ЕУ 12. фебруара 2026. године у замку Алден Бизен у Белгији. У интервјуу за шест европских новина, Макрон је поновио своју подршку заједничком европском дугу у облику еврообвезница и јачој заштити европске индустрије. Берлин је ове предлоге сматрао одвлачењем пажње од стварних изазова. Владини извори су недвосмислено изјавили да Макронови предлози „донекле одвлаче пажњу од онога о чему се заиста ради: наиме, да имамо проблем продуктивности“. Уместо тога, „дубоке структурне реформе и завршетак јединственог тржишта“ сада су централни приоритети. Немачка и Француска стога спроводе дијаметрално супротне приступе економској политици како би превазишле кризу европске конкурентности.

На шта тачно Берлин мисли у вези са проблемом продуктивности?

Проблем европске продуктивности један је од највећих економских изазова континента. Извештај о конкурентности ЕУ, који је представио бивши председник ЕЦБ-а Марио Драги у септембру 2024. године, јасно илуструје овај проблем. Према Драгију, економски раст у ЕУ је константно спорији него у САД већ две деценије, првенствено због значајног успоравања раста продуктивности. Око 70 процената разлике у БДП-у по глави становника у поређењу са САД може се приписати нижој продуктивности у ЕУ.

Разлика у продуктивности директно утиче на животни стандард европског становништва. Реални расположиви доходак по глави становника у САД је порастао скоро двоструко брже него у ЕУ од 2000. године. У 2000-им, БДП по глави становника у ЕУ је био око 70 процената америчког нивоа; тренутно износи нешто мање од 66 процената. Док је продуктивност у ЕУ и даље била на око 95 процената нивоа у САД 1990-их, од тада је пала на 80 процената. Сам Драги је описао овај развој догађаја као „егзистенцијални изазов“ и упозорио: „Урадите то, или ће то бити спор пад.“.

Зашто Берлин сматра проблем продуктивности правим узроком, а не недостатак инвестиција?

Немачка влада тврди да је фундаментални проблем Европе структурне природе и да се не може решити првенствено повећањем потрошње. Разлика у продуктивности између ЕУ и САД је првенствено последица технолошког сектора. Европа је у великој мери пропустила дигиталну револуцију и повезане добитке у продуктивности. Само четири од 50 највећих светских технолошких компанија имају седиште у ЕУ. ЕУ је такође слаба у новим технологијама које ће покретати будући раст.

Из перспективе Берлина, нови заједнички дуг не би решио ове структурне дефиците, већ би само прикрио симптоме. Проблем, дакле, лежи у статичној индустријској структури, недовољним иновацијама, ниским улагањима у истраживање и развој и прекомерној регулацији. На самиту, канцелар Фридрих Мерц је истакао свој захтев за „далекосежном дерегулацијом“ и систематским смањењем прописа ЕУ „у свим секторима“. Берлин је уверен да се структурни оквирни услови прво морају побољшати пре него што додатне инвестиције могу имати свој пуни ефекат.

Шта тачно значи потребно завршетак унутрашњег тржишта?

Завршетак јединственог тржишта ЕУ један је од кључних захтева Берлина. Упркос више од 30 година постојања, јединствено тржиште и даље показује значајну фрагментацију и препреке. Европска комисија је 21. маја 2025. године представила нову стратегију јединственог тржишта ЕУ, чији је циљ да јединствено тржиште учини „једноставнијим, глаткијим и ефикаснијим“. Јединствено тржиште ЕУ обухвата 26 милиона предузећа и 450 милиона потрошача.

Комисија је идентификовала „десет најгорих препрека“ за јединствено тржиште, укључујући компликоване услове оснивања и пословања, сложене прописе ЕУ, недостатак одговорности држава чланица, ограничено признавање стручних квалификација, недостатак јединствених стандарда, фрагментиране прописе о паковању, недовољну усклађеност производа и рестриктивне националне прописе за услуге. Даље завршетак јединственог тржишта могао би удвостручити његов економски утицај, што би одговарало додатном расту БДП-а од три до четири процента.

Високе цене енергије, прекомерна бирократија и фрагментирано унутрашње тржиште ометају развој предузетништва у Европи, према подацима Немачке индустријске и трговинске коморе. Тржишта услуга остају национално организована, стручне квалификације се само делимично признају преко граница, а стандардизација заостаје за захтевима тржишта. Сви ови проблеми могли би се решити реформама без стварања новог задуживања, према берлинској комори.

Какву улогу Драгијев извештај игра у овој дебати?

Драгијев извештај, представљен у септембру 2024. године, значајно је обликовао дебату о конкурентности Европе и служи као референтна тачка за обе стране. Марио Драги је проценио годишње потребе за инвестицијама на 750 до 800 милијарди евра, што одговара приближно четири до пет процената БДП-а ЕУ. Упоредио је овај подухват са Маршаловим планом после Другог светског рата. Драги је, између осталог, препоручио преузимање новог заједничког дуга, као што је то учињено током пандемије COVID-19.

Извештај, заједно са извештајем Енрика Лете о јединственом тржишту, описан је као „позив на буђење“ на неформалном састанку Европског савета у Будимпешти у новембру 2024. године. На основу тога, Европска комисија је у јануару 2025. објавила „Компас за конкурентност“, који се заснива на три стуба: смањење иновационог јаза, декарбонизација и конкурентност, и смањење зависности и повећање безбедности. У својој суштини, Комисија тежи новом конкурентном моделу заснованом на продуктивности вођеној иновацијама.

Годину дана након објављивања Драгијевог извештаја, процена је била отрежњујућа. Његов досадашњи утицај је оцењен као „разочаравајући“. Готово да ниједна политичка дискусија унутар ЕУ није могућа без позивања на налазе извештаја, али имплементација касни. Француска користи извештај да подржи своју потражњу за заједничким дугом, док Немачка указује на препоруке за реформе које су такође садржане у њему.

Зашто Немачка тако жестоко одбацује еврообвезнице?

Немачка традиционално одбацује заједнички дуг и пристаје само у изузетним случајевима, као што је фонд за опоравак од короне или финансијска подршка Украјини, коју је напала Русија. На самиту у Алден Бизену, канцелар Мерц је недвосмислено изнео свој став: „То не желим. Али чак и да сам хтео, не бих могао“, и позвао се на Савезни уставни суд, који је поставио „веома јасна ограничења“ за савезну владу.

Из перспективе Берлина, „практично више нема простора за нови дуг“ и „ни европски дуг није бесплатан“. Немачка влада наглашава да, иако су додатна улагања у нове технологије и одбрану неопходна, о њима се мора разговарати у оквиру Вишегодишњег финансијског оквира ЕУ. Берлин се такође плаши да би заједнички дуг смањио притисак за реформе на високо задужене државе чланице попут Француске. Забринутост је: „Не може бити да траже више новца, а онда се не баве реформама.“

Макрон је, с друге стране, тврдио да је стварање заједничког капацитета за задуживање неопходно за улагање „у разумном износу и разумним темпом“ у одбрану, зелене технологије, вештачку интелигенцију и квантно рачунарство. Он ово види као јединствену прилику да оспори доминацију америчког долара и позиционира Европу као атрактивну инвестициону локацију. Има подршку земаља попут јако задужене Белгије, док северноевропске државе попут Холандије и Шведске стоје на страни Немачке.

Шта Берлин подразумева под модернизацијом буџета ЕУ?

Немачка влада позива на свеобухватну модернизацију и преусмеравање потрошње у оквиру Вишегодишњег финансијског оквира (ВФО) ЕУ. Тренутни ВФО покрива период од 2021. до 2027. године и обухвата приближно 1,074 билиона евра. Европска комисија је 16. јула 2025. године представила предлог за следећи ВФО, који предвиђа повећање укупног буџета од око 2 билиона евра за период од 2028. до 2034. године.

Берлин критикује чињеницу да до данас „две трећине буџета иде искључиво на потрошњу“, а велики део иде на пољопривредне субвенције. Иако се удео Заједничке пољопривредне политике у буџету ЕУ смањио у последњих 40 година, са 73,2 процента 1980. на око 24,6 процената 2023. године, она остаје једна од највећих појединачних ставки. Нови предлог Комисије за вишегодишњи финансијски оквир (ВФО) предвиђа 300 милијарди евра за пољопривредну потрошњу.

Немачка влада позива на преусмеравање ка повећаним издацима за одбрану и инвестицијама усмереним ка будућности. Тренутни буџет ЕУ за 2026. годину издваја нешто више од 2,8 милијарди евра за безбедност и одбрану. Став немачке владе о Вишегодишњем финансијском оквиру (ВФО) од 2028. године па надаље наглашава да будући буџет мора „дати приоритет потрошњи са европском додатом вредношћу“, укључујући инвестиције усмерене ка будућности, иновације и трансформационе трошкове. Истовремено, сва постојећа потрошња мора бити преиспитана ради њене ефикасности. Реструктурирање ВФО-а заснива се на четири кључне области политике: инвестиције и реформе, промоција конкурентности кроз нови Фонд за конкурентност од 409 милијарди евра, јачање улоге Европе у свету са 200 милијарди евра и заштита грађана са приближно 100 до 110 милијарди евра.

Зашто је захтев за повећањем војних издатака постао толико важан?

Геополитичка ситуација се фундаментално променила због рата у Украјини и све непредвидивијег става САД под председником Доналдом Трампом. Берлин наглашава да ЕУ мора „преузети већу одговорност за безбедност и одбрану“. Немачка влада види могућности у оквиру Вишегодишњег финансијског оквира (ВФО) да затвори празнине у капацитетима ЕУ, првенствено јачањем безбедносне и одбрамбене индустрије кроз агрегацију потражње и подстицаје за колективни развој, производњу и набавку.

Помињање одбране је такође стратешки значајно: Берлин тврди да се неопходна улагања у одбрану могу финансирати у оквиру постојећег буџета ЕУ ако се потрошачка потрошња прерасподели у инвестициону потрошњу. Немачка влада тиме директно противречи Макроновом аргументу да је нови заједнички дуг за одбрамбене расходе неизбежан. Према позиционом документу Берлина, важне технологије двоструке намене не би требало искључити из цивилних програма ЕУ, а европски коридори за војну мобилност, као и повећана отпорност на хибридне претње, морају се узети у обзир у Вишегодишњем финансијском оквиру (ВФО).

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Шта Макрон захтева у вези са заштитом европске индустрије, а зашто Берлин то одбија?

Емануел Макрон позива на активан преференцијални третман европских производа у јавним тендерима и набавкама. „Не мислим на протекционизам, већ на давање предности европским производима“, рекао је Макрон. Ово се посебно односи на заштиту европског челика. Француски председник има за циљ да заштити читаве секторе, попут челичне индустрије.

Немачка влада одбацује овај свеобухватни приступ. „Наше уверење је да протекционизам не може бити европски модел просперитета“, изјавили су владини извори. Уместо изолационизма, потребно је више трговинских споразума, укључујући и оне који прелазе споразум Меркосура. Француска се противила споразуму Меркосура из забринутости за свој пољопривредни сектор. Споразум о слободној трговини између ЕУ и земаља Меркосура – ​​Аргентине, Бразила, Парагваја и Уругваја – који је политички договорен у децембру 2024. године, има за циљ стварање највеће зоне слободне трговине на свету, која обухвата преко 700 милиона становника.

Дебата око заштите челика је посебно откривајућа. Европска комисија је већ пооштрила заштитне мере за челик 2025. године како би заштитила челичну индустрију ЕУ од растућег увоза. Челична индустрија ЕУ је под значајним притиском због глобалног прекомерног капацитета, повећања извоза из Кине и растућих трговинских баријера на кључним тржиштима као што су САД. Тринаест земаља чланица ЕУ затражило је преиспитивање заштитних мера, јер се ситуација у индустрији погоршала због повећаног притиска увоза и смањења потражње.

Шта је иницијатива „Произведено у Европи“ и какав је став Немачке о њој?

Европска комисија ради на закону „Произведено у Европи“ који има за циљ да да предност компанијама које значајан део своје производње обављају у Европи у јавним тендерима и доделама средстава. Планови се односе и на компаније ван ЕУ: нови захтеви ће се примењивати на инвестиције које прелазе 100 милиона евра у стратешки важним секторима као што су батерије, електрична возила, роботика и соларна енергија.

Берлин генерално подржава иницијативу као „централизовану“, али само под строгим условима. Немачки документ са ставом залаже се за „Произведено са Европом“ уместо „Произведено у Европи“: требало би да буде довољно ако се производња одвија у земљи са којом ЕУ има трговински споразум. Из перспективе Берлина, правила „Купуј европско“ морају испуњавати следеће критеријуме: морају остати изузетак, бити ограничена на критичне и стратешке технологије и не смеју се проширивати на читаве секторе. Штавише, морају бити временски ограничена и потребна је ригорозна процена пропорционалности и очекиваног повећања трошкова.

Берлин је најотворенији за идеју стандарда „Произведено у Европи“ у питањима економске безбедности, посебно у вези са снабдевањем лековима, хемикалијама и полупроводницима. Берлин такође сматра да је заштита оправдана за стратешки важне технологије попут батерија и робота, као и за кључне индустрије „које су егзистенцијално угрожене нефер праксама међународних конкурената“. Макрон, међутим, замишља заштиту целог сектора, укључујући и челичну индустрију, што далеко превазилази оно што је Немачка спремна да прихвати.

Какву улогу игра Штедна и инвестициона унија као алтернатива еврообвезницама?

Унија штедње и инвестиција, раније Унија тржишта капитала, постала је централна тема у европској економској дебати. Европска комисија је 19. марта 2025. године представила стратегију за усмеравање штедње у продуктивне инвестиције. Полазна тачка је изванредна: око 70 процената штедње домаћинстава у ЕУ, вредне 10 билиона евра, држи се као банковни депозити, који, иако сигурни, нуде мали принос.

Из перспективе Берлина, Унија штедње и инвестиција нуди алтернативу заједничком дугу. Уместо преузимања новог дуга, приватна штедња би требало ефикасније да се усмери у продуктивне инвестиције. Грађани ЕУ би требало да имају више могућности да улажу своју имовину на тржишту капитала, а компаније би требало да имају бољи приступ финансирању. Стратегија обухвата четири сета мера: побољшане могућности за грађане и штедњу, повећана улагања и финансирање, већа интеграција и величина и ефикаснији надзор на јединственом тржишту.

Унија штедње и инвестиција била је један од главних резултата самита Алдена Бисена. Међутим, постоји отпор: Луксембург и Ирска, посебно, показују резерве у погледу прекограничне интеграције тржишта капитала. Док је банкарска унија, имплементирана као одговор на финансијску кризу, дала конкретне резултате, унија тржишта капитала је до сада остала нацрт без довољне имплементације.

Како је прошао самит ЕУ у Алден Бисену и које су одлуке донете?

Неформални самит ЕУ одржан је 12. фебруара 2026. године у замку Алден Бизен у Белгији и у потпуности се фокусирао на конкурентност. Мерц и Макрон су се тог јутра појавили заједно пред новинарима, демонстрирајући јединство упркос значајним разликама у економској политици. Удружење аутомобилске индустрије је претходно захтевало да самит „пошаље веома јасан сигнал“ и покрене мере које би „унапредиле европску конкурентност са неопходном политичком хитношћу и стратешком јасноћом“.

Постигнута је широка сагласност о даљем развоју Уније тржишта капитала у Унију штедње и инвестиција, о планираном поједностављеном правном облику за стартапове и о могућности да појединачне државе чланице одустану од сарадње на нивоу ЕУ. Земље које су спремне да то раде требало би да спроводе пројекте у мањим групама ако споразум са свих 27 држава чланица није могућ.

Макрон је поставио рок: конкретне одлуке о томе како учинити ЕУ конкурентнијом морају бити донете до јуна. Ако 27 земаља чланица не постигну напредак до тада, могућност „појачане сарадње“ са оним државама које су спремне да учествују мора остати отворена. Међутим, није постигнут напредак по кључним тачкама спора: заједничком дугу и свеобухватној индустријској заштити.

Зашто је споразум Меркосура лакмус тест за различите ставове?

Споразум Меркосура истиче фундаментално различите економске филозофије Немачке и Француске. Док Берлин даје приоритет отвореним тржиштима и већем броју трговинских споразума, Француска се позиционира као заштитник своје домаће индустрије, посебно свог пољопривредног сектора. Француска се жестоко противила споразуму Меркосура, тврдећи да он не штити адекватно француске пољопривреднике.

Преговори о споразуму ЕУ-Меркосур почели су 1999. године и од самог почетка су били обележени сукобима око пољопривредног сектора. Поред Француске, Пољска, Мађарска и Италија су се такође противиле споразуму. У Француској је одобрење споразума Меркосура од стране ЕУ чак довело до гласања о неповерењу влади, која, међутим, није успела да добије већину.

Из перспективе Берлина, француски отпор Меркосуру подвлачи недоследност става Париза: Француска захтева заједнички европски дуг за повећање инвестиција, али истовремено блокира трговинске споразуме који би отворили и ојачали европску економију. Немачка влада је нагласила потребу за више трговинских споразума, „поред споразума Меркосура“. Европа се мора отворити према спољном свету, а не изоловати.

Које структурне реформе су потребне из перспективе Берлина?

Немачка влада позива на широк спектар структурних реформи које далеко превазилазе појединачне мере. У суштини, то подразумева смањење регулативе и бирократије, завршетак јединственог тржишта, посебно у сектору услуга, јачање Уније тржишта капитала ради бољег финансирања иновација, модернизацију буџета ЕУ са јачим фокусом на будуће инвестиције и закључивање даљих трговинских споразума.

Берлин очекује да чак и оне државе чланице које позивају на ново финансирање учествују у овим реформским напорима. Ова порука је упућена Француској и другим заговорницима заједничког дуга. Док Макрон захтева нове инструменте финансирања, сама Француска је међу земљама са највећим односом дуга и БДП-а у еврозони и више пута је застојала у структурним реформама.

Према Немачком удружењу индустријских и трговинских комора (DIHK), компас конкурентности Европске комисије покренуо је важна питања, али до сада недостају „убедљиви одговори и јасна промена политике“. Шефови држава и влада морају предузети конкретне мере које имају непосредни утицај на свакодневно пословање. Истовремено, DIHK позива на интензивнију сарадњу између ЕУ и поузданих партнера, посебно у вези са трговинским споразумима.

Како економски стручњаци оцењују дебату између Берлина и Париза?

Мишљења стручњака одражавају сложеност дебате. Председник DIW-а Марсел Фрацшер подржава Драгијеву дијагнозу и наглашава да ће без значајно већих приватних и јавних инвестиција „продуктивност и раст још више ослабити, радна места и иновативне компаније ће се преместити, а велики део просперитета ће бити изгубљен“. Хенинг Фепел, генерални директор Центра за европску политику, напомиње да су политике Урсуле фон дер Лајен „снажно усклађене са препорукама и анализама Драгијевог извештаја“.

Истовремено, у дебати о продуктивности постоје и нијансиранији гласови. Анализе показују да је продуктивност у ЕУ готово на нивоу САД када се узме у обзир продуктивност по сату рада. Разлика се затим првенствено објашњава дужим радним временом и вишим ценама у Америци. Иако ова перспектива ставља алармистичку реторику у перспективу, она не мења чињеницу да Европа заостаје у технолошким иновацијама и скалирању нових предузећа.

Андреа Франк из Stifterverband-а наглашава да Европа не доживљава само цикличне флуктуације, већ „структурне преокрете који ће фундаментално променити економију, науку и друштво“. Мали број великих технолошких компанија у Европи је главни разлог за јаз у продуктивности са САД. Мањи број националних самосталних напора и паметнија подела рада могли би значајно побољшати конкурентност ЕУ.

Које перспективе ово нуди за европску економску политику?

Француско-немачки спор ће вероватно обликовати европску политику у наредним месецима и годинама. Макрон је поставио временски оквир са својим роком до јуна 2026. и представио алтернативу са „појачаном сарадњом“ уколико се споразум са свих 27 земаља чланица покаже немогућим. Немачка се суочава са изазовом усклађивања свог противљења заједничком дугу са потребом за масовно повећаним улагањима у одбрану и технологију.

Преговори о следећем Вишегодишњем финансијском оквиру (ВФО) за период од 2028. до 2034. године биће право бојно поље овог сукоба. Са предложеним укупним буџетом од око два билиона евра, они пружају оквир у коме ће се доносити одлуке о прерасподели потрошње ЕУ. Финансирање треба да се обезбеди не кроз веће доприносе држава чланица, већ кроз нове сопствене ресурсе, као што су порези на дуванске производе и електронски отпад, корпоративне таксе и накнаде у оквиру механизма за прилагођавање угљеника на границама.

Отплата фонда за опоравак од коронавируса NextGenerationEU, која мора почети 2028. године, додатно погоршава буџетску ситуацију. Немачка влада категорично одбацује претварање овог ванредног и привременог инструмента у трајни. Ово додатно ограничава финансијски простор за нове заједничке иницијативе, јачајући позицију Берлина, али и поставља питање како се 800 милијарди евра годишњих инвестиција које захтева Драги може постићи без нових извора финансирања.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

 

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је

Радујем се нашем заједничком пројекту.

 

 

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Xpert.Digital поседује дубинско знање у различитим индустријама. То нам омогућава да развијемо прилагођене стратегије прецизно усклађене са захтевима и изазовима вашег специфичног тржишног сегмента. Континуираном анализом тржишних трендова и праћењем развоја у индустрији, можемо деловати проактивно и понудити иновативна решења. Комбинација искуства и стручности ствара додатну вредност и пружа нашим клијентима одлучујућу конкурентску предност.

Више информација овде:

• Искористите предности 5 области стручности компаније Xpert.Digital у једном пакету – већ од 500 евра месечно