▶️ Нема више неутралних претраживача: Гугл и збуњеност на нишану – Зашто су претраживачи са вештачком интелигенцијом изненада одговорни као издавачи
ЗАК (Комисија за лиценцирање и надзор) проглашава претраживаче вештачке интелигенције, попут Гугла и Перплекситија, добављачима садржаја, чиме се спроводи медијски закон против вештачке интелигенције. | Одговори генерисани вештачком интелигенцијом више се не сматрају неутралним посредовањем, већ независним новинарским садржајем са одговорношћу. | | Ово делимично елиминише привилегију одговорности Закона о дигиталним услугама и покреће нова правна питања. | Прегледи вештачке интелигенције и четботови могу померити новинарске везе и угрозити видљивост понуда штампе. | Процес замене смањује саобраћај и приходе од оглашавања и штети рефинансирању квалитетног новинарства. | Мишљења стручњака захтевају јаснија правила у Закону о дигиталним услугама (DSA), Уредби о вештачкој интелигенцији и закону о ауторским правима, укључујући праведну накнаду. | Медијски посредници морају се придржавати транспарентности, недискриминације и заштите разноликости. | | Судске пресуде попут оне из Минхена јачају положај издавача у односу на платформе. | | Препоруке имају за циљ нове телемедијске категорије, обавезе извора и захтеве за откривање података за логику рангирања. | За дигиталну јавну сферу, то значи: Ко год генерише одговоре, сносиће одговорност издавача у будућности. [...]
▶️ Прочитајте више овде

























