Пословни иноватор - Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein

Избор језика 📢

⭐️ „Realitätscheck Politik“ (National Affairs Observer)

: „Realitätscheck Politik“ (National Affairs Observer) – Слика: Xpert.Digital

„Realitätscheck Politik“ је критичка колумна и серија запажања на Xpert.Digital-у која испитује политичке одлуке, дешавања и наративе и њихов стварни утицај на немачку економију и друштво.

Не служи свака политичка мера општем добру. Не допире свака реформа до оних којима је наводно намењена. И не користи сваки лобирање спроведено у име бизниса економији у целини. „Reality Check Politics“ идентификује ове неслагања – без партијске агенде, али са јасним погледом на стварност изван саопштења за штампу.

▶️ Главни план за економију: Како заиста можемо зауставити хаос лобирања и застој у планирању
Мастер план за економију објашњава како се хаос лобирања и застој у планирању могу одрживо зауставити. | Показује зашто саме милијарде нису довољне и зашто су неопходне институционалне реформе плус јасне комуникационе стратегије. | Законски прописан лобијски отисак и машински читљиви регистри имају за циљ стварање истинске транспарентности. | Обавезујући периоди хлађења и дигиталне консултације имају за циљ сузбијање сукоба интереса. | Фискална правила, Златно правило и независна инвестициона комисија заштитиће дугорочне инвестиције. | Закон о будућности инфраструктуре убрзава пројекте кроз дигитализацију, БИМ и обавезујуће рокове. | Наративи и медијске манипулације често одређују успех или неуспех реформи. | | Архитектура реформе повезује транспарентност лобирања, буџетска правила и закон о планирању у међузависни систем. | Профилисање кроз доказиви утицај уместо краткорочне медијске реторике јача политички кредибилитет. | Текст пружа конкретне инструменте и мапу пута како Немачка може превазићи застој реформи. [...]

▶️ Сазнајте више овде

▶️ Саксонија-Анхалт | Опомињачи и њихово наслеђе: Рамелов, Хаселоф и смелост самозаборава
Непрозирност владе у финансирању демократије: Ко прима наше милијарде често остаје скривено. | Милијарде се уливају у невладине организације и програме попут „Живе демократије!“, али се одбија потпуна листа прималаца. | | Министарство финансија наводи административне трошкове као разлог, иако би буџетски подаци требало да буду доступни дигитално. | | Овакво понашање крши основне буџетске принципе и поткопава парламентарни надзор. | Без отворених података о финансирању, евалуације, двострука плаћања и сукобе интереса је практично немогуће проверити. | Блиске везе између министарстава и невладиних организација стварају лични интерес за наставак финансирања. | | Недостатак транспарентности подстиче политичко разочарање и слаби институционално поверење. | Губитак поверења повећава друштвене трансакционе трошкове и угрожава политичку стабилност. | | Јавна, машински читљива база података о финансирању била би технички изводљива и економски исправна. | | Транспарентност није ризик за демократију, већ њен предуслов – њено ускраћивање је права претња. [...]

▶️ Прочитајте више овде
▶️ Када држава одбија одговорност: Неуспех транспарентности у промоцији немачке демократије
Непрозирност владе у финансирању демократије: Ко прима наше милијарде често остаје скривено. | Милијарде се уливају у невладине организације и програме попут „Живе демократије!“, али се одбија потпуна листа прималаца. | | Министарство финансија наводи административне трошкове као разлог, иако би буџетски подаци требало да буду доступни дигитално. | | Овакво понашање крши основне буџетске принципе и поткопава парламентарни надзор. | Без отворених података о финансирању, евалуације, двострука плаћања и сукобе интереса је практично немогуће проверити. | Блиске везе између министарстава и невладиних организација стварају лични интерес за наставак финансирања. | | Недостатак транспарентности подстиче политичко разочарање и слаби институционално поверење. | Губитак поверења повећава друштвене трансакционе трошкове и угрожава политичку стабилност. | | Јавна, машински читљива база података о финансирању била би технички изводљива и економски исправна. | | Транспарентност није ризик за демократију, већ њен предуслов – њено ускраћивање је права претња. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Влада не успева са попустима на гориво: 60.000 незаконитих повећања цена – Како бензинске пумпе једноставно игноришу нова правила
| Влада не успева са попустима на гориво: Милијарде евра не стижу до потрошача. | | Бензинске пумпе игноришу правила – 60.000 сумњивих прекршаја цена открива неуспех надзора. | Смањење пореза нестаје у профитним маржама уместо да користи путницима. | | Недостатак спровођења закона и нејасне одговорности чине прописе неефикасним. | Олигополске структуре ометају истинску конкуренцију и притисак на цене. | Добровољне шеме подстицаја првенствено допиру до великих компанија, а не до оних које су највише оптерећене. | Поверење у политику опада: Многи грађани сматрају да најаве немају ефекта. | | Порези на вишак профита били би могући и генерисали би приходе за циљану помоћ. | Одржива решења захтевају директне трансфере, јасне санкције и институционално спровођење закона. | Xpert.digital анализира узроке, алтернативе и политичке погрешне кораке како би се осигурало да помоћ заиста стигне до својих намењених прималаца. [...]

▶️ Сазнајте више овде
▶️ ЕУ плаћа, Кина гради: Један уговор открива стратешко саморастављање и срамоту Европе – апсурдне субвенције ЕУ
Европа плаћа милијарде, али кинеске државне компаније добијају уговоре. | Случај аутобуса Дакар открива стратешко самослабљење и бирократске грешке. | Субвенције ЕУ се уливају у кинеске ланце снабдевања и јачају стандарде Пекинга. | CRRC и сличне компаније масовно поткопавају конкуренте захваљујући државном финансирању. | Иницијатива Глобална капија прети да постане финансирање кинеске геополитике. | Уредба о страним субвенцијама штити домаће, али не и треће земље. | Афричка инфраструктура се повезује са кинеском технологијом и зависностима. | Спори процеси доношења одлука у Европи губе пред брзином и стратешким стрпљењем Кине. | Предложена решења крећу се од клаузула о искључењу до јачег придржавања европских стандарда. | Без политичке одлучности, Европа наставља да плаћа - а Кина испоручује. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Губитак контакта са стварношћу: „Нико не имигрира у наш систем социјалне заштите“ – Када министарка Бербел Бас пориче чињенице које њен сопствени коалициони споразум потврђује
Савезна министарка рада Барбел Бас тврди да „нико не имигрира у наш систем социјалне заштите“, али званични подаци противрече овој изјави. | Према подацима Савезне агенције за запошљавање, 21,7 милијарди евра је ушло у страну примаоцима грађанског додатка у 2025. години – скоро сваки други евро. | Удео странаца који примају грађански додатак био је око 47,2 процента у 2025. години, што је значајно повећање у последњих 15 година. | Највећа група долази из Украјине, а затим из Сирије, Авганистана и Турске, што илуструје сложеност узрока. | | Коалициони споразум експлицитно позива на смањење подстицаја за имиграцију у систем социјалне заштите, што је у супротности са Басовом изјавом. | Системски фактори као што су захтеви за директан приступ за избеглице објашњавају делове тренда, али не решавају фискални изазов. | | Реформе од јула 2026. године па надаље, са приоритетним смештајем, строжим обавезама и ограничењима од 12 месеци за странце, ефикасно признају проблеме. Политички, ускраћивање података штети кредибилитету СПД-а и погоршава проблем поверења код делова становништва. | Одговорно решење захтева реалне процене, јасне мере интеграције и циљано управљање подстицајима. | Потребне су објективне дебате уместо идеолошког порицања како би се ограничиле фискалне последице, а истовремено испуниле хуманитарне обавезе. [...]

▶️ Више прочитајте овде
▶️ Немачка у економском паду: Ко сноси одговорност? Погодна лаж одвлачења пажње
Немачка је заглављена у дубокој, структурној економској кризи, чији узроци превазилазе партијске линије. | Бирократија, хаотична енергетска политика и експлозивни социјални расходи гуше инвестиције и конкурентност. | Енергетска зависност и пропуштена прилика за технолошку трансформацију ослабиле су индустријску базу. | Образовање, инфраструктура и недостатак квалификованих радника учвршћују дугорочне губитке продуктивности. | Висока државна потрошња и растући социјални расходи смањују средства за јавна улагања. | Претерано дуги процеси одобравања и регулаторна несигурност блокирају хитно потребне пројекте. | Последице су пад реалних прихода, пад инвестиција и почетак деиндустријализације. | Дебата се често гуши реториком „заштитног зида“ уместо да се води објективно. | Уместо тражења жртвеног јарца, потребне су искрене дијагнозе, дерегулација и поуздане енергетске и инвестиционе политике. | Само уз транспарентне реформе и јасну расподелу одговорности Немачка може повратити своју економску предност. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Озбиљно? Када ћете престати да се овако понашате? Надута држава: Немачка стално запошљава нове државне службенике
Немачки јавни сектор расте брже од њене економије, а то оптерећује будуће генерације. | Трошкови пензија тренутно оптерећују буџет са око 66 милијарди евра и могли би драматично порасти до 2060. | Скоро два милиона државних службеника стварају дугорочне обавезе уместо краткорочне флексибилности. | Посебно велики број стално запослених наставника и припадника обезбеђења повећава трошкове пензија. | | Систем државне службе штити независност, али ствара фискални дисбаланс. | | Потенцијал дигитализације остаје углавном неискоришћен и могао би уштедети до трећине бирократског напора. | | Предлози реформи фокусирају се на основне задатке, интеграцију нових државних службеника у пензиони систем и постепено олакшање. | Политичко невољност и јаки лични интереси ометају неопходне промене упркос јасним бројкама. | Међународна поређења показују да Немачку не разликује сам број државних службеника, већ скуп систем. | Без смелих одлука, прети растући терет, који ограничава улагања у образовање, климу и инфраструктуру. [...]

▶️ Прочитајте више овде
▶️ Није потребан 47. мастер план или следећи програм за ванредне ситуације, већ заједнички основни модел економске политике
Немачка економија је заглављена у структурној кризи која не захтева 47. мастер план, већ заједнички основни модел. | Прекомерне цене енергије подстичу индустријско пресељење и угрожавају конкурентност. | Деценије недовољног улагања погоршале су инфраструктуру, школе и дигиталне мреже. | Прекомерна бирократија и спори процеси одобравања гуше иновације и одлажу пројекте. | Демографија и недостатак квалификованих радника смањују радну снагу и ометају трансформацију и раст. | Неуспех политике је очигледан у парадоксу реформи: много предлога, нема консензуса, политичка парализа. | Обавезујући, међустраначки основни модел би разјаснио приоритете, улоге државе и тржишта и правила финансирања. | Кочница дуга мора бити реформисана тако да инвестиције које подстичу раст остану могуће без одустајања од фискалне одговорности. | Деиндустријализација се може зауставити само уз јасне оквирне услове за енергетику, дерегулацију и сигурност планирања. | Сада су потребни политичка зрелост и широки друштвени консензус пре него што се донесу непоправљиве инвестиционе одлуке. [...]

▶️ Сазнајте више овде

▶️ Човек који упозорава Немачку? Петер Алтмајер као министар економије: Неуспеси и заједничка одговорност за невољу
Петер Алтмајер упозорава на уставну кризу 2026. године – ипак, његово време на власти оставило је за собом дубоке структурне слабости. | Његов „Алтмајеров изговор“ уништио је немачку соларну индустрију и коштао десетине хиљада радних места. | | Енергетска транзиција је била управљана, а не обликована, а зависност од руског гаса се повећала. | Дигитализација је остала у току: ширење широкопојасног интернета и администрација су значајно заостајали. | | Пакети помоћи за COVID-19 открили су бирократске пропусте и били су засновани на неадекватној припреми. | Алтмајерова индустријска политика фокусирала се на велике корпорације уместо на мала и средња предузећа (МСП) и промашила је циљ у смислу будуће стратегије. | Економски, раст је остао слаб, а реални приходи су стагнирали упркос добрим бројкама запослености. | Његов политички стил је ублажио сукобе уместо да покреће неопходне трансформације. | Алтмајерово упозорење добија на тежини кроз искуство, али губи кредибилитет без самокритике. | Трезвена анализа захтева признавање његове заједничке одговорности како би се разумела потреба Немачке за реформама. [...]

▶️ Прочитајте више овде
▶️ Предузмите и сами акцију: Зашто је енергетска аутономија најбоља економска самоодбрана за домаћинства и мала и средња предузећа
Енергетска аутономија као економска самоодбрана за домаћинства и мала и средња предузећа: Зашто је самодовољност сада стратешки важна. | Непредвидиви трошкови електричне енергије угрожавају марже и сигурност планирања, због чега су мере предострожности економски исплативе. | Од пасивног платиоца до потрошача: Фотонапонски системи, складиштење и управљање оптерећењем стварају финансијску контролу. | За мала и средња предузећа, управљање енергијом значи конкурентске предности и смањене ризике цена. | Сигурност планирања често је важнија од највишег израчунатог приноса на нестабилним тржиштима. | Складиштење повећава флексибилност и смањује рањивост упркос дужим периодима амортизације. | Модели грађанске енергије и задруге дистрибуирају додату вредност регионално и стварају приступ без власништва над кућом. | | Конкретни кораци: Транспарентност потрошње, анализа профила оптерећења и системске комбинације фотонапонског система, складиштења и ефикасности. | Хибридна решења као што су уговори о куповини енергије и структуриране набавке допуњују самодовољност за робусне архитектуре трошкова. | Закључак: Ублажавање ризика самосталношћу кроз децентрализовану енергију није идеологија, већ економска нужност. [...]

▶️ Сазнајте више овде

▶ Нова дебата о гасу у Немачкој: шта Јан Флајшхауер (Фоцус / Дер сцхварзе Канал) превиђа
Нова дебата о гасу у Немачкој анализира политички континуитет и испитује економске заблуде које окружују гасне термоелектране. | | Текст наглашава да су моралне недоследности политички релевантне, али не и економско оправдање за велика улагања у гас. | | Кључне критике укључују ризике везаности за тржиште, зависност од цена горива и искривљена правила тендера која фаворизују опције фосилних горива. | | Временска економија игра значајну улогу: Нове гасне термоелектране би постале ефикасне тек много касније и до тада би могле бити економски застареле. | Дугорочно складиштење батерија и друге опције флексибилности истакнуте су као исплативе алтернативе гасу. | Енергетска транзиција у новим зградама напредује брже него што се често претпоставља, док постојеће зграде остају заробљене у гасном циклусу. | Економски релевантни фактори укључују трошкове животног циклуса, захтеве за субвенције и расподелу инвестиција у односу на оперативне трошкове. | Безбедност снабдевања захтева технолошки неутралну комбинацију складиштења, проширења мреже, управљања потражњом и европских интеграција. | | Прецизни процеси тендера, јасни путеви декарбонизације и технолошки неутрални конкурентски услови су кључни. Закључак: Дебата захтева процене засноване на подацима, а не моралистичку симболичку политику, како би се ефикасно и на климатски прихватљив начин осигурала енергетска безбедност. [...]

▶️ Више прочитајте овде
▶️ Разумевање узрока и економске кризе: Економија у загрљају опортунизма и опструкционистичке политике
Анализа коју је спровео xpert.digital испитује основне узроке континуиране економске стагнације Немачке. | Објашњава како опортунизам, страначка политика и лобирање блокирају дугорочна улагања и продуктивност. | Идентификује недостатке у инфраструктури, заостатак улагања и слабости у дигитализацији као кључне препреке. | Наглашава важност људског капитала, образовања и стручног развоја за одрживи раст. | Позива на јасан основни модел који дефинише приоритете, улогу државе и питања дистрибуције на обавезујући начин. | Представља правила транспарентности, законодавство засновано на доказима и независну експертизу као полуге за реформе. | Показује како фрагментирани водећи принципи и краткорочно профилисање слабе политички капацитет за деловање. | Апелује на медије и цивилно друштво да открију утицаје лобирања и промовишу приступ решавања проблема. | Наводи стратешке приоритете као што су циљана улагања у инфраструктуру, образовање и иновације. | Залаже се за кооперативно креирање политика, јасну одговорност и подстицаје за дугорочне одлуке усмерене на утицај. [...]

▶️ Сазнајте више овде

▶️ Фатална гасна замка: Зашто милионима немачких домаћинстава прети следећи топлотни шок
Фатална гасна замка објашњава зашто се милиони домаћинстава у Немачкој суочавају са масивним грејним шоком. | | Две гасне кризе за четири године откривају рањиву зависност од фосилних горива. | Милиони система грејања на гас чине котларницу питањем националне безбедности. | Растућа цена CO₂ и неизвесни ланци снабдевања повећавају трошкове и ризике за потрошаче. | | Топлотне пумпе, даљинско грејање и геотермална енергија су алтернативе спремне за тржиште које омогућавају постепено укидање. | Ипак, споре стопе реновирања, недостатак квалификованих радника и нејасне политике ометају конверзију. | | Нови трендови у изградњи показују напредак, али велики постојећи фонд зграда остаје кључни проблем. | Потребна улагања су огромна, због чега су потребне стабилне субвенције и јасни прописи. | | Политичко оклевање и промене у законодавству прете да успоре енергетску транзицију. | Одлучна промена курса може истовремено осигурати сигурност снабдевања, заштиту климе и стабилност трошкова. [...]

▶️ Прочитајте више овде
▶️ Милијарде субвенција за компаније листиране на DAX берзи: Приватизовати профит, национализовати ризике?
Немачка политика субвенција за компаније листиране на DAX берзи је непрозирна и тешка за разумевање. | Милијарде евра се уливају у велике пројекте, често без јасне анализе макроекономских користи. | Ово подстиче неочекиване добитке, јер би финансијски јаке корпорације ионако инвестирале. | Примери попут Интела, Тисенкруппа и Нортволта показују и могућности и ризике. | Имплицитне државне гаранције искривљују прорачуне ризика и смањују трошкове финансирања за велике компаније. | Пејзаж финансирања је фрагментиран: савезни, државни, ЕУ и посебни прописи често функционишу некоординисано. | Ово подстиче искривљавање конкуренције на штету малих и средњих предузећа (МСП) и нових учесника на тржишту. | Хитно су потребни обавезна база података о транспарентности и ригорозне евалуације. | Услови финансирања са отплатама, уделима у капиталу и јасним захтевима ојачали би правичност. | Дугорочно гледано, широка побољшања пословних услова била би ефикаснија од изолованих, једнократних послова. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Да ли су мала и средња предузећа (МСП) остала празних руку? Како систем субвенција компанија листираних на DAX берзи угрожава нашу економију
Милијарде државних субвенција за компаније листиране на DAX берзи постављају питања о индустријској политици и корпоративном покровитељству. | Док велике корпорације пријављују рекордне профите, значајна јавна средства настављају да притичу. | Енергетска и аутомобилска индустрија посебно имају користи од директних субвенција и индиректних подстицаја. | | | | Невладине организације упозоравају на непријављене бројке, непрозирне праксе расподеле и утицај лобирања. | | Расподела средстава у корист великих корпорација оптерећује мала и средња предузећа (МСП), конкуренцију и иновације. | Анализе показују да субвенције нису увек везане за јасне услове или мерљиве циљеве трансформације. | Државне субвенције могу створити стабилност на краћи рок, али на дужи рок, оне промовишу зависност од путање кретања и тржишне дисторзије. | Захтеви укључују: већу транспарентност, строже услове и детаљно објављивање на нивоу компаније. | Прилагођавање треба да се фокусира на утицај, дистрибутивну правду и демократску контролу. | xpert.digital испитује бројке, механизме и политичке ризике овог пејзажа субвенција. [...]

▶️ Сазнајте више овде
▶️ Велике технолошке компаније пишу закон ЕУ: Тиха субверзија регулативе вештачке интелигенције: Ваш тостер је транспарентнији од америчког лобија за вештачку интелигенцију
Велике технолошке компаније пишу законе ЕУ и поткопавају транспарентност у центрима података вештачке интелигенције. | Огромна потрошња електричне енергије вештачке интелигенције често остаје скривена захваљујући лобирању. | Огромна потрошња воде за хлађење оптерећује локалне заједнице и животну средину. | Истраживачка истраживања показују како Мајкрософт, Амазон и други утичу на законодавство. | Готово идентичне формулације лобирања пронађене су непромењене у делегираним актима. | Ово ефикасно поткопава стандарде транспарентности ЕУ и Архуску конвенцију. | Подаци о животној средини засновани на локацији заштићени су као пословне тајне уместо да се објављују. | Ово слаби дигитални суверенитет и демократску контролу Европе. | Захтеви се крећу од ревизије клаузула о поверљивости до јачих правила транспарентности. | Грађанима, општинама и цивилном друштву је потребан потпун приступ подацима како би помогли у обликовању дигиталне будућности. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Шок здравственог осигурања: Зашто ће они са високим примањима ускоро морати да плаћају стотине евра више
Планирано повећање горње границе доприноса проузроковаће огромна додатна оптерећења и натерати оне са високим приходима да уплаћују знатно веће доприносе. | Стручњаци предвиђају додатне годишње трошкове од неколико стотина до преко хиљаду евра за оне који су погођени. | Министарство здравља очекује да ће до 100.000 људи прећи на приватно здравствено осигурање као резултат повећаног оптерећења. | | Критичари говоре о прикривеном повећању пореза које генерише приходе на краћи рок, али угрожава поверење и финансијску основу на дужи рок. | Економски, постоји ризик од фискалног самоповређивања јер систем законског здравственог осигурања тежи да изгуби своје највеће доприносиоце. | Мера се критикује као политички симбол који игнорише структурне слабости и само мења приходну страну. | | Одрживо решење би морало да одвоји давања која нису повезана са осигурањем, створи ефикасније структуре и јасно регулише елементе финансиране из пореза. | Егзодус младих, здравих појединаца са високим приходима погоршава ситуацију са доприносима за оне који остају и могао би да изазове прекретницу. | Дугорочно гледано, више стопе доприноса, смањење давања или повећане пореске субвенције су угрожене ако се база смањи. Дебата захтева искрену политику уместо краткорочног лечења симптома како би се заштитила легитимност и стабилност система. [...]

▶️ Више прочитајте овде
▶️ Тајни сакупљач података: Ко заправо стоји иза верификација LinkedIn-а, OpenAI-а и других компанија
Истраживачки извештај о Персони, невидљивом америчком стартапу који стоји иза верификације за LinkedIn, OpenAI, Reddit, Roblox и још много тога. | Откривено: Процурели изворни код приказује опсежне биометријске базе података, листе праћења и везе са владом. | Корисници предају пасоше, NFC чипове и видео селфије – често не знајући ко заиста чува податке. | Персона је сертификована од стране FedRAMP-а и истовремено послује као комерцијални добављач услуга и владина инфраструктура. | Нејасни периоди чувања: Биометријске листе лица се очигледно могу чувати до три године. | Посебно експлозивно: Roblox приморава милионе, укључујући малолетнике, да се подвргну скенирању лица ради одобрења за ћаскање. | Повлачење Дискорда јасно ставља до знања: Обрада на уређају била би стандард заштите података – Персона га не испуњава. | Корисници из ЕУ се суочавају са проблемима GDPR-а, ризицима CLOUD Act-а и тешким процесима брисања и приступа. Концентрација инфраструктуре идентитета у приватној америчкој компанији представља политички и регулаторни изазов. | Позив на транспарентност: Европи су потребне безбедне алтернативе, строжа правила и јавни дискурс о контроли дигиталних идентитета. [...]

▶️ Прочитајте више овде

▶️ Тајна од милијарду долара: Како се DAX корпорације субвенционишу на рачун малих и средњих предузећа
Немачки систем субвенција прикрива стотине милијарди евра и фаворизује велике корпорације на рачун малих и средњих предузећа (МСП). | Компаније листиране на DAX берзи и енергетски интензивне индустрије добијају прилагођена изузећа и милијарде помоћи. | | Дистрибутивна правда је нарушена: профит се приватизује, трошкови се социјализују. | Историјске субвенције за угаљ и нуклеарну енергију далеко превазилазе подршку обновљивим изворима енергије. | Политичка мрежа лобирања, регионалних интереса и партијских тактика спречава истинске реформе. | Планирана стратегија електрана са својим субвенцијама за гасне електране финансираним порезима прети да створи нове, дугорочне теретове. | | Мала и средња предузећа сносе највећи терет растућих пореза, накнада за мрежу и недостатка изузећа. | Покушаји реформи често не успевају због недостатка транспарентности, недостајућих правила о постепеном укидању и политичке блокаде. | Инвестиције у обновљиве изворе енергије биле су економски исправне на дужи рок, али су у почетку финансиране у мањој мери, а касније на приметно другачији начин. Потребна је већа транспарентност, временски ограничено финансирање и тржишно засновани инструменти како би се окончала злоупотреба субвенција и нарушавање конкуренције. [...]

▶️ Сазнајте више овде