„Политика ролеркостера“: Зашто се немачки врхунски менаџери сада буне против владе

Милијарде у ризику за Немачку: Како Министарство економије отуђује сопствену индустрију

Када бизнис предводи, а политика закаже – изненађујуће бројке: Предузећа захтевају заштиту климе, али Берлин то блокира

Економија је спремна, али политичари се уздржавају

Самит о одрживој економији 2026. године у Берлину импресивно је показао да је немачка индустрија знатно даље одмакла у погледу одрживости него што сугерише њен јавни углед. Док су стотине чланова управних одбора и водећих доносилаца одлука спремне да инвестирају милијарде у циркуларну економију, зелену енергију и пословне моделе који су отпорни на будућност, цик-цак политички курс савезне владе масовно омета трансформацију. Нова, свеобухватна студија потврђује да највећа препрека за Немачку као пословну локацију више није недостатак корпоративне воље, већ недостатак политичке поузданости. Ово је осврт на самит који немилосрдно разоткрива дубок јаз између предузетничког оптимизма и политичке неактивности.

Ветар у леђа одоздо, чеоно одозго: Зашто је немачка трансформација одрживости заглављена у политичком лимбу упркос широкој корпоративној подршци

Конгресни и конференцијски центар AXICA, који се налази директно код Бранденбуршке капије у Берлину, био је домаћин окупљања водећих личности немачкоговорног подручја у области одрживих предузећа. Око 450 доносилаца одлука на високом нивоу – генералних директора, генералних директора, инвеститора и академика – окупило се на другом Самиту одрживе економије (SES), који сваке две године организује савез прогресивних пословних удружења Bioland, BAUM eV, BNW eV, DGNB eV и Међународне федерације за економију за опште добро. Самит је био уоквирен мотом који је служио и као програм и као позив на акцију: „Ветар у леђа за економију будућности“. Оно што је развијено током два дана у главним говорима, панел дискусијама и радионицама је много више од пуке документације догађаја – то је савремени запис о дилемама економске политике са којима се Немачка суочава у пролеће 2026. године.

Форум будуће економије: Ко је био тамо и о чему се радило?

Самит о одрживој економији није експлицитно намењен као догађај за службенике за одрживост у средњем менаџменту. Намењен је онима који доносе инвестиционе одлуке, дефинишу корпоративне стратегије и фундаментално трансформишу пословне моделе. У приближно 35 сесија са преко 70 говорника, разматрани су кључни покретачи економске трансформације: циркуларна економија, енергетска транзиција, одрживе финансије, одржива мобилност, социјална правда, одрживи пољопривредни и прехрамбени системи, зелена градња и заштита здравих екосистема.

Међу потврђеним говорницима били су истраживачица трансформације проф. др Маја Гепел, лекар и научни новинар др Екарт фон Хиршхаузен, Керстин Ербе, извршна директорка дм-дрогерие маркт, Пер Ледерман из единг групе и Стефан Милер, суоснивач ENERPARC-а. Раул Краутхаузен и Себастијан Клајн допунили су програм перспективама о инклузији и новој радној култури. Савезни министар за животну средину Карстен Шнајдер био је покровитељ догађаја. Догађај је пратио бесплатан пренос уживо на Јутјубу, чинећи садржај јавно доступним далеко изван 450 учесника у сали.

Кључно за оквир садржаја била је премијера Барометра одрживе економије 2026, репрезентативне Civey студије, коју је директорка Sustainable Economy gGmbH, проф. др Катарина Ројтер, представила директно на почетку самита. Са узорком од 2.500 доносилаца одлука у приватном сектору у компанијама са више од 50 запослених, студија пружа једну од најчвршћих емпиријских основа које су у последње време допринеле немачкој дебати о одрживости.

Шта бројке говоре: Компаније желе промене – и захтевају поуздане политике

Кључни налаз Барометра одрживе економије за 2026. годину снажно противречи јавном дискурсу, који у неким круговима сугерише да немачка предузећа сумњају у климатске циљеве и трансформацију одрживости. Скоро две трећине анкетираних компанија – тачније 65,1 одсто – виде одрживе пословне моделе као покретачку снагу дугорочног пословног успеха. Ово представља повећање од седам процентних поена у поређењу са почетним истраживањем из 2023. године. Помак је још израженији у вези са политиком локације: 56,4 одсто испитаника – десет процентних поена више него 2023. године – потврђује да је климатски неутрална и одржива економија од највеће важности за обезбеђивање економске конкурентности Немачке.

Истовремено, већина компанија сматра да креатори политике имају одговорност: 65,8 одсто испитаних сматра улогу политике у постизању климатски неутралне и одрживе економије важном. Оно што на први поглед звучи као подршка владиним акцијама, након детаљније анализе испоставља се као дијагноза кризе. Јер компаније не захтевају већу владину интервенцију у облику прописа и бирократије – оне захтевају поузданост. Професорка Катарина Ројтер је то савршено сумирала: Стална дебата о томе да ли је потребна већа или мања заштита климе сматра се од стране већине испитаника штетном за економију.

Овај налаз потврђује и независни Монитор трансформације одрживости за 2026. годину (STM26), објављен непосредно пре самита. Око 70 процената анкетираних компанија изјавило је да недостатак економских подстицаја омета њихову трансформацију одрживости. Само 17 процената тренутно види јасан и убедљив пословни разлог за одрживост. Поларизација је запањујућа: С једне стране, многе компаније препознају финансијску додату вредност одрживих пословних модела; с друге стране, трошкови често и даље надмашују ове користи. Фондација Бертелсман је сажето сумирала налазе: Без јасних, поузданих сигнала од креатора политике и тржишта, трансформација ризикује да уђе у фазу стагнације.

Посебно је откривајућа системска промена у перцепцији политике као покретача трансформације. Претходних година, политички импулси су сматрани кључним мотором промена. У STM 2026, њихов значај као покретача је смањен за 31 процентни поен. Истовремено, неизвесни политички и регулаторни оквири се снажније доживљавају као препрека – повећање од 30 процентних поена. У перцепцији пословног света, политика се трансформисала од предводника до кочнице.

Празна столица: Министарство економије одбија да разговара

Најсимболичнији догађај Самита о одрживој економији није била презентација или панел дискусија – то је било отказивање. Савезно министарство за привреду и енергетику, које је представљала министарка Катерина Рајхе, није послало ни комесара за мала и средња предузећа нити надлежног државног секретара. Обоје су потврдили своје учешће, али су отказали – према речима Катарине Ројтер, директорке BNW (Немачког удружења за одрживу економију), не благовремено и под једнаким условима, већ тек након поновљених упита.

Свако ко ово сматра пуким протоколарним пропустом превиђа политички контекст: У самој недељи самита, у часопису manager појавили су се извештаји у којима се наводи да Рајхеови планирани пакети проширења мреже и амандмани на Закон о обновљивим изворима енергије (EEG) фундаментално узнемиравају енергетску индустрију. Удружење за обновљиве изворе енергије Доње Саксоније/Бремена већ је израчунало да су инвестиције у укупном износу од око 32 милијарде евра угрожене само у једној савезној држави. Већ почетком априла, 5.300 компанија је потписало јавни пословни апел против Рајхеове енергетске политике.

Процена коју је дала председница БАУМ-а Ивон Цвик након самита директно артикулише неравнотежу: Пословна заједница проактивно утире пут ка будућности брзином коју политика тешко прати. Ово није самохвалисава реторика ехо коморе – то је трезна дијагноза институционалног раздвајања које се тренутно дешава између апарата економске политике и пословне праксе оријентисане на трансформацију. Када су чланови управних одбора и генерални директори спремни да уложе милијарде у реструктурирање производних процеса, снабдевања енергијом и ланаца снабдевања, али надлежно савезно министарство се чак ни не труди да се укључи у дијалог, то је више од кршења протокола – то је неуспех владе.

Хабек, Гепел и питање праве нарације

Роберт Хабек се појавио на Самиту одрживе економије – не више као члан владе, већ као сведок политичке логике коју у реалном времену потврђују геополитички догађаји из 2026. Његов говор је био историјско поређење три велике енергетске кризе од 1973. године, а његов закључак је био јасан: Ова криза – изазвана геополитичком нестабилношћу око Ирана и потенцијалом за блокаду међународних бродских путева – неће успорити глобалну електрификацију, већ ће је убрзати.

Хабек је представио бројке које живописно илуструју притисак за трансформацију. Пре пет година, глобални удео електричних аутомобила у новим регистрацијама био је нешто мање од пет процената. До 2025. године већ је достигао око 30 процената. Ако се овај тренд настави, бројка за пет година неће бити 60 процената, већ вероватно нешто мање од 100 процената. Кина више није пратилац у овој трци, већ неспорни светски лидер на тржишту – од соларних модула и батерија до дигиталне контроле мреже. Истовремено, Хабек је указао на фундаменталну геополитичку динамику: Око 100 земаља производи фосилна горива, али само 10 до 15 су значајни извозници. Преосталих око 150 земаља увозница широм света, укључујући Немачку, тренутно мењају курс – јер више не верују глобалном тржишту фосилних горива.

Професорка Маја Гепел, политичка економисткиња, истраживачица трансформације и чланица Немачког удружења Римског клуба, пружила је концептуални додатак Хабековој геополитичкој анализи. Раст, према Гепел, није сам по себи циљ, већ у најбољем случају средство за постизање других циљева. Ова наизглед апстрактна изјава је директно одбацивање економских политика које повезују стимулацију раста са напуштањем климатских циљева – образац очигледан у дебатама око Рајховог пакета мрежних мера и амандмана на Закон о обновљивим изворима енергије (ЕЕГ). Раст постигнут по цену оштећења продуктивног природног капитала није добитак у просперитету, већ рачуноводствена илузија која трошкове пребацује на будућност.

Анализа ролеркостера: Колико Рајхов курс заиста кошта економију

Мало је публикација које су оштрије истакле контрадикцију између економске политике Савезног министарства за економске послове и енергетику и индустријске реалности у априлу 2026. године од извештаја Cleanthinking-а о такозваној енергетској транзицији „ролеркостер“. Термин потиче од извршног директора компаније Stiebel Eltron, Каја Шифелбајна, који је описао бројке продаје топлотних пумпи: пад са 350.000 на 193.000, а затим поновни пораст на 284.000 – ролеркостер политичких сигнала на којима је поуздано планирање инвестиција немогуће.

Генерални директор компаније Vattenfall Germany, Роберт Зуравски, сажето је сумирао економску суштину проблема: Мање енергетске транзиције довело би до виших трошкова. Конкретно, ово се тиче Рајхеових планова да доведе у питање изузеће од плаћања мрежних накнада за нова постројења за складиштење електричне енергије – могуће чак и ретроактивно. За Vattenfall-ову пумпно-акумулациону електрану у Тириншким шкриљцима, пројекат вредан стотине милиона евра, ово би пројекат учинило економски неодрживим. Vattenfall је до 2024. године потпуно укинуо производњу енергије из угља и то аргументује из чисто пословне перспективе – не из идеолошког уверења.

Маркус Кребер, генерални директор компаније RWE, описао је Рајхеов планирани пакет за мрежу новинарима manager magazin као једноставно „апсурдан“. Позадина овога је укидање компензације за смањене ветроелектране и соларне електране у областима са ограниченим капацитетом мреже. Свако ко жели да се повеже на ове мреже после 2026. године мораће да се одрекне законски регулисаних фид-ин тарифа до десет година – иако је проширење мреже, а не саме електране, право уско грло. Георг Стамателопулос, генерални директор компаније EnBW, трећег највећег немачког добављача енергије, описао је расположење у индустрији питањем које отворено одражава стварност: Многе компаније се питају да ли уопште желе да се декарбонишу.

Пакет мера министарке Рајхе за мрежу такође је укључивао планове за укидање деценијама старог приоритетног прикључења на мрежу и снабдевања обновљивим изворима енергије. Ово би елиминисало два кључна елемента Закона о обновљивим изворима енергије из 2000. године, који је поставио темеље за успон Немачке да постане водећа соларна индустрија 2010-их. Урсула Хајнен-Есер, председница Немачке федерације за обновљиву енергију (BEE) и чланица странке CDU, оштро је прокоментарисала: „Ако се ови планови спроведу, Министарство економије ће угрозити стабилност немачког енергетског система.“.

Јан Розенов, истраживач климатске политике из Оксфорда, пружио је научни контекст у априлском издању часописа „Nature Energy“ из 2026. године. Његови налази су отрежњујући: 95 одсто нафте и 88 одсто гаса који се троше у ЕУ се увози, док сектор електричне енергије чини само 23 одсто европске коначне потрошње енергије. Одговор на геополитичку нестабилност у вези са увозом фосилних горива, стога, не може бити наставак потраге за новим добављачима, већ смањење саме потражње за фосилним горивима. Розенов је посебно навео немачки Закон о модернизацији зграда, којим Рајхе намерава да поништи Хабеков Закон о енергетици зграда, као негативан пример политичког корака уназад.

Наша стручност у развоју пословања, продаји и маркетингу из ЕУ и Немачке - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Питање трошкова: Енергетска транзиција је јефтинија него што њен углед сугерише

Једна од најистакнутијих заблуда у актуелној дебати о енергетској политици је тврдња да је енергетска транзиција једноставно прескупа за већ напрегнуту економију. Доступни подаци сликају фундаментално другачију слику. Године 2024, PwC је упоредио два сценарија: сценарио „уобичајеног пословања“ у којем Немачка не успева да постигне климатску неутралност до 2045. године, и сценарио убрзане заштите климе у којем су циљеви испуњени. Резултат је јасан: Укупни трошкови убрзаног сценарија износе приближно 13,2 билиона евра до 2050. године – сценарио застоја кошта 13,3 билиона евра. Разлика није у укупним трошковима, већ у њиховом саставу: У сценарију „уобичајеног пословања“, до 1 билион евра више мора се потрошити на увоз енергије из фосилних горива, која напуштају домаћи ланац вредности и одлазе у иностранство.

Немачки институт за економска истраживања (DIW Берлин) допуњује ову перспективу историјским подацима и моделирањем. Актуелне студије потврђују раније пројекције: Економске користи од заштите климе значајно надмашују њене трошкове. Убрзана улагања само у енергетску транзицију резултираће годишњим уштедама од 18 до 25 милијарди евра у увозу енергије и 8 до 12 милијарди евра у трошковима здравствене заштите због смањеног загађења ваздуха. Штета повезана са климом која је већ настала у Немачкој између 2000. и 2021. године износи 145 милијарди евра – штета која ће се експоненцијално повећавати у наредним деценијама без амбициознијих мера заштите климе. Односи користи и трошкова између 1,8 и 4,8 подвлаче економску оправданост доследне климатске политике.

Глобалне инвестиције у енергетску транзицију достигле су нови максимум од 2,3 билиона америчких долара у 2025. години, вођене повећаним улагањима у мреже, складиштење и електрификовани транспорт. Кина предводи глобалну ранг листу инвестиција, улажући четири процента свог бруто домаћег производа годишње у енергетску транзицију – скоро двоструко више него Европа. Глобални обим одрживог финансирања достигао је укупно 2,2 билиона америчких долара у 2025. години; за Европу се очекује да ће раст зелених обвезница достићи 370 милијарди америчких долара у 2026. години. Преко 25 процената свих одрживих обвезница сада укључује аспекте циркуларне економије, што показује растућу посвећеност финансијског сектора процесима циркуларне производње.

Одрживе финансије: Капитал мења стране

Почетком 2010-их, одрживо финансирање се сматрало нишном темом за посвећене инвеститоре и неколицину менаџера зелених фондова. Бројке за 2026. годину приказују фундаментално другачију слику. Дојче банка је значајно ажурирала своју стратегију одрживости за 2026. годину и поставила циљ од 900 милијарди евра одрживог и транзиционог финансирања, као и ESG инвестиција, до краја 2030. године – укључујући 440 милијарди евра који су већ мобилисани од јануара 2020. године. Банка прави разлику између одрживо финансираних активности као што су соларни паркови и зелени водоник, с једне стране, и транзиционог финансирања за прелазак конвенционалних индустрија ка климатској неутралности, с друге стране.

Обим овог преусмеравања капитала више није нишни феномен, већ структурна трансформација финансијског система. Анализа SEB-а показује да се циркуларност све више интегрише у одрживе финансије: Више од четвртине свих одрживих обвезница укључује компоненте циркуларне економије. У новом моделу производње који покрећу вештачка интелигенција и роботика, цена електричне енергије биће важнија од трошкова рада – а циркуларност ће бити чврсто интегрисана у производни процес. Ово је изјава са далекосежним последицама по одлуке о локацији: Свако ко жели да производи глобално конкурентно 2030. године и касније потребно је поуздано снабдевање приступачном, обновљивом електричном енергијом.

Из корпоративне перспективе, трансформација одрживости више се не посматра само као минимизација ризика, већ све више као покретач вредности. Анализа компаније PwC из марта 2026. године показује да финансијски директори постају ESG архитекте података, ланци снабдевања постају системи за управљање ризицима, а климатски путеви постају финансијски сценарији. Емисије из области 3 више нису само поље за извештавање, већ систем раног упозоравања на скокове цена материјала, поремећаје у снабдевању и стратешке зависности. Они који су интернализовали ову логику више не улажу дефанзивно у одрживост – већ стратешки, јер се то исплати.

Циркуларна економија и допринос индустрије

Кључна тема самита била је циркуларна економија као економски модел који превазилази линеарни принцип „узми-направи-баци“. Европска унија је интегрисала циркуларну економију у своје дугорочне индустријске, климатске и економске стратегије – развој који је Немачка, међутим, до сада спровела само фрагментарно, фокусирајући се у великој мери на краткорочне, појединачне мере. То резултира не само еколошким већ и економским ризицима: они који занемарују циркуларне пословне моделе постаће све више зависни од нестабилног увоза сировина.

Грађевински сектор је један од најживописнијих примера ове дилеме. Немачка се суочава са акутном стамбеном кризом са недостатком преко 800.000 станова – и тај тренд је у порасту. Истовремено, сектор је међу секторима са највећим угљен-диоксидним интензитетом и расипништвом ресурса: отприлике половина вађења сировина у земљи долази од грађевинског материјала, а грађевински и отпад од рушења чинио је око 52 процента укупне количине отпада у Немачкој 2023. године. Одржив и циркуларан приступ грађевинарству, у комбинацији са доследном енергетском транзицијом, понудио би кључно решење за обе кризе истовремено – али би захтевао поуздане политичке оквирне услове, који су недостајали у пролеће 2026. године.

У хемијској и грађевинској индустрији, 2026. година ће означити тачку у којој декарбонизација више није опција, већ предуслов за дугорочну конкурентност. Споразум о чистој индустрији ЕУ развија се у оквир економске трансформације. Они који доследно спроводе програме ефикасности, смањење отпада и приступе циркуларне економије смањиће трошкове енергије и материјала и смањити своју стратешку зависност од цена сировина и прописа о CO₂.

Немачка у међународној конкуренцији: Стизање или заостајање

Постављање самита у глобални економски контекст није додатак, већ његова централна тема. Институт за макроекономију и истраживање пословних циклуса (ИМК) Фондације Ханс Беклер предвиђа раст БДП-а од само 1,2 процента за 2026. годину – благи опоравак након неколико година економске слабости, али не и структурни успон. Годишњи извештај ИМК-а експлицитно упозорава да би било погрешно успорити темпо економске трансформације ка климатској неутралности – не само у светлу глобалног загревања, већ и у погледу конкурентности немачких компанија. Инвестиције у застареле технологије не би помериле земљу напред. Штавише, Европа ризикује да заостане за Кином, која такође постаје лидер на тржишту у области климатски прихватљивих технологија.

Ова дијагноза се огледа у бројкама о глобалним токовима капитала. Док Кина годишње улаже четири процента свог бруто домаћег производа у енергетску транзицију, Европа – а посебно Немачка – значајно заостаје. Agora Energiewende је израчунала да ће Немачка морати да уложи приближно 147 милијарди евра, или три процента свог БДП-а, годишње у мере заштите климе између 2025. и 2045. године како би постигла климатску неутралност – економски исплатив подухват, како закључује студија. Већина ових инвестиција биће потребна у наредних десет до петнаест година; до 2030. године, удео укупних инвестиција могао би привремено порасти на око 13 процената БДП-а.

Савезни буџет за 2026. годину указује у правом смеру: планирана су савезна улагања од око 118 милијарди евра, од чега ће 34,8 милијарди евра доћи само из Фонда за климу и трансформацију. Специјални фонд за инфраструктуру и климатску неутралност (SVIK) требало би да обезбеди кредите у укупном износу од 500 милијарди евра током дванаест година. Темељи су, дакле, постављени – проблем лежи у политичкој доследности његовог коришћења. Министарство које отвара могућности финансирања, а истовремено демонтира регулаторни оквир на којем инвеститори заснивају своје одлуке, ствара неизвесност, а не трансформацију.

Друштвена димензија: Одрживост као питање правде

Самит о одрживој економији није форум за технократску климатску елиту. То је платформа на којој се експлицитно преговара о социјалној правди трансформације. Енергетска транзиција није бесплатна и њен терет ће бити неравномерно распоређен у друштву, осим ако креатори политике не спроведу компензационе мере. За домаћинства са ниским приходима која немају ни соларне панеле на крововима ни електричне аутомобиле у гаражама, растуће цене енергије представљају директан терет – док богатија домаћинства имају користи од субвенција.

Истовремено, трансформација нуди значајне друштвене могућности. Енергетска транзиција, која фундаментално реструктурира тржиште грејања, ствара радна места за квалификоване занатлије широм земље која нису ни глобализујућа ни аутоматизована. Инсталација топлотних пумпи, изолација зграда и проширење инфраструктуре за пуњење – то су радна места за квалификоване занатлије која су регионално укорењена и не могу се преселити у друге земље. За економски центар попут Немачке, који жели да задржи стварање индустријске вредности, ово је једна од ретких перспектива раста која ће опстати чак и у деглобализованој глобалној економији.

Активиста за инклузију Раул Краутхаузен донео је на самит перспективу оних који су често заборављени у процесу трансформације: особа са инвалидитетом, друштвено маргинализованих и група становништва у структурно слабим регионима. Економија која себе види као одрживу мора интегрисати овај захтев за инклузијом у своје пословне моделе – не као додатак, већ као конститутивни елемент.

Парадокс вештачке интелигенције: Дигитализација и потрошња енергије

Кључна технолошка тема на самиту била је парадоксална природа трансформације вођене вештачком интелигенцијом. Вештачка интелигенција и аутоматизација помажу компанијама да поуздано прикупљају ESG податке, прате емисије Scope 3 у својим ланцима снабдевања и оптимизују токове енергије. Истовремено, емисије из центара података и алгоритамских инфраструктура расту брзином која делимично надокнађује уштеде на другим местима. Електрична енергија постаје нова валута економије вештачке интелигенције – и самим тим стратешки ресурс.

На самиту, Зелени центар за вештачку интелигенцију за мала и средња предузећа представио је конкретне смернице за одрживу и одговорну употребу вештачке интелигенције. Смернице за зелену вештачку интелигенцију су осмишљене да помогну средњим предузећима да обликују свој пут дигиталне трансформације тако да добит од ефикасности од вештачке интелигенције надмаши повезане трошкове енергије. Ово није тривијaлан задатак: сама рачунарска снага коју захтевају модерни модели великих језика и генеративни системи вештачке интелигенције може се користити на климатски прихватљив начин само ако се основна производња електричне енергије доследно декарбонизује. Овим се заокружујемо: свако ко жели да користи вештачку интелигенцију као алат за трансформацију одрживости зависи од високо ефикасне инфраструктуре обновљиве енергије – управо оне која је нападнута у пакету Рајхе мреже.

Уставна димензија: заштита климе и правна сигурност

Самит о одрживој економији 2026. године одржан је у правном окружењу које је све више под притиском. Волфрам Кремер, правни стручњак на Универзитету Рур у Бохуму, сматра да су тужбе против немачке владе могуће на основу забране погоршања која произилази из Основног закона (немачког устава). То значи да немачка влада не може произвољно смањити ниво заштите у заштити климе. Ако законодавна власт не учини довољно да постигне циљ од 1,5 степени, тврди Кремер, то би требало да буде предмет уставне ревизије. Ово је правни праг који се може прећи током текућег законодавног периода – и праг који уводи нову димензију у политичку дебату.

У својој пресуди о клими из 2021. године, Савезни уставни суд је утврдио да недовољна заштита климе крши основна права будућих генерација. Од тада су уставна ограничења за неуспехе климатске политике јасније дефинисана него икада раније. У комбинацији са растућим економским доказима да је трансформација економски повољнија од неактивности, ово ствара два основна извора притиска на тренутну енергетску политику: један заснован на тржишту и један уставни.

Шта Самит открива, а шта не може да реши

Два дана интензивне дебате на AXICA нису резултирала никаквом новом владином одлуком нити су приморала Савезно министарство за економске послове и енергетику на промену курса. То није слабост формата – то је реално очекивање за конференцијски догађај. Оно што је самит постигао јесте другачија, и можда важнија, функција: учинио је критичну масу видљивом. 5.300 потписника пословног апела, 450 жена доносилаца одлука у сали, генерални директори компанија Vattenfall, RWE и EnBW, жене академици и активисткиње – заједно су калибрисале шта политички прокламовани наратив о „енергетској транзицији која није наклоњена пословању“ заправо значи: мањински положај унутар немачког пословног света.

Ивон Цвик из BAUM eV је сажето ухватила енергију самита: Седам иницијатива за одрживо пословање демонстрирало је богатство знања, искуства, конкретних решења и спремности за промене које већ постоји. Пословна заједница проактивно утире пут будућности. Право питање које је самит покренуо, а на које не може да одговори, јесте: Колико дуго демократско индустријско друштво може себи да приушти да игнорише већинско мишљење својих пословних лидера у политичкој пракси?

Одговор на ово питање је отворен. Али има рок: Тржишта, геополитичка динамика глобалне електрификације и могуће Савезни уставни суд ће пре или касније наметнути одлуку. Самит о одрживој економији 2026. показао је да је немачка економија спремна. Оно што недостаје јесте одговор политичких кругова у Берлину.