Како Пекинг поново мења ситуацију (не сасвим добровољно?) (2. део) – Пекиншка игра покера са чиповима око Нвидијиних Х200 AI процесора – Слика: Xpert.Digital
Алибаба, Тенсент и Бајтденс добијају зелено светло за припрему поруџбина за амерички суперчип
Невидљива рука која води два царства
Запањујући заокрет. Alibaba, Tencent и ByteDance добили су зелено светло да припреме поруџбине за Nvidia-ин H200 чип, исти онај полупроводник који је заплењен на кинеској царини само неколико недеља раније. Овај развој догађаја означава много више од пуке фусноте у трговинској политици. Он открива фундаменталну тензију између два супротстављена императива који дефинишу технолошку будућност Кине: непоколебљиве воље за самодовољношћу и бруталне стварности технолошке зависности у свету где вештачка интелигенција све више одређује економску и војну надмоћ.
Почетком јануара 2026. године, кинеске власти су првобитно блокирале увоз Nvidia H200 чипова на царини, иако су САД одобриле њихов извоз у Кину под строгим условима. Ројтерс и други медији су известили да су царинске службе у Шенжену и другде добиле инструкције да не прихватају царинске декларације за H200 или да „не дозволе унос чипова у земљу“. Истовремено, кинеским технолошким компанијама је саветовано да за сада не наручују, или само „ако је апсолутно неопходно“.
Међутим, од краја јануара 2026. године појавили су се извештаји да је Пекинг у принципу одобрио да се великим кинеским компанијама попут Алибабе, Тенсента и Бајтденса дозволи да припремају поруџбине за Х200 – што значи да поново могу формално да наручују.
То значи:
- Политички, пут је отворен за Кину да поново наручује и увози H200 чипове, али под рестриктивним условима (нпр. захтев да се паралелно купују домаћи чипови).
- Оперативно, ово још није у потпуности „одиграно“: Царинска блокада од средине јануара била је де факто заустављање, које се сада очигледно трансформише у контролисани, ограничени увоз, а не у потпуни повратак на статус кво пре 2022. године.
Ово је тренутно вероватно политички вођено, ограничено отварање, а не једноставан повратак слободним набавкама као пре контроле извоза САД.
Кинеско руководство се суочава са дилемом која се не може решити политичком реториком. С једне стране, Пекинг годинама спроводи агресивну стратегију самодовољности у производњи полупроводника, коју подржавају стотине милијарди долара државних инвестиција и национална мобилизација технолошког сектора. С друге стране, бројке откривају озбиљну истину: технолошки јаз са врхунским америчким производима остаје значајан, а кинеским технолошким гигантима су хитно потребни високоперформансни чипови како би избегли заостајање у глобалној трци за вештачком интелигенцијом.
Одлука о увозу америчких чипова под рестриктивним условима није капитулација, већ прорачуната реалполитика. Она одражава трезвену процену кинеских технолошких могућности и временских оквира потребних за њихов развој. Истовремено, шаље сигнале о стварним перформансама кинеских алтернатива и стратешким приоритетима руководства у Пекингу.
У вези са овим:
Анатомија подељеног тржишта
Кинеско тржиште полупроводника за вештачку интелигенцију проћи ће кроз период тектонских помака 2026. године. Са пројектованом укупном потражњом од око четири милиона AI чипова, тржиште се суочава са драматичним прерасподелом снага. Nvidia, која је и даље доминирала са 66% тржишног удела у 2024. години, очекује се да ће пасти на само осам%, према аналитичарима. Ова ерозија није првенствено резултат добровољних одлука кинеских компанија о куповини, већ последица двоструког ограничења: америчке контроле извоза с једне стране и кинеског национализма и индустријске политике с друге стране.
Домаћи добављачи попуњавају ову празнину изузетном брзином. Хуавеј планира да удвостручи производњу свог чипа Ascend 910C на 600.000 јединица до 2026. године, што ће, заједно са другим моделима у Ascend линији, износити укупно 1,6 милиона чипова. Cambricon Technologies циља на 500.000 акцелератора вештачке интелигенције, док стартапови попут Moore Threads и MetaX извештавају о импресивном троцифреном процентуалном расту прихода. Moore Threads је забележио раст цене акција од 425 процената након своје почетне јавне понуде (IPO), а Cambricon-ове су скочиле за преко 500 процената. Ове процене одражавају не само еуфорију на тржишту већ и стратешки значај који инвеститори придају домаћој индустрији чипова.
Ипак, детаљније испитивање открива значајне структурне слабости. Производња Huawei-јевог Ascend-а није ограничена производним капацитетом, већ уским грлом у меморији великог пропусног опсега (HBM). Очекује се да ће до 2026. године бити доступно само два милиона HBM стекова од CXMT-а, водећег кинеског произвођача DRAM-а, што је довољно за само 250.000 до 300.000 Ascend 910C чипова. Ова разлика између теоријске производње чипова и стварног капацитета монтаже илуструје сложеност модерних ланаца снабдевања полупроводницима, где једно уско грло може да осакатити цео ланац вредности.
SMIC, најнапреднији кинески произвођач по уговору, планира да удвостручи свој капацитет од 7 нанометара на приближно 30.000 плочица месечно, али чак и ово проширење функционише са приносима од 60 до 70 процената на процесном чвору који је TSMC већ масовно производио 2018. године. Технолошки јаз није само мерљив, већ се и шири, јер су амерички и тајвански произвођачи одавно прешли на процесе од 3 нанометара и експериментишу са технологијом од 2 нанометара.
Понуда од 54 милијарде долара и њени услови
Ако Alibaba и ByteDance намеравају да наруче преко 200.000 H200 јединица, како извори указују, то јасно одражава фундаменталну процену: доступне кинеске алтернативе су недовољне да задовоље захтеве напредних AI модела. H200 нуди отприлике шест пута већу рачунарску снагу од H20, чипа који је Nvidia развила посебно за кинеско тржиште, а који је забрањен у априлу 2025. Са резултатом укупних перформанси обраде од 15.832 и HBM пропусним опсегом од 4,8 терабајта у секунди, H200 је мало испод прагова контроле извоза САД, али и даље пружа довољне перформансе за обучавање великих језичких модела.
Ако Нвидиа испуни процењених 1,4 до 1,5 милиона наручених јединица, теоретски би могла да генерише 54 милијарде долара. Након одбитка пореза од 25 процената за владу САД, остало би приближно 40 милијарди долара. Ова сума више него удвостручује укупне приходе Нвидије у Кини од 17,1 милијарде долара у 2024. години. Међутим, стварна расподела ће вероватно бити знатно мања, а стручњаци предвиђају 400.000 до 500.000 јединица. Ова неравнотежа између понуде и потражње одражава не само производне капацитете већ и политичке прорачуне са обе стране Пацифика.
Америчка влада је успоставила софистицирани режим контроле. Сваки Х200 намењен Кини мора бити тестиран у независној америчкој лабораторији. Систем квота ограничава кинеске испоруке на највише 50 процената количине испоручене америчким купцима. Нвидиа захтева потпуну унапред плаћање без могућности враћања или отказивања, пребацујући цео финансијски ризик на купце. Штавише, чипови су експлицитно забрањени за употребу у војним контекстима, осетљивим владиним објектима, критичној инфраструктури и државним предузећима, иако је дефиниција ових категорија намерно нејасна.
Пекинг, заузврат, условљава своје дозволе за увоз захтевом да компаније истовремено набаве одређену количину домаће произведених чипова. Ова клаузула о повезивању служи неколико сврха: обезбеђује тржишта за домаћу индустрију, демонстрира политички суверенитет и успоставља основу за постепену супституцију. Тачне квоте остају нејасне, али принцип је недвосмислен: увезена америчка врхунска технологија се схвата као привремено премошћавајуће решење, а не као трајна зависност.
Индустријска политика као системски конфликт
Различити приступи финансирању полупроводника откривају фундаменталне разлике између америчког и кинеског схватања владе. Амерички закон о CHIPS-у и науци из 2022. године одобрио је 280 милијарди долара за истраживање и развој, као и подстицаје за производњу, расподељене кроз сложене процесе пријаве и одобрења специфична за пројекат. Интел је добио 7,3 милијарде долара за проширење фабрика у Охају, а TSMC улаже 40 милијарди долара у погоне у Аризони. Ово финансирање прати логику поделе ризика између државе и приватног сектора, утемељену у владавини права и законодавном надзору.
Кинески приступ функционише на другачијим принципима. Национални инвестициони фонд за индустрију интегрисаних кола, познат као Велики фонд, уложио је преко 150 милијарди долара у полупроводничку индустрију од њеног оснивања, а трећа транша од додатних 70 милијарди долара је у припреми. Ова средства се директно упућују одабраним националним шампионима као што су SMIC, Huawei HiSilicon, CXMT и YMTC, заобилазећи законске препреке западних демократија. Пореске изузећа, субвенционисана енергија, привилегован приступ капиталу и државно координирано стицање талената заокружују арсенал.
Циљ од 70% самодовољности до 2025. године, формулисан у иницијативи „Произведено у Кини 2025“, показао се преамбициозним. Реалистичне процене постављају стварну стопу самодовољности на око 30%, у зависности од дефиниције и методологије мерења. Међутим, овај јаз не мотивише ревизију, већ интензивирање напора. Четрнаести петогодишњи план (2021–2025) уздигао је полупроводнике на експлицитни стратешки приоритет и позвао на напоре на нивоу целог друштва. Произвођачима електричних возила наложено је да повећају набавку домаћих аутомобилских чипова. Телекомуникационим провајдерима је наложено да до 2027. године замене све AMD и Intel чипове у својој инфраструктури кинеским алтернативама.
Ова стратегија фузије војске и цивила, коју централно координира лично Си Ђинпинг, ствара синергије које би биле незамисливе у западним системима. Продори у цивилним истраживањима вештачке интелигенције директно се уливају у војне примене. Границе између академских истраживања, комерцијалног развоја и иновација у одбрани систематски се замагљују. За Народноослободилачку војску то значи убрзан приступ најсавременијој технологији; за западне планере безбедности то представља значајан изазов.
Економска логика технолошке бифуркације
Развој два паралелна технолошка екосистема више није будући сценарио, већ тренутна реалност. Након деценија глобалне интеграције и поделе рада, полупроводничка индустрија се фрагментира дуж геополитичких линија раздора. Ова подела генерише значајне трошкове ефикасности на обе стране, али такође ствара нове стратешке опције и зависности.
За америчке компаније, смањење приступа кинеском тржишту значи губитак не само прихода већ и економије обима која помаже у амортизацији трошкова истраживања и развоја. Приходи компаније Nvidia из Кине пали су са преко 20 процената њеног пословања са центрима података на скоро нулу пре него што је недавно одобрење H200 омогућило делимични опоравак. Док је модел H20, посебно дизајниран за Кину, генерисао 4,6 милијарди долара прихода у првом кварталу фискалне 2026. године, Nvidia је морала да отпише 4,5 милијарди долара залиха након забране уведене у априлу 2025. године. Такве нагле промене политике повећавају неизвесност планирања и повећавају премије ризика.
Кинеске компаније, с друге стране, приморане су да улажу у мање ефикасне домаће алтернативе, чак и ако оне имају недостатке у погледу перформанси и енергетске ефикасности. ByteDance, највећи купац компаније Nvidia у Кини у 2024. години, планирао је капиталне издатке у износу еквивалента 22 милијарде долара за 2025. годину, док је Alibaba заједно са Ant Financial издвојио приближно 21 милијарду долара. Ови износи се не улажу само у чипове, већ и у изградњу комплетних софтверских стекова компатибилних са домаћим хардвером. Овај паралелни развој везује ресурсе који би се иначе могли уложити у иновације апликација.
Ипак, брзину којом Кина сустиже заостатак не треба потцењивати. DeepSeek, кинески стартап за вештачку интелигенцију, недавно је показао да се напредни језички модели могу развити са само 2.048 H800 графичких процесора и процењеним трошковима обуке од 5,6 милиона долара, иако критичари указују на стварне укупне трошкове од 100 милиона до милијарду долара. Упркос томе, овај пример показује да алгоритамске иновације могу делимично надокнадити ограничења хардверске технологије. Кинески истраживачи чине око 50 процената светских научника за вештачку интелигенцију, а многи водећи модели отвореног кода потичу из Кине, као што је извршни директор Nvidia-е, Јенсен Хуанг, више пута наглашавао.
Нова димензија дигиталне трансформације са „Управљаном вештачком интелигенцијом“ - платформа и B2B решење | Xpert Consulting
Нова димензија дигиталне трансформације са „Управљаном вештачком интелигенцијом“ – платформа и B2B решење | Xpert Consulting - Слика: Xpert.Digital
Овде ћете сазнати како ваша компанија може брзо, безбедно и без високих баријера за улазак имплементирати прилагођена решења за вештачку интелигенцију.
Управљана AI платформа је ваше свеобухватно и безбрижно решење за вештачку интелигенцију. Уместо да се бавите сложеном технологијом, скупом инфраструктуром и дуготрајним процесима развоја, добијате готово решење прилагођено вашим потребама од специјализованог партнера – често у року од само неколико дана.
Кључне предности на први поглед:
⚡ Брза имплементација: Од идеје до апликације спремне за употребу за дане, а не месеци. Нудимо практична решења која стварају тренутну додату вредност.
🔒 Максимална безбедност података: Ваши осетљиви подаци остају код вас. Гарантујемо безбедну и усклађену обраду без дељења података са трећим лицима.
💸 Без финансијског ризика: Плаћате само за резултате. Велика почетна улагања у хардвер, софтвер или особље су потпуно елиминисана.
🎯 Фокусирајте се на свој основни посао: Концентришите се на оно што најбоље радите. Ми се бринемо о целокупној техничкој имплементацији, раду и одржавању вашег вештачке интелигенције.
📈 Спремно за будућност и скалабилно: Ваша вештачка интелигенција расте са вама. Обезбеђујемо континуирану оптимизацију и скалабилност и флексибилно прилагођавамо моделе новим захтевима.
Више информација овде:
Велика шема: Зашто САД намерно снабдевају Кину старијим вештачким интелигенцијским чиповима
Између поверења и рањивости: Стратешка димензија
Одобрење Х200 је више од трговинске политике; то је пројекција моћи кроз технолошку контролу. Вашингтон спроводи стратегију вишеслојне зависности: контроле извоза ограничавају приступ најсавременијој технологији, а истовремено дозвољавају продају мање моћних варијанти. Ово одржава америчко присуство на тржишту, генерише приходе за финансирање домаћих истраживања и одлаже развој потпуно независних кинеских архитектура.
H200 заостаје две генерације за тренутним Nvidia Blackwell чиповима и три за недавно најављеном Vera Rubin линијом. Ово временско кашњење је прорачунато: кинеске компаније добијају довољно перформанси да избегну потпуно заостајање у глобалној трци вештачке интелигенције, али не довољно да озбиљно угрозе америчко лидерство. Истовремено, остају интегрисане у Nvidia екосистем, стварајући ефекте закључавања кроз компатибилност софтвера, стручност програмера и постојећу инфраструктуру.
Критичари ово виде као опасан чин балансирања. Сенатори из обе странке упозорили су да одобрење Х200 представља економску и национално-безбедносну катастрофу. Републикански конгресмен Џон Муленар, председник Одбора за Кину, тврдио је да ће Кина присвојити технологију, масовно је производити и елиминисати Нвидију као конкурента. Заиста, историја индустријске политике Кине показује доследан образац: увоз, апсорпција, репликација, побољшање, замена.
Доктрина фузије војске и цивила погоршава ове забринутости. Сваки чип продат комерцијалним кинеским компанијама теоретски би могао да заврши у војним апликацијама. Аутономни системи наоружања, ројеви дронова, побољшано извиђање и идентификација циљева, сајбер операције покретане вештачком интелигенцијом – све ове области имају користи од исте рачунарске снаге која покреће комерцијалне примене вештачке интелигенције. Номинална ограничења извоза за војне и безбедносне крајње кориснике је тешко спровести, посебно зато што су границе између цивилног и војног систематски замагљене у кинеском систему.
Истовремено, заговорници тврде да би потпуне забране извоза биле контрапродуктивне. Оне би одвојиле Нвидију од другог највећег тржишта вештачке интелигенције на свету, помогле Хуавеју да учврсти своју тржишну позицију и убрзале развој кинеских алтернатива. Јенсен Хуанг је описао идеју технолошког раздвајања као наивну и нереалну. Нагласио је огромну међузависност између САД и Кине и упозорио да би прекомерна регулација ометала америчке иновације, а не спречавала кинески напредак.
У вези са овим:
Ценовни сигнали и тржишне дисторзије
Црно тржиште за H200 чипове открива интензитет кинеске потражње. Извештаји указују да се серверски пакети који садрже осам H200 чипова тргују у Кини по цени од 50 процената изнад званичне каталошке цене. Универзитети, центри података и ентитети са војним везама покушавају да набаве чипове путем канала сивог тржишта, према Ројтерсовој анализи преко стотину тендера и академских публикација. Ове премиум цене сигнализирају не само оскудицу већ и уважавање разлика у перформансама које домаће алтернативе не могу да реше.
На легалном тржишту појављује се интензивна конкуренција ценама. Стручњаци предвиђају широко распрострањени притисак на цене у кинеском сегменту вештачке интелигенције до 2026. године. Владине набавке ће вероватно покренути рат ценама, док ће велике интернет компаније, са ограниченим годишњим буџетима, смањити куповину домаћих чипова када добију алокације H200. Да би контролисале укупне трошкове усред растућих захтева за количином, ове компаније ће неизбежно захтевати смањење цена.
Ова динамика цена ставља домаће произвођаче под притисак пре него што могу да остваре економију обима. Cambricon, Moore Threads и MetaX и даље послују са значајним губитком. Иако је Moore Threads смањио свој нето губитак за око 40 процената у 2025. години, са 1,6 милијарди јуана на процењених 950 милиона јуана, он остаје непрофитабилан. Процене вредности ових компанија одражавају будућа очекивања, а не тренутну профитабилност. Уколико би приступ тржишту за америчке чипове био трајно олакшан, ове процене би се могле значајно кориговати.
Енергетска политика као невидљива варијабла
Често занемарен фактор у једначини инфраструктуре вештачке интелигенције је енергија. Кина има структурне предности у производњи и одређивању цена електричне енергије. Аналитичари компаније Бернштајн предвиђају да ће обновљиви извори до 2030. године годишње генерисати 5.500 терават-сати електричне енергије, што је 40 процената укупне производње. Ово је довољно да задовољи процењену потражњу дата центара од 479 терават-сати, по нижим трошковима него у САД или Европи.
Јенсен Хуанг је у интервјуима жалио да, док америчке државе разматрају преко 50 нових прописа о вештачкој интелигенцији, Кина субвенционише трошкове енергије за локалне компаније које развијају алтернативе за Нвидију. Овај асиметрични регулаторни пејзаж погоршава конкурентске неповољности америчких компанија. Истовремено, Кина улаже велика средства у проширење капацитета како би задовољила растућу потражњу за електричном енергијом, која је у последњих пет година надмашила раст БДП-а. Пројектовано је да ће центри података чинити само три процента укупне потрошње до 2030. године, што оставља доста простора за проширење.
Ова димензија енергетске политике јача дугорочну конкурентску позицију Кине. Чак и ако су домаће произведени чипови у почетку мање енергетски ефикасни, нижи трошкови електричне енергије могу делимично надокнадити овај недостатак. Штавише, државна контрола над енергетском инфраструктуром омогућава циљано давање приоритета стратешким индустријама, без обзира на тржишне механизме.
Временски прозор и стратешко стрпљење
Централно питање није да ли ће Кина постићи технолошку самодовољност у производњи високоперформансних вештачких чипова, већ када и по коју цену. Оптимистични сценарији кинеских планера предвиђају значајне продоре у року од три до пет година. Скептични западни аналитичари очекују десет до петнаест година, под претпоставком наставка контроле извоза критичних производних технологија као што је EUV литографија.
ASML, холандски монополиста за EUV системе, остаје кључни играч. Немогућност Кине да набави ове машине приморава SMIC да користи старије DUV системе са вишеструким обликовањем за производњу од 7 нанометара. Овај приступ је технички изводљив, али неефикасан и скуп. Продори ка процесима од 5 нанометара остају експериментални, са приносима испод 20 процената. Чак и ако SMIC постигне пилот производњу 2026. године, комерцијална масовна производња је удаљена годинама.
Паралелно са тим, Кина улаже велика средства у алтернативне литографске технологије и покушава да смањи технолошки јаз кроз аквизицију талената, индустријску шпијунажу и масовну алокацију ресурса. Њени успеси у производњи од 7 нанометара упркос контроли извоза показују да су кинеске могућности потцењене. Сваки додатни процесни чвор постаје све изазовнији, али линеарна екстраполација прошлих кашњења игнорише нелинеарне ефекте мобилизације државе и растуће техничке стручности.
За кинеске технолошке гиганте, ово значи тешке компромисе. Масивна улагања у набавку H200 везују капитал и стварају зависности, али омогућавају конкурентне услуге вештачке интелигенције у кратком року. Улагања у домаће алтернативе могу се исплатити само на средњи рок, али су стратешки неопходна. Вероватно решење је двострука стратегија: H200 за обуку напредних модела, а домаћи чипови за инференцију и мање захтевна радна оптерећења.
Последице по глобалне односе моћи
Сага Х200 је микрокосмос ширег геополитичког преуређења. Она илуструје ограничења америчке технолошке хегемоније, као и постојаност кинеских структурних дефицита. Обе суперсиле улажу стотине милијарди у инфраструктуру вештачке интелигенције, али следе фундаментално различите приступе.
Америчка стратегија се ослања на доминацију екосистема: контролу над архитектурама чипова, софтверским оквирима, клауд платформама и заједницама програмера. Кина одговара вертикалном интеграцијом, државном координацијом и спремношћу да прихвати краткорочне неефикасности за дугорочну аутономију. Оба модела имају суштинске снаге и слабости.
За треће земље, ова подела представља и могућности и ризике. Европа, Јапан, Јужна Кореја и други морају да се крећу између америчких захтева за усклађеност са извозним прописима и привлачности кинеског тржишта. Тајван, дом TSMC-а, налази се у посебно несигурној позицији: неопходан за обе стране, али ипак рањив за обе.
Економски трошкови ове технолошке фрагментације су значајни. Дуплирање истраживачких напора, некомпатибилни стандарди, фрагментирана тржишта – све то смањује глобалну ефикасност. Истовремено, стручњаци за безбедност тврде да би трошкови неконтролисаног ширења технологије били још већи. Дебата остаје нерешена јер се у крајњој линији заснива на различитим проценама ризика, временским преференцијама и фундаменталним нормативним претпоставкама.
Следећи потези у шаху
Неколико догађаја ће бити кључно у 2026. години и надаље. Прво, хоће ли Пекинг заиста одобрити увоз Х200 у значајном обиму и под којим условима? Нејасно формулисан захтев за везивање домаћих чипова могао би бити ефикасно учињен препрекама. Друго, како ће реаговати Конгрес САД? Двостраначке законодавне иницијативе за строжу контролу и двогодишње забране Блеквела указују на то да би се Трампова администрација могла суочити са парламентарним противљењем.
Треће, хоће ли CXMT постићи пробој ка масовној производњи HBM3 до краја 2026. године? Ово би елиминисало највеће уско грло компаније Huawei и омогућило повећање производње које оправдава проширење капацитета у SMIC-у. Четврто, који неочекивани технолошки продори би могли променити једначину? DeepSeek-ова демонстрација ефикасних метода обуке сугерише да алгоритамска иновација може модулирати хардверске захтеве.
Пето, како се развијају укупни економски и геополитички односи између Вашингтона и Пекинга? Одобрење Х200 је дато у контексту привремених трговинских примирја и дипломатских сигнала о отопљењу. Погоршање укупних односа би неизбежно имало последице по технолошки сектор.
Дугорочно гледано, сценарио двоструких екосистема делује вероватним, са границом између њих која је пропуснија него током Хладног рата. Комерцијални интереси, научна сарадња и сама сложеност глобалних ланаца снабдевања стварају међузависности које креатори политике не могу или не желе у потпуности да реше. Питање није бинарно - потпуна интеграција или потпуно раздвајање - већ постепено: Колико међузависности, у којим областима и под којим контролама?
Ово представља изазов за Немачку и Европу да изграде сопствене технолошке капацитете, а да притом не буду присиљене на бинарну логику америчко-кинеског ривалства. Европска производња полупроводника чини само десет процената глобалних капацитета, са ограниченим присуством у напредним чворовима. Иницијативе попут Европског закона о чиповима, са финансирањем од 43 милијарде евра, јесу кораци у правом смеру, али нису ни близу обима кинеске или америчке производње.
Гледајући уназад, одлука Пекинга о Х200 у јануару 2026. године ће се појавити или као прагматично премошћавајуће решење које је Кини купило време за технолошки развој, или као стратешка грешка која је учврстила зависности које је касније било тешко превазићи. Одговор ће постати јасан тек за неколико година, када данашње инвестиције донесу своје технолошке и економске плодове – или не.
Ваш глобални партнер за маркетинг и развој пословања
☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки
☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!
Konrad Wolfenstein
Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.
Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је
Радујем се нашем заједничком пројекту.
