ИАЕА звони на узбуну – нуклеарни страхови у Европи: Колико је критична ситуација у нуклеарној електрани Запорожје у Украјини?

### Запорожје на ивици несташице: Остало је само 10 дана дизела – шта ће се десити ако се светла угасе? ### Нема струје, нема хлађења: Хорор сценарио хаварије у Запорожју ### „Нестанак струје“: Зашто генератори за хитне случајеве у Запорожју постају темпирана бомба ###

Други Чернобиљ? 5 највећих опасности за нуклеарну електрану у Запорожиљу

Ситуација у нуклеарној електрани Запорожје, највећем нуклеарном објекту у Европи, драматично се погоршала. Више од недељу дана, електрана је потпуно одсечена од спољног напајања – што је невиђена и изузетно опасна ситуација у историји електране. Безбедност свих шест реактора сада виси о конце: осам резервних дизел генератора су једини преостали извор енергије за одржавање виталног хлађења горивних шипки.

Али ово хитно решење је темпирана бомба. Према речима руководства електране које је именовала Москва, резерве дизела на лицу места трајаће само још око десет дана. Генератори, који нису пројектовани за континуирани рад, раде са изузетно великим оптерећењима, а неки блокови су већ отказали. Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) је дубоко забринута и описује генераторе као „последњу линију одбране“ од потенцијалне катастрофе. Ако овај последњи бастион падне, неизбежан је потпуни нестанак струје – такозвани „затамњење електране“ – што би могло довести до топљења језгра у року од неколико сати, са неконтролисаним ослобађањем радиоактивности. Овај текст анализира акутну претњу, објашњава техничке ризике дужег нестанка струје и испитује катастрофалне последице које би нуклеарна несрећа имала за Украјину и целу Европу.

Каква је тренутна ситуација у нуклеарној електрани Запорожиље?

Од 23. септембра 2025. године, Запорошка нуклеарна електрана, највећи нуклеарни објекат у Европи са шест реактора, налази се у критичној ситуацији. Након непрекидних борби, електрана је без редовног спољног напајања електричном енергијом више од недељу дана – што је ситуација без преседана у историји електране. Ово представља најдужи нестанак струје током више од три и по године непријатељстава.

Хлађење горивних шипки тренутно зависи искључиво од осам дизел генератора за хитне случајеве. Електрана је и даље под контролом руских окупационих снага и управљачког тима који је именовала Москва. Руске оружане снаге су окупирале објекат убрзо након почетка агресионог рата у пролеће 2022. године и од тада га држе.

Колико дуго могу генератори за хитне случајеве да снабдевају електрану?

Према речима руководства електране које је именовала Москва, резерве дизела на лицу места су довољне за још отприлике десет дана. Овај временски оквир се одржава редовним испорукама горива. Међутим, генератори нису пројектовани за континуирани рад и раде пуним капацитетом. Ово ванредно решење представља значајне ризике, јер генератори нису пројектовани за дугорочни рад.

Неколико генератора је већ отказало и хитно им је потребна поправка. Украјински председник Володимир Зеленски упозорио је у својој видео поруци касно увече да један од дизел генератора више не ради. Сваки даљи квар би могао имати фаталне последице.

Шта Међународна агенција за атомску енергију каже о тренутној ситуацији?

Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) изразила је забринутост због дешавања у Запорожју. Генерални директор ИАЕА Рафаел Маријано Гроси изјавио је 30. септембра 2025. године: „Електрана тренутно функционише захваљујући својим хитним дизел генераторима – последњој линији одбране – и нема непосредне опасности све док они настављају да раде. Ипак, ово очигледно није одржива ситуација у погледу нуклеарне безбедности.“.

Гроси је даље нагласио: „Ниједна страна не би имала користи од нуклеарне несреће.“ Снажно је охрабрио обе зараћене стране да сарађују са МААЕ како би се омогућиле неопходне поправке. „Изузетно је важно да се спољашње напајање поново успостави.“.

ИАЕА је описала хитне дизел генераторе као „последњу линију одбране“ која би требало да се користи само у екстремним ситуацијама. Тренутно стање реакторских јединица и истрошених горивних елемената остаје стабилно све док хитни дизел генератори могу да обезбеде довољно снаге за одржавање основних безбедносних функција и хлађења.

Који су технички ризици повезани са продуженим нестанком струје?

У срцу сваке нуклеарне електране налазе се горивне шипке које генеришу велике количине топлоте кроз нуклеарну фисију – не само током рада, већ и након што је реактор искључен. То је због топлоте распада: радиоактивни елементи у горивним шипкама настављају да се распадају, ослобађајући енергију у том процесу.

Топлота распада се смањује само постепено након што се реактор искључи. После једног сата, она је и даље око 1,6 процената топлотне производње током нормалног рада, један дан након искључивања је 0,8 процената, а неколико месеци након искључивања је око 0,1 проценат. Ова топлота се мора континуирано одводити.

Да би се безбедно распршила ова опасна топлота, вода у реактору мора континуирано циркулисати. Ако хлађење не успе, температура брзо расте. На око 1200 степени Целзијуса, метални омотач горивних шипки се топи и постоји ризик од ослобађања радиоактивних материјала. Непрекидно хлађење је стога кључна безбедносна карактеристика. Чак и након гашења, горивни елементи захтевају хлађење током више дана.

Шта се дешава у случају потпуног нестанка струје?

Уколико дође до квара спољашњег напајања, дизел генератори аутоматски преузимају напајање пумпи за хлађење. Већина јединица нуклеарних електрана је пројектована за напајање у хитним случајевима у трајању од највише десет дана – под условом да су опрема и гориво доступни. Генератори раде под великим оптерећењем и морају се редовно допуњавати дизелом.

Уколико дође до отказа целог система за напајање у случају нужде – такозваног „прекида струје у станици“ – батерије и непрекидни извори напајања (UPS) служе као последње средство на неколико сати. Унутар овог критичног временског прозора, покушава се да се реактор што пре искључи убацивањем контролних шипки и повезивањем мобилних генератора споља.

Ако хлађење настави да не успева, температура у језгру реактора и базенима за истрошено гориво почеће брзо да расте. Након неколико сати, развиће се такозване „зоне сушења“: горивне шипке ће бити делимично изложене елементима, а пукотине и материјална оштећења биће неизбежни. Ако се ово стање настави, доћи ће до топљења језгра – радиоактивни материјал ће се истопити и моћи ће неометано да излети у околину.

Какве би биле последице нуклеарне катастрофе?

Ванредно испуштање притиска могло би да ослободи велике количине радиоактивних аеросола и гасова. Последице би биле регионална, а потенцијално чак и прекогранична, радиоактивна контаминација. Постоји ризик од смрти од радијацијске болести и дугорочних ефеката као што је повећана стопа оболевања од рака у погођеном подручју.

Испуштање радиоактивног материјала у близину електране може имати драматичне последице по људе и животну средину. Краткорочно излагање зрачењу од 0,25 сиверта може изазвати радијациону болест. Симптоми укључују главобољу, мучнину и повраћање. Ако изложеност порасте на ниво од четири сиверта, болест може бити фатална.

Дугорочно гледано, људи који живе у контаминираним регионима имају значајно повећан ризик од развоја рака. Посебно се чешће јављају рак штитне жлезде, леукемија и солидни тумори. Радиоактивни материјал може да продре кроз земљиште и контаминира много квадратних километара земље и вегетације. Ако се не предузму мере праћења, може ући и у ланац исхране људи и животиња.

Евакуације и ванредне мере би тада утицале не само на становништво у непосредној близини, већ и на градове и земље удаљене стотинама километара. Како је утврдио Институт за хемију Макса Планка у Мајнцу, половина радиоактивног цезијума-137 би се у таквом најгорем сценарију несреће транспортовала више од 1.000 километара.

Центар за безбедност и одбрану - Слика: Xpert.Digital

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Колико би се ефекти могли упоредити са Чернобиљем или Фукушимом?

Реактори у Запорожју су реактори под притиском воде западног дизајна. Ризик од нуклеарне експлозије је мањи код ове врсте реактора него код других. Реактори имају контејнмент структуру – заштитну љуску око језгра реактора, коју Чернобиљ није имао.

Чернобиљску несрећу 26. априла 1986. године олакшао је дизајн реактора. Био је конструисан тако да је, под одређеним околностима, нуклеарна ланчана реакција могла неконтролисано ескалирати. У року од неколико секунди, реактор је достигао неколико стотина пута већу снагу од предвиђене. Штавише, због свог дизајна, реактор је садржао велике количине графита, који се запалио и горео неколико дана.

Графитна ватра је избацила значајне количине ослобођене радиоактивности на велике надморске висине, чиме је осигурана широка дистрибуција радиоактивних материјала. Међутим, у Фукушими су реактори укључивали реакторе са водом под притиском, сличне онима у Запорожју. И тамо је квар система за хлађење био главни узрок топљења језгра у три реактора.

Које су превентивне мере уобичајене на међународном нивоу?

Безбедносни стандарди МААЕ представљају међународни консензус о томе шта представља висок ниво безбедности за заштиту људи и животне средине од штетних ефеката јонизујућег зрачења. Ови стандарди су подељени у три категорије:

Основе безбедности дефинишу основни циљ безбедности и принципе заштите и безбедности. Захтеви за безбедност успостављају интегрисан и доследан скуп захтева који морају бити испуњени како би се осигурала заштита људи и животне средине. Водичи за безбедност пружају препоруке и смернице о поштовању Захтева за безбедност.

Модерне западне нуклеарне електране, у принципу, такође разматрају могућност топљења језгра током свог пројектовања и укључују секундарне безбедносне системе на такав начин да чак и ако безбедносне мере намењене спречавању топљења језгра закажу, може се осигурати повољан исход. При томе се све више удаљава од „активне“ безбедности и фокусира на „пасивну“ безбедност, која функционише чак и када је људска интервенција немогућа.

Статистички гледано, која је вероватноћа нуклеарних несрећа?

Научници са Института за хемију Макс Планк у Мајнцу израчунали су, на основу радног века свих цивилних нуклеарних реактора широм света и броја топљења језгра која су се догодила, да се такви догађаји могу догодити отприлике једном на сваких 10 до 20 година у тренутној флоти електрана. То је 200 пута чешће него што се раније процењивало.

Истраживачи су такође утврдили да ће Западна Европа – укључујући Немачку – вероватно бити контаминирана са више од 40 килобекерела радиоактивног цезијума-137 по квадратном метру отприлике једном у 50 година. Према ИАЕА, подручје се сматра радиоактивно контаминираним на овом нивоу. Резултати указују да се Западна Европа суочава са највећим ризиком од радиоактивне контаминације услед тешких реакторских несрећа у свету.

Који посебни изазови се јављају током ратних времена?

Ситуација у Запорожју је посебно несигурна због текућег рата. Због борби у близини електране, и Русија и Украјина тврде да нису у могућности да поправе оштећене далеководе. Према украјинским изворима, руско гранатирање је искључило електрану из мреже, док Москва криви украјинско гранатирање.

Украјинско министарство енергетике позвало је међународне партнере земље да изврше притисак на Русију како би вратила електрану под украјинску контролу. Гринпис је оптужио Москву за саботирање гасовода како би повезала Запорожје са руском мрежом и поново покренула реакторе.

Пре рата, било је доступно десет спољних далековода. Тренутно, електрана се ослања на један спољни вод. Штавише, ниво воде у расхладном базену је опао за више од 3,2 метра од уништења низводне бране Каховка у јуну 2023. године.

Какву улогу играју међународни посматрачи на лицу места?

Посматрачи ИАЕА су на лицу места и прате безбедност. Генерални директор ИАЕА Гроси је одржао неколико разговора са обема странама у сукобу како би се смирила ситуација у нуклеарној електрани. Тим ИАЕА на лицу места редовно извештава о стању објекта и врши инспекције различитих области.

Међутим, према подацима МААЕ, тим на лицу места нема довољан приступ свим деловима електране. Посматрачи су потврдили да је свих дванаест базена за прскање, који примају воду из бунара подземних вода и снабдевају водом, између осталог, хлађење реактора и истрошеног горива, пуних.

Које су следеће критичне тачке у времену?

Критична фаза је већ почела. Са сваким даном када спољно напајање електричном енергијом остане неуспостављено, ризик од озбиљног поремећаја се повећава. Резерве дизела су довољне за још отприлике десет дана, али су неки генератори већ отказали.

Поуздано напајање је неопходно за безбедан рад постројења, јер одржава системе за хлађење и безбедност који спречавају топљење језгара реактора и самим тим нуклеарну несрећу. Ако се не пронађе брзо решење за обнављање спољашњег напајања, или барем за поуздано одржавање и напајање генератора за хитне случајеве, ситуација би се могла драматично погоршати.

Међународна заједница прати ситуацију са све већом забринутошћу, јер би нуклеарни инцидент могао да утиче не само на регион већ и на велике делове Европе. МААЕ је у сталном контакту са обема странама у сукобу са циљем да се омогући брзо поновно повезивање електране на мрежу.

Који су дугорочни ефекти кризе на нуклеарну безбедност?

Ситуација у Запорожју истиче посебне ризике нуклеарних електрана у ратним зонама. Својим нападима на нуклеарна постројења, Русија је прекршила Женевски протокол и резолуције МААЕ, а самим тим и међународно право. Ово поставља опасан преседан за будуће сукобе.

Текућа криза истиче ограничења међународне безбедносне архитектуре за нуклеарна постројења. Иако безбедносни стандарди МААЕ пружају свеобухватне мере заштите за различите инциденте, изазови оружаног сукоба су само делимично решени.

Догађаји у Запорожју ће вероватно довести до ревизије међународних безбедносних стандарда како би се створиле боље мере заштите за нуклеарна постројења током периода сукоба. IAEA већ ради на дугорочној стратегији за даљи развој безбедносних стандарда, која такође укључује оптимизацију веза између безбедности и сигурности.

Криза такође наглашава потребу за повећаном међународном сарадњом у заштити критичне инфраструктуре и показује колико су чак и високо безбедни технички системи рањиви у временима оружаног сукоба. Лекције научене из Запорожја имаће трајан утицај на дискусију о будућности нуклеарне енергије и захтевима за нуклеарну безбедност.

Маркус Бекер

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Шеф развоја пословања

Председник Радне групе за одбрану SME Connect

ЛинкедИн

Konrad Wolfenstein

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

контактирати на wolfenstein ∂ xpert.digital

Само ме позовите на +49 89 89 674 804 (Минхен) .

ЛинкедИн
 

Стручњаци за логистику двоструке намене - Слика: Xpert.Digital

Глобална економија тренутно пролази кроз фундаменталну трансформацију, прекретницу која потреса темеље глобалне логистике. Ера хиперглобализације, коју карактерише неуморна тежња ка максималној ефикасности и принципу „тачно на време“, уступа место новој реалности. Ову нову реалност обележавају дубоки структурни преломи, геополитичке промене моћи и све већа фрагментација економске политике. Некада подразумевана предвидљивост међународних тржишта и ланаца снабдевања нестаје и замењује је период растуће неизвесности.

У вези са овим:

• Стратешка отпорност у фрагментираном свету кроз интелигентну инфраструктуру и аутоматизацију – профил посла стручњака за логистику двоструке намене