Мета или не, то је питање – да ли пут води из Европе?

„Пренос, обрада и/или примање података у земље и регионе у којима послујемо […] могло би да угрози нашу способност пружања услуга“, пише Мета, према извештају t-online . Као резултат тога, менаџерски тим, предвођен извршним директором Закербергом, очекује негативне последице по своје финансијске резултате. Међутим, повлачење из Европе би такође имало овај ефекат. Континент чини отприлике четвртину укупних прихода, што га чини другим најважнијим глобалним регионом Мете после Северне Америке. Док се већина корисника налази у Азији (43,9 одсто) и остатку света (32,5 одсто), ови региони генеришу само 28 одсто прихода.

Мета разматра идеју о гашењу Фејсбука и Инстаграма у Европи. У свом годишњем извештају Комисији за хартије од вредности САД (SEC), компанија наводи правила ЕУ о приватности података као разлог. „Ако нисмо у могућности да преносимо, обрађујемо и/или примамо податке између земаља и региона у којима послујемо […], то би могло утицати на нашу способност да пружамо услуге“, пише Мета тамо, према извештају t-online . Као резултат тога, руководство око извршног директора Закерберга очекује негативан утицај на сопствене финансијске резултате. Повлачење из Европе би такође имало негативан утицај. Континент је одговоран за око четвртину укупних прихода и стога је најважнији светски регион за Мету после Северне Америке. Иако је већина корисника код куће у Азији (43,9 одсто) и остатку света (32,5 одсто), само 28 одсто продаје се генерише тамо.

Према Форбсовој листи из 2020. године, Закербергова нето вредност је приближно 78 милијарди долара. Ово га ставља на седмо место на листи најбогатијих људи на свету. Он је оснивач и извршни директор компаније Мета Платформс, у којој поседује 28% удела, и оснивач Фејсбука, друштвене мреже у власништву Мете.

У штампи постоје различити извештаји о тачном саставу главних акционара и њиховим уделима у компанији. Швајцарске пословне новине Ханделсцајтунг објавиле су следећу структуру акционара 14. маја 2012. године:

• Марк Закерберг (28,2%)
• Аксел партнери (10%)
• Дастин Московиц (7,6%)
• Mail.ru група (5,4%)
• Едуардо Саверин (4%)
• Шон Паркер (4%)
• Питер Тил (2,5%)
• Шерил Сандберг (1,8%)
• Мајкрософт (1,5%)
• Грејлок партнерс (1,5%)
• Камерон Винклвос (0,22%)
• Тајлер Винклвос (0,22%)

Веб-сајт whoownsfacebook.com долази до углавном истих бројки за главне акционаре, али наводи и друге акционаре са уделима знатно мањим од 0,1% компаније. Близнакиње Винклвос, које су биле умешане у правни спор са Закербергом око ауторства Фејсбука, овде су наведене са по 0,22%.

У 2018. години, Vanguard Group (7,10%), BlackRock (6,10%) и Fidelity Investments (5,10%) су имали акције у Facebook-у. У 2020. години, Vanguard Group (7,30%) и BlackRock (6,30%) су имали акције у Facebook-у.

Утицај (ЕУ)

У Европи, Фејсбук је предводио технолошке компаније у потрошњи на лобирање у 2020. години, достигавши 5,5 милиона евра.

У вези са овим:

• САД: Технолошки гиганти повећавају буџете за лобирање

Пренос и коришћење корисничких података WhatsApp-а

Две године након што је Фејсбук купио сервис за инстант поруке WhatsApp за 20 милијарди долара, WhatsApp је променио своју политику приватности 25. августа 2016. године. Од тада, бројеви телефона контаката у адресару корисника WhatsApp-а биће дељени са Фејсбуком и коришћени од стране Фејсбука. Дана 27. септембра 2016. године, комесар за заштиту података у Хамбургу, Јоханес Каспар, забранио је Фејсбуку да користи и дели WhatsApp податке. Изјавио је да Фејсбук није добио експлицитну сагласност од корисника WhatsApp-а за дељење и коришћење њихових података. Претходно сачувани подаци требало је да буду избрисани. Пошто се немачке операције Фејсбука управљају из Хамбурга, Каспар има овлашћење да спроводи немачки закон о заштити података против Фејсбука и његове подружнице, WhatsApp-а. Фејсбук је најавио намеру да се жали на одлуку.

Утаја пореза

Фејсбук избегава милијарде долара пореских плаћања путем легалних метода пореског планирања као што је принцип „Дупли ирски са холандским сендвичем“. Ова пракса се суочава са све већим критикама.

У августу 2020. године, Француска и Фејсбук су постигли споразум након вишегодишњег пореског спора, договоривши се о исплати пореза од преко 100 милиона евра за период од 2009. до 2018. године. Годину дана раније, Француска је усвојила закон о опорезивању интернет компанија. Међутим, према прорачунима француског часописа „Капитал“, Фејсбук би морао да плати скоро 150 милиона евра заосталих пореза ако би компанија пријавила целокупни приход остварен у Француској, који „Капитал“ процењује на 1,3 милијарде евра.

Неовлашћена употреба софтвера за препознавање лица

Дана 2. марта 2021. године, Зидојче цајтунг је објавио да ће Фејсбук, након година судског спора, платити 650 милиона долара (приближно 539 милиона евра) тужиоцима због коришћења софтвера за препознавање лица. Скоро 1,6 милиона корисника Фејсбука придружило се тужби, која је поднета у Илиноису 2015. године. Оптужили су Фејсбук да је користио софтвер за препознавање лица на фотографијама које су отпремили без њиховог претходног пристанка. Сваки учесник колективне тужбе може очекивати најмање 345 долара.

Претња због истраживања на Инстаграму

AlgorithmWatch је желео да истражи који садржај Инстаграм фаворизује у истраживачком пројекту и понудио је екстензију за прегледач у ту сврху, коју је преузело 1.500 корисника. Међутим, пошто је Фејсбук претио организацији „једва прикривеним“ правним поступком, студија је прекинута. Нису желели да ризикују правну битку са корпорацијом вредном више милијарди долара и стога су напустили пројекат. Крајем јула 2021. године, Фејсбук је такође забранио приступ платформи истраживачу и истраживачици са Универзитета у Њујорку. Њих двоје су истраживали дезинформације и Фејсбукову библиотеку огласа. Ова библиотека огласа била је претражива база података која је садржала политичке огласе и огласе о политички релевантним темама.

Агенције за заштиту потрошача против Фејсбука

Дана 6. марта 2012. године, Регионални суд у Берлину је пресудио да су бројне клаузуле у условима коришћења Фејсбука неважеће. Према суду, Фејсбук не може себи дати свеобухватно, светско и бесплатно право на коришћење садржаја који су чланови Фејсбука објавили на својим профилима. Фејсбук може да користи дела заштићена ауторским правима само уз сагласност својих чланова. Регионални суд у Берлину је такође сматрао да је образац сагласности којим чланови Фејсбука пристају на обраду података у рекламне сврхе незаконит. Штавише, Фејсбук мора да обезбеди да корисници буду благовремено обавештени о променама услова коришћења услуге и политике приватности. Коначно, дугме „Пронађи пријатеље“ крши немачки закон. Конкретно, суд је забранио увоз адреса из адресара корисника у Фејсбукову базу података, што се активира овим дугметом. У августу 2012. године, Федерација немачких организација потрошача (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) послала је Фејсбуку писмо о прекиду и одустајању како би приморала на измене у Центру апликација. Заговорници потрошача сматрају да је приступ Фејсбука личним контактима корисника кршење немачког Закона о телемедијима (TMG).

Тужбе против Фејсбук Европе

Средином августа 2011. године, група корисника Фејсбука, коју је предводио аустријски студент права Максимилијан „Макс“ Шремс, поднела је 16 жалби ирском комесару за заштиту података против компаније Facebook Ireland Ltd. Сви корисници ван Сједињених Држава и Канаде имају искључиво уговор са Facebook Ireland Ltd., подружницом Фејсбука задуженом за Европу. Студентска група тврди да ирски орган има надлежност да спроводи заштиту података и потрошачка права корисника Фејсбука унутар Европске уније. Група заснива овај аргумент на чињеници да би, због тога што се седиште компаније налази у Даблину, требало да се примењује европски закон о заштити података, позивајући се не само на ирски Закон о заштити података већ и на Директиву ЕУ 95/46/ЕЗ из 1995. године.

Дана 24. августа 2011. године, Комесар за заштиту података у Ирској (DPC) послао је писмо подносиоцима жалби у којем је навео да се ирски орган прогласио надлежним да истражи случај. Дана 4. септембра, ирски дневни лист „Ајриш Индепендент“ објавио је, позивајући се на DPC, да ће орган спровести свеобухватну истрагу, која ће се протезати изван садржаја 16 жалби. Као најстрожа мера према ирском закону о заштити података, истрага ће се спровести и у европском седишту Фејсбука у Даблину. Ово је потврдио портпарол Ирске комисије за заштиту података као одговор на упит ORF.at.