Моћ, нафта и лицемерје светског поретка

Колапс рентијерске економије

Они који размишљају само у категоријама добра и зла не разумеју светску политику – они који само морализирају замењују размишљање ставом

Венецуела представља једну од најфасцинантнијих и најтрагичнијих студија случаја лошег управљања економијом у модерној историји. Земља, која је до почетка 2010-их сматрана најбогатијом у Латинској Америци, склизнула је у готово потпуни економски колапс за мање од деценије и по. Овај развој догађаја није био искључиво резултат спољних сила, већ производ фундаменталне грешке у дизајну венецуеланског економског система под Угом Чавезом и његовим наследником, Николасом Мадуром.

Венецуеланска економија је историјски гледано постала потпуно зависна од извоза нафте. Падом цене нафте са преко 100 долара по барелу 2011. године на испод 30 долара средином 2010-их, пословни модел целе државе се урушио. БДП је од тада пао за преко 70 процената. Међутим, то није била само последица спољних шокова, већ резултат системске неспособности и лошег управљања централно планиране економије.

Основни проблем је био што је током година бума цена нафте 2000-их, Чавезова влада није инвестирала у инфраструктуру или економску диверзификацију, уместо тога расипајући профит на краткорочна социјална обећања и кронизам. Државна нафтна компанија PDVSA није модернизована, већ политизована. Квалификовани радници су протерани, одржавање је занемарено, а производни капацитет нафтних поља је стално опадао. Док је Венецуела некада производила преко три милиона барела дневно, данас једва производи милион.

Истовремено, национализације су спроведене без икаквог економског плана. Влада је преузела приватне компаније, експроприсала пољопривредно земљиште и централизовала контролу над већином средстава за производњу. То није довело до праведније расподеле богатства, већ до корупције, неефикасности и економске стагнације. Планирано лоше управљање, заједно са фиксирањем цена и вештачким девизним курсевима, резултирало је масовним поремећајима на тржишту.

Када су приходи од нафте коначно пропали, држави су недостајале флексибилне институције, резерве и продуктивна база за управљање кризом. Инфлација је експлодирала. Стопа инфлације је била око 800 процената 2016. године, преко 2.000 процената 2017. године и 80.000 процената 2018. године. Процене за 2019. годину, према званичним венецуеланским изворима, кретале су се између 7.374 и 9.585 процената, док је Међународни монетарни фонд проценио бројку од 200.000 процената. Ово није само статистички проблем – то значи бетонски пакао за становништво.

Са оваквом инфлацијом, новац свакодневно губи вредност. Минимална плата која купује нешто на почетку месеца практично је безвредна до краја. У новембру 2017. године, због раста цена, храна се продавала у малим порцијама мањим од 200 грама. Четири кашике шећера коштале су 4.000 боливара, што је еквивалентно две трећине дневне минималне зараде. Људи су почели да једу своје кућне љубимце, а затим и животиње из зоолошких вртова. Ово није метафора - ово је документована стварност људи који гладују у једној од земаља света најбогатијих ресурсима.

Здравствени систем се урушио. Болнице нису имале лекове, опрему, струју. Лекари су масовно напуштали земљу. Смртност одојчади је драматично порасла. Образовни систем се распао. Школе нису имале струју ни грејање; наставници су напустили професију јер њихове плате нису биле довољне за куповину хране.

Стопа сиромаштва, која је пала за време Чавеза 2000-их година само захваљујући финансирању нафте, поново је нагло порасла и сада прелази 80 процената становништва. Око 53 процента живи у екстремном сиромаштву и не може себи да приушти чак ни основну корпу потрепштина. Ово није економска регресија – ово је цивилизацијски колапс.

Рентијерска економија је економски систем у коме се значајан део богатства не генерише кроз продуктивни рад или стварање вредности, већ кроз извлачење „ренти“ – то јест, прихода добијених из оскудице, монопола или спољних плаћања (нпр. робне ренте, транзитне таксе, исплате помоћи). Типично, актери (често држава) могу генерисати високе приходе без широког развоја сопствене економије, што често доводи до политичке стагнације, ниске иновације и зависности од ових ренти.

У вези са овим:

• Највеће светске резерве нафте: економска ситуација Венецуеле између кризне парализе и стратешког преусмеравања

Геополитичка димензија: сировине, моћ и стратешки интереси

Било би наивно веровати да су САД свргнуле Мадура искључиво из хуманитарних разлога. Али било би подједнако наивно тврдити да су у питању били само економски интереси. Стварност је сложенија и мање морално обојена него што оба екстремна става сугеришу.

Венецуела поседује највеће познате резерве нафте на свету – процењених 303 милијарде барела, више него Саудијска Арабија, Иран и Русија. Поред тога, има огромна налазишта злата (процењена на око 8.000 тона у рударском појасу Оринокоа), дијаманте, никл, колтан и друге критичне минерале. За земљу којој је потребна енергетска безбедност и жели да смањи своју технолошку зависност, такви ресурси су стратешки вредни.

Али питање нафте се често превише поједностављује. Америчке нафтне компаније попут Шеврона би лако могле да набављају јефтинију нафту из Залива или чак Гвајане (која је такође под контролом САД). Прави разлог лежи дубље: ради се о контроли сфера утицаја, о спречавању друге велике силе – посебно Кине – да контролише ресурсе.

Кина је постала главни купац венецуеланске нафте. Приближно 70 процената извоза венецуеланске нафте ишло је у Пекинг. Штавише, Кина је уложила огромна средства и одобрила кредите у укупном износу од 60 до 70 милијарди долара. Због тога је Венецуелу учинила имплицитним клијентом Кине - или барем државом са јаким везама са силом коју Вашингтон сматра егзистенцијалном претњом.

Русија је играла споредну улогу. Москва је снабдевала оружјем, опремом и дипломатском заштитом. Координација између Русије и Венецуеле, која је кулминирала стратешким партнерством у октобру 2025. године, сигнализирала је да Венецуела није само држава богата нафтом, већ део контрасавеза против западне доминације.

Трамп је ово јасније и директније изјавио него његови претходници. Није покушао да то сакрије иза хуманитарне реторике. Његове изјаве, попут „Узели су нам нафту и ми је желимо назад“, биле су експлицитна референца на Чавезову национализацију постројења ЕксонМобила 2007. године. Трамп говори у смислу власништва и контроле – оживљавајући Монроову доктрину, која је пре 200 година прогласила западну хемисферу америчком сфером утицаја.

Монроова доктрина 2.0, како су је назвали Трампови саветници за националну безбедност, представља експлицитни повратак политици сфера утицаја. То значи да САД сматрају Латинску Америку својом легитимном територијом, где ниједној другој великој сили није дозвољено да врши доминантан утицај. Ово није ново – то је темељ америчке спољне политике већ два века. Али под Трампом се спроводи очигледније.

У вези са овим:

• Разумевање САД | Архитектура америчке моћи: Како четири школе мишљења одређују курс Вашингтона

  

Сива зона међународног права и западно лицемерје

Ту ствари постају непријатне за западни поредак. Америчка војна интервенција у Венецуели јасно крши фундаменталне норме међународног права. Отмица страног шефа државе без мандата УН је кршење Повеље УН. Члан 2, став 4 Повеље забрањује претњу или употребу силе против територијалног интегритета или политичке независности друге државе.

Постоје само два правно призната изузетка: овлашћење Савета безбедности УН или право на самоодбрану од оружаног напада. Ниједан од ових изузетака не односи се на Венецуелу. Није било оружаног напада Венецуеле на САД, а Кина и Русија би блокирале такву резолуцију у Савету безбедности.

Бројни међународни правници и међународне организације сматрају распоређивање снага незаконитим. Генерални секретар УН Гутереш упозорио је да се трајно политичко решење не може наметнути споља. Немачка, под својим новим канцеларом Мерцом, говори о „забринутости“ и позива на „уређену транзицију у складу са међународним правом“ – дипломатски израз за „Ово је било кршење међународног права, али не желимо да протестујемо прегласно“.

И управо је то централни проблем са западним кредибилитетом. Запад – посебно Немачка, ЕУ, Француска и Велика Британија – годинама инсистира на „међународном поретку заснованом на правилима“. Они су доследно користили овај термин да критикују руску инвазију на Украјину, кинеске претње Тајвану и друга кршења правила. Ово је морално исправно. Русија не би требало да изврши инвазију на Украјину.

Али када Запад ћути или чак прећутно сигнализира подршку америчкој војној интервенцији против недемократске државе која директно не напада САД, то открива очигледан двоструки стандард. Ово лицемерје није само аналитички неодрживо – оно је и стратешки глупо јер додатно отуђује управо оне земље глобалног Југа које су потребне западном поретку.

Бразилски научник Ђорђо Романо Шуте је ово прикладно сумирао: Глобални Југ види исте западне земље које су бомбардовале Београд, интервенисале у Либији без мандата УН, дестабилизовале Авганистан деценијама, а сада нападају Венецуелу. И те исте земље проповедају морал и поштовање међународног права Глобалном Југу. Није ни чудо што Бразил, Мексико, Индија и друге велике државе одбијају да подрже америчке санкције против Русије. Они то виде као селективну примену правила у корист великих сила које могу себи да приуште да их игноришу.

Немачка и ЕУ више не могу бити кредибилне само бранећи Украјину и игноришући Венецуелу. Или међународно право важи за све, или је оно инструмент моћи, а не право право.

Наша стручност у Латинској Америци у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Реалност хуманитарне нужности у прљавом свету

Али постоји још једна, непријатна истина о којој многи не желе да говоре: Венецуела под Мадуром је била хуманитарна катастрофа. Чињенице су неспорне. Преко седам милиона људи – отприлике 30 процената становништва – напустило је Венецуелу. Ово је друга највећа спољна миграциона криза на свету након егзодуса из Сирије.

Приближно 2.000 људи свакодневно бежи из Венецуеле због неподношљиве глади, зато што криминалци, банде и војска контролишу градове и зато што је инфраструктура урушена. Уједињене нације су израчунале да ће до 2025. године око 7,9 милиона Венецуеланаца бити у потреби за хуманитарном помоћи – од тога 4,2 милиона деце. Петнаест процената укупног становништва хитно је потребна помоћ у храни.

Мадуро је одговоран за десетине хиљада смртних случајева – од глади, недостатка лекова и насиља које су починиле државне безбедносне снаге и милиције. Под његовим режимом, било је вансудских убистава, систематског мучења, сузбијања опозиционих странака, манипулација изборима, контроле медија и системске корупције. Избори 2024. године су били намештени – то су документовали независни посматрачи избора.

Ако је икада постојао случај где је неки режим потпуно изгубио свој легитимитет, то је Венецуела под Мадуром. Питање није да ли Мадуро треба да оде – требало је да оде пре много година, путем избора или променом власти. Питање је: Како и под којим условима?

Хуманитарна интервенција је могла да се одвија под строгим међународним правним стандардима – уз мандат УН, уз међународно учешће, уз стратегију праћења и уз јасне обавезе за обнављање демократских институција. То се није догодило. Уместо тога, то је била војна операција суперсиле која је следила сопствене интересе.

То не значи нужно да ће исход бити лош за Венецуелу. Могуће је да ће, упркос процесу који крши међународно право, настати боља ситуација. Историја је пуна таквих парадокса. Присилна промена режима без правног основа и даље може довести до бољих резултата за становништво него наставак варварског режима.

У вези са овим:

• Заборавите климу: Прави геополитички разлог за енергетску транзицију

Парализа Европе и немачка ирелевантност

Какав је европски одговор? Нелагодност. Опрез. Забринутост. Позиви на „уређену транзицију“ и поштовање међународног права, а истовремено се не усуђују да директно критикују САД.

Француски председник Макрон је чак покушао да има најбоље из оба света: Он тихо критикује метод, али поздравља резултат – да је Мадуро отишао – и говори о томе како је венецуелански народ „ослобођен диктатуре“. Ово је морално и аналитички слабо. Или је интервенција незаконита, или није. Не можете рећи да је добра само зато што вам се свиђа исход.

Немачка под Мерцом заузима класичну позицију европске слабости: она осуђује акције уопштено, без прецизирања какве би конкретне последице то требало да има. Упозорава на „нестабилност“ – као да држава богата нафтом, коју подржавају Кина и Русија, а која 80 одсто свог становништва држи у сиромаштву, већ није потпуно нестабилна. То је самообмана.

Немачка влада воли да се хвали својим вредностима и својом подршком „поретку заснованом на правилима“. Али тај поредак заснован на правилима пишу САД, где год САД имају интерес: у Азији са Кином, у Европи са Русијом, у Латинској Америци са Венецуелом. Немачка не може истински да се супротстави овој игри – превише је зависна од америчких безбедносних гаранција и система долара.

То не значи да Немачка делује злонамерно. То значи да је Немачка структурно слаба. Европа у целини је структурно слаба. Кина и Русија могу да изводе такве операције јер су државе спремне да прихвате економске трошкове за геополитичке циљеве. Запад – укључујући Америку – може да их изводи јер има моћ и може да пребаци последице на друге. Европа то не може да уради.

Ово никога не шкоди – то је једноставно реална процена. Европска спољна политика је заробљена у парализи између моралних тежњи и стратешке немоћи.

Нови мултиполарни светски поредак и границе моћи

Оно што Трампова операција у Венецуели заиста показује јесте прерасподела глобалне моћи. Ера једностраних акција САД није завршена – али су трошкови порасли. Чињеница да је Трамп морао да спроведе војну операцију са специјалним снагама како би отео Мадура, уместо да једноставно оркестрира пуч који је подржала ЦИА као у доба Хладног рата, показује да је локална моћ Венецуеле – коју подржавају Кина и Русија – већа него раније.

Кина је пружила Венецуели огромну финансијску и технолошку подршку. Русија је снабдевала оружјем и дипломатском помоћи. Ово је помогло Мадуру да годинама преживи Трампове санкције. Мадурови позиви кинеским званичницима само неколико сати пре хапшења показују да је покушавао да мобилише спољну подршку до самог краја.

Али Кина и Русија на крају нису могле да интервенишу без директног сукоба са САД – ризик који нису биле спремне да преузму. Пекинг и Москва ће понудити Венецуели вербалну подршку, али не и војну помоћ. То је реалполитика: подржавате савезника све док он не представља егзистенцијалну претњу за вас саме.

За Кину, ова промена моћи представља јасан губитак. Нада је била да би Венецуела могла бити дугорочни добављач сировина и савезник у борби против америчке доминације. То је сада упитно. Кина ће имати мањи утицај под владом која је више пријатељска према САД, или барем мање зависна од њих.

Истовремено, из овога би могла да се извуче лекција за Кину: финансијска и економска зависност сама по себи не штити вас од промене власти ако је велика сила која вас подржава војно слабија. Ово је упозорење против претераног напрезања у регионима где друга велика сила има војни капацитет да спроведе своје интересе.

У вези са овим:

• Да ли је мултиполарни свет мит? То је оно што га чини тако опасним за све нас

Шири контекст: европско самораспад

Али сада о делу који заиста боли – и о коме мало ко жели да прича. Док се Европа осећа морално супериорном у односу на Трампа и америчку интервенцију у Венецуели, право културно и институционално распадање Европе дешава се на самом прагу њеног властитог мира.

Немачка је платила милијарде за јавни радиодифузни систем који систематски еродира националну културу, деконструише националну историју, делегитимише националне интересе и патологизује национални идентитет. Ово није ништа слично Трампу — горе је јер је суптилно и обавијено ореолом морала.

Успон крајње десничарских партија широм Европе – AfD у Немачкој, RN у Француској, FPÖ у Аустрији, Meloni у Италији – директна је реакција на перципирано преузимање власти од стране културне елите. Покушај да се осећа морално супериорнијим од Трампа у Америци, а истовремено систематски поткопава легитимитет сопствених институција код куће, врхунац је лицемерја.

Ово није аргумент против миграције или мултикултурализма. То је аргумент да институције које систематски делегитимизују сопствене темеље губе контролу над својом легитимношћу. Ако јавни емитери, универзитети и медији систематски остављају утисак да су национална култура, национална историја и национални интереси суштински зли, није ни чудо што становништво жуди за лидерима који то не говоре.

Ово је једноставан управљачки проблем, а не морални. Ако желите да управљате заједницом, морате чврсто веровати да је континуирано постојање те заједнице вредно. Ако се, уместо тога, осећате обавезним према некој спољној, глобалној прогресивној агенди, губите контролу над домаћим наративом.

Трезвеност уместо светости

Више истина може бити важеће истовремено. Трамп делује из геополитичких интереса – контролише ресурсе, обуздава кинески утицај и спроводи Монроову доктрину. Ово није ствар побожности; то је реалполитика. Не би требало да морализујемо о томе.

У вези са овим:

• Монроова доктрина: Од 1823. до Трампове ере – Економска анализа америчке хегемонистичке политике

Истовремено, Мадуро је био диктатор који је своју земљу довео до економског и хуманитарног колапса. Милиони су побегли. Људи су гладовали. Здравствени систем се урушио. Ово је документована стварност, а не пропаганда.

Војна интервенција САД била је незаконита према међународном праву – није постојао мандат УН, није постојала међународна коалиција, није постојао легитиман правни основ. И то је тачно.

Западна реакција је била лицемерна – критиковали су Русију због Украјине, док су истовремено остали дипломатски кукавички настројени према Венецуели. То је такође тачно.

Централни аналитички проблем Запада јесте то што покушава да аргументује морално док делује у име политике моћи. То је немогуће. Мора се изабрати: или међународно право, које се примењује на све, или политика моћи, у којој јаки узимају оно што им је потребно. Не може се тврдити да су оба тачна у исто време.

За Немачку и Европу, то значи: престати да држи предавања државама које следе сопствене интересе. Уместо тога, Европа би требало јасније да дефинише сопствене интересе, да обнови свој легитимитет на интерном нивоу, а затим да преговара са другим великим силама на основу међусобног поштовања. Ово је непријатно. Ово није наратив који се чује. Али то је једина основа за кредибилну спољну политику.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде или једноставно позовите на +49 89 89 674 804 ( Минхен) . Моја имејл адреса је: [email protected]

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Искористите предности Xpert.Digital-овог опсежног, петоструког стручног знања у свеобухватном пакету услуга | Истраживање и развој, XR, односи с јавношћу и оптимизација дигиталне видљивости - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital поседује дубинско знање у различитим индустријама. То нам омогућава да развијемо прилагођене стратегије прецизно усклађене са захтевима и изазовима вашег специфичног тржишног сегмента. Континуираном анализом тржишних трендова и праћењем развоја у индустрији, можемо деловати проактивно и понудити иновативна решења. Комбинација искуства и стручности ствара додатну вредност и пружа нашим клијентима одлучујућу конкурентску предност.

Више информација овде:

• Искористите предности 5 области стручности компаније Xpert.Digital у једном пакету – већ од 500 евра месечно