Кинеска стратегија за климатске промене у вези са фосилним горивима: Коришћење фосилне енергије за производњу климатски прихватљивих соларних електрана, технологије енергије ветра и батерија

Велики климатски блеф: Док ми затварамо електране, Кина шири своју моћ

Док Европа тежи амбициозним климатским циљевима и трансформише своју индустрију кроз строге еколошке прописе, на другој страни света се одвија потпуно другачија стварност: Током протекле деценије, Кина је постала неспорна радионица глобалне енергетске транзиције. Али овај успон долази са парадоксалном ценом. Производња управо оних технологија које нам на Западу обећавају чисту будућност – соларних панела, ветротурбина и батерија – у Кини у великој мери зависи од фосилних горива, посебно угља.

Разлика тешко да би могла бити већа: Европа формално смањује емисије CO₂, али истовремено индиректно финансира огромне емисије у иностранству кроз увоз кинеских „зеленотехнолошких“ производа. Са државно субвенционисаним ценама енергије и стратешком индустријском политиком, Пекинг је постигао тржишну доминацију до 90 процената у ланцу вредности фотонапонске енергије и све више истискује европске конкуренте. Шта ова зависност значи за нашу безбедност снабдевања? И да ли је глобална климатска политика уопште ефикасна ако се „зелени“ производи у стварности производе илегално? Следећа анализа баца светло на позадину кинеске климатске стратегије засноване на фосилним горивима и хитна питања која она поставља за Европу.

У вези са овим:

• Емисија CO₂ у Кини премашује емисију целог Запада: Питање потиснуте моћи у климатској дебати

Зашто се Кина све више критички посматра у вези са производњом зелене енергије?

Током протекле деценије, Кина је успоставила доминантну позицију у глобалној производњи соларних модула, компоненти ветротурбина и система за складиштење батерија. Њена индустријска снага заснива се на потрошњи енергије коју углавном покрећу фосилна горива – пре свега угљ. Док Европа и Северна Америка теже да смање своје емисије, Кина користи фосилна горива за производњу климатски прихватљивих технологија, а затим их извози. Ова парадоксална ситуација значи да, док Европа формално смањује своје емисије CO₂, истовремено индиректно финансира увоз који производи велике количине CO₂.

Колико је значајна улога Кине на глобалним тржиштима соларне и ветроенергије?

Према анализама Европске комисије, Кина сада контролише око 80 до 90 процената глобалног ланца вредности фотонапонске енергије. Од рударства силицијума до међупроизвода као што су плочице и ћелије, до финалне монтаже модула, практично све фазе производње су у кинеским рукама. И код ветротурбина, тржишни удео кинеских произвођача сада је достигао преко 60 процената, посебно у технологијама на копну. У оба сектора, трошкови производње у Кини су знатно нижи него у Европи због јефтине енергије, мање строгих еколошких прописа и огромних владиних субвенција. Као резултат тога, немачки и европски произвођачи су годинама под притиском, а многи су морали да затворе или преселе своју производњу у иностранство.

Који оквир енергетске политике подупире индустријску доминацију Кине?

Темељ је велико и континуирано ширење фосилних горива. Кина поседује највеће резерве угља на свету и, према Глобалном енергетском монитору, тренутно управља са више од 1.000 термоелектрана на угаљ. Десетине других су у фази планирања или изградње. Док Европа затвара термоелектране, Кина масовно шири своје капацитете за производњу електричне енергије на угаљ и гас. Ова енергија није првенствено намењена домаћој потрошњи, већ је стратешки усмерена у кључне индустрије – оне секторе који обећавају глобалну конкурентску предност. Соларна енергија, енергија ветра, електромобилност и производња батерија су управо у фокусу националног индустријског планирања.

Какав је стратешки приступ Кине?

Кинеска стратегија је уско повезана са дугорочним циљевима државног планирања. Тренутни петогодишњи план и иницијативе попут „Произведено у Кини 2025“ дефинишу високотехнолошке индустрије као кључне за глобално лидерство. Влада комбинује директну државну подршку са повољним кредитима, субвенцијама за цене енергије и ограничењима приступа тржишту за стране компаније. Намерно стварање прекомерних капацитета омогућава кинеским произвођачима да преплаве међународна тржишта јефтиним производима. Сличан образац је раније примећен у челичној, алуминијумској и хемијској индустрији.

Које су последице за Европу?

Европа се суочава са дилемом индустријске политике. С једне стране, жели да убрза енергетску транзицију и заштиту климе, док с друге стране, европски произвођачи све више губе тржишни удео. Строги климатски прописи, високе цене енергије и одређивање цена CO₂ чине производњу у Европи скупљом. Док се кинески производи увозе као „зелена решења“, милиони тона скривених емисија уливају се у глобалну трговину – а да се не појављују у европским климатским билансима. Резултат је померање стварања индустријске вредности ка Азији, док истовремено европска конкурентност слаби.

Да ли је кинеска стратегија заштите климе заиста веродостојна?

Кина воли да се међународно представља као пионир у заштити климе. Председник Си Ђинпинг је више пута изјављивао циљ постизања угљенично неутралности до 2060. године. Истовремено, земља наставља да себе назива „земљом у развоју“ у међународним преговорима о клими и стога захтева посебна права у вези са циљевима емисије. Ова двострука улога омогућава Кини да захтева технолошку сарадњу и финансирање од западних држава, док се сама и даље ослања на фосилна горива. Критичари стога говоре о двоструким стандардима у климатској политици: спољашња реторика о климатским проблемима и прагматична политика моћи изнутра.

Суштина иновације ModuRack лежи у одступању од конвенционалног причвршћивања стезаљкама. Уместо стезаљки, модули се убацују и држе на месту помоћу континуиране носеће шине.

Више информација овде:

• НОВО: Соларни системи спремни за уградњу! Ова патентирана иновација значајно убрзава ваш пројекат изградње соларних система

Како Кина користи европску климатску политику у своју корист?

Пекинг климатску политику посматра као геополитичко средство. Европа се ставља под притисак да делује кроз амбициозне циљеве – на пример, Зелени план, трговину емисијама угљен-диоксида и забране технологија фосилних горива. То доводи до премештања производње у земље у којима се ови прописи не примењују. Кина се нуди као локација са јефтином енергијом и индустријском инфраструктуром. Производи јефтино, а затим извози уређаје са ознаком „пријатни за климу“ у Европу, чиме стиче економски и политички утицај.

Ова стратегија слаби европску индустрију на два начина: економски, јер губи тржишни удео, и у погледу климатске политике, јер се глобално смањење емисија кроз пресељење производње обрће.

У вези са овим:

• Привидни гигант и разочарани бехемот: Кина може да спасе свој ослабљени домаћи раст само рекордним трговинским суфицитом

Да ли постоје докази о кинеском утицају на западне дебате о клими?

Неколико анализа указује на то да Кина покушава да утиче на западни дискурс путем међународних фондација, истраживачких партнерстава и лобистичких група. Овде се не ради о директној манипулацији, већ о дугорочним наративима: давању приоритета ширењу обновљивих извора енергије без критичког испитивања ланца снабдевања који производи велике емисије. На пример, западне еколошке организације и истраживачки центри добијају финансијску подршку кроз сарадњу са кинеским актерима. Ови аранжмани нису нужно корумпирани, али могу допринети кинеским интересима суптилно прожимајући процесе политичког доношења одлука.

Како ово утиче на европске климатске стратегије?

Европске климатске стратегије често се ослањају на симболичне циљеве – као што су процентуалне квоте за обновљиве изворе енергије, забране мотора са унутрашњим сагоревањем или неутралност угљен-диоксида до 2050. године. Ове мере се заснивају на претпоставци да су технолошка решења глобално и прилично доступна. У стварности, кључне компоненте енергетске транзиције – соларни модули, батеријске ћелије, перманентни магнети за ветротурбине – сада су у кинеским рукама. Због тога је енергетска транзиција Европе све више зависна од увоза од геополитичког ривала.

Ово има импликације по безбедносну политику: У кризи, Кина би могла да ограничи испоруке или манипулише ценама, слично ономе што је Русија учинила у својој гасној политици. Климатска политика која ствара зависности губи своју моралну и стратешку вредност.

Које алтернативе има Европа?

Европа може стратешкије ускладити своју индустријску политику. То укључује:

• Реиндустријализација критичних технологија: Изградња сопствених производних капацитета за соларне ћелије, полупроводнике и батерије.
• Енергетски суверенитет: Диверзификација извора енергије, укључујући чисту, али базно способну производњу електричне енергије, као што су нуклеарна енергија или геотермални системи.
• Стратегија сировина: Обезбедити снабдевање сировинама кроз сопствене рударске пројекте, рециклажу и партнерства са државама од поверења.
• Трговинска политика компатибилна са СТО: Увођење механизама за прилагођавање угљеничних граничних цена (CBAM) и мера против дампинг цена.

Штавише, потребна је поновна процена европских климатских циљева – не у смислу напуштања заштите климе, већ у смислу равнотеже између екологије, економије и геополитичке стабилности.

Какву улогу игра цена енергије у овом контексту?

Цене енергије су кључни фактори за конкурентност. У Европи су индустријске цене електричне енергије понекад три до четири пута веће него у Кини. То је због пореза, намета и трговине емисијама. Кинески произвођачи добијају електричну енергију из државно контролисаних и субвенционисаних извора – углавном угља и хидроенергије. Ова структурна асиметрија омогућава ниске трошкове производње, док европске компаније пате од регулаторног притиска и трошковних недостатака.

Које индустријске последице већ постају очигледне?

Колапс европске соларне индустрије служи као упозорење. Компаније попут SolarWorld-а, Q-Cells-а и REC-а су или обуставиле производњу или су је преместиле у Азију. Сличан тренд је очигледан у сектору енергије ветра: европски произвођачи се суочавају са финансијским потешкоћама, док кинески добављачи све више освајају глобални тржишни удео. Ово прети да трајно избрише технолошко лидерство Европе у кључним индустријама енергетске транзиције.

Како би Европа могла учинити своју климатску политику реалнијом?

Реалистична климатска политика мора узети у обзир глобалне токове емисија. Кључни фактор није где се емитује CO₂, већ колико се може уштедети глобално. То значи да се увоз „зелених“ технологија са интензивним емисијама CO₂ више не може сматрати климатски неутралним. Европи су потребни регулаторни инструменти који укључују стварне емисије током животног циклуса – од вађења сировина до одлагања.

Истовремено, Европа би требало да промовише истраживање и иновације које развијају нове технологије енергије и складиштења, уместо да искључиво увози постојеће кинеске производе. Технолошкији и мање идеолошки приступ могао би помоћи да се заштита климе преформулише као индустријска прилика, а не као фактор трошкова.

Да ли је стога моралистичка климатска политика контрапродуктивна?

Морални циљеви нису сами по себи погрешни. Проблем настаје када игноришу економске ефекте из стварног света. Европска политика често формулише нормативне захтеве без разматрања глобалних ланаца снабдевања и динамике моћи. Стога, морални идеализам може ненамерно ослабити сопствену економију земље. Кинеско руководство искоришћава управо ову контрадикцију: формално испуњава међународна очекивања, али економске и стратешке предности црпи из западног климатског морала.

Моћ уместо морала?

Дебата о клими више није само еколошко питање, већ део глобалне конкуренције за моћ, тржишта и индустријску доминацију. Кинески приступ показује да се климатска политика може користити као средство за обезбеђивање геополитичког положаја. Европа се стога суочава са кључном одлуком: или се држи симболичког морализовања и губи индустријску снагу, или осмишљава своју климатску стратегију на такав начин да еколошки и економски интереси буду уравнотежени. Тек тада континент може обликовати енергетску транзицију сопственим стварањем вредности и технолошком независношћу.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

 

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је

Радујем се нашем заједничком пројекту.

 

 

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Xpert.Digital поседује дубинско знање у различитим индустријама. То нам омогућава да развијемо прилагођене стратегије прецизно усклађене са захтевима и изазовима вашег специфичног тржишног сегмента. Континуираном анализом тржишних трендова и праћењем развоја у индустрији, можемо деловати проактивно и понудити иновативна решења. Комбинација искуства и стручности ствара додатну вредност и пружа нашим клијентима одлучујућу конкурентску предност.

Више информација овде:

• Искористите предности 5 области стручности компаније Xpert.Digital у једном пакету – већ од 500 евра месечно