Када прекид ватре постане фарса: Рат се наставља – Ирански рат и његов глобални ударни талас | 26. и 28. мај 2026

Рат у геополитичком уском грлу света: Како ескалација у Персијском заливу држи глобалну економију као таоца.

Рат на Блиском истоку достигао је нови, изузетно опасан ниво ескалације у мају 2026. године. Док су преговори о продужењу крхког примирја настављени иза затворених врата у Дохи, оружје је наставило да говори у Персијском заливу. Ракетни напади Иранске револуционарне гарде на америчке базе и мистериозни напади дронова на територију Кувајта открили су перверзну логику овог сукоба: преговори и узвратни удари одвијали су се паралелно, као да ниједна страна не може да одлучи између рата и мира. У срцу овог геополитичког земљотреса лежи Ормуски мореуз – најважнија уска тачка за глобалну трговину нафтом и гасом. Његова блокада је не само довела до вртоглавог раста цена енергије широм света, већ прети и да инфлацију у Европи подигне на нове рекордне висине.

Али иза војне сцене, одвија се далеко већа драма. Америчка стратегија под председником Доналдом Трампом није усмерена само на развлашћење иранског режима мула, већ и, са хируршком прецизношћу, на кинеску економију блокирањем виталних нафтних путева. Истовремено, безбедносна архитектура Блиског истока пролази кроз радикално преобликовање: По први пут у историји, арапске државе Залива покрећу директан војни напад на Иран, док Трамп повећава притисак на исламски свет да се придружи Аврамовим споразумима. У контексту надолазећег економског колапса у Ирану и растуће глобалне рецесије, међународна заједница се суочава са кључним недељама. Предложени мировни споразум могао би да понуди спас – али сваки даљи напад ризикује да ову крхку кулу од карата сруши заувек.

Зашто мировни споразум на Блиском истоку тренутно не успева

28. мај 2026. године обележава још једну ескалацију у сукобу који није доживео ниједан стабилан дан откако је рат почео крајем фебруара. Док су ирански преговарачи у Дохи покушавајући да посредују у миру, Ирански револуционарни гардијски корпус (ИРГЦ) напада америчку ваздухопловну базу као одмазду за америчке нападе у близини Бандар Абаса. Кувајт је такође пријавио нападе ракетама и дроновима на своју територију рано у четвртак ујутру, иако нико није преузео одговорност. Овај рат прати перверзну логику: преговори и одмазда теку паралелно, као да обе стране нису вољне или неспособне да бирају између рата и мира.

Централна команда САД (CENTCOM) описала је своје нападе 26. и 28. маја као „самоодбрану“, тврдећи да је неутралисала претње дронова у Ормуском мореузу и потопила два иранска глисера ИРГЦ-а који су постављали морске мине. Иран је оптужио САД за кршење примирја и одговорио нападом на америчку базу као „озбиљно упозорење“. Најмање 13 снажних експлозија пријављено је у Бандар Абасу у року од 30 секунди, а писта на тамошњем аеродрому је, како се наводи, претрпела озбиљна оштећења.

Шок цена нафте и претња ратом: Зашто ескалација у Заливу утиче на све нас

Ова спирала ескалације није случајна, већ је резултат структурно неспојивих интереса: Вашингтон инсистира на потпуном укидању иранског нуклеарног програма и тренутном отварању Ормуског мореуза, док Техеран пре свега захтева укидање поморске блокаде и репарације за ратну штету. Крхко примирје, које је на снази од 8. априла, обуздало је рат, али га није окончало – и сваки нови напад ризикује да изазове рушење целе куле од карата.

Геополитички земљотрес: Како је све почело

Да бисмо разумели тренутну ситуацију, морамо размотрити почетну тачку. 28. фебруара 2026. године, САД и Израел су напали Иран у координисаним ваздушним нападима који су циљали не само војне објекте већ и водеће личности режима – укључујући иранског врховног вођу и високе безбедносне званичнике. Земља, која се почетком године већ борила са стопом инфлације од 42,2 процента и инфлацијом хране од 72 процента, од самог почетка је била на несигурном тлу.

Иран је одговорио јединим средством које му је било на располагању: затварањем Ормуског мореуза. У року од неколико сати, неколико бродарских компанија, нафтних корпорација и трговачких кућа обуставило је саобраћај кроз мореуз. Мореуз, кроз који се дневно транспортује око 20 милиона барела сирове нафте – скоро 20 процената светске потрошње – био је ефикасно затворен. Цена нафте је одмах реаговала, скочивши у једном тренутку на скоро 120 долара по барелу, пре него што се установила на око 91 до 100 долара – што је повећање од преко 26 процената у поређењу са нивоима пре рата. У време садашњих преговора почетком маја 2026. године, Брент сирова нафта се већ трговала по цени од 111,29 долара.

Истовремено, испоруке течног природног гаса (LNG) из Катара су се срушиле, јер катарски извозни терминали у Персијском заливу такође зависе од слободног пролаза кроз Ормуски мореуз. Европа је изненада била одсечена од кључне руте снабдевања гасом.

Црна крв светске трговине: Ормуски мореуз као економско уско грло

Ниједан други мореуз на свету не концентрише толико економске снаге на тако мало квадратних километара. Отприлике једна петина глобалне трговине нафтом и упоредив удео глобалне трговине течним природним гасом (ТПГ), првенствено из Катара, протиче кроз Ормуски мореуз. У случају дуже поморске блокаде, цевоводи би могли да поднесу само делић ових количина: само Саудијска Арабија и Уједињени Арапски Емирати имају алтернативне извозне руте – за максимално око 2,6 милиона барела дневно. С обзиром на дневни проток од 20 милиона барела, ово представља занемарљиву количину вишка.

Недавна студија коју су заједнички представили Винер Чејн Интелиџенс и Технолошки универзитет у Делфту процењује да извозни ризик за пет најважнијих земаља Залива у случају дугорочне блокаде износи до 1,2 билиона америчких долара годишње. Најозбиљније последице би настале ако би мореуз остао блокиран дуже од четири месеца – то би довело до загушења на алтернативним рутама и системских поремећаја у ланцу снабдевања. Поред сирове нафте и природног гаса, посебно би била погођена и ђубрива, која су неопходна за глобалну безбедност хране.

За Немачку и Европу, директна штета је релативно умерена, јер Европа добија само мали део своје енергије директно из региона Залива. Прави проблем није количина, већ цена: Растуће цене на глобалном тржишту повећавају трошкове енергије чак и тамо где не постоји директна зависност. У Немачкој је цена бензина порасла на преко два евра по литру, а Фондација Ханс Беклер предвидела је стопу инфлације од 2,5 одсто за први и други квартал 2026. године – са јасним ризиком од раста. Према речима стручњака из истраживачког центра Dezernat Zukunft, ако би се постројења за екстракцију трајно уништила, могло би доћи до два процентна поена додатне инфлације, што би повећало стопу инфлације на скоро четири одсто – највиши ниво од 2023. године.

Кина у задављеном хвату: Прави стратешки циљ

Док Европа доживљава значајан, али управљив ценовни шок, блокада Ормуског мореуза погађа Кину хируршком прецизношћу. Године 2025, Народна Република је дневно увозила 5,4 милиона барела сирове нафте кроз Ормуски мореуз – двоструко више него било која друга нација. Кина је убедљиво највећи купац иранске нафте; преко 90 процената иранског извоза нафте ишло је у Кину пре рата. Са поремећајем ове руте снабдевања, Пекинг се суочава са двоструким проблемом: не само да губи јефтин увоз иранске нафте, већ се сада такмичи на глобалном тржишту са европским купцима за замену залиха – што додатно повећава цене.

Стратешка димензија овог развоја догађаја тешко се може преценити. Вашингтон зна да ће континуирана блокада реке Хормуз исцрпети стратешке резерве нафте Кине и значајно ограничити слободу деловања Пекинга у било ком будућем сукобу - било око Тајвана или негде другде. Кина је осудила америчку блокаду као „опасну и неодговорну“ и истовремено покренула дипломатску офанзиву: председник Си Ђинпинг је у брзом низу примио представнике Шпаније, УАЕ, Русије и Вијетнама како би позиционирао Кину као стабилну противтежу Вашингтону. Истовремено, Пекинг ради на реструктурирању свог копненог снабдевања енергијом кроз дугорочне уговоре о снабдевању са Русијом, Централном Азијом и Латинском Америком.

Ово присилно преусмеравање кинеске енергетске политике има дугорочне последице које ће се протезати и након рата. Хормуска криза убрзава геополитичко раздвајање које је у току годинама и приморава Кину да превазиђе своју економску рањивост на америчку поморску моћ кроз континенталне алтернативе.

У вези са овим:

• Трампова блокада Ормуза: Зашто права мета америчке морнарице није Иран, већ Кина?

Арапски шеици заробљени између фронтова: Крај стратешке двосмислености

Један од најзначајнијих исхода рата јесте решавање вишегодишње стратешке двосмислености међу арапским државама Залива. Више од 5.000 напада ракетама, дронима и крстарећим ракетама забележено је у Кувајту, Саудијској Арабији и Уједињеним Арапским Емиратима од почетка рата. Ови напади, које су покренули Иран и шиитске милиције у Ираку које подржава Иран, постигли су нешто што деценије дипломатских напора нису успеле: ујединили су ривалске монархије Залива против заједничког непријатеља.

Саудијска Арабија и УАЕ, према вишеструким извештајима које су потврдили западни дипломати, арапски безбедносни извори и добро обавештени извор у Техерану, покренули су директне нападе одмазде на иранске мете. Ово је први пут у историји да су ове две арапске монархије директно војно напале Иран. УАЕ су наводно напали иранско острво Лаван и погодили рафинерију непосредно пре него што је у априлу објављено примирје.

Паралелно са тим, економске структуре региона се преобликују. Кувајтске луке и инфраструктура су тешко оштећене; рафинерија Рас Танура, у власништву Сауди Арамка, највредније компаније на свету, погођена је иранским дроном. Иако су губици у производњи остали ограничени, сигнал је био несумњив: Иран је спреман и способан да нападне нафтну инфраструктуру Персијског залива и то чини. Трошкови осигурања за бродарство у региону су нагло порасли, а стране инвестиције на Арабијском полуострву ће се вероватно успорити на средњи рок.

У вези са овим:

• Абрахамови споразуми – Трампов пројекат престижа се распада: Зашто арапски шеици сада шаљу само емоџије смеха

Трампов потез: Абрахамови споразуми у новом облику

Амерички председник Доналд Трамп следи вишедимензионалну стратегију у овом сукобу која се протеже далеко изван непосредних војних циљева. Само неколико дана пре најновијих ескалација – 24. маја 2026. године – Трамп је позвао неколико муслиманских држава да приступе Аврамовим споразумима, прогласивши их практично обавезним за земље попут Катара, Пакистана, Египта, Јордана и Турске. Саудијска Арабија и Катар требало би да почну са потписивањем „одмах“, а остале би требало да следе њихов пример.

Иза овога стоји јасна преговарачка логика: Ко год жели да делује под заштитним кишобраном безбедносне архитектуре коју предводи САД и да економски профитира од нормализације односа са Израелом, мора да заузме политички став. За Саудијску Арабију, чија економија, упркос програму Визија 2030, остаје у великој мери зависна од стабилних тржишта нафте, наставак као и раније више није могућ – ратна дивиденда виших цена нафте троши се на ратне трошкове у облику уништене инфраструктуре и поремећених инвестиција.

Првобитни Абрахамов споразум, потписан током Трамповог првог мандата, убедио је Уједињене Арапске Емирате, Бахреин, Мароко и Судан да нормализују односе са Израелом. Од првобитног потписивања 2020. године, ниједна друга арапска земља се није придружила - осим Казахстана, који је само изразио спремност да се придружи. Рат сада фундаментално мења структуру подстицаја: арапске државе које су раније оклевале из домаћих политичких разлога све се више налазе у безбедносној дилеми која чини ближе везе са Вашингтоном привлачнијим - чак и ако јавно исказивање подршке Израелу остаје политички осетљиво на домаћем нивоу.

Наша глобална стручност у индустрији и економији у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Економски колапс режима мула: Победа кроз глад?

Док је међународна пажња усмерена на војне сукобе, у самом Ирану се одвија економска драма, откривајући праву стратешку асиметрију овог сукоба. Почетком 2026. године, званична стопа инфлације износила је 42,2 процента, а инфлација хране достигла је 72 процента. Од Трамповог повлачења из нуклеарног споразума 2018. године, ирански ријал је пао са 50.000 на 1.420.000 ријала по долару – што је 28-струка девалвација за осам година. Овај пад валуте покренуо је самопојачавајући циклус: растући трошкови увоза, урушени ланци снабдевања и даља девалвација валуте.

Америчка поморска блокада, коју је Вашингтон увео почетком априла како би пореметио ланце снабдевања кроз иранске луке, погађа режим на његовој најрањивијој тачки. Скоро 40 одсто иранске економије зависи од прихода од нафте; извоз нафте, који већ пати од санкција УН, додатно је опао као резултат блокаде. Поред тога, ирански приходи од нафте са санкционисаног црног тржишта су замрзнути у Катару. Као део мировног споразума, Техеран захтева ослобађање укупно 24 милијарде долара замрзнуте имовине – половину по ступању на снагу оквирног споразума, а другу половину у року од 60 дана.

Истовремено, рат је ослабио режим на домаћем плану. Масовни економски протести у неколико градова почетком године открили су да је становништво преоптерећено до крајњих граница. Вакуум у вођству након циљаних убистава високих званичника и ескалација борбе за моћ између прагматичних фракција и војно-индустријског комплекса Револуционарне гарде паралишу политичко деловање. ИРГЦ, која је учврстила своју моћ кроз рат, такође је највероватнија – и спремна – да саботира било који споразум.

У вези са овим:

• Трампов генијални потез: Тиха глад – Америчко-иранска поморска блокада и економски колапс режима мула

Мировна дилема: Преблизу и предалеко у исто време

Преговори о окончању рата су у необичном стању неизвесности. Трампова изјава од 24. маја 2026. године, да је мировни споразум „углавном испреговарао“ и да је неизбежан, садржала је кључну напомену: детаљи се још увек разматрају. Иранско Министарство спољних послова коментарисало је Трампов оптимизам трезвеном опаском да су обе стране истовремено „веома далеко и веома близу“ споразума.

Нацрт меморандума о разумевању предлаже: продужење прекида ватре за 60 дана, тренутно поновно отварање Ормуског мореуза од стране Ирана, обавезу обе стране на трајни прекид рата, укључујући и либански фронт, потврду да Иран неће развијати нуклеарно оружје и одлагање залиха обогаћеног уранијума у ​​складу са механизмом који тек треба да се утврди. Заузврат, САД би укинуле своју поморску блокаду и сарађивале у ослобађању замрзнуте имовине.

Кључна тачка спора је ирански нуклеарни програм. Вашингтон инсистира на потпуном демонтирању постројења у Натанзу, Фордову и Исфахану, као и на предаји свих залиха обогаћеног уранијума Међународној агенцији за атомску енергију (МААЕ). Техеран инсистира на свом праву на обогаћивање уранијума према Споразуму о неширењу нуклеарног оружја и жели да преговара о нуклеарним питањима тек након формалног завршетка рата. Катар, који делује као неформални канал између страна, и Пакистан, као званични посредник, покушавају да премости овај јаз. Међутим, сваки нови војни сукоб – попут догађаја од 26. и 28. маја – повећава политичке трошкове постизања споразума на обе стране.

Глобални ценовни шок: Инфлациони ризици за Европу и светску економију

Макроекономске последице сукоба су већ мерљиве и могле би постати знатно озбиљније у зависности од његовог тока. Филип Лејн, главни економиста Европске централне банке, рано је упозорио да би продужени сукоб у Заливу могао да доведе инфлацију у еврозони „на преко три процента, можда чак и према четири процента“. Заиста, цене бензина у Немачкој су порасле на преко два евра по литру, а цене бензина су се у неким случајевима удвостручиле.

Немачки економски институт (IW) је израчунао да би цена нафте од 100 долара довела до повећања инфлације од 0,8 процентних поена ове године. За САД, највећег светског произвођача нафте, цене бензина на пумпама су порасле за 20 одсто од почетка рата. Економиста Џаред Франц из Капитал групе проценио је да би куповна моћ америчких потрошача пала за око 0,6 одсто при цени нафте од 85 долара по барелу – при цени од 100 долара или више, штета би била знатно већа. Ипак, Франц је изразио опрезни оптимизам да би БДП САД могао да порасте за 2,8 одсто током године, под условом да се сукоб не појача.

За глобалну економију у целини, стратешке резерве ублажавају краткорочна уска грла – стручњаци процењују да постоје резерве танкера довољне за 12 до 15 дана глобалне потрошње. Бродарске компаније прелазе на алтернативне руте, што продужава време испоруке и повећава трошкове, али не ствара непосредне несташице залиха. Права штета лежи у хроничном притиску на цене, који смањује марже у индустријама које интензивно користе нафту – хемијској, фармацеутској, транспортној, пољопривредној – и одлаже инвестиционе одлуке.

Лекције из ескалације: Када ратови развију сопствену логику

Оно што се дешава у Персијском заливу од 28. фебруара 2026. године поучно је за разумевање савремених ратова за ресурсе. Прво, војна надмоћ – какву несумњиво поседују САД и њихови савезници – не доводи аутоматски до политичких решења ако страна која губи може да користи стратешки витални ресурс као полугу. Способност Ирана да блокира Ормуски мореуз је од самог почетка компликовала америчке прорачуне.

Друго, санкције и блокаде имају двоструки ефекат. Оне економски слабе Иран до границе подношљивог – а истовремено штете самој земљи која га блокира кроз раст цена енергије и ризике од глобалне инфлације. Трамп је блокаду описао као „веома профитабилан посао“; Иран ју је назвао „срамотним признањем пиратерије“. Иза овога се крије права дилема: што дуже траје блокада, то су већи домаћи политички трошкови у САД и Европи.

Треће: Ратови ове врсте имају своју инерцију. Обе стране су отвориле канале за преговоре и наставиле војне акције – не зато што нико не жели мир, већ зато што унутар сваког табора постоје снаге које се плаше решења. ИРГЦ сматра да је његова институционална моћ угрожена компромисним миром; на америчкој страни постоје тврдолинијаши који сматрају да је трајно укидање иранског нуклеарног програма неоспорно. Ова домаћа политичка динамика, а не воља преговарача у Дохи или Исламабаду, је права препрека.

Сценарији за даљи развој и њихове економске последице

Појављују се три сценарија, а њихове економске импликације се знатно разликују.

У првом сценарију – брзом Меморандуму о разумевању праћеном отварањем Ормуског мореуза – цене енергије би значајно пале у року од неколико недеља. Ако мореуз поново буде плован до лета, економисти очекују да ће се цене нафте вратити на нивое с краја 2025. године, а инфлација у Европи пасти на циљ ЕЦБ-а од два процента. Глобална економија би доживела опоравак у облику слова V, а Абрахамови споразуми, у свом проширеном облику, могли би постати структурно стабилизујући елемент за регион.

У другом сценарију – „замрзнутом сукобу“ са текућим сукобима, али без пуне ескалације – неизвесност би остала. Цена нафте би варирала између 85 и 110 долара, инфлација у Европи би остала повишена, а инвестиције у региону би опадале. Кина би систематски проширила своје континентално снабдевање енергијом и стратешки се одвојила од западних ланаца снабдевања – са дугорочним последицама по мултиполарни светски поредак.

У трећем сценарију – обновљеној ескалацији до потпуног рата – претходно поменути сценарији инфлације до четири процента у еврозони би постали стварност. Глобална економија би се приметно успорила, а ризици рецесије би се повећали. Уништавање нафтних и гасних постројења у Заливу, на које су стручњаци већ упозорили, потенцијално би могло да генерише до два процентна поена додатне инфлације у кратком року. Геополитички поредак Блиског истока би био прецртан за генерације које долазе.

Тренутак истине се приближава

Ирански рат више није регионални сукоб – то је глобални економски шок са геополитичком димензијом. Ормуски мореуз је уско грло кроз које се стратешки интереси САД, Кине, арапских земаља Залива, Европе и Ирана сусрећу у уском простору који не оставља простора за грешке. Трампова стратегија тихог изгладњивања можда узрокује Ирану знатне тешкоће; али стратегије изгладњивања ретко се завршавају тријумфом јачег – оне се завршавају преговорима у којима поражена страна полаже своје последње карте на сто.

Кувајт, Саудијска Арабија и УАЕ су сада платили цену – уништеном инфраструктуром, политичким капиталом и стратешким кредибилитетом. Њихово директно учешће у нападима на Иран означава историјску прекретницу која је трајно променила безбедносну парадигму Персијског залива. Аврамски споразуми у свом изворном облику – дипломатска нормализација постигнута под радаром пажње јавности – су дефинитивно застарели. Оно што следи биће чвршћа, директнија и отворено милитаризована безбедносна архитектура у којој арапске монархије више нису тихи корисници већ активни обликоваоци.

Наредне недеље ће одредити који ће од три сценарија постати стварност. Меморандум је на столу; ИРГЦ се повлачи. Следећи напад – било да је из Бандар Абаса или на базу у Кувајту – могао би да затвори прозор који тренутно још увек нуди дипломатски излаз. Економски гледано, цена неуспеха је јасно мерљива: инфлација, изгубљени раст, геополитичка фрагментација и енергетско тржиште које се не би брзо опоравило од овог шока.

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је [email protected]:или

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови