Зашто Доналд Трамп тврди да Иран жели да преговара – и колико је та изјава заиста реална?

Трампова иницијатива за Иран: Бриљантан блеф или почетак краја режима мула?

У недељу, 11. јануара 2026. године, на борту авиона „Ер Форс Ван“, Доналд Трамп је новинарима рекао да „Иран жели да преговара“ и да је наводно примио поруку од претходног дана. Међутим, до данас није било званичне иранске потврде овог разговора нити било какве фундаменталне спремности за преговоре. Ирански режим је јавно игнорисао или прећутно прихватио Трампову тврдњу, а да је није ни потврдио ни демантовао.

Тренутно постоји више знакова ескалације него било какве јасно потврђене нове иницијативе из Техерана за свеобухватне преговоре, на пример са Израелом или САД. Тренутно се говори о позивима на разговоре и дипломатским сондажима; међутим, најновији извештаји не указују на јасну, јавно потврђену спремност Техерана да преговара о кључним сукобима.

Ово поставља питање да ли Трампова изјава одражава стварну промену у ставу Ирана или Трамп конструише политички наратив како би представио своју администрацију као миротворца, док истовремено врши притисак на Иран. Стратегија би могла бити да се иранско руководство доведе у позицију у којој мора или јавно да му противречи (што изгледа као одбијање преговора) или ефикасно да ступи у преговоре (чиме би се потврдила Трампова нарација).

Чињеница да Трамп истовремено најављује „веома драстичне опције“ за војну интервенцију сугерише стратегију вршења притиска. Трамп сигнализира: Или преговарајте, или ћемо деловати војно. Ово је класична дипломатија под притиском. Кредибилитет ове претње подвлачи Трампова недавна војна акција у Венецуели, где је администрација заиста интервенисала.

Ирански режим је заиста под значајним притиском – али не првенствено због Трампових претњи, већ због унутрашње политичке кризе. Масовни протести широм земље од краја децембра 2025. године, који су се проширили на 31 провинцију и преко 180 градова, представљају егзистенцијални изазов. Ако је режим сада склон преговорима, то је зато што га је комбинација унутрашње дестабилизације и спољашњег притиска довела у несигуран положај. Спремност за преговоре би тада била симптом ове слабости, а не резултат истинског покушаја постизања споразума.

Трамп би такође могао да покуша да мобилише протестни покрет својом изјавом. Ако опозиција верује да ће САД ускоро интервенисати, могла би бити охрабрена да интензивира своје протесте. То би извршило додатни притисак на режим. Таква стратегија – спољна претња у комбинацији са унутрашњом мобилизацијом – је класично средство политике промене режима.

У вези са овим:

• Иран 2026 | Политика моћи и економски колапс Исламске Републике – прогнозе из Кине, САД и Европе

Тајни сигнали из Техерана? Шта се заправо крије иза Трампове изненадне објаве?

Разлика између Трамповог поверења у победу и стварности на Блиском истоку тешко да би могла бити већа. Док Бела кућа плете наратив о снази, ирански режим се не бори првенствено против спољних непријатеља, већ за сопствени опстанак. Окидач је историјски економски шок: Пад ријала на рекордно низак ниво од 1,48 милиона долара изазвао је експлозију инфлације и покренуо талас протеста фундаментално другачијих од претходних немира. Више се не ради само о реформама, већ о самом постојању система.

У том контексту, Трампова тврдња се појављује у новом светлу: Да ли је понуђена спремност за преговоре истинска дипломатска прекретница или коначни симптом слабости изолованог режима? И колико озбиљно треба схватити Трампове истовремене претње „драстичним војним опцијама“, с обзиром на то да су САД већ интервенисале у Венецуели?

Овај чланак баца светло на позадину ове борбе за моћ: од катастрофалне економске ситуације која уједињује трговце и студенте на базарима, до конкретних војних сценарија Пентагона и дилеме са којом се суочава европска дипломатија. Сазнајте зашто Кина и Русија више нису одрживе силе заштитнице и да ли смо сведоци новог нуклеарног споразума или коначног колапса Исламске Републике.

Који су домаћи политички фактори изазвали протесте и како је режим могао да их спречи?

Непосредни окидач протеста био је економски шок огромних размера. 28. децембра 2025. године, ирански ријал је пао за преко шест процената у једном дану на отвореном тржишту. Девизни курс је пао на историјски минимум од 1,48 милиона ријала за амерички долар, док је само годину дана раније валута вредела око 800.000 ријала. Поређења ради, када је нуклеарни споразум потписан 2015. године, ријал се трговао по само 32.000 ријала за долар. Ова драматична девалвација онемогућила је трговцима на базару да израчунају своје залихе или одрже своје пословање. Стотине власника радњи затворило је своје радње на легендарном техеранском базару.

Истовремено, стопа инфлације је скочила на рекордно високе нивое. Међународни монетарни фонд прогнозира раст потрошачких цена од 42,4 процента за 2025. годину, упозоравајући да неће пасти испод 40 процената у 2026. години. У реалном смислу, цене робе свакодневне потрошње порасле су још драстичније: цене хране су порасле за 72 процента у року од дванаест месеци, док су лекови постали скупљи за 50 процената. За становништво чије реалне приходе еродира инфлација, ово је претња по саму њихову егзистенцију.

Узроци ове кризе су структурни. САД су се једнострано повукле из међународног нуклеарног споразума 2018. године, након чега је Техеран такође суспендовао поштовање споразума 2024. године. Као одговор, санкције УН су поново активиране 2025. године. Изолација Ирана од глобалног финансијског система је готово потпуна. Истовремено, стручњаци извештавају о масовном лошем управљању и корупцији: Бивши председнички саветник Лајлаз извештава да из иранске економије годишње нестаје 40 до 50 милијарди долара због одлива капитала и корупције. Председник Масуд Пезешкијан је такође известио да је од 12 милијарди долара намењених за увоз хране и лекова, приближно 8 милијарди долара исцрпљено.

Средња класа, традиционално заштита од радикалних превирања, брзо се смањује. Људи који су себе некада сматрали богатима падају у сиромаштво. То има психолошке последице: нада у успон нестаје, а осећај безнађа расте. Млади људи, посебно, не виде будућност у земљи.

Режим је у почетку покушао да одговори површним кадровским променама. Гувернер централне банке Мохамед Фарсин поднео је оставку, а потпредседник је изгубио позицију. Али такве мере не чине ништа у решавању структурне кризе. Прави проблем – изолован, санкционисани и корупцијом пуњен економски систем – не може се решити са неколико кадровских промена.

Сами протести се фундаментално разликују од претходних устанака. Покрет „Жена, живот, слобода“ из 2022. године био је првенствено политички мотивисан и усмерен против угњетавања жена. Тренутни протести су почели економским проблемима, али су брзо постали политизовани. Демонстранти захтевају не само повећање плата већ и рушење Исламске Републике. Ово показује дубину делегитимизације: када се чак и економски темељи режима уруше, становништво не пита „Како држава може смањити потрошњу?“, већ „Зашто бисмо требали да подржавамо ову државу?“

Још један фактор је симболичка улога Резе Пахлавија, прогнаног сина свргнутог шаха. Његови позиви на демонстрације су дељени милиони пута. Ово је значајно јер показује да чак и људи који се противе монархији виде у њему потенцијалну уједињујућу фигуру. Ово сигнализира у којој мери је легитимитет режима нарушен.

Режим је могао да спречи ову кризу само спровођењем радикалних економских реформи – то јест, разбијањем корупцијских мрежа, рационализацијом државних субвенција и заустављањем тока капитала. Међутим, управо ове мере би наштетиле владајућој елити, због чега се не могу спровести. Стога се излаз кроз деескалацију и преговоре са Западом не види као напуштање реформи, већ као нужност за стабилизацију система, чак и ако то може бити само привремено решење.

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Колико су реалне Трампове претње војном интервенцијом и какви би сценарији могли бити?

Трампове војне претње нису пука реторика, као што показују недавни догађаји у Венецуели. Трамп је одобрио ваздушне нападе на венецуеланске мете како би заробио диктатора Мадура. Ова акција је извршена док је Трамп истовремено обећао подршку Ирану за демонстранте и разматрао војне „опције“. Ово сугерише стратегију координације операција промене режима у више земаља.

Медијски извештаји потврђују да америчка војска заиста планира конкретне сценарије инвазије. Волстрит журнал, позивајући се на америчке званичнике, известио је да се разматрају опције за „ваздушне нападе великих размера на више војних објеката у Ирану“. Пентагон такође разматра сајбер нападе и симболичне војне операције као што је распоређивање ударне групе носача авиона.

Међутим, постоје и фактори који говоре против инвазије великих размера. Прво, до сада није било покрета трупа или материјалних припрема које би указивале на непосредни напад. Друго, велики рат у Ирану довео би до масовних шокова цена нафте, јер Иран извози преко 1,5 милиона барела дневно. Глобална економија би патила. Треће, трошкови дугорочне посвећености Ирану могли би бити значајни за Трампову администрацију. Трамп је познат по томе што избегава скупе војне авантуре.

Ограничене опције су вероватније од инвазије пуних размера. Замисливи су ваздушни напад на одабране циљеве нуклеарног програма или операције дронова и сајбер операције против критичне инфраструктуре. Израел би могао да преузме вођство – Нетањаху и министар спољних послова Рубио разговарали су у суботу о „могућностима америчке интервенције“. Израел већ има искуства са циљаним нападима на иранска нуклеарна постројења (јун 2025, октобар 2024).

Иранско руководство је већ запретило одмаздом. Председник парламента Мохамед Бакер Калибаф изјавио је да ће „америчке базе и бродови, као и окупиране територије (у Израелу), постати легитимне мете“. Иран би могао да користи дронове и поморске операције против америчких разарача у Персијском заливу или да спроводи операције преко савезника у Ираку и Сирији. Међутим, војна снага Ирана је значајно ослабљена након израелских ваздушних напада.

Реалистични сценарио би стога био размена „око за око“: ограничени амерички ваздушни напади, иранске операције одмазде, а затим пауза за преговоре. Трампов фокус изгледа да је на вршењу притиска и присиљавању на уступке у вези са нуклеарним програмом – не на свеобухватној операцији промене режима, иако се то не може искључити као дугорочни циљ.

У вези са овим:

• Револуција? Иран на ивици пропасти: Систем у коначном паду или на ивици стратешког васкрсења?

Шта домаћа политичка превирања значе за европске и америчке доносиоце одлука, како економски тако и стратешки?

За европске компаније и креаторе политике, догађаји у Ирану служе као подсетник на реалност режима санкција. Од повлачења САД из нуклеарног споразума 2018. године, европски трговински односи са Ираном су практично престали. Поновно активирање санкција УН у октобру 2025. године додатно је погоршало овај ефекат.

Стратешка срж питања је нуклеарна политика. Немачка, Француска и Велика Британија су започеле нуклеарне преговоре са Ираном, али су ти преговори у несигурној позицији. Европа држи такозвани механизам враћања санкција – начин да се аутоматски врате све претходне санкције УН без могућности да Русија или Кина ставе вето на њих. Земље Е3 су нагласиле да врата дипломатском решењу морају остати отворена, али инсистирају да Иран испуни своје обавезе.

Ово открива стратешку дилему за Европу: ако би Иран, под унутрашњим и спољашњим притиском, био заиста спреман да се укључи у озбиљне преговоре, то би могло да пружи прилику за истински напредак у вези са његовим нуклеарним програмом. Међутим, постоји ризик да ће Трамп деловати једнострано и изоловати Европу. Трамп би могао да постигне споразум са Ираном који занемарује европске безбедносне интересе – на пример, ако САД ублаже свој нуклеарни програм, али нормализују друге аспекте своје политике према Ирану.

За САД, стратешка предност је тренутно значајна. Слабост Ирана, у комбинацији са Трамповом спремношћу да користи претње, даје Вашингтону огромну предност у преговорима. Иран би могао бити приморан да прихвати инспекције, смањи обогаћивање уранијума, па чак и да преговара о свом ракетном програму – нешто што би Европљани желели да постигну, али још увек нису успели.

Ситуација је нејасна за компаније које се баве производњом оружја и енергије. Постојеће санкције су ефикасно окончале трговину са Ираном. Иако би нормализација односа омогућила енергетским компанијама приступ иранским нафтним ресурсима, геополитички ризици би остали високи. Ормуски мореуз, кроз који протиче приближно 30 процената глобалне океанске нафте, могао би бити угрожен у било ком тренутку ескалацијом ситуације.

Велика неизвесност за европске стратеге је питање стабилности режима. Уколико би ирански режим пропао – било спољном интервенцијом или унутрашњом имплозијом – то би подразумевало масовне геополитичке превирања. Кина и Русија би виделе да су њихове позиције на Блиском истоку угрожене. „Нови Иран“ под прозападним вођством имао би потпуно другачије спољнополитичке савезе. То би могло бити корисно за Запад (стабилније, мање радикално), али би такође могло створити вакуум који би се брзо попунио регионалним сукобима (Саудијска Арабија против УАЕ, Израел против палестинских група).

За европске доносиоце одлука, то значи да ће способност одржавања сопствених дипломатских канала са Ираном и да не буду у потпуности зависни од Трампових диктата бити стратешки кључна. Механизам брзог враћања на позицију је последња права преговарачка карта Европе. Не би требало да га немарно протраће дозвољавајући да се потпуно апсорбује у амерички процес.

Како ће иранско цивилно друштво, а посебно пословна заједница, реаговати на потенцијалне преговоре?

Заједница базара која је покренула ове протесте гледаће на све потенцијалне преговоре са скептицизмом. За трговце, примарна брига нису геополитичке позиције, већ непосредна стабилизација валуте и крај инфлације. Споразум постигнут преговорима између САД и Ирана који укључује ублажавање санкција теоретски би могао помоћи – али време до имплементације је дуго, а ризици су значајни.

Сам протестни покрет је хетероген. Првобитни трговци на базару представљају конзервативни елемент који би био спреман да послује са режимом ако би се економска ситуација нормализовала. Уз њих су студенти, радници и интелектуалци који захтевају фундаменталније промене – или чак промену режима. Ове групе ће сваку потенцијалну преговору са Западом сматрати издајом својих захтева за слободом и истинским системским променама.

Етничке мањине, посебно Курди и Лури који живе у југозападним провинцијама, вероватно ће настојати да свргну режим, без обзира на споразуме о спољној политици. Они пате од хроничног угњетавања и тренутне протесте виде као историјску прилику за фундаменталније промене.

За европска и америчка предузећа, то значи да је брз повратак „нормалним“ трговинским односима са Ираном нереалан. Чак и ако се санкције ублаже, инвестициона клима остаје неизвесна све док се политичка ситуација не стабилизује. Европске компаније ће остати опрезне, али такође морају стратешки размотрити како да се позиционирају уколико режим или његова спољна политика заиста претрпе фундаменталне промене.

Какву улогу спољни актери попут Кине, Русије и израелско-америчког савеза играју у овој фази кризе?

Кина и Русија су у значајно неповољном положају у овој ситуацији. Иран је кључни геостратешки партнер за обе земље – Кина купује иранску нафту, а Русија координира са Ираном у Сирији и на Блиском истоку. Слаб Иран, или онај који је приморан на уступке, штетан је за обе земље. Промена режима у Ирану би изоловала Кину и Русију у региону.

Међутим, ни Кина ни Русија не могу ефикасно да интервенишу. Кина можда јесте економски важна за Иран, али јој недостају неопходни војни ресурси. Русија се бори у Украјини и не може да пружи војну подршку Ирану. То објашњава зашто би ирански режим могао бити приморан да размотри преговоре: његови традиционални заштитници нису у могућности да помогну.

Израел и САД, међутим, делују координисано. Нетанјаху је разговарао са министром спољних послова Рубиом о „могућностима за интервенцију САД“. Израел има најважнији интерес: јак, нуклеарно наоружан Иран је егзистенцијална претња. Слаб Иран, или онај под новим руководством, био би идеалан из Нетанјахуове перспективе. Стога ће Израел и САД вероватно наставити да координишу своје напоре како би извршили притисак на Иран.

Велика неизвесност лежи у Трамповом односу са Саудијском Арабијом и УАЕ. Обе земље су ривали Ирана у региону и могле би да подстакну Трампа да заправо ослаби Иран. Међутим, Трамп такође има пословне интересе у овим земљама, а рат у Ирану би подигао цене нафте, што би могло да наштети обема земљама током економски тешких времена.

За европске стратеге је кључно да схвате да би се равнотежа снага на Блиском истоку могла променити. Слабији Иран би могао довести до већег утицаја Саудијске Арабије и Израела – што би могло имати дестабилизујући ефекат. Стабилан Иран, посвећен прављењу уступака и деловању под истим структурама вођства, могао би заправо бити безбеднији од режима који је свргнут споља, остављајући вакуум моћи.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

 

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је

Радујем се нашем заједничком пројекту.

 

 

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Xpert.Digital поседује дубинско знање у различитим индустријама. То нам омогућава да развијемо прилагођене стратегије прецизно усклађене са захтевима и изазовима вашег специфичног тржишног сегмента. Континуираном анализом тржишних трендова и праћењем развоја у индустрији, можемо деловати проактивно и понудити иновативна решења. Комбинација искуства и стручности ствара додатну вредност и пружа нашим клијентима одлучујућу конкурентску предност.

Више информација овде:

• Искористите предности 5 области стручности компаније Xpert.Digital у једном пакету – већ од 500 евра месечно