Поново наоружајте Европу, логистика двоструке намене и војни кејнзијанизам: Зашто Европа сада мора да узме своју одбрану у своје руке

Крај Пакс Американе: Европски план од 800 милијарди долара против трговинског рата САД и зашто војни кејнзијанизам у спрези са логистиком двоструке намене игра кључну улогу овде

Крај америчке безбедносне гаранције приморава Европу на историјски експеримент: Са 800 милијарди евра, војним кејнзијанизмом и новим системом „логистике двоструке намене“, континент треба да постане одбрањив. Али план открива ризичне зависности и дубок раскол у европској фискалној политици.

Ера безбедности која се подразумевала под америчким нуклеарним кишобраном – такозвани Pax Americana – неповратно се ближи крају. Оно што се дуго разматрало као теоријски сценарио у истраживачким центрима постало је горка стварност због агресивног трговинског рата САД и изолационистичке доктрине „Америка на првом месту“. Европа се суочава са бруталним сазнањем да безбедност више неће бити увозна роба, већ питање сопственог индустријског опстанка.

Одговор Брисела и Берлина је масован колико и ризичан. Под заставом „ReArm Europe“, мобилише се инвестиција у обиму до 800 милијарди евра до 2030. године. Али ово није само куповина тенкова и ракета. То је покушај да се индустрија наоружања успостави као нови мотор економског раста кроз неку врсту „војног кејнзијанизма“. Док цивилни буџети стењу под теретом дужничких ограничења, фискални табуи се руше и стварају се ванбуџетски фондови за одбрану.

Истовремено, Европа се ослања на иновативне концепте као што је „логистика двоструке намене“. Цивилна инфраструктура – ​​од аутоматизованих складишта до железничке мреже – реструктурира се тако да може беспрекорно да служи војним сврхама у кризи. Али иза импресивних бројки и модерних концепата крију се огромне структурне опасности: индустрија која се дави у поруџбинама, али није у стању да пронађе квалификоване раднике; „аутономни“ одбрамбени систем који се зауставља без чипова из САД и ретких земних елемената из Кине; и друштво које мора да се запита зашто су неограничени кредити доступни за наоружање док се просперитет распада.

Овај чланак анализира архитектуру нове европске безбедносне економије, разоткрива опасне зависности у ланцима снабдевања и истиче зашто сам новац не може да реши стратешке дефиците Европе.

У вези са овим:

• Реарм Европа: Како ЕУ реструктурира своју одбрану са 800 милијарди евра (План/Спремност 2030)

Реорганизација европске безбедности и економије: Стратешко наоружавање као одговор на крај америчке хегемоније

• ReArm Europe – специфични инструмент финансирања
• Логистика двоструке намене – иновативна инфраструктурна компонента
• Војни кејнзијанизам – економско-теоријски темељ

Ера америчке хегемоније еродира. Оно што је дуго била теоретска дебата у академским круговима сада се манифестује у конкретним одговорима економске политике Европске уније. Планом „ReArm Europe“, Брисел мобилише невиђена улагања од приближно 800 милијарди евра до 2030. године за одбрану континента. Ово није привремена мера економског стимуланса, већ структурно преусмеравање приоритета вођено препознатом стратешком реалношћу: САД се повлаче као гарант европске безбедности, а Европа мора да научи да стоји сама.

Истовремено, трговински рат између САД и ЕУ ескалира, са америчким тарифама до 25 одсто на челик и алуминијум, као и новим царинама на друге кључне производе, што озбиљно утиче на европски извоз. Овај геополитички притисак и повезана економска несигурност приморавају на стратешку репроцену. Европски одговор указује на концепт који је одавно протеран из политичког дискурса: војни кејнзијанизам, заједно са иновативним концептима логистике двоструке намене, ради стварања максималних економских и безбедносних синергија.

Теоријска основа: Војни кејнзијанизам у 21. веку

Војни кејнзијанизам се фундаментално разликује од класичног кејнзијанизма економисте Џона Мејнарда Кејнса, чија је парадигма, након Велике депресије 1930-их, позивала владе да стабилизују агрегатну тражњу током економских падова кроз циљана јавна улагања. Кејнс је наглашавао да инфраструктурни пројекти, образовање и социјални програми представљају најефикасније механизме преноса јер стимулишу приватну потрошњу, покрећу мултипликативне ефекте и омогућавају ширем делу становништва да учествује у повећаном просперитету.

Војни кејнзијанизам обрће овај приступ. Уместо усмеравања јавних средстава ка цивилној инфраструктури, он масовно усмерава јавни новац у сектор одбране. Теоријско оправдање заснива се на претпоставци да одбрамбени расходи имају исти ефекат стабилизације потражње као и традиционалне инвестиције, уз мањи политички и административни отпор. Демократски изабрани парламент брже одобри додатне одбрамбене расходе када су присутне спољне претње него што би повећао друштвене расходе. Штавише, држава поседује већа дискрециона овлашћења у сектору одбране јер су јавне набавке високо концентрисане и подложне су мањој јавној расправи него друштвени буџети.

Међутим, критичка анализа открива слабости овог модела. Војни кејнзијанизам занемарује оне секторе који промовишу дугорочни раст и продуктивност. Док војно јачање ствара радна места, оно истовремено везује ресурсе за истраживање и развој у областима оријентисаним ка будућности, као што су обновљиви извори енергије, образовање и дигитална трансформација. Настаје парадокс: државе масовно улажу у одбрану, док просперитет цивилног друштва еродира због преусмеравања јавних средстава.

Ипак, у Немачкој и другим европским земљама је очигледан један необичан феномен. Док се наоружање финансира новим задуживањем, дужничка кочница за цивилну потрошњу остаје на снази. То значи да Европа практикује асиметрични војни кејнзијанизам, у којем се наоружање финансира кредитима, док су инвестиције у социјалну заштиту, климу и образовање подложне рестриктивним мерама штедње. Ова асиметрија је у супротности са оригиналном кејнзијанском идејом, која је имала за циљ контрацикличну стабилизацију целокупне економије, а не преусмеравање постојећих ресурса у корист једног сектора.

У вези са овим:

• Од „Спремности 2030“ до БЕЗБЕДНОСТИ: 19 од 27 земаља чланица ЕУ жели милијарде кредита за пројекте наоружања – за безбедност и одбрану

Архитектура европске мобилизације наоружања: финансирање и оперативна структура

Под вођством Урсуле фон дер Лајен, Европска комисија је изградила троделни модел финансирања који омогућава мобилизацију 800 милијарди евра до 2030. године:

Први стуб: Пакет кредита SAFE од 150 милијарди евра.

Нова уредба „Безбедност и акција за Европу“ омогућава Европској комисији да рефинансира до 150 милијарди евра на тржишту капитала и дистрибуира их као побољшане кредите државама чланицама које желе да инвестирају у одбрамбене капацитете. Државе чланице могу да усмере ова средства у координисане европске одбрамбене пројекте, са експлицитним циљем јачања европског ланца вредности и смањења зависности од неевропских добављача. Значајан детаљ: компоненте неевропског порекла не смеју прећи 35 процената процењене цене финалног производа.

Други стуб: Националне клаузуле о изузећу из Пакта о стабилности и расту.

Земље чланице ће сада моћи да повећају своје војне издатке до 1,5 одсто свог бруто домаћег производа без покретања поступка за прекомерни дефицит. Земља попут Немачке би теоретски могла да уложи до додатних 60 милијарди евра годишње у одбрану, финансирану дугом, док је њен редовни савезни буџет подложан ограничењима дуга.

Трећи стуб: Повећање националних одбрамбених буџета.

Иако SAFE мобилише 150 милијарди евра, очекује се да ће државе чланице повећати своје редовне буџете за одбрану. Немачка је, на пример, већ објавила планове да повећа потрошњу на приближно 3,5 одсто БДП-а до 2028. године, што представља додатну потребу од скоро 194 милијарде евра у поређењу са претходним плановима.

Ова архитектура открива политичку оштроумност. Она не презире класично буџетско финансирање, које би се суочило са парламентарним отпором, већ уместо тога користи реторику „прекретнице“ у безбедносној политици, вођену ванредним ситуацијама, како би пробила традиционалне фискалне границе. Пакт о стабилности и расту, најстрожи скуп правила у еврозони, прагматично се манипулише како би се створио простор за финансирање дуга.

Економски покретачи и ефекти тржишта рада: Модерни економски аргумент

Индустрија оружја се показује као изненађујуће динамичан покретач економског раста. Немачке компаније попут Рајнметала имају заостале поруџбине невиђених размера: само Рајнметал је достигао обим поруџбина од 63 милијарде евра у првом кварталу 2025. године, што је више него двоструко више од обима пре руске инвазије на Украјину. Процене сугеришу да ће обим европских поруџбина порасти на око 300 милијарди евра до 2030. године.

Ефекти на тржиште рада не могу се игнорисати. Студије Института за истраживање запошљавања и консултантске фирме EY показују да повећање војних издатака од само пола процентног поена БДП-а ствара или обезбеђује приближно 100.000 до 200.000 радних места. Ово је у потпуној супротности са ситуацијом у немачкој индустрији, где је током 2024. године изгубљено око 100.000 радних места.

Овај поновни успон се протеже далеко изван традиционалне одбрамбене индустрије. Добављачи, произвођачи машина, програмери софтвера, добављачи логистике и стручњаци за сајбер безбедност имају користи од системског пораста поруџбина. Чак и компаније ван одбрамбеног сектора, од фирми за производњу опреме за активности на отвореном до произвођача текстила, сада снабдевају немачке оружане снаге. Овај феномен је посебно изражен у немачким индустријским регионима попут Баден-Виртемберга, Северне Рајне-Вестфалије и Баварске, где су одбрамбене компаније историјски биле концентрисане.

Али овај краткорочни замах прикрива структурне слабости. Европска индустрија оружја деценијама је патила од недостатка инвестиција. Од затварања производних погона до смањења радне снаге, сектор је био економски маргиналан у мирнодопско време. Нагли пораст потражње сада открива критичан проблем: индустрија не може да испоручује резултате темпом који захтева политичка воља за поновним наоружавањем.

Замка капацитета: Зашто сам новац није довољан

Европска индустрија оружја суочава се са парадоксом. Док књиге поруџбина достижу рекордне нивое, производни погони и квалификовани радници не могу да прате корак. Посебно упечатљив пример је производња муниције. Рат у Украјини открио је експлозивну потражњу за артиљеријским гранатама. Украјина троши приближно 75.000 артиљеријских граната месечно, док повећана производња у Европи једва прелази 10.000 до 15.000 граната месечно.

Слична уска грла се јављају и за друге системе – оклопна возила, дронове, противваздушну и ракетну одбрану. Разлози су вишеструки: ланци снабдевања су фрагментирани, у Европи недостају специјализовани добављачи, а сировине су оскудне. Један пример: германијум, редак метал неопходан за уређаје за ноћно гледање и инфрацрвене системе, прерађује се готово искључиво у Кини. Кина је ефикасно зауставила извоз, доводећи европске одбрамбене компаније у несигурну ситуацију снабдевања.

Али најхитнији проблем је недостатак квалификованих радника. Одбрамбеној индустрији су потребни специјализовани инжењери, техничари и квалификовани радници. Деценије смањења броја запослених и недостатак обуке у овом сектору значе да се Европа бори са акутним недостатком радне снаге, упркос обиљу поруџбина. Циљана миграција радне снаге могла би да ублажи ово уско грло, али захтева политичке мере и регулаторна прилагођавања, која су до сада спровођена само оклевајући.

Још једна структурна мана: европске компаније су историјски више волеле да инсистирају на дугорочним уговорима пре него да инвестирају у нове производне погоне. Деценије политичког разочарања и смањења буџета довеле су до тога да компаније у одбрамбеној индустрији постану изузетно склоне ризику. Један уговор без вишегодишњих, обавезујућих обавеза често није довољан да оправда инвестицију. Овде се кејнзијански модел пресеца са пословном психологијом из стварног света: Изненадна потражња може створити књиге поруџбина, али се не преводи аутоматски у производне капацитете.

Центар за безбедност и одбрану - Слика: Xpert.Digital

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Геополитичка позадина: Крај Pax Americana и нови трговински сукоб

Европско поновно наоружавање не може се схватити изоловано од већег геополитичког померања. Ера у којој су САД, као неспорни хегемонистички центар, структурирале светски поредак – такозвани Pax Americana од 1945. године – еродира. Ова промена има неколико узрока: домаћу поларизацију у САД, технолошки успон Кине, ревизионистичку политику Русије и фрагментацију глобалних ланаца снабдевања.

Тренутна Трампова администрација намерно интензивира овај тренд. САД проглашавају политику „Америка на првом месту“ која слаби мултилатералне институције, фаворизује билатералне преговоре и тежи економском протекционизму. Један непосредни резултат је ескалација царина на европску робу. Извоз ЕУ у САД подлеже царинама од приближно 15 процената – десет пута већим од претходних просечних царина од око 1,5 процената. Аутомобили се опорезују са 15 процената, док је раније, под изговорима безбедности, стопа била 25 процената. Полупроводници, фармацеутски производи и други кључни сектори су слично погођени.

Контрареакција ЕУ такође ескалира. Планиране су одмаздне тарифе до 30 одсто на увоз из САД вредан преко 90 милијарди евра, а неке су већ спроведене. Економски модели Немачког института за економска истраживања указују да би сценарио са фиксираним тарифама од 25 одсто могао да смањи извоз ЕУ у САД за око половину на дужи рок, са посебно озбиљним падом у фармацеутским производима (-9,3 одсто), транспортној опреми (-7,7 одсто), моторним возилима (-4,1 одсто) и електроници (-2,3 одсто).

У овом контексту, европско наоружавање се развија у двоструку стратегију. С једне стране, то је одговор безбедносне политике на војну несигурност, посебно руску претњу на истоку и питање да ли НАТО – под новим америчким вођством – и даље пружа одбрамбену гаранцију на коју се Европа ослањала. С друге стране, то је економски покушај стварања нових ланаца вредности који су мање рањиви на америчке тарифе, омогућавајући европском одбрамбеном сектору да развије капацитете који су раније потицали искључиво из САД.

Европска комисија покушава да прода стратешку аутономију као економски рационалну. Инвестиције у европску индустрију наоружања нису само припрема за рат, већ и индустријска политика, технолошки развој и супституција увоза, све у једном. Иницијатива „ReArm Europe“ је вешто конструисана нарација која преплиће безбедност и економију.

У вези са овим:

• Економија двоструке намене: Зашто ће невидљива моћ технологије двоструке намене одредити будућност Европе

Логистика двоструке намене: Иновативна основа за отпорну инфраструктуру

Посебно иновативан аспект европске мобилизације наоружања је улога коју такозвана логистика двоструке намене треба да игра. Традиционално, концепт „двоструке намене“ био је ограничен на појединачне производе или технологије – хемикалије, компоненте или софтвер који имају и цивилну и војну примену и стога подлежу контроли извоза.

Међутим, у савременој безбедносној архитектури, двострука намена се све више схвата као концепт за целе инфраструктурне системе. Мултинационално структурирано партнерство у логистици (SPiL), немачко-мађарско-чешки пројекат, то демонстрира у пракси. SPiL развија модуларне, стандардизоване логистичке системе за војне сврхе који се могу користити и у цивилне сврхе у мирнодопско време. Ово ствара синергије: Војни захтеви покрећу технолошке иновације - као што су аутоматизована теренска складишта и безбедне дигиталне логистичке мреже са сајбер безбедношћу - које затим користе и цивилној економији.

Концепт „логистике двоструке намене“ иде још дубље. Он подразумева намерно пројектовање инфраструктуре – железничких мрежа, лука, дигиталних платформи, система складиштења – које обично испуњавају цивилне економске функције, али се могу брзо приоритизовати и мобилисати у војне сврхе у временима кризе или одбране. Лука може да рукује контејнерским бродовима 24 сата дневно; међутим, у ратно време могла би дати приоритет претовару војне залихе. Високо аутоматизовано складиште са вештачком интелигенцијом оптимизује ланце снабдевања за индустрију у мирнодопско време, али се може брзо преусмерити на војно снабдевање у ванредним ситуацијама.

Додата вредност ове логистике двоструке намене је значајна. Она подстиче отпорност – способност апсорбовања кварова и поремећаја – кроз намерно створене вишкове запослених и алтернативне транспортне руте. Омогућава економију обима, јер се инвестиције деле између цивилног и војног сектора. Такође, промовише иновације, јер високи војни стандарди – као што су сајбер безбедност, шифровање и робусност – користе цивилним системима. Аутоматизовано складиште оптимизовано за производњу војног оружја за немачке оружане снаге има користи од безбедносних стандарда који истовремено побољшавају оперативну поузданост и континуитет пословања за цивилне купце.

Европске компаније све више улажу у ове технологије. Развој „паметне логистичке окоснице“ – дигиталног нервног система који се састоји од високо умрежених, логистичких чворишта вођених вештачком интелигенцијом – препознат је као кључан за европску отпорност. То укључује безбедне клауд технологије, постквантну криптографију, сајбер одбрану и модуларне, брзо прилагодљиве софтверске архитектуре. Немачка, са својом историјском снагом у криптографији и сајбер безбедности, може деловати као катализатор за европске стандарде у овом подухвату.

Стратешке зависности: Где лежи истинска слабост Европе?

Упркос овим иновацијама, откривају се критичне структурне зависности које 800 милијарди евра не може аутоматски решити. Европска индустрија оружја остаје зависна од ваневропских ланаца снабдевања.

Сировине и ретке земље

Кина контролише прераду и извоз критичних материјала. Германијум (неопходан за уређаје за ноћно гледање) прерађује Кина практично под монополом, а извоз је заустављен. Ситуација је слично несигурна и за графит, волфрам и платину - сировине које се користе у производњи експлозива, погонских горива и напредних електронских компоненти. Европи недостају и извори сировина и капацитети за прераду. Почетне иницијативе, попут потраге за волфрамом у Шпанији, још увек су у раним фазама и не могу решити краткорочне несташице.

Технолошка зависност од САД

Источноевропски системи наоружања, иако европског порекла, често садрже америчке компоненте, посебно полупроводнике и високофреквентне компоненте. Ови системи подлежу америчком ITAR-у (Међународни прописи о трговини оружјем), што значи да САД ефикасно имају право гласа у њиховом извозу и употреби. Европски систем наоружања је стога само онолико аутономан колико то САД дозвољавају. Ова технолошка зависност је фундаментална: без независне европске производње полупроводника – области у којој Европа значајно заостаје – Европа ће остати технолошки везана за САД.

Индустријска фрагментација

За разлику од САД или, у скорије време, Кине, Европи недостаје интегрисана одбрамбена индустрија. Свака држава чланица има своје префериране националне добављаче, што доводи до фрагментације и неефикасности. Трошкови набавке су виши, економије обима су ниже, а интероперабилност система је проблематична. Прави европски одбрамбени екосистем не постоји; уместо тога, национални шампиони као што су Rheinmetall (Немачка), Thales (Француска), Leonardo (Италија) и BAE Systems (Велика Британија) углавном послују паралелно.

Европске институције – Немачки институт за међународне и безбедносне послове (SWP) и Европска одбрамбена агенција (EDA) – су ово препознале и позивају на дубљу европску структуру сарадње са заједничким набавкама, заједничким стандардима развоја и истинском базом европске одбрамбене индустрије. Претходне иницијативе попут OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en matière d'Armement) постигле су само ограничен успех.

Цена стратешке аутономије: Буџетска оптерећења и друштвена прерасподела

Мобилизација 800 милијарди евра за одбрану до 2030. године представља невиђену прерасподелу јавних средстава. За Немачку, на пример, повећање војних издатака на 3,5 одсто БДП-а подразумева додатне потребе од приближно 194 милијарде евра у поређењу са претходним финансијским планирањем – отприлике 20 одсто савезног буџета.

Ова потреба за средствима се првенствено задовољава кроз финансирање дуга, нешто што се дуго чинило немогућим под немачком дужничком кочницом. Међутим, поновно наоружавање се третира као „изузетна ситуација“, слично финансијској кризи или пандемији Ковид-19. Дужна кочница се ублажава, а посебна средства се стављају на располагање Бундесверу (немачким оружаним снагама).

Оно што је запањујуће и политички значајно јесте да ово финансирање дуга (још увек) не постоји за друге секторе. Док се наоружање недавно финансира путем кредита, старе мере штедње преовлађују у социјалној заштити, инфраструктури и заштити климе. Ово означава асиметрично давање приоритета економској политици. Класични кејнзијанизам би тврдио да у временима кризе или ниске запослености држава треба више да инвестира у целини. Европски војни кејнзијанизам, међутим, каже: Држава више инвестира - али само у наоружање. Остала јавна добра морају се смањити или финансирати кроз приватизацију.

Друштвене последице ове асиметрије још увек нису у потпуности очигледне. Међутим, појављују се знаци упозорења. Већи буџети за одбрану у оквиру крутог укупног буџетског оквира значе конкуренцију за оскудне јавне ресурсе. Интензивирана дебата о местима у вртићима наспрам производње тенкова, о квалитету школа наспрам артиљеријског наоружања, могла би ескалирати.

Овај буџетски притисак индиректно доприноси тренутној динамици незапослености и недовољне запослености која преовладава у другим индустријским секторима. Док одбрамбена индустрија цвета, други сектори се смањују или стагнирају. Дихотомија „путер наспрам оружја“, коју исмева војни кејнзијанизам, постаје стварност.

Индустрија оружја без правог решења за проблеме

Европски одговор на крај Pax Americana и ескалацију трговинских сукоба кроз војни кејнзијанизам и логистику двоструке намене је разумљив, заправо неопходан са становишта безбедносне политике. Европа која је свесна своје војне несигурности и више не може да се ослања на америчку заштиту мора да инвестира. Планираних 800 милијарди евра – са чисто становишта одвраћања – можда и нису претерани.

Међутим, економска анализа открива контрадикције. Иако војно-кејнзијански модел ствара радна места и потражњу на краћи рок, он такође активира дугорочне ризике: уска грла капацитета, рањивости ланца снабдевања, зависност од сировина од Кине и технолошку зависност од САД. Концентрише јавна средства на један сегмент економије, док друге области – клима, образовање, инфраструктура – ​​остају недовољно финансиране.

Концепт логистике двоструке намене је, заузврат, интелигентан и бави се стварним потенцијалом ефикасности. Најсавременија, аутоматизована инфраструктура вођена вештачком интелигенцијом која служи и цивилним и војним сврхама је економски рационална и ствара мерљиве синергије. Међутим, чак ни овај модел не прикрива фундаменталне структурне недостатке: индустријску фрагментацију Европе, њену технолошку зависност од САД и њено ослањање на Кину за сировине. Бољи логистички систем не мења чињеницу да германијум мора да долази из Кине или да европска одбрана не може да функционише без америчких полупроводника.

Оно са чиме се европска стратегија на крају мора суочити јесте парадокс између стратешке нужности и економске реалности. Потреба за поновним наоружавањем је неоспорна. Економски ресурси су доступни. Али структурне трансформације – истинска европска индустријска интеграција, технолошки суверенитет у критичним секторима, обезбеђивање сировина – захтевају више од новца и кредита. Оне захтевају политички консензус, координисане прекограничне инвестиције и радикалну репроцену шта безбедност значи у пост-америчкој ери.

Маркус Бекер

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Шеф развоја пословања

Председник Радне групе за одбрану SME Connect

ЛинкедИн

Konrad Wolfenstein

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

контактирати на wolfenstein ∂ xpert.digital

Само ме позовите на +49 89 89 674 804 (Минхен) .

ЛинкедИн
 

Стручњаци за логистику двоструке намене - Слика: Xpert.Digital

Глобална економија тренутно пролази кроз фундаменталну трансформацију, прекретницу која потреса темеље глобалне логистике. Ера хиперглобализације, коју карактерише неуморна тежња ка максималној ефикасности и принципу „тачно на време“, уступа место новој реалности. Ову нову реалност обележавају дубоки структурни преломи, геополитичке промене моћи и све већа фрагментација економске политике. Некада подразумевана предвидљивост међународних тржишта и ланаца снабдевања нестаје и замењује је период растуће неизвесности.

У вези са овим:

• Стратешка отпорност у фрагментираном свету кроз интелигентну инфраструктуру и аутоматизацију – профил посла стручњака за логистику двоструке намене

Наша стручност у развоју пословања, продаји и маркетингу из ЕУ и Немачке - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији