Трампова државна посета Кини: Када се посредник у преговорима састане са конфигуратором система – и врати се кући празних руку

Ретки земни елементи као оружје: Прави разлог за изненадно примирје између САД и Кине

Зашто је Трампов мега-споразум заправо блеф

Доналд Трамп је дочекан у Пекингу уз војне почасти и црвени тепих – али помпезност и околности су варљиве. Иза кулиса ове много медијски пропраћене државне посете, открива се историјска и дубока промена моћи. Док амерички председник слави домаће корисне, али на крају небитне „мега-споразуме“ попут прелиминарне поруџбине Боинга, кинески председник Си Ђинпинг дуго је вуче стратешке конце. Са својом циљаном контролом над ретким земним елементима, Пекинг је пронашао геополитичко оружје које погађа Вашингтон на његову најрањивију индустријску тачку. САД више нису неспорни креатор правила који диктира услове, већ дефанзивни играч. Ово је детаљна анализа самита која открива много више о новом мултиполарном светском поретку и успону Кине на глобално место него о наводним америчким преговарачким успесима – и која на крају резултира примирјем са јасним датумом истека.

Трампова државна посета Пекингу: Светска сила у потрази за равнотежом

Доналд Трамп је провео 42 сата и 48 минута у Пекингу током своје државне посете – прве америчког председника Народној Републици у скоро деценији. Црвени тепих је био раширен, почасна гарда беспрекорно формирана, 21 паљба је одјекивала Великом салом народа, а деца, савршено увежбана, бодрила су двојицу лидера. Другог дана, Си Ђинпинг је лично водио свог америчког госта кроз вртове Џонгнанхаја – строго чуваног центра моћи Комунистичке партије у срцу Пекинга, коме се ретко дозвољава приступ страном достојанственику. Трамп је деловао необично импресионирано: „Прелепо место. Лако бих се навикао на ово“, наводно је узвикнуо новинарима.

Али иза фасаде гламура и демонстрираног пријатељства, откривен је састанак од фундаментално асиметричног значаја. Оно што је Трамп описао као „фантастичне трговинске споразуме“, из трезвене аналитичке перспективе, било је мало више од потврде већ договореног примирја – политичког мира чије је услове Кина значајно помогла да се обликују. Глобална пажња са којом је праћен самит нагласила је дубоку промену у геополитичком пејзажу: Сједињене Државе више нису неспорни креатор правила који диктира услове подређеној Кини. Оне су преговарачки партнер под притиском.

Пекинг говори јасно – Вашингтон чује оно што жели да чује

Први и најоткривенији раскол између наратива обе стране појавио се одмах након разговора, када су објављена њихова саопштења. Америчка страна је нагласила питања као што су ограничавање прекурсора фентанила, планиране куповине пољопривредних производа из Америке, подршка Кине одржавању отвореног Ормуског мореуза и заједничко одбацивање иранске нуклеарне бомбе. Ове тачке су биле осмишљене да привуку Трампове гласаче: борба против дроге, извоз пољопривредних производа за пољопривреднике на Средњем западу и стабилност на Блиском истоку.

Оно што је било упечатљиво јесте одсуство било које од ових тачака у кинеској изјави: ниједна није поменута. Уместо тога, Пекинг је питање Тајвана ставио у срж своје јавне поруке. Џорџ Чен, стручњак за Кину у Азијској групи, то је савршено сумирао: Си Ђинпинг је од самог почетка искористио састанак да постави јасне границе за Вашингтон. Црвена линија независности Тајвана није поменута успут, већ је истакнуто постављена у центар – као главна порука састанка. Кинески лидер је недвосмислено ставио до знања да би погрешна процена по питању Тајвана могла довести до изузетно опасне ситуације између две нације.

Ови различити наративи нису комуникациони пропуст. Они одражавају фундаменталну асиметрију приоритета: САД покушавају да постигну споразуме који су политички повољни на домаћем нивоу. Кина поставља стратешки оквир за наредну деценију. Док Вашингтон говори о соји, Пекинг повлачи црвене линије.

Споразум са Боингом као одраз ограничене преговарачке моћи

Ниједан договор симболизује резултате самита прикладније од поруџбине Боинга. Трамп је са видљивим ентузијазмом објавио да је Си Ђинпинг пристао на куповину 200 путничких авиона – прву поруџбину кинеског купца америчком произвођачу авиона у скоро деценији. То је био централни део његове наратива о економском успеху: америчка радна места обезбеђена, америчка индустрија ојачана.

Реакција финансијских тржишта говорила је другачију причу. Акције Боинга пале су за више од четири процента истог дана. Аналитичари нису очекивали 200 авиона, већ чак 500 – инвестициона фирма Џефрис, на пример, објавила је одговарајуће процене. Сходно томе, тржиште је протумачило објаву не као тријумф, већ као разочарање у односу на очекивања. Штавише, обавеза је, за сада, чисто политичке природе. Конкретни детаљи уговора, аранжмани финансирања и обавезујући споразуми о испоруци и плаћању још увек у потпуности недостају. Свако ко озбиљно процени шта је договорено на овом самиту, ову објаву види као добро звучну изјаву о намери – ништа више.

Економски и политички прорачуни који стоје иза Боингове понуде нису никако нелогични за Пекинг. Годинама је Кина била највеће светско тржиште у развоју за комерцијалну авијацију. Одлука САД да се одрекну Боингових авиона је болан ударац, али не и егзистенцијална претња за Кину. Последњих година, Народна Република је систематски јачала тржишни удео кинеских произвођача авиона – посебно COMAC – и стратешки смањивала своју зависност од западних произвођача авиона. Наизглед великодушна обавеза Боинга је стога такође сигнал: Пекинг може да користи и повлачи ову полугу по својој вољи.

Прекретница: Када су ретке земље редефинисале питање моћи

Да бисмо у потпуности разумели самит, морамо се осврнути годину дана уназад. Када је Трамп најавио нове тарифе на кинеске производе у пролеће 2025. године, ескалирајући економску конфронтацију, Си Ђинпинг је одговорио мером чији се стратешки сјај тешко може преценити: контролом извоза елемената ретких земаља. Кина је 4. априла 2025. године први пут увела контролу извоза седам стратешки важних елемената ретких земаља - укључујући диспрозијум, тербијум и гадолинијум, који су сви неопходни за одбрамбену индустрију, електрична возила и магнете високих перформанси у готово сваком модерном индустријском производу. Даља ограничења уследила су у октобру 2025. године, која су утицала на холмијум, ербијум, тулијум, европијум и итербијум, као и на кључне метале попут галијума, германијума и антимона, неопходне за производњу полупроводника.

Ефекат је био тренутан и разарајући. Америчке индустријске компаније, извођачи радова у одбрамбеној индустрији и произвођачи технологије пријавили су стање узбуне. Паника, какву је Вашингтонова политика према Кини раније ретко изазивала, захватила је америчку економију. Сам Пекинг је очигледно био изненађен убодом овог оружја. Трамп, који је уговарао послове, препознао је тржишне сигнале и попустио. На састанку у Бусану у октобру 2025. године, обе стране су постигле споразум: Кина је обуставила контролу извоза на годину дана и доделила опште лиценце за извоз стратешких сировина америчким компанијама – заузврат, Вашингтон се уздржао од наметања претње од 100% тарифа и продужио постојећа изузећа.

Овај тренутак је означио квалитативни помак у равнотежи снага. Кина је доказала да не само да може да одражава америчке тарифе већ и да нанесе значајну штету америчкој индустријској производњи. Од тада, како показује хронологија догађаја, тон се знатно променио. САД преговарају дефанзивније, Кина асертивније.

Тихи ас Кине: Моћ зависности од ресурса

Према тренутним проценама, Кина контролише између 60 и 85 процената светског рударства и прераде ретких земних елемената – а удео је чак и већи за неке категорије. Ова доминација није случајна, већ је резултат деценија државно вођене индустријске политике: субвенције, државно усмерена консолидација индустрије, циљане аквизиције страних рудника и систематски развој прерађивачких капацитета дуж целог ланца вредности. Народна Република није само стекла права на рударство, већ је развила и технологију рафинирања и прераде коју поседује мало западних земаља.

Ова зависност је тихи кеч Пекинга у преговарачким рукама. Галијум и германијум – неопходни за производњу полупроводничких чипова – били су предмет потпуне забране извоза од стране Кине пре него што је споразум из Бусана пружио привремено олакшање. Антимон, потребан за војне детонаторе и инфрацрвене сензоре, такође је био погођен. За САД, уплетене у технолошку трку у наоружању са Кином, сваки поремећај ових ланаца снабдевања представља стратешки ризик високог приоритета.

Овоме се додаје и структурна слабост Запада у преради ретких земних елемената. Чак и ако би САД или Европа развиле нове руднике – изазов који би трајао много година због еколошких прописа и дуготрајних процеса добијања дозвола – инфраструктура за прераду би недостајала. Кина је изградила предност од деценија у овој области коју не може превазићи у кратком року. Вашингтон то зна, а Пекинг зна да Вашингтон то зна.

Технолошки парадокс: Чипови за непријатеља

Још једно поглавље које осветљава амбивалентан однос између две суперсиле је питање извоза полупроводника. Дуго времена, политике контроле извоза чипова биле су најоштрије оружје америчке технолошке политике према Кини. Бајденова администрација је сукцесивно пооштравала извозна ограничења, спречавајући Нвидију да испоручује своје најмоћније вештачке интелигенције Народној Републици. Трамп је преокренуо ову логику, барем делимично: У децембру 2025. године, најавио је да ће одобрити извоз Нвидијиних Х200 чипова у Кину - уз премију од 25 процената, од чега америчка влада директно профитира. Одговарајући прописи су формализовани у јануару 2026. године.

Споразум укључује бројне услове: Извозници морају да провере идентитет својих купаца, независне лабораторије морају претходно тестирати спецификације чипова, а испоруке Кини су ограничене на највише 50 процената количина намењених америчком тржишту. Ипак, политички сигнал је јасан: У име економских интереса, Вашингтон ублажава безбедносна ограничења која је његов претходник третирао као светињу. Критичари у Конгресу и безбедносном естаблишменту упозоравају да су чак и Х200 чипови – упркос њиховој перципираној инфериорности у односу на најновије генерације Блеквела и Рубина – значајни за развој вештачке интелигенције у кинеској војсци. Трамп је узвратио да САД директно имају користи од 25 процената државног удела у приходима од продаје и да је потпуна забрана, у сваком случају, подстакла Кину да развије сопствене чипове.

Ова дилема указује на структурну невољу политике Западне Кине: Свако ограничење извоза убрзава домаћи развој Пекинга – као што је показао шок око Huawei-јевих Kirin чипова и, недавно, DeepSeek-овог модела вештачке интелигенције. С друге стране, свака либерализација јача технолошку базу Кине на краћи рок. Вашингтон овде нема удобну опцију.

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем

Фентанил: Споразум који још није постигнут

Још једно питање које је Трамп желео да покрене на домаћем плану је криза фентанила. Више од 100.000 Американаца годишње умре од предозирања опиоидима, а значајан део фентанила који се користи производи се од прекурсора који до Мексика стижу преко кинеских ланаца снабдевања. Трамп је позвао Сија да се оштрије обрачуна са произвођачима фентанила и чак се каже да је позвао на смртну казну за таква дела.

Кина је у прошлости реаговала на притисак САД: Пекинг је 2019. године ставио све облике фентанила под државну контролу производње, што је довело до значајног пада директних испорука из Кине. У Бусанском споразуму, Народна Република се поново обавезала да ће зауставити извоз одређених хемикалија у Северну Америку и да ће строго контролисати друге супстанце на глобалном нивоу. Ипак, структурни изазов остаје: практично неограничен број хемијских једињења која се могу користити за синтезу фентанила чини потпуну забрану практично немогућом. Пекинг може веродостојно да укаже на регулаторни напредак без решавања основног проблема – ситуација коју Трамп представља као успех, али која мало мења стварност америчке опиоидне кризе.

Системско питање: Ко може дуже да издржи?

Суштина стратешког ривалства између Вашингтона и Пекинга своди се на једноставно питање: Чији систем може дуже да води своје становништво кроз економске жртве, а да притом не изгуби политичку кохезију? Ово питање постаје све хитније јер је ера коегзистенције сарадње дефинитивно завршена – и обе стране то знају.

У Сједињеним Државама, одговор је ограничен демократским структурама. Растуће цене горива и хране које су резултат трговинских сукоба су одмах приметне; оне се одражавају у статистици инфлације, а бирачи имају прилику да изразе своје незадовољство на конгресним изборима. Сам Трамп је искусио ограничења ове логике током свог првог мандата, када су пољопривредници на Средњем западу гласно протестовали против кинеских одмаздних тарифа, што је захтевало вишемилијардне програме субвенција за стабилизацију пољопривреде.

Си Ђинпинг делује под фундаментално другачијим условима. Свеобухватни апарат за надзор, државна контрола над традиционалним медијским каналима и моћне безбедносне полицијске снаге омогућавају руководству да управља економским губицима без страха од политичке дестабилизације. Годинама је Си припремао свој народ за историјско такмичење – дугу борбу за кинески суверенитет и модернизацију која би такође захтевала жртве. Ова нарација даје влади степен слободе који демократским системима структурно недостаје. То није снага аутократије из хуманистичке перспективе – али јесте права политичка предност моћи у економском и политичком рату нерава.

Кина без долара: Границе моћи Пекинга

Ова анализа би била непотпуна без трезвене анализе структурних слабости Кине. Доларов систем остаје најмоћнији инструмент Вашингтона. Као глобална резервна валута, долар САД даје ниво флексибилности финансирања који ниједна друга земља не може да упореди. Могућност наметања санкција искључивањем земаља из SWIFT система плаћања показала се ефикасном у историји скорашњих геополитичких сукоба – од Русије до Ирана.

Кина активно покушава да смањи ову зависност. Интернационализација јуана, развој алтернативних платних инфраструктура као што је CIPS (Прекогранични међубанкарски платни систем) и промоција трговинских поравнања у валутама које нису доларске – укључујући и оне са Русијом – су кораци у том правцу. Међутим, структурне промене су споре. Удео јуана у глобалним плаћањима остаје на само неколико процената, далеко од тога да буде озбиљна алтернатива долару. У догледној будућности, глобална финансијска архитектура ће остати терен на којем САД послују знатно исплативије.

Кина се такође суочава са значајним домаћим изазовима: текућом кризом у сектору некретнина, слабом домаћом потражњом, структурним прекомерним капацитетима у неколико индустрија и демографском темпираном бомбом коју представља њено старење становништва. Рекордни трговински суфицит од скоро 1,2 билиона долара пројектован за 2025. годину прикрива чињеницу да је значајан део овог суфицита резултат пада увоза – знак домаће слабости, а не снаге вођене извозом.

Трамп између идеологије и трансакције

Чињеница да се Пекинг носи са Трампом 2.0 много боље него током његовог првог мандата произилази из једноставне спознаје: Трамп није идеолог. Скоро сви његови најближи саветници за спољну политику су признати заговорници тврде линије према Кини – али ова група је све више губила стварни утицај током његовог другог мандата. Трамп одређује правац спољне политике, а као посредник у трансакцијама, недостају му идеолошке заштите његовог ужег круга. Напротив: Извесна фасцинација ауторитарном моћи, снагом и стилом којим Си управља својим огромним царством редовно се чује у Трамповим изјавама.

Ова карактеристика чини Трампа предвидљивијим за Пекинг него што би то био конзервативно-идеолошки лидер спољне политике. Си Ђинпинг зна да је Трамп првенствено заинтересован за резултате које може да представи као победу на домаћем тржишту. Све док Кина може да учествује у овој нарацији – кроз симболичне уступке попут поруџбина Боинга, куповине соје и обећања о фентанилу – тешко да мора да прави компромисе по питању стварних стратешких питања. Једначина функционише све док се Трампов его и стратешки прорачуни Кине држе у продуктивној тензији.

Раш Доши са Универзитета Џорџтаун идентификовао је кључни проблем: динамика се фундаментално променила од 2025. САД више не делују са позиције силе, већ реагују на преговарачки оквир који је Кина активно поставила. То је примирје које не решава основне тензије, већ их само замрзава на ограничено време.

Дилема трговинског биланса и Трампов структурни проблем

Централни принцип Трампове спољнотрговинске политике је смањење трговинског дефицита са Кином. Бројке заиста показују напредак: амерички дефицит са Кином пао је са 382 милијарде долара у 2022. на око 202 милијарде долара у 2025. У првом кварталу 2026. године дефицит је износио 33 милијарде долара – што је даље смањење на годишњем нивоу.

Али овај очигледни успех прикрива структурну иронију: увоз из Кине је опао за скоро 44 процента – али га није заменила америчка производња, већ увоз из других азијских земаља. Вијетнам, Тајланд, Малезија и, не мање важно, Тајван стекли су значајан тржишни удео. Тајван је чак први пут надмашио Кину као извор увоза за САД за одређене категорије, првенствено захваљујући буму вештачке интелигенције и поруџбинама полупроводника. Трговински дефицит САД са Тајваном се удвостручио током истог периода на скоро 147 милијарди долара. Укупни дефицит у трговини робом САД остаје структурно огроман.

Ово указује на фундаментални проблем: САД увозе више него што могу да произведу и извезу – и то није питање царинске политике, већ питање улагања у образовање, инфраструктуру и индустријске капацитете, што се не може решити само краткорочном трговинском политиком.

Пекинг као центар светске политике

Можда најзначајнији знак промене геополитичке равнотеже није оно што је договорено на самиту, већ оно што је уследило одмах након тога: Чим се Трамп укрцао у авион „Ер Форс Ван“ и подигао песницу у знак опроштаја, Москва се већ припремала за своју посету Пекингу. Према писању листа „Саут Чајна Морнинг Пост“ и изворима из Кремља, Владимир Путин би требало да стигне у Пекинг 20. маја на једнодневни самит. То би био први пут да је Пекинг угостио председнике две најважније ривалске силе за САД у року од неколико дана – околност која се на међународном нивоу сматра веома симболичним сигналом.

Си Ђинпинг се тако позиционира као глобални посредник, контакт особа за најмоћније светске играче. Порука је несумњива: Пекинг је центар света – барем у овом новом мултиполарном поретку. Кина дочекује америчког председника не као молитеља, већ као равноправног домаћина. И дочекује руског председника одмах након тога – не упркос америчкој посети, већ намерно након ње. Ово је геополитичка кореографија у свом најбољем издању.

Дубљи значај ове рачунице лежи у чињеници да Пекинг може истовремено да одржава стратешку двосмисленост у односу и на Вашингтон и на Москву. Кина није ни у потпуности на страни Русије нити је спремна да направи фундаменталне уступке Вашингтону. Она самоуверено навигира између ова два пола – тиме добијајући стратешку слободу деловања која јој није била доступна пре једне деценије.

Примирје са датумом истека

Шта је остало од Трампове посете Пекингу? Државни банкет, фотографије у башти Џонгнанхаја, обећање за 200 Боингових авиона без чврстих детаља уговора и продужено примирје у трговинском сукобу који у најбољем случају маскира, али не превазилази, дубоке структурне тензије између две супротстављене визије светског поретка.

Бусански споразум из октобра 2025. године, којим се суспендују контроле извоза ретких земних елемената на годину дана, истиче крајем октобра 2026. Обе стране ће тада морати поново да преговарају – у време када се приближавају средњорочни избори у САД, а Трамп се суочава са све већим домаћим притиском. Пекинг ће чекати овај тренутак са стратешким стрпљењем. Снага кинеског система не лежи у његовој брзини, већ у његовој истрајности.

Самит у Пекингу завршен је помиритељски – али пре свега, открио је нови баланс снага. Кина је научила да се носи са трансакционим америчким председником који цени споразуме због њихове симболичке вредности. Народна Република задовољава ово очекивање са умереном великодушношћу, без угрожавања сопствених стратешких позиција. То је примирје између две силе, које обе знају да још нису спремне за праву конфронтацију – и које чекају овај тренутак са будним миром.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је [email protected]:или

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови