Сада и Гугл: После X и Мета, нема провере чињеница – Хоће ли ЕУ прихватити Заједничке белешке као алтернативу? – Слика: Xpert.Digital
Гуглово повлачење: Провера чињеница и ЕУ у борби против дезинформација
Гугл одбија да интегрише проверу чињеница
Европска унија се суочава са значајним застојем у борби против дезинформација на интернету. Гугл је обавестио Европску комисију да неће директно интегрисати механизме провере чињеница у своје резултате претраге и видео снимке на Јутјубу. Ова одлука, коју је компанија објавила средином јануара 2025. године, оштро је у супротности са напорима ЕУ да обузда ширење лажних информација. У писму упућеном релевантним телима Европске уније, Кент Вокер, председник Гугла за глобална питања, тврдио је да спровођење такве провере чињеница за услуге компаније не би било ни прикладно ни ефикасно.
У писму Европској комисији од 16. јануара 2025. године, Кент Вокер, председник за глобална питања компаније Гугл, изјавио је да интеграција провере чињеница „једноставно није прикладна нити ефикасна за наше услуге“.
Тренд међу технолошким компанијама
Овај потез компаније Гугл прати тренд који се већ појављује у другим великим технолошким компанијама. Само неколико дана пре Гуглове објаве, компанија Мета, матична компанија Фејсбука и Инстаграма, објавила је прекид свог програма провере чињеница у Сједињеним Државама. Ови догађаји бацају сенку на будућност сарадње између технолошких гиганата и Европске уније у борби против дезинформација.
У вези са овим:
Утицај на регулаторну стратегију ЕУ
Гуглова одлука је посебно значајна у светлу „Кодекса праксе за борбу против дезинформација“ из 2022. године и Закона о дигиталним услугама (DSA). Европска комисија се надала да ће добровољне обавезе наведене у Кодексу – укључујући интеграцију провере чињеница – трансформисати у правно обавезујуће захтеве у оквиру DSA. Сада се ЕУ суочава са изазовом прилагођавања своје стратегије.
Ситуацију додатно компликује уочени пораст притиска великих технолошких компанија на европске регулаторе. Посматрачи овде виде везу са изгледима за други мандат Доналда Трампа као председника САД, што би могло да сигнализира промену става САД према регулисању технолошких компанија.
Порекло кодекса понашања и Гуглово образложење
Кодекс праксе ЕУ о борби против дезинформација, уведен 2022. године, заснивао се на добровољној обавези технолошких компанија да предузму одређене мере. То је експлицитно укључивало интегрисање провере чињеница у резултате претраге и алгоритме рангирања како би се поуздане информације учиниле приступачнијим корисницима и како би се дезинформацијама дао мањи значај. Закон о дигиталним услугама (DSA) имао је за циљ да трансформише ове добровољне обавезе у обавезујући регулаторни оквир како би се осигурало спровођење и успоставио јединствени приступ поступању са дезинформацијама.
Гугл оправдава своје невољство наводећи да директно интегрисање провере чињеница у своје услуге није прави приступ. Кент Вокер је у свом писму Европској комисији објаснио да такав приступ „једноставно није прикладан или ефикасан за наше услуге“. Уместо тога, Гугл указује на своје постојеће механизме модерирања садржаја. Један пример је могућност да корисници додају контекстуалне информације и напомене Јутјуб видео записима. Гугл тврди да су ове мере довољне за борбу против ширења дезинформација. Критичари, међутим, истичу да ови коментари које генеришу корисници често долазе прекасно, нису увек поуздани и немају исти утицај као званично означавање од стране независних проверавача чињеница.
У вези са овим:
Последице за борбу против дезинформација
Одлука компаније Гугл има далекосежне импликације и изазива различите реакције. Најава да се повлачи из планираних обавеза провере чињеница чак и пре него што се кодекс трансформише у правно обавезујући кодекс понашања DSA шаље јасан сигнал. Метин потез да прекине свој програм провере чињеница у САД појачава забринутост да се појављује општи тренд у којем велике платформе покушавају да избегну своју одговорност за борбу против дезинформација. Европска комисија се сада суочава са тешким задатком да преиспита своју стратегију за борбу против дезинформација и пронађе алтернативне начине за сузбијање ширења лажних информација на мрежи.
Гуглово одбијање могло би имати различите последице. Један могући одговор ЕУ био би правни поступак против компаније уколико би упорно одбијала да се придржава захтева Споразума о услугама за управљање услугама (DSA). Споразум о услугама за управљање услугама предвиђа значајне финансијске казне за прекршаје, које могу износити и до 6% глобалног годишњег прихода компаније. Такав спор не би имао само финансијске последице, већ би могао додатно погоршати политичке тензије између технолошких компанија ЕУ и САД, посебно у контексту предстојећих председничких избора у САД и повезаних политичких неизвесности.
Дугорочни изазови и потенцијалне промене
Гледајући унапред, ово значи да се Европска комисија суочава са кључном одлуком. Мора да процени како да одговори на Гуглово одбијање да се придржава прописа и да ли Споразум о безбедности података (DSA) треба изменити или ојачати како би се осигурало да велике технолошке компаније поштују прописе. Ови догађаји могли би имати далекосежне импликације на будућу регулацију онлајн платформи у Европи и фундаментално променити начин на који се дезинформације боре у дигиталној сфери. Ради се о више од пуке провере чињеница; ради се о балансирању између слободе иновација за технолошке компаније и заштите грађана од штетних дезинформација у све дигиталнијем свету. Наредни месеци ће открити како ЕУ одговара на овај изазов и које нове приступе предузима у борби против дезинформација.
Одговор ЕУ и могуће последице
Европска комисија још увек није званично означила прихватање Заједничких белешки као алтернативе провери чињеница. Напротив, ЕУ је већ упозорила Мету да не прекида свој програм провере чињеница унутар ЕУ. Томас Рење, портпарол Комисије за дигиталне послове, позвао се на закон ЕУ, који предвиђа да платформе морају да смање системске ризике попут дезинформација.
ЕУ би могла да изрекне казне до 6% глобалног годишњег прихода компаније због кршења Закона о дигиталним услугама (DSA). То би могло имати значајне финансијске последице за Google.
Изазови за ЕУ
ЕУ се сада суочава са изазовом преиспитивања своје стратегије дезинформисања. Иако Закон о дезинформацијама не прописује конкретне алате за модерирање, методе које платформе бирају морају ефикасно спречити ширење штетног садржаја.
Остаје да се види како ће ЕУ реаговати на одбијање компаније Гугл и да ли ће изменити или пооштрити Споразум о безбедности података (DSA) како би се осигурало поштовање од стране великих технолошких компанија. Овај развој догађаја могао би имати далекосежне импликације на будућу регулацију онлајн платформи и борбу против дезинформација у Европи.
У вези са овим: