Зашто је Брегзит спектакуларно пропао – 10 година након шока: Да ли Британија планира тајни повратак у ЕУ? – Слика: Xpert.Digital
Историјски заокрет? 58 одсто Британаца захтева крај Брегзита
„Катастрофална грешка“: Овако Лондон планира свој пут назад у Европу
Прекршено обећање: Како су Британци сами себе уништили Брегзитом
Десет година након историјског референдума од 23. јуна 2016. године, Велика Британија се суочава са политичком и економском катастрофом. Брегзит, некада слављен као славни чин ослобођења и враћања националног суверенитета, испоставио се као економска црна рупа и друштвена темпирана бомба. Уместо обећане контроле над својим границама, Уједињено Краљевство је доживело нерешену миграциону кризу, заједно са хронично слабим растом, падом инвестиција и масивним новим трговинским баријерама. Сада, деценију касније, расположење на острву се драматично мења: јасна већина Британаца жели да се врати у Европску унију, па чак и високи политичари крше дугогодишњи табу о Брегзиту. Али пут назад у Европу је пун препрека, геополитички фронтови су учвршћени, а услови које намеће Брисел били би сурови. Ово је процена изгубљене деценије, наслеђа популизма и питања да ли се историјска грешка Брегзита заиста може преокренути.
Жаљење због Брегзита: Повратак у Европу? Десет година изгубљене историје или свитање историјског преокрета?
Да бисмо разумели политички епицентар овог популистичког превирања, морамо се осврнути на Лондон – и на 23. јун 2016. године. Тог четвртка, 51,9 одсто британских бирача гласало је за излазак своје земље из Европске уније. То је био први пут у историји европских интеграција да је једна држава чланица повукла ручну кочницу. И, супротно увреженом мишљењу, то није била случајност. То је била кулминација деценија потискиваног беса усмереног ка победницима глобализације, политичким елитама и бриселској бирократији која се доживљава као да је контролишу удаљене силе.
Шок је био дубок – у Бриселу, као и у европским престоницама. Четири месеца касније, Американци су изабрали Доналда Трампа за председника, који се намерно позиционирао као „господин Брегзит“ током предизборне кампање. Оно што је почело у Великој Британији постало је извозни производ: политички план за националистичку реакцију која је од тада потресла западне демократије. Не само да је Трамп усвојио реторику Брегзита, већ и политичари, од Алис Вајдел у Немачкој до Ђорђе Мелони у Италији. „Вратите контролу“ – обећање кампање за Брегзит – постало је глобални слоган популиста.
Десет година након референдума, питање је релевантније него икад: Да ли је Брегзит био историјска грешка? И ако јесте, да ли се може преокренути?
Крхке фондације: Зашто је 52 процента био слаб мандат
Гласање је било невероватно тесно, са 52 одсто за и 48 одсто против. Чак ни Борис Џонсон и Најџел Фараж, који су предводили кампању „Гласајте за излазак“, нису веровали да могу победити претходне ноћи. Анкетари приписују победу „Гласајте за излазак“ првенствено чињеници да су многи старији Британци гласали за Брегзит, док је значајан део млађе генерације једноставно остао код куће.
Ова демографска неравнотежа имала је далекосежне последице: већ 2019. године, аналитичари су израчунали да би нови референдум довео до другачијег резултата искључиво због демографских трендова – смрти старијих гласача за Брегзит с једне стране и пораста млађих присталица ЕУ с друге стране. Прекретница је одавно била пређена пре него што је први трговински споразум након Брегзита ступио на снагу. Данас су демографске промене један од одлучујућих фактора који стоје иза растуће већине у корист поновног придруживања ЕУ. Многи старији гласачи за Брегзит су умрли, а многи млађи Британци су проевропски оријентисани.
Ипак, било би превише поједностављено одбацити Брегзит као пуки демографски неспоразум. Дубље друштвене линије раздора које су уопште омогућиле гласање нису превазиђене до данас. Сара Хоболт, политиколог на Лондонској школи економије, у својој студији „Племенска политика: Како је Брегзит поделио Британију“ описује колико се Британаца и даље првенствено дефинише као „заговорници останка“ или као присталице „Гласајте за излазак“. Брегзит је постао мање политичка одлука него колективни идентитет.
Биланс изгубљене деценије: Колико је заиста коштало излазак из ЕУ
Десет година након референдума, економски утицај Брегзита може се проценити са оштрином која је у почетку била прикривена политичким димом и огледалима. Економисти са Универзитета Станфорд, у широко дискутованој анализи, израчунали су да би бруто домаћи производ Велике Британије био шест до осам процената већи да је Уједињено Краљевство остало у ЕУ. Инвестиције су пале за чак 18 процената као резултат Брегзита, а запосленост и продуктивност за чак четири процента. Канцеларија за буџетску одговорност (OBR) пројектује да ће дугорочни увоз и извоз бити 15 процената нижи у поређењу са хипотетичким наставком чланства у ЕУ.
Према истраживачима, ови значајни негативни утицаји су последица комбинације повећане неизвесности, смањене потражње, додатног времена управљања и веће погрешне расподеле ресурса као резултат продуженог процеса Брегзита. Само између 2021. и 2023. године, извоз британске робе у ЕУ је опао за 27 процената, док је увоз из земаља ЕУ опао за 32 процента. Британске привредне коморе су процениле пад извоза услуга на тржишта ЕУ на 15,8 процената.
Одмах након референдума, Блумберг је проценио акумулиране трошкове Брегзита на 130 милијарди фунти до краја 2019. године – са пројектованим повећањем на 200 милијарди фунти до краја 2020. године. Ове ране процене показале су се конзервативним. Међутим, потпуно изоловање ефекта Брегзита је методолошки сложено: пандемија Ковид-19 2020. године, шок цена енергије који је резултат руског агресионог рата од 2022. године надаље и упорна инфлација прикрили су ефекте Брегзита и отежали прецизно приписивање. Ипак, суштина је јасна: изласком из ЕУ, Велика Британија је изгубила огроман потенцијал раста.
Иако се предвиђа да ће Велика Британија остварити економски раст од 1,4 процента у 2025. години – други најјачи међу земљама Г7 после САД – ово прикрива хроничну слабост продуктивности која прожима све секторе. Британске привредне коморе напомињу да 54 процента анкетираних компанија оријентисаних на извоз каже да им Споразум о трговини и сарадњи са ЕУ (TCA) није помогао да развију своје пословање. Око две трећине ових компанија пријављује повећано административно оптерећење због сертификата о пореклу, царинских формалности и различитих регулаторних захтева.
Прекршено обећање: Како се питање имиграције претворило у своју супротност
Можда најемотивније обећање кампање за Брегзит било је окончање неконтролисане имиграције. Ово обећање, барем у својој првобитној намери, спектакуларно је прекршено. Брегзит је значајно смањио запосленост радника из ЕУ у Великој Британији, док је истовремено значајно повећао запосленост радника из земаља ван ЕУ. Суштина је да је укупан број страних радника који живе у Великој Британији сада већи него што би био без Брегзита.
Тек под сталним политичким притиском организације Reform UK, лабуристичка влада под Киром Стармером је почела значајно пооштравање миграционих правила од 2025. године па надаље. У 2025. години, нето имиграција у Велику Британију пала је на 171.000 – рекордно низак број од 2012. године. Међутим, штета по јавну перцепцију је готово непоправљива: многи Британци и даље повезују Брегзит са неиспуњеним обећањем које је реструктурирало имиграцију, али је није смањило. Штавише, Брегзит је изузетно отежао враћање миграната који су илегално прешли Ламанш у земље ЕУ, што има значајне политичке импликације.
Савезна агенција за грађанско образовање сажето сумира миграције након Брегзита: Брегзит је окончао слободно кретање грађана ЕУ у Уједињеном Краљевству 31. децембра 2020. године, али је довео до промењеног – не смањеног – састава имиграције. Парадоксални резултат: Они који су желели да „поврате контролу“ уместо тога завршили су са компликованијим миграционим режимом који није задовољавао ни јавно мњење ни економске потребе земље.
Промена мишљења: Када већина призна грешке
Јавно мњење у Великој Британији се фундаментално променило последњих година. Према анкети YouGov-а из априла 2026. године, 53 одсто британских бирача гласало би за поновни приступ ЕУ. Анкета Ipsos-а чак показује да та бројка износи 58 одсто. У просеку, према анкетама из фебруара 2026. године, око 56 одсто Британаца подржава поновни приступ.
Скоро две трећине британског становништва жели ближе везе са ЕУ – став који је широко распрострањен међу страначким линијама и чак ужива 60% подршке међу бившим гласачима за излазак из ЕУ. Међутим, питање конкретног референдума остаје осетљиво: док многи Британци виде Брегзит као грешку, нису уверени да би нови референдум требало да се одржи у блиској будућности.
Такође је вредно напоменути где ова промена у мишљењу постаје политички видљива. Чак 2022. године, према анализи WELT-а, 53 одсто Британаца је гласало за повратак у ЕУ; међу млађим људима млађим од 35 година, та бројка је била још већа, 77 одсто. Политички идентитет као „останак“ или „излазак“ и даље надјачава конвенционалне страначке линије – што отежава обезбеђивање парламентарне већине за нови референдум.
Наше стручно знање из ЕУ и Немачке у развоју пословања, продаји и маркетингу
Наша стручност у развоју пословања, продаји и маркетингу из ЕУ и Немачке - Слика: Xpert.Digital
Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија
Више информација овде:
Тематски центар који нуди увиде и стручност:
- Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
- Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
- Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
- Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији
Последице Брегзита десет година касније: Зашто су популистичке ране дубље него што се раније мислило
Политички вакуум: Од Стармера до Бернама и сенка Фаража
Унутрашња политичка ситуација у Великој Британији је турбулентна у време ове анализе. Премијер Кир Стармер, који је победио на општим изборима 2024. године убедљивом победом лабуриста, налази се у дубокој политичкој кризи након само две године на власти. Уједињено Краљевство, које пати од хроничне економске слабости, не може се извући из своје текуће кризе, а Стармер се криви за неуспех.
Његов вероватни наследник у Лабуристичкој партији, градоначелник Манчестера Енди Бернам, био би седми премијер у последњих десет година. Бернам је заузео необично јасан став, изјавивши да се нада да ће се Британија поново придружити ЕУ током његовог живота – међутим, није позвао на хитан други референдум. Министар здравља Вес Стритинг, који је поднео оставку у знак протеста против Стармеровог оклевајућег приступа Европи, назива Брегзит „катастрофалном грешком“ коју би исправио као премијер.
Ово су необично отворене речи у британској политици. Дуго је у Лондону био политички табу поновно отварање старих рана из периода Брегзита – сећања на горко вођену кампању била су превише болна и трауматична. Али на десету годишњицу Брегзита, овај табу се руши.
У позадини вреба десничарски популиста Најџел Фараж, чија је странка Реформ УК месецима водила у британским анкетама са око 30 процената. Британски министар за бизнис Питер Кајл експлицитно је упозорио на опасности које би десничарско популистичко преузимање представљало за земљу. Парадоксални резултат деценије Брегзита: исти човек који се залагао за излазак из ЕУ 2016. године сада профитира од текућег хаоса тог изласка – док избегава управо питање које га је прославило.
Цена повратка: Шта би Брисел захтевао од Лондона
Британски повратак у ЕУ био би све само не слободан или једноставан. Последњи британски комесар ЕУ, Џулијан Кинг, јасно је ставио до знања да ће се Британија по поновном придруживању морати одрећи буџетског поврата који је испреговарала Маргарет Тачер 1984. године. То би значило додатне годишње исплате од најмање пет милијарди евра. Поред тога, постојали би и структурни доприноси као једна од највећих европских економија.
Али то је само финансијска димензија. Политички, поновно придруживање ЕУ би значило да би Британија морала у потпуности да прихвати четири основне слободе јединственог тржишта ЕУ – слободно кретање робе, услуга, капитала и људи – укључујући слободно кретање људи. Управо та слобода кретања била је кључна мотивација за гласаче који су гласали за излазак из ЕУ 2016. године. Тек у јуну 2026. године, анкета YouGov-а је показала да скоро 60 одсто Британаца не би било спремно да прихвати мању британску контролу над законима и прописима као део било каквог будућег споразума о продубљивању економске интеграције са ЕУ.
Штавише, у формалном процесу приступања према члану 49 Уговора о ЕУ, Велика Британија би била третирана као и свака друга земља кандидат – без посебних аранжмана (без чланства у Шенгену, без евра) које је уживала током свог претходног чланства. Мајкл Хеселтин, конзервативни проевропски британски политичар са дугим стажом, предвидео је пре много година да ће бити потребна генерација да се залече ране Брегзита – са обе стране Ламанша. Пут назад није спринт, већ маратонска стаза са препрекама.
Приступ као прелиминарни корак: Ресетовање уместо враћања
Уместо формалног захтева за реадмисију, за наредне године се намеће постепено, прагматично ресетовање односа. Овај курс је покренут на самиту ЕУ и Велике Британије у Лондону 19. маја 2025. године, првом самиту те врсте од Брегзита. Потписани су пакт о безбедности и одбрани, декларација о солидарности и споразуми о трговини, рибарству и мобилности младих.
Велика Британија је пристала да своје воде држи отвореним за европске рибаре још дванаест година након истека важећег споразума о рибарству 2026. године. Заузврат, ЕУ ублажава бирократске препреке за увоз британске хране на неодређено време. У области одбране и безбедности – посебно у светлу руске агресије против Украјине – сарадња између ЕУ и Велике Британије је већ постала знатно ближа, иако у почетку на ад хок основи.
Оксфордски историчар Тимоти Гартон Еш указује на структурну слабост у британској дебати: Док Лондон страствено расправља о томе шта би било најбоље за Британију економски, сама Европа остаје углавном искључена. Мисли и приоритети остатка Европе се једва узимају у обзир. Ово је фундаментални проблем: поновни улазак захтева сагласност свих 27 земаља чланица ЕУ – а њихово становништво је уложило значајно поверење изгубљено због Брегзита.
Популистичко порекло: Шта је Брегзит заиста ослободио
Брегзит није био изолован догађај, већ први и, до сада, најизраженији симптом дубље друштвене ерозије. Током четири месеца кампање за Брегзит, постале су видљиве и чујне појаве које су од тада обликовале западну политику: бес политички заборављених и економски маргинализованих према глобализацији, сумње у веродостојност чињеница и кредибилитет стручњака, страх од масовне имиграције, националистички менталитет „ми на првом месту“ и широко распрострањена употреба ботова на друштвеним мрежама за манипулацију јавним мњењем.
Све је ово прво избило гласањем о Брегзиту, а потом је постало обележје целе једне ере. „Гласај за излазак“ био је израз за масовне протесте против политичких услова против којих су се многи грађани побунили јер су осећали да губе контролу над својим животима. Исти осећај, исти речник и иста политичка динамика могу се данас приметити у Немачкој (АфД), Француској (Национални окупљање), Италији (Фратели д'Италиа) и САД (Трамп).
Кључно је напоменути да структурни узроци који су довели до гласања о Брегзиту 2016. године још увек нису отклоњени. Брегзит није решио ни неједнак регионални економски развој, ни отуђење читавих група становништва од политичке класе, нити осећај културног преоптерећења – управо супротно. Овај налаз има директне последице по сваку дискусију о поновном уласку: Повратак у ЕУ који не прати дубока политичка обнова био би политички тешко оправдати и само би додатно подстакао популистичке снаге.
Геополитичка димензија: Велика Британија као незаобилазно европско сидро
Поред економске дебате, постоји и други, стратешки подједнако важан ниво: геополитички. Ако се узме у обзир развој догађаја у наредних двадесет година – свет конкурентских великих сила са војно агресивном Русијом, економски агресивном Кином и Америком која неће у потпуности одржати своју трансатлантску обавезу након 1945. године – очигледно је да је најбоља опција за средњу силу попут Велике Британије да буде део већег савеза земаља које углавном деле исте интересе и вредности.
Исто важи и обрнуто: За ЕУ би био значајан стратешки добитак да реинтегрише Велику Британију, са њеном либерално-демократском традицијом, иновативном снагом, глобалним финансијским центром Лондоном и пре свега значајном војном моћи, у унију. Земља поседује нуклеарно оружје, стално место у Савету безбедности УН и једну од најмоћнијих војски у Европи – ресурсе који недостају у проширеној европској безбедносној архитектури.
Наполеонов кредо да географија једне земље одређује њену судбину није изгубио ништа од своје геополитичке валидности. Брегзит је био покушај да се ово игнорише – и несрећно је пропао после десет година. Приближавање на самиту ЕУ-Уједињено Краљевство 2025. године био је први корак ка бар делимичном исправљању ове историјске грешке. Да ли ће ово довести до потпуног поновног уласка зависи од политичких одлука које ће бити донете тек 2030-их.
Сигнализујући ефекат за светски поредак: Шта би значило поновно уједињење
Британски повратак у ЕУ био би више од националног политичког догађаја – послао би глобални сигнал. Стари континент, који су и САД и Кина одавно сврстале у други ранг, снажно би се вратио на светску сцену. Проширена, ојачана и безбеднија ЕУ била би другачији играч у конкуренцији између великих сила од фрагментиране уније из последњих година, која се налази на ивици унутрашњег популизма.
То би такође послало глобални сигнал против авети популистичког национализма које је ослободио Брегзит 2016. године. Аутократе попут Доналда Трампа, Владимира Путина и Си Ђинпинга, које се ослањају на стратегију моћи и политике „завади па владај“, суочиле би се са фундаменталним изазовом за свој поглед на свет: да је сарадња јача од изолације, да мултилатералне обавезе не умањују суверенитет већ га чине ефикасним.
Али овај историјски тренутак још није стигао. Ожиљци Брегзита су дубоки, а неповерење са обе стране Ламанша је значајно. Половина анкетираних Британаца је за референдум након следећих општих избора 2029. године – што би могло постати прави обрачун између проевропских и изолационистичких снага. До тада, питање да ли ће Уједињено Краљевство, након деценије скренуте с пута, пронаћи пут назад разуму – и Европи – остаје вероватно најхитније геополитичко питање наредне деценије на европском континенту.
🎯🎯🎯 B2B индустријски центар вођен подацима као квази-интерно решење
Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital
Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.
Више информација овде:
Ваш глобални партнер за маркетинг и развој пословања
☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки
☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!
Konrad Wolfenstein
Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.
Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде wolfenstein@xpert.digital:или ме једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је
Радујем се нашем заједничком пројекту.
