Бум наоружања у Немачкој: Зашто безбедност и економија више нису одвојени светови

Крај дивиденде мира: Зашто наша економија не може да преживи без оружја

5 процената за немачке оружане снаге? Шта нови НАТО план значи за немачку економију

Деценијама су безбедност и економија у Немачкој сматрани строго одвојеним световима: геополитичке стратегије и Бундесвер с једне стране, извозни биланси, слободна трговина и индустријски развој с друге стране. Али рат у Европи, крхки глобални ланци снабдевања и жестока конкуренција између суперсила приморавају на радикално преиспитивање. Поновно наоружавање више није само војна нужност, већ постаје највећи програм економских стимулација у историји модерне Савезне Републике. Са потенцијалним растом одбрамбених издатака до пет процената БДП-а на средњи рок, домаћа економија је спремна да добије стотине хиљада нових радних места и генерише огроман раст. Истовремено, цивилне и војне технологије се све више спајају у такозваном сектору „двоструке намене“. Ова промена парадигме показује да су технолошки суверенитет и одбрамбени капацитет сада темељи наше економске одрживости. Свако ко игнорише ову промену ризикује не само војну рањивост, већ и сопствени просперитет.

Од вештачке интелигенције до тенкова: Како индустрија оружја трансформише целу нашу економију

Нова логика 21. века: Наоружање је индустријска политика

Деценијама је концептуално раздвајање безбедносне и економске политике било готово институционализовано у Немачкој. С једне стране, постојали су Бундесвер (Немачке оружане снаге), НАТО и геополитичке апстракције; с друге стране, извозни биланси, оперативни резултати и индустријска промоција. Свако ко је покушао да повеже ове две сфере сматран је или милитаристом или наивним идеалистом. Та ера је завршена. Руска инвазија на Украјину, дестабилизација глобалних ланаца снабдевања, конкуренција суперсила и нова америчка непоузданост натерали су на фундаментално сазнање: безбедносна политика је увек и економска политика у својим ефектима – и обрнуто. Свако ко ово игнорише плаћа двоструку цену: цену војне рањивости и цену економске зависности.

Бројке говоре саме за себе. Од 2024. године, Немачка је јасно испунила циљ НАТО-а од два процента и тренутно троши 2,4 процента свог бруто домаћег производа на одбрану. На самиту НАТО-а у Хагу у јуну 2025. године, партнери у алијанси су се обавезали да ће повећати издатке за одбрану на укупно пет процената БДП-а до 2035. године – 3,5 процената за чисте издатке за одбрану као што су материјал, системи наоружања и опрема, и додатних 1,5 процената за војно неопходну инфраструктуру као што су железнице, путеви, мостови, као и сајбер безбедност, електроенергетске мреже и ИТ пројекти. Ово није апстрактни политички споразум. То је највећи државни програм економских стимулација у историји модерне Савезне Републике Немачке.

Одбрамбени трошкови као економски мотор: Убедљиве бројке

Економске импликације ове промене парадигме су огромне. Заједничка анализа консултантске фирме EY-Parthenon и DekaBank показује да ће током наредних десет година европске земље НАТО-а повећати своје директне издатке за одбрану на 3,5 одсто свог бруто домаћег производа, што одговара годишњим расходима од приближно 770 милијарди евра. Од отприлике 217 милијарди евра који ће се годишње сливати у сектор одбране, Немачка ће чинити око 32 милијарде евра – скоро 15 одсто укупног европског буџета.

Само ова сума ће покренути значајан економски раст у Немачкој. Према студији EY-DekaBank, овај инвестициони талас ће обезбедити и створити до 360.000 индустријских радних места у Немачкој и повећати БДП за укупно 0,7 одсто до 2029. године. Још значајнији је макроекономски мултипликаторски ефекат: Сваки евро који генерише одбрамбена индустрија, према прорачунима студије, покреће приближно 2,70 евра додатне економске производње у Европи – кроз добављаче, пружаоце услуга, истраживачке институте и технолошке последице. Килски институт за светску економију је већ на Минхенској конференцији о безбедности почетком 2025. године предвидео да би повећање одбрамбених издатака ЕУ са нешто мање од два на 3,5 одсто БДП могло омогућити додатни економски раст до 1,5 одсто – под условом да се инвестиције првенствено усмере у европску производњу.

Овај бум је већ видљив у билансима стања компанија. Рајнметал је забележио највећи приход у историји 2024. године, са 9,8 милијарди евра – што је повећање од 36 процената у односу на претходну годину. Ербас Дифенс енд Спејс је повећао приход на 4,5 милијарди евра. Тисенкруп Марин Системс је остварио приход од око 2,1 милијарде евра, што је пораст од 16,7 процената у односу на претходну годину. А стручњак за одбрану Клаус-Хајнер Рел из Немачког економског института наглашава да прави бум тек долази.

Технолошки суверенитет као циљ економске политике

Али економска димензија безбедносне политике није ограничена само на уговоре о оружју и бројке запослености. Она се дотиче фундаменталнијих питања економске одрживости у фрагментираном светском поретку. Европска стратегија за економску безбедност, коју је Европска комисија усвојила у јуну 2023. године, експлицитно се бави овом везом: Глобалне кризе, од COVID-19 и енергетских криза до геополитичких тензија, показале су да економске зависности могу представљати безбедносне ризике. Ланци снабдевања, приступ сировинама, снабдевање полупроводницима, дигитална инфраструктура – ​​то више нису искључиво трговинска питања, већ питања националне безбедности.

Немачка се суочава са посебно сложеном ситуацијом. Као извозно оријентисана економија, немачка економија је уско испреплетена са САД и Кином и јасно ће осетити последице раздвајања технолошке и трговинске сфере, како Немачки савет за спољне односе (DGAP) примећује у анализи о економској безбедности у временима геополитичких тензија. Истовремено, безбедносна ситуација захтева фундаментално преусмеравање одбрамбене спремности – са знатно већим издацима за одбрану, како истиче Михаел Хитер из Келнског института за економска истраживања.

Немачки савезни министар за економска питања и његове европске колеге се стога суочавају са стратешким изазовом: морају смањити економску зависност без ризика од трговинске изолације. Морају изградити отпорност без жртвовања ефикасности. И морају усмерити одбрамбена улагања на такав начин да средства користе европским економијама – а не да се првенствено иду као трансферна плаћања америчким произвођачима оружја. Голдман Сакс процењује да додатна одбрамбена потрошња током две године има фискални мултипликатор од 0,5 – што значи да 100 евра потрошених на одбрану генерише 50 евра додатног економског учинка. Међутим, овај ефекат се знатно повећава ако се набавка одвија у Европи.

Центар за безбедност и одбрану - Слика: Xpert.Digital

Центар за безбедност и одбрану нуди стручне савете и ажурне информације како би ефикасно подржао компаније и организације у јачању њихове улоге у европској безбедносној и одбрамбеној политици. У тесној сарадњи са Радном групом „SME Connect Defence“, посебно промовише мала и средња предузећа (МСП) која желе даље да развију свој иновативни капацитет и конкурентност у сектору одбране. Као централна тачка контакта, Центар тако ствара кључни мост између МСП и европске одбрамбене стратегије.

У вези са овим:

• Радна група за повезивање МСП у одбрани – Јачање МСП у европској одбрани

Двострука употреба: Спајање цивилних и војних иновација

Посебно стратешки важна веза између безбедности и економске политике је свет такозваних технологија двоструке намене – то јест, робе, технологија или софтвера који се, због својих техничких параметара, могу користити и у цивилне и у војне сврхе. У новембру 2025. године, Европска комисија је ажурирала Анекс I Уредбе ЕУ о роби двоструке намене, чиме је ставила под контролу бројне нове технолошке области – од квантног рачунарства и полупроводничких технологија до адитивне производње и биотехнологије.

Иза ове регулаторне мере крије се дубља стратешка логика. Раздвајање цивилних и војних иновација више није одрживо у 21. веку. Искуства украјинске индустрије дронова показују колико се брзо цивилне иновације могу пренети у војне примене и колико се оперативни циклуси учења и производња међусобно појачавају. Компаније све више интегришу вештачку интелигенцију, комерцијалне методе производње и стартап моделе у војне примене – што је фундаментални прекид са традиционалним раздвајањем цивилног и војног сектора. За немачку економску политику то значи да свако ко улаже у кључне технологије као што су квантно рачунарство, полупроводници, роботика или аутономни системи истовремено води безбедносну политику.

Ово захтева преиспитивање економског развоја. Фонд за модернизацију од 500 милијарди евра, који је савезна влада под канцеларом Фридрихом Мерцом одобрила након реформе дужничке кочнице, пружа финансијски оквир за ово. Ако се мудро користи, овај капитал може не само модернизовати немачке оружане снаге већ и ојачати технолошку базу немачке економије: кроз инвестиције у железничку инфраструктуру, мостове, системе сајбер безбедности, енергетске мреже и дигиталну инфраструктуру која служи и војним и цивилним сврхама.

Промена европског суверенитета: Појављује се нова геополитичка архитектура

На европском нивоу, постоји све већи консензус да постојећа безбедносна архитектура више није адекватна. У Европском парламенту постоји широка сагласност да се око Европе формирао „лук нестабилности“, у којем су конкуренција и протекционизам заменили сарадњу и слободну трговину. Висока представница ЕУ, Каја Калас, ради на новој безбедносној стратегији која обухвата све димензије европске безбедности – од чврсте безбедности и одбране до економске безбедности и спремности. Овај развој догађаја је историјски. Европа схвата да се њена економска снага не може бранити на дужи рок без одговарајућег капацитета за ефикасну безбедносну политику.

До 2035. године, директна улагања у одбрану европских држава НАТО-а износиће скоро 2,2 билиона евра – то је једини начин да се постигну циљеви опремања и надокнади потенцијални губитак америчких система. Ова огромна инвестициона сума такође представља највећи програм економских стимулација који је Европа икада усвојила. Ефекти раста протежу се далеко изван одбрамбене индустрије: ова годишња улагања генеришу приближно 40 милијарди евра бруто додате вредности унутар европског одбрамбеног сектора, а додатних 109 милијарди евра се активира дуж ланца снабдевања и у другим секторима.

Тест геополитичког ризика: Шта је у питању

Хитност ове трансформације је наглашена тренутним геополитичким профилом ризика. Три ризика се посебно истичу, како анализира Стефан Маир из Немачког института за међународне и безбедносне послове (SWP): пораз Украјине у рату са Русијом, повлачење америчких безбедносних гаранција и ескалација стратешког ривалства између САД и Кине. Сва три сценарија би имала непосредне и озбиљне економске последице по Немачку и Европу.

Бундесбанка потврђује ову процену у сопственом истраживању: Растући геополитички ризици у земљама трговинским партнерима повећавају трошкове и смањују увоз и ремете ланце снабдевања. Они такође подстичу фрагментацију глобалне трговине, при чему су ризици везани за Кину посебно значајни. Немачка, као једна од водећих светских извозних економија, посебно је погођена овом фрагментацијом. Слабљење глобализованог трговинског система неће погодити ниједну економију више од оних које се ослањају на отворена тржишта и стабилне ланце снабдевања.

Од одбрамбене спремности до економске отпорности

Кључни закључак економске политике, дакле, није да су војни издаци пожељни сами по себи. То је суптилнији и дугорочнији закључак: Земља која може на веродостојан начин да одврати стране силе штити не само свој територијални интегритет већ и своје економске интересе. Она обезбеђује трговинске путеве, штити критичну инфраструктуру, одржава приступ тржиштима ресурса и спречава економске уцене од стране ауторитарних актера. Европа је последњих деценија потрошила дивиденде мира – ниске издатке за одбрану, глобалну трговинску интеграцију и јефтину енергију из Русије. Ове дивиденде су исцрпљене.

Буџет ЕУ за 2026. годину одражава ову нову реалност: Планирана потрошња за безбедност и одбрану повећава се за скоро 200 милиона евра на нешто више од 2,8 милијарди евра, а око 230 милиона евра више је намењено за миграције и управљање границама. Ови износи могу звучати скромно, али они сигнализирају фундаментално преиспитивање приоритета. Као највећи нето доприносилац Унији, Немачка обезбеђује скоро четвртину средстава ЕУ – и истовремено има више користи од јединственог тржишта него било која друга европска економија.

Кључни принцип економске политике у наредној деценији је стога следећи: Улагања у безбедносну политику нису пука потрошња, већ инфраструктура за економски успех. Свако ко сматра путеве, железнице и мостове економски релевантним мора учинити исто за сајбер безбедност, одбрамбене капацитете и стратешке резерве. Раздвајање ових сфера био је историјски луксуз који су Немачка и Европа себи приуштиле у постхладноратовској ери. У свету 2026. године, овај луксуз је постао недоступан.

Могућности и ризици нове динамике наоружања

Било би непотпуно описати економску димензију безбедносне политике искључиво као прилику. Ризици су стварни. Масовно повећање издатака за одбрану може створити ефекте померања: ако се јавна средства улажу у наоружање, могу недостајати за образовање, истраживање, заштиту климе и друштвену инфраструктуру. Иако је фискални мултипликатор издатака за одбрану позитиван, он је генерално нижи од мултипликатора инвестиција у образовање или инфраструктуру. А прегрејана индустрија наоружања може одвући квалификоване раднике из других производних сектора.

Овоме се додаје опасност од зависности од стратешког пута: економије које све више фокусирају своје иновације на војне примене ризикују да изгубе своју цивилну конкурентност. САД овде служе као упозоравајући пример – поседују огромну војну снагу, али показују све веће слабости у цивилној индустрији. Европа и Немачка стога морају озбиљно да следе приступ двоструке намене: технолошка улагања морају бити осмишљена тако да покрећу и војне и цивилне иновације. Ово ће осигурати да се дивиденда одбране врати у ширу економију.

Схватање да је безбедносна политика увек и економска политика није позив на милитаризацију економије. Напротив, то је позив на трезвеност: трезвеност према наивности деценија мировних дивиденди, трезвеност према искушењу тежње наоружавању као циљу самом себи и трезвеност према сложености света у коме су економска снага и војни кредибилитет међусобно зависни. Они који разумеју ову интеракцију поступају мудро – они који је игноришу пре или касније ће платити високу цену.

Маркус Бекер

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

Шеф развоја пословања

Председник Радне групе за одбрану SME Connect

ЛинкедИн

Konrad Wolfenstein

Било би ми драго да вам будем лични саветник.

контактирати на wolfenstein ∂ xpert.digital

Само ме позовите на +49 7348 4088 965 .

ЛинкедИн