Абрахамови споразуми – Трампов пројекат престижа се распада: Зашто арапски шеици сада шаљу само емоџије смеха

Када се шеици смеју, а тврдолинијаши ћуте — Трампов највећи престижни пројекат стављен на пробу

Израел, Иран и земље Персијског залива: Горка стварност иза фасаде Абрахамових споразума

Абрахамов споразум сматран је историјском прекретницом при њиховом потписивању и највећим престижним пројектом спољне политике Доналда Трампа. Али скоро шест година након свечане церемоније у Ружичњаку Беле куће, поглед иза кулиса открива отрежњујућу слику. Док трговински односи између Израела и Уједињених Арапских Емирата цветају, ескалација сукоба на Блиском истоку немилосрдно открива озбиљне недостатке споразума. Пре свега, намерно искључивање палестинског питања све се више показује као структурна темпирана бомба за цео регион. Када је Трамп покушао да прошири споразум новим, готово апсурдним захтевима у мају 2026. године, у арапским дипломатским круговима дочекан је само са исмевањем и смехом емоџија. Да ли је ова много хваљена архитектура мира у стварности само дипломатска фасада? Детаљна анализа открива шта споразум заправо данас постиже – и зашто, иако још није мртав, драматично губи своју суштину.

Абрахамови споразуми: Мировна архитектура или дипломатска фасада?

Дана 25. маја 2026. године, Доналд Трамп је објавио захтев на својој платформи Truth Social који је одмах изазвао негодовање у дипломатским круговима: Саудијска Арабија, Катар, Пакистан, Турска, Египат и Јордан требало би – истовремено и на обавезујућој основи – да се придруже Абрахамским споразумима. Свако ко одбије, тврдио је, показује „зле намере“. И, као круна додатних детаља: Иран, декларисани заклети непријатељ Израела, такође би могао да се придружи споразуму након потенцијалног мировног споразума. Оно што је замишљено као велики дипломатски удар завршило се дугом паузом у конференцијском позиву – и смехом у облику емоџија у одговорима арапских владиних званичника бившим америчким званичницима. Ова епизода илуструје шта су Абрахамски споразуми постали након скоро шест година постојања: озбиљно дипломатско средство са стварним економским резултатима – а истовремено и политички инструмент који структурно достиже своје границе.

Порекло и архитектура: Шта се крије иза имена

Дана 15. септембра 2020. године, представници Уједињених Арапских Емирата (УАЕ), Бахреина и Израела потписали су споразуме о нормализацији односа у Ружичњаку Беле куће, формализујући дипломатске односе између ових држава. Назив „Аврамови споразуми“ потиче од библијске личности Аврама, који се сматра заједничким патријархом у хришћанству, јудаизму и исламу – симбола верске повезаности који је требало да споразуму да историјску дубину. Мароко се придружио у децембру 2020, а затим Судан у јануару 2021, иако је унутрашња политичка нестабилност тамо одложила пуну примену до данас.

Сам документ обухвата само око две странице и остаје нејасан по садржају. У суштини се састоји од декларација о намери у вези са миром, спремности за дијалог и сарадње у областима науке, уметности, медицине и економије. Конкретне обавезе, механизми спровођења или обавезујући временски рокови углавном недостају. То је била и снага и слабост споразума од самог почетка: његова необавезујућа природа олакшала је његово потписивање, али је истовремено спречила његово дубоко институционално утемељење.

Концептуално, споразум је био даљи развој радионице „Миром до просперитета“ коју је покренуо Трампов зет Џаред Кушнер у Бахреину у јуну 2019. године. Основна идеја је била да економски подстицаји и усклађивање геополитичких интереса могу превазићи политичке застоје – без потребе за решавањем палестинског питања као предуслова. Овај концептуални приступ показао би се као фундаментална грешка у дизајну.

Геополитички контекст: Иран као стварно лепило

Да би се разумели Аврамови споразуми из економске и геополитичке перспективе, мора се утврдити њихова права мотивација: није првенствено била наклоност према Израелу, већ њихово заједничко непријатељство према Ирану оно што је довело земље Залива за преговарачки сто. Саудијска Арабија, УАЕ и Бахреин видели су прећутно безбедносно партнерство са Израелом као средство за супротстављање иранском утицају у региону - преко посредника као што су побуњеници Хути у Јемену, Хезболах у Либану и Хамас у Појасу Газе. Вашингтон се позиционирао као заштитница и гарант, са јасним циљем да уравнотежи растући утицај Кине у напредној технологији у региону.

Овај контекст интереса објашњава зашто су споразуми функционисали у свом првобитном облику: нису захтевали од арапских држава потписница да преиспитају свој став о палестинском питању, већ само да формално признају да Израел постоји – и да је користан партнер против њиховог заједничког непријатеља. Билатерални односи између УАЕ и Бахреина, с једне стране, и Израела, с друге стране, значајно су проширени у прве три године након потписивања споразума, посебно кроз сарадњу у области економије, животне средине и безбедности.

Свеобухватни споразум о економском партнерству (CEPA) између Израела и УАЕ, потписан 2022. године, а финализован 2023. године, укинуо је царине на преко 96 процената трговане робе. Био је то најбрже усвојен споразум о слободној трговини у историји Израела. Министарство економије Емирата изјавило је да је циљ повећања вредности трговине на десет милијарди америчких долара годишње у року од пет година.

Економска реалност: Шта бројке заиста говоре

Економски резултати Аврамових споразума су стварни — али неравномерно распоређени и, у поређењу са првобитним обећањима, отрезњујући. Укупна трговина између Израела и четири државе потписнице између 2021. и 2024. године износила је: УАЕ 6,44 милијарде долара, Мароко 575,9 милиона долара, а Бахреин само 50,4 милиона долара. УАЕ су стога далеко доминантни трговински партнер — Бахреин и Мароко су до сада играли маргиналну економску улогу.

За првих пет месеци 2024. године, Институт за мир „Абрахамски споразум“ известио је о следећим обимима трговине: трговина између Израела и УАЕ износила је 1,39 милијарди америчких долара (повећање од 8 процената у поређењу са истим периодом претходне године), трговина са Бахреином достигла је 53,7 милиона америчких долара (повећање од 933 процента - иако са веома ниске почетне тачке, што искривљује процентуалне бројке), а трговина са Мароком износила је 53,2 милиона америчких долара (повећање од 64 процента). У првих седам месеци 2024. године, билатерална трговина између Израела и УАЕ износила је укупно 1,92 милијарде америчких долара - 4 процента више него у истом периоду претходне године, али знатно испод стопе раста из 2022. и 2023. године.

Укупна трговина између Израела и УАЕ износила је приближно 3,2 милијарде америчких долара у 2024. години – значајна цифра, али далеко од циља од 10 милијарди америчких долара до 2028. године. Овај циљ делује скромно за две економије које заједно генеришу преко 1 билион америчких долара економске производње. Поређења ради, Немачка обрађује упоредиве количине са једним трговинским партнером средње величине у року од само неколико месеци.

Трговинска сарадња протеже се на секторе као што су технологија, пољопривредна технологија, сајбер безбедност, медицина и финансије. Израелски стартапови су отворили нова тржишта, а емираћки суверени фондови су инвестирали у израелске технолошке компаније. У области обновљивих извора енергије и зелене технологије, сарадња са Мароком се показала посебно обећавајућом. Док је напад Хамаса 7. октобра 2023. године и накнадни рат довели до укупног пада израелске трговине од 18 процената, обим трговине са државама Абрахамског споразума пао је за само 4 процента – што је показатељ економске отпорности партнерства.

Ово откриће је аналитички значајно: трговина и инвестиције су развиле одређену инхерентну логику која надживљава краткорочне политичке превирања. Трговци, менаџери фондова и компаније извлаче економске користи од нормализације – и овај инхерентни економски покретач делује као стабилизатор. Међутим, било би погрешно закључити о политичкој дубини из овога.

Палестински вакуум: Слепа тачка у споразуму

Најозбиљнија структурна мана Абрахамових споразума лежи у ономе што намерно изостављају. По први пут у последњих неколико деценија, арапске државе су нормализовале своје односе са Израелом, а да решење палестинског питања нису поставиле као предуслов. Ово је ефикасно сахранило Арапску мировну иницијативу договорену у Бејруту 2002. године – споразум према којем би арапске државе признале Израел само ако се Израел повуче са окупираних територија и дозволи палестинску државу.

Палестински председник Махмуд Абас осудио је споразуме као „издају“. Хамас је то назвао „ножем у леђа“. Ова реакција није била само реторичка: споразуми су сигнализирали израелском руководству да је дипломатско признање могуће без прављења уступака палестинском становништву. Ово је структурно ослабило преговарачку позицију Палестинаца. Неколико аналитичара тврди да напад Хамаса 7. октобра 2023. није имао само за циљ да нанесе штету Израелу, већ и да торпедује зближавање између Саудијске Арабије и Израела које је тада било на помолу.

Карнегијев извештај је открио да су споразуми осмишљени да заобиђу израелско-палестински сукоб – ефикасно нормализујући израелску окупацију без нуђења икаквих изгледа за палестински суверенитет. Ова системска мана се сада враћа пуном снагом: све док арапско становништво види слике рата у Гази, арапске владе се суочавају са огромним политичким притиском да јавно не теже нормализацији односа са Израелом. Цена подржавања Аврамових споразума драматично је порасла за арапске владе.

7. октобар као тест оптерећења: Шта је издржало, а шта се покварило

Напад Хамаса 7. октобра 2023. и израелска контраофанзива у Појасу Газе представљали су Аврамове споразуме пред најтежим испитом. Исход је двосмислен. На институционалном нивоу, споразуми су се одржали: амбасадори су остали на својим позицијама, трговински односи нису званично прекинути, а ваздушне везе су и даље постојале. УАЕ и Бахреин су, посебно, задржали своје дипломате у Тел Авиву.

Међутим, на стратешком и јавном нивоу, начињена је значајна штета. Парадоксално, 14. април 2024. године показао је корист од споразума: када је Иран покренуо невиђени напад на Израел користећи ракете и дронове, УАЕ и Саудијска Арабија су делили обавештајне податке и сарађивали у одбрани. Ово је илустровало да је безбедносна димензија споразума остала функционална упркос рату у Гази.

Међутим, у државама потписницама су избили сукоби јавне лојалности. У Бахреину су се одржавале свакодневне демонстрације подршке Палестинцима, а бахреински министар спољних послова осетио се обавезним да снажно осуди израелске акције у Појасу Газе. У УАЕ, где су друштвене мреже строго регулисане, објаве подршке Палестинцима су се ипак широко шириле. Израелски напад на канцеларију Хамаса у Дохи у септембру 2025. године – први израелски напад на престоницу Залива – фундаментално је пољуљао осећај безбедности у региону и довео арапске државе у заједнички ванредни став.

УАЕ су забранили израелским компанијама за производњу оружја учешће на аеромитингу у Дубаију и упозорили да би израелски планови за анексију Западне обале могли да угрозе билатералне односе. Званичници Емирата и Бахреина су себе описали као „разочаране и фрустриране“ што их је Израел довео у „неугодан положај“. Дакле, споразуми настављају да постоје — али се њихова суштина све више нарушава.

Наша глобална стручност у индустрији и економији у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Структурне слабости: Пет недостатака дизајна

Слабости Аврамових споразума нису случајне — оне леже у самом дизајну пројекта. Систематска анализа открива пет кључних недостатака у дизајну који ограничавају његову дугорочну ефикасност.

Прва грешка, као што је већ објашњено, јесте недостатак палестинског решења. Искључивање палестинског сукоба створило је структурну темпирану бомбу: све док се не уочи напредак ка решењу о две државе, сваки корак ка нормализацији остаје делегитимизован за арапско становништво и политички скуп за арапске владе.

Друга мана је екстремна асиметрија између држава партнера. Економски односи са УАЕ носе цео терет, док Бахреин и Мароко једва да су успоставили значајан обим трговине. Такво претерано ослањање на једно партнерство чини конструкцију крхком: озбиљна криза између Израела и УАЕ би потресла целу економску основу споразума.

Трећа грешка је криза домаћег легитимитета у државама потписницама. У Бахреину, Мароку и УАЕ постоји значајан друштвени отпор нормализацији, који је масовно појачан ратом у Гази. Владе које делују без демократског легитимитета могу краткорочно игнорисати ово осећање – али дугорочно је политички експлозивно, посебно ако Израел настави да ескалира војне акције које провоцирају арапско становништво.

Четврта грешка је зависност од једне америчке гаранције безбедности. Арапске државе потписнице су такође схватиле Абрахамске споразуме као сигнал САД да Вашингтон гарантује њихову безбедност. Трампова непредвидива спољна политика, која понекад удвара Ријаду, понекад врши притисак, а понекад сигнализира уступке Ирану, значајно је нарушила ово поверење. Стратешка разлика између Трамповог конфронтационог курса према Ирану и жеље земаља Персијског залива за деескалацијом са Техераном постала је очигледна 2025. године.

Пета грешка је фундаментална слабост самог текста уговора. Две стране, нема обавезујућих обавеза, нема механизама за спровођење. Оно што је продато као флексибилност је, у пракси, необавезујуће. Ако је споразум толико правно нејасан да ниједна страна није обавезна да га се придржава, то није споразум – већ само изјава о намери.

Саудијско питање: Некрунисани крунски драгуљ

Прави стратешки циљ Аврамових споразума никада није био Бахреин или Мароко - била је то Саудијска Арабија. Нормализација односа између Ријада и Јерусалима би фундаментално променила регионалну динамику Блиског истока: верског и политичког центра сунитског ислама, чувара светих места Меке и Медине, земље са највећим резервама нафте на свету - ако би Саудијска Арабија званично признала Израел, Трамп би заиста ушао у историју.

У месецима који су претходили 7. октобру 2023. године, овај сценарио је изгледао достижан. Престолонаследник Мохамед бин Салман више није искључивао односе са Израелом. Преговори су били у току иза кулиса. Накнадни неуспех је био још драматичнији. Након рата у Гази, Саудијска Арабија је недвосмислено изјавила да неће успоставити односе са Израелом док израелско руководство не пристане на стварање палестинске државе. Саудијски извор је то још прецизније рекао међународним медијима: нормализација захтева „неповратан пут“ ка палестинској државности.

Структурне препреке саудијско-израелском зближавању су огромне. Ријад би захтевао конкретне америчке безбедносне гаранције у облику одбрамбеног пакта као услов за потписивање споразума – нешто што амерички Сенат вероватно не би ратификовао у овом тренутку. Истовремено, ривалство између Саудијске Арабије и Емирата парадоксално спречава брзу нормализацију односа између Саудијске Арабије и Израела: Оно што су УАЕ добили у економском смислу, Ријад не може једноставно да понови под идентичним условима. Виши сарадник Карнегија, Арон Дејвид Милер, сажето је сумирао ситуацију: Која је сврха нормализације односа са Израелом сада, све док Израел не прави уступке по палестинском питању?

Трампов захтев за проширење од маја 2026: Политички прорачун уместо дипломатије

Трампов захтев од 25. маја 2026. године да се истовремено у Абрахамове споразуме укључи и одређени број муслиманских држава – па чак и да се то повеже са текућим преговорима са Ираном – је, из трезвеног аналитичког угла, мање дипломатска иницијатива него домаћи политички маневар. Према речима аналитичара Међународне кризне групе, Трамп је покушао да представи ирански споразум као „Абрахамов споразум, сезона 2“ – како би га учинио прихватљивијим за републиканске тврдолинијаше који су се плашили превише уступака од стране Ирана. Сенатор Линдзи Грејам, блиски Трампов повереник, раније је доводио у питање зашто је рат уопште започет ако се преговори сада воде.

Један дипломата из Залива је за Политико рекао: „То је паметна тактика да се смири љута база. Он ће то стално помињати. Али то неће бити део споразума.“ Када је бивши званичник америчке владе чуо за Трампове захтеве, послао је шаљиве поруке арапским владиним званичницима — и заузврат добио емоџије са смехом.

Пакистан је јавно одбацио захтев. Министар одбране Хаваџа Асиф је јасно изјавио да не верује да ће Пакистан бити део таквих споразума. Саудијска Арабија је званично остала немом. Катар, који такође делује као неутрални посредник у преговорима Хамаса, сматра да је његова посредничка улога угрожена потенцијалним приступањем Аврамовим споразумима. Помињање Ирана као могућег потписника споразума се у дипломатским круговима сматра пуком жељом: Непријатељство према Израелу је централно начело иранске државне доктрине.

Захтев је чак претио да угрози текући мировни процес у Ирану. Владини званичници на Блиском истоку су га видели као „отровану пилулу“ – нове услове за мир које ни Иран ни дотичне државе нису желели да прихвате.

Иранска димензија: Када се лепак раствори

Није без извесне историјске ироније да иранско-израелски рат из 2026. године – који је, према Аврамовим споразумима, увек виђен као јединствени непријатељ који је држао арапско-израелско партнерство на окупу – сада прети да дестабилизује саме темеље споразума. Све док је Иран доживљаван као претња, а америчко безбедносно обећање сматрано веродостојним, државе Залива имале су разлог да стану уз Израел и САД. Израелско бомбардовање Дохе, престонице Залива, фундаментално је променило ову процену. Сада су се државе Залива нашле суочене са регионалном силом која више није деловала као поуздан партнер, већ као потенцијална директна безбедносна претња.

Студија KAS-а о првој Трамповој администрацији прецизно је анализирала новонастале стратешке тензије: Док је Трамп водио политику конфронтације са Ираном и проширење Абрахамових споразума, земље Залива су водиле политику деескалације према Техерану и захтевале напредак по палестинском питању. Ово размимоилажење није неспоразум који се може саопштити – то је фундаментални сукоб интереса који се не може премостити реторичким гестовима.

Могућности и ограничења: Трезвена процена

Упркос свим оправданим критикама, било би аналитички непоштено игнорисати стварна достигнућа Аврамових споразума. По први пут од мировних споразума са Египтом (1979) и Јорданом (1994), арапске државе су званично нормализовале своје односе са Израелом. Отворене су амбасаде, институционализовани трговински односи и успостављене комерцијалне ваздушне везе. Заједничка одбрана од иранског ракетног напада у априлу 2024. године показала је ефикасну безбедносну сарадњу. Обим трговине између Израела и УАЕ, који је 2024. године прешао три милијарде америчких долара, економски је значајан упркос рату у Гази.

Најзначајнији допринос ових споразума можда лежи мање у њиховим непосредним економским показатељима него у њиховом стандардизујућем ефекту: они су показали да је арапско-израелска сарадња могућа – и тиме променили оквир мишљења који је деценијама изгледао замрзнут. Под утицајем ових споразума, у региону се појавила нова генерација економских актера, која има лични интерес у њиховом наставку.

Међутим, ограничења су подједнако јасна. Било каква нормализација заснована на Аврамовим споразумима остаје Сизифов задатак – стално понављани и бескрајни напор – све док не постоји кредибилна посвећеност признавању палестинске државе. Економске везе не могу трајно надокнадити политичку делегитимизацију. Ширење у нове земље – Саудијску Арабију, Катар, Пакистан, Турску – није реално у садашњим условима.

Да ли је ово мехур престижа? Нијансиран одговор

На питање да ли су Абрахамови споразуми на крају крајева престижни пројекат за Трампа не може се одговорити једноставним да или не. Јесу, у мери у којој је Трамп споразуме на домаћем тржишту представљао као епохални пробој за мир, док је систематски игнорисао структурне проблеме. Слика свечане церемоније потписивања у Белој кући прикрила је оно што је, заправо, био трговински споразум геополитичком маркетиншком етикетом. Реторика „новог Блиског истока“ игнорисала је чињеницу да је 70% арапског становништва одбацило споразуме јер су искључивали палестинско питање.

То није само мехур престижа у мери у којој су успостављене стварне економске и безбедносне везе, које нису потпуно пропале чак ни под притиском рата у Гази. Трговина тече, амбасаде су отворене, обавештајне агенције сарађују. Ова супстанца није ништа. Али је далеко мање од онога што је обећано, и знатно мање од онога што би било неопходно да се фундаментално трансформише Блиски исток.

Оно што остаје је карактеристичан хибрид: истински дипломатски напредак, идеолошки надут и стратешки недовољно финансиран. Споразум чију суштину треба схватити озбиљно - али чији маркетинг остаје отворен за критичку проверу. Шеици који одговарају Трампу смејући се емоџијима не одражавају презир према споразуму - већ скептицизам према покушају да се он прикаже као космички мировни пројекат када се, истовремено, бомбардују престонице Залива, а палестински цивили гину. Ово није одбацивање трговине са Израелом - то је одбацивање дипломатске кооптације без икаквог узврата.

Између отпорности и регресије

Петогодишња ревизија Аврамових споразума од септембра 2025. била је отрежњујућа, чак и суморна, у дипломатским круговима. Ниједна нова арапска држава се није придружила споразуму од 2020. године - са изузетком најаве Казахстана, који одржава дипломатске односе са Израелом од 1992. године. „Крунски драгуљ“, Саудијска Арабија, је даље него икад. У својој петој години, споразум је под највећим притиском од потписивања.

Истовремено, потпуни колапс постојећих споразума је мало вероватан. Економски интереси су превише реални, безбедносне везе превише дубоке, а њихово напуштање превише политички скупо. Оно што се појављује је прелазни период: Споразум ће бити очуван у оквиру постојећих граница, без икаквог значајног напретка. Нормализација арапско-израелских односа великих размера остаје далеки сценарио, условљен истинским решењем палестинског питања.

Европски политичари виде потребу за акцијом у овом контексту: Према истраживању из 2024. године, 85 одсто немачких и 77 одсто европских парламентараца подржава коришћење Аврамових споразума за промоцију процеса обнове у Гази и мировног процеса у региону. ЕУ би могла да делује као додатна гарантна сила – потенцијал који је до сада систематски потцењиван.

Абрахамови споразуми нису ни историјска прекретница како их Трамп хвали, нити потпуни неуспех како их описују њихови најоштрији критичари. Они су оно што сложене геополитичке реалности често производе: непотпун, контрадикторан, али не и ирелевантан инструмент – онај на којем се може градити мост или свести на пуку сценографију, у зависности од тога да ли превладава дипломатска вештина или политички театар.

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је [email protected]:или

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови