Доналд Трамп | Праве последице америчких средњорочних избора 2026: Амерички средњорочни избори 2026. и њихове глобалне последице

Обрачун у новембру: Хоће ли републиканци изгубити контролу над Конгресом САД? – Пад анкета: Да ли се Доналд Трамп суочава са политичком пропашћу?

У новембру 2026. године, очи целог света упрте су у Сједињене Државе: пред нама су амерички средњорочни избори, који означавају историјску прекретницу. Након скоро две године другог мандата који карактеришу радикалне економске политике и геополитички унилатерализам, председник Доналд Трамп је у политичком паду. Вођени сталном инфлацијом, последицама агресивне царинске политике и дубоком фрустрацијом међу америчком средњом класом, републиканцима прети губитак већине у Конгресу. За Трампа, ово би могло да значи крај његове неконтролисане владавине и да га сведе на немоћну „хрому патку“. Али у питању је много више од саме америчке унутрашње политике: исход ових избора одредиће будућност америчке подршке Украјини, очување европске безбедносне архитектуре и опстанак глобалног трговинског поретка. Дубок поглед на преломну годину за Америку која ће такође значајно обликовати будућност Европе.

У вези са овим:

• Покрет MAGA на раскрсници: Између рата са Ираном, дужничког шока и истине. Социјални банкрот: Кула од карата Доналда Трампа почиње да се љуља

Када народ сведе рачуне – Трампова раскрсница између одржавања власти и губитка демократије

Дана 3. новембра 2026. године, Сједињене Државе ће одржати изборе – и ови избори нису обично гласање за места у Конгресу. То је референдум о стању америчке демократије, о последицама радикалних економских политика и о томе да ли је глобална лидерска улога САД и даље праћена институционалним контролама и равнотежама. Средњорочни избори – познати у америчком жаргону као „средњорочни избори“ – представљају, као мало који други домаћи политички догађај, инхерентну способност демократије за самокорекцију. И овог пута, они би могли да запечате политичку судбину председника који себе сматра недодирљивим.

Природа америчких средњорочних избора

На средини сваког четворогодишњег мандата председника САД, свих 435 места у Представничком дому и једна трећина од 100 места у Сенату су на изборима. Ово је допуњено гувернерским изборима у већини држава и бројним локалним изборима. Систем је намерно осмишљен да америчком народу пружи прилику сваке две године да или прилагоди – или потврди – политички курс земље. Ниједан други демократски систем на свету нема упоредив, институционализован механизам за процену средњорочног мандата владе.

Историјски гледано, исход средњорочних избора је готово увек отрежњујући за странку актуелног председника. Институт Брукингс је утврдио да је председничка странка изгубила места на 20 од 22 средњорочна избора од 1938. године. Само два пута је владајућа странка успела да прекине овај тренд: 2002. године, када је председник Џорџ В. Буш уживао 63% подршке након напада 11. септембра, и 1998. године, када је Бил Клинтон, упркос скандалу, уживао 66% подршке. Оба изузетка показују оно што потврђује правило: само изузетна популарност може да превазиђе ову структурну препреку.

Међуизбори 2026. године одржаће се под фундаментално другачијим околностима. Републиканска странка тренутно контролише Сенат са 53 до 47 места и држи тесну већину од 219 до 213 места у Представничком дому. Ова доминација над оба дома омогућила је Доналду Трампу да од јануара 2025. године готово неометано спроводи своју законодавну агенду – без озбиљног парламентарног надзора. Овај период би могао да се заврши за нешто мање од шест месеци.

Трампова политичка ерозија: Слободан пад у анкетама

Ситуација је забрињавајућа за републиканце. Када је Доналд Трамп започео свој други мандат у јануару 2025. године, његов рејтинг одобравања, према агрегатору RealClearPolling, и даље је био преко 50 процената. Од тада је дошло до сталног, а затим све убрзанијег пада. До краја априла 2026. године, његов рејтинг одобравања пао је на око 40 процената, док је његов рејтинг неодобравања порастао са 44 на 57 процената – што је повећање од 13 процентних поена за нешто више од годину дана.

Најновија мерења су још драстичнија. Анкета Ројтерса/Ипсоса из марта 2026. показала је само 36% одобравања. Анкета НПР/ПБС Њуз/Мариста из маја 2026. године показала је само 37% одобравања, уз 59% неодобравања. Анкета Ројтерса/Ипсоса објављена крајем априла 2026. забележила је запањујућих 34% – најнижи ниво током целог његовог другог мандата. Рејтинг неодобравања такође расте међу раније лојалним групама бирача: 23% републиканаца сада не одобрава Трампову економску политику, у односу на 17% у јануару.

Расположење унутар странке је сходно томе суморно. Више од десетак републиканских стратега, чланова Конгреса и запослених у Белој кући изразило је слична осећања медијима: „Расположење је такво да знамо да смо већ завршили на средњим изборима.“ Ово није песимизам опозиције – то је пресуда из њихових сопствених редова.

Економска фрустрација као окидач за незадовољство

Када бирачи кажњавају председничку странку на средњорочним изборима, ретко то чине из апстрактних разлога демократске теорије. Чине то зато што свој свакодневни живот доживљавају као гори него што је обећано. А за многе Американце 2026. године, тај свакодневни живот је заиста постао тежи.

Према анкети CBS News-а, око 70 одсто Американаца се бори са трошковима хране, становања и здравствене заштите. Инфлација, која је порасла на 3,3 одсто у односу на исти период прошле године у марту 2026. године, остаје изнад циља Федералних резерви од 2 одсто. Трошкови живота и даље су доминантна тема у политичком дискурсу. У анкети Marist из маја 2026. године, 61 одсто испитаника не одобрава Трампово вођење економије, 76 одсто је незадовољно његовим управљањем трошковима живота, а 72 одсто је незадовољно његовом политиком инфлације.

Узрок у значајној мери лежи у Трамповој царинској политици „Дан ослобођења“ из априла 2025. Трамп је увео опште царине на увоз из приближно 60 земаља, што је довело до озбиљног краткорочног шока на финансијским тржиштима – DAX је, на пример, изгубио више од десет процената у року од неколико дана. Економисти су у једном тренутку проценили вероватноћу рецесије у САД у наредних дванаест месеци на 45 процената – што је највиши ниво од децембра 2023. Главни економиста ING-а, Џејмс Најтли, то је сажето рекао: „Цене, радна места и просперитет раде против потрошача. То је прилично токсична комбинација за будући раст потрошње.“

Амерички трговински дефицит, који је Трамп настојао да се бори својом царинском политиком, једва се смањио: 2025. године износио је приближно 901 милијарду долара – што је једва мање него претходне године. У ствари, дефицит у трговини робом је наставио да се повећава. Декларисани циљ уравнотежења америчког трговинског биланса и враћања радних места у производњи није постигнут. Уместо тога, потрошачке цене су порасле јер је увозна роба постала скупља – а амерички потрошачи, који чине отприлике две трећине америчке економске производње, реаговали су уздржано.

Овоме се додаје дубок осећај неједнакости. Берзе су се опоравиле, а S&P 500 је порастао за скоро 18 процената – али ови добици првенствено користе богатим домаћинствима. Само 28 процената породица са приходима испод 50.000 долара годишње поседује акције, док 87 процената домаћинстава са годишњим приходима изнад 100.000 долара улаже у тржиште капитала. Економско расположење је стога подељено: бројке и стварност се разликују – а бирачи перципирају стварност, а не статистику.

Политичка полазна тачка: Математички тесна трка

Демократе улазе у средњорочне изборе са структурним предностима које проистичу из историјског обрасца, а додатно су појачане тренутном политичком климом. Потребан им је нето добитак од пет места да би преузели контролу над Представничким домом; нето добитак од четири места је потребан за већину у Сенату.

Недавне анкете показују јасну слику. У анкети великих података спроведеној крајем априла 2026. године, демократе воде међу највероватнијим гласачима са 50,4 процента у поређењу са 39,4 процента за републиканце. Берза клађења Polymarket даје демократској већини у Представничком дому вероватноћу од скоро 80 ​​процената. Демократски комитет за конгресну кампању (DCCC) примећује да је становништво САД „сито“ републиканаца.

Такође је вредна пажње промена међу белим гласачима – традиционално кључном републиканском групом. У поменутој анкети, демократе су освојиле 41,5 одсто белих гласача у поређењу са 41,0 одсто републиканаца. Ова готово једнака расподела унутар историјски републиканске демографске групе је снажан показатељ обима промене јавног мњења.

Оптимистичан сценарио за демократе подразумева нето већину од четири до пет места у Сенату плус нето већину од пет до десет места у Представничком дому – резултат који би ефикасно учинио Трампа „штепљивом паткицом“. Реалистични сценарио, према већини аналитичара, види већину у Сенату као могућу (50-50 или тесну демократску већину), док би Представнички дом могао да остане уско републикански. Међутим, структурни услови јасно иду у корист демократа.

Преправке изборних округа које су републиканци направили у државама којима управљају Тексас и Северна Каролина могле би да обезбеде нека места за републиканце. Али ове одбрамбене мере манипулисања изборним округима вероватно неће спречити талас националног значаја ако је промена јавног мњења довољно дубока.

Шта је у питању: Законодавне последице промене власти

Питање шта би губитак већине у Конгресу значио за Доналда Трампа може се свести на једну основну формулу: крај неограничене законодавне власти. Све законе морају одобрити и Представнички дом и Сенат. Демократска већина чак и у само једном од два дома је довољна да потпуно блокира републиканску законодавну агенду.

Конкретно, то би значило: нема даљих смањења пореза у оквиру пројеката попут „Једног великог, лепог закона“. Нема пооштравања имиграционе политике кроз ново законодавство. Нема проширења царина кроз законодавну подршку. Демократе би имале моћ да обуставе финансирање, чиме би приморале на обуставу рада владе. Могле би да сазивају истражне одборе, позивају сведоке и захтевају интерна владина документа. И – као крајње средство – могле би да покрену поступак импичмента у Представничком дому.

Чини се да и сам Трамп разуме ову опасност. У упозорењу републиканским члановима Конгреса, он је отворено изјавио: „Морате да победите на средњорочним изборима, јер ако ми не победимо на средњорочним изборима, биће лако – мислим – наћи ће разлог да ме смене са функције.“ Ово није реторичко претеривање – то је трезна процена институционалних механизама који би ступили на снагу у Вашингтону.

Извештаји из Беле куће указују на то да се особље већ интензивно припрема за потенцијални истовремени губитак и Представничког дома и Сената. IPG Journal сумира ситуацију на следећи начин: У таквом сценарију, Трамп би био „хрома патка“ – председник који се суочава са својим последњим годинама на функцији без законодавне моћи.

Гувернер Калифорније Гевин Њусом, који се сматра могућим демократским председничким кандидатом за 2028. годину, отворено је изјавио циљ: „Можемо де факто окончати Трампово председништво какво познајемо.“

Наша стручност у САД у развоју пословања, продаји и маркетингу - Слика: Xpert.Digital

Фокус индустрије: B2B, дигитализација (од AI до XR), машинство, логистика, обновљиви извори енергије и индустрија

Више информација овде:

• Експертски пословни центар

Тематски центар који нуди увиде и стручност:

• Платформа знања која покрива глобалне и регионалне економије, иновације и трендове специфичне за индустрију
• Збирка анализа, увида и основних информација из наших кључних области фокуса
• Место за стручност и информације о актуелним дешавањима у пословању и технологији
• Чвориште за компаније које траже информације о тржиштима, дигитализацији и иновацијама у индустрији

Институционалне промене: Контроле и равнотеже под притиском

Поред конкретног законодавства, средњорочни избори дотичу се фундаменталнијег питања: да ли амерички систем институционалних контрола и равнотеже и даље може да испуни своју корективну функцију. Правни стручњак Улф Бурмајер је то сажето рекао: „Тренутно, Трамп у суштини може да влада без ограничења. Трансформација политичког система у државу у којој је председничка функција свемоћна напредује неконтролисано.“

Губитак већине у Конгресу не би преокренуо овај процес — јер је Трамп, у првој години и по свог другог мандата, створио далекосежне чињенице кроз извршне наредбе и институционално реструктурирање. Међутим, то би га успорило и вратило опозицији алате који су парламентарној демократији потребни да ограничи злоупотребу моћи: парламентарне истраге, надзор буџета, потврду савезних судија од стране Сената и институционални капацитет да позове извршну власт на одговорност.

Ово су дубље теоријске импликације средњорочних избора 2026. године – не само питање која странка осваја више места, већ да ли се амерички уставни систем враћа у неку врсту институционалне нормалности или се ерозија поделе власти наставља.

У вези са овим:

• Боље разумевање САД: Мозаик држава САД и земаља ЕУ у поређењу – анализа економских структура

Геополитичка димензија: Када Вашингтон паралише сам себе

Домаћа политичка криза у Вашингтону имала би далекосежне спољнополитичке последице – за Европу, за НАТО, за рат у Украјини и за глобални поредак у целини. У САД, спољна политика је првенствено одговорност извршне власти; председник поставља приоритете спољне политике и води дипломатију. Али Конгрес има значајна надзорна овлашћења: мора да ратификује међународне уговоре, одобрава објаве рата, буџетира војне операције и потврђује именовање високих званичника Стејт департмента.

Подељен или Конгрес у којем доминирају демократе могао би намерно да ограничи Трампове спољнополитичке опције. Демократе би могле да покушају да обезбеде помоћ Украјини у наоружању или бар да отежавају њено смањење. Могле би да блокирају ратификацију нових трговинских споразума. И могле би – као што се дешавало у прошлости – да ојачају правне мере заштите како би спречиле неконтролисано повлачење из НАТО-а.

Ово је већ почело да се дешава: крајем 2023. године, Конгрес САД је усвојио „Закон о националној одбрамбеној ауторизацији“, који захтева експлицитно одобрење двотрећинске већине у Сенату за повлачење НАТО-а. Када је Трамп поново запретио да ће се повући из НАТО-а у марту 2026. године – као одговор на одбијање европских савезника да учествују у сукобу око Ормуског мореуза – овај правни механизам је представљао де факто препреку.

У условима подељеног Конгреса, ова заштита би била додатно ојачана. Истакнути републиканци су се већ успротивили Трамповој Стратегији националне безбедности и гласали већином у оба дома Конгреса за закон који би значајно ограничио делимично повлачење америчких трупа из Европе. Конгрес под контролом демократа би наставио и интензивирао овај курс.

Украјинска дилема и европска безбедносна архитектура

Према IPG Journal-у, Трампова спољна политика је очигледно пристрасна: Он је ефикасно стао на страну Москве у руском рату агресије против Украјине, дозволио је свом преговарачу Стиву Виткофу да укључи руске захтеве у такозвани „мировни план“ који би се сводио на потпуну предају Украјине и истовремено оцрнио најближе савезнике Америке. Наде у брз крај рата су се смањиле: Само један од седам Немаца сада верује да ће се рат у Украјини завршити 2026. године.

Конгрес под контролом демократа би значајно закомпликовао Трампову политику према Украјини. Демократе би имале буџетска овлашћења да одрже или чак прошире испоруке оружја и пакете помоћи Украјини - противно председниковој жељи. Могли би да блокирају ратификацију споразума о прекиду ватре који би приморао Украјину да направи неприхватљиве територијалне уступке. И могли би да наметну јавне расправе о политици према Украјини, што би политички разоткрило Трампове блиске везе са Москвом.

Ово би имало значајне стратешке последице по Европу. Под Трампом, више се не може слепо ослањати на амерички безбедносни кишобран – то је постала утврђена политичка чињеница. Државе НАТО-а широм Европе убрзале су своје планове поновног наоружавања у светлу руске агресије и све мањег поверења у Америку. Конгрес који поставља институционална ограничења Трамповим ексцесима у спољној политици бар би сигнализирао европским савезницима да америчка безбедносна гаранција није у потпуности зависна од хирова једног председника.

Велингтон менаџмент сумира геополитичку ситуацију: Комбиновани притисци ривалства суперсила између САД и Кине, брзо фрагментираног светског поретка и дугорочних последица климатских промена сликају структурно негативну геополитичку слику. Средњорочни избори 2026. године не могу фундаментално променити ову слику – али могу одредити да ли ће САД остати предвидљив или неконтролисан фактор у светској политици током преостале две године Трамповог мандата.

НАТО као тест случај: Између претње повлачењем и институционалних баријера

Трампова реторика према НАТО-у добила је нову димензију током 2026. године. Он је осудио државе чланице као „кукавице“ и исмевао савез без учешћа САД као „папирног тигра“. Претио је да ће се повући ако европски партнери не буду вољни да војно учествују у америчким операцијама на Блиском истоку. Поткопао је Члан 5 – срж колективне одбрамбене обавезе – кроз његову логику „новца за заштиту“: помоћ постаје трансакција, а не обавеза.

Са чисто формалне тачке гледишта, повлачење НАТО-а је тешко за Трампа да спроведе, јер Конгресу је потребна двотрећинска већина у Сенату. Међутим, Трамп би могао ефикасно да паралише НАТО без формалног изласка: одбијањем да издвоји буџетска средства за обавезе према НАТО-у, повлачењем америчких трупа из Европе извршном наредбом, одбијањем интероперабилности или преусмеравањем америчког одбрамбеног планирања како би се европским сценаријима дао нижи приоритет.

Конгрес који ограничава ове могућности би стога био од фундаменталног значаја не само за домаћу политику, већ и за европску безбедносну политику. Под притиском Трампове ере, Европска унија је почела да разматра сопствене одбрамбене структуре – процес који би додатно убрзала обновљена ескалација тензија између Трампа и НАТО-а. Свако ко и даље захтева да Европа не треба да гради паралелне структуре поред НАТО-а игнорише стварност.

Глобални трговински сукоб и његове последице

Трампова царинска политика није оставила трага само на домаћем тржишту, већ је потресла и међународни трговински поредак. Уједињене нације предвиђају глобални економски раст од само 2,7 одсто за 2026. годину – што је пад у односу на 2,8 одсто претходне године – а Трампова протекционистичка трговинска политика сматра се главним кривцем. За Немачку, последице су троструке: нижи амерички извоз, ослабљена кинеска потражња за немачком робом и повећано кинеско преусмеравање извоза у Европу, што ствара конкуренцију за домаће произвођаче.

ЕУ и САД су постигле споразум лета 2025. године којим се предвиђа америчка царина од 15 одсто на већину европских производа – али нове царинске претње Трампа, повезане са захтевима Гренланда, чине могућом обновљену ескалацију трговинског сукоба. Конгрес под контролом демократа не би у потпуности елиминисао Трампову могућност да једнострано уводи царине – јер председник има значајну извршну моћ у овој области. Међутим, он би могао да пооштри правни оквир за трговинску политику, ограничи преговарачке мандате и постави темеље за стабилнију трговинску политику после 2028. године.

Структурни парадокс: Трампизам без Трампа?

Једно од најзанимљивијих аналитичких питања која се тичу средњорочних избора 2026. године јесте: Да ли су они референдум о Трампу лично – или о дубљој промени у америчкој политици? Амерички стручњак Јозеф Брамл тврди да Трамп није изузетак, већ израз дубоке промене. Политичке координате САД су се трајно помериле; средњорочни избори неће нужно значити повратак либералном мејнстриму.

Ова анализа има тежину. Чак и ако би демократе повратиле контролу над оба дома Конгреса, то не би променило друштвено и економско незадовољство које је довело Трампа на власт – и које је његова политика погоршала уместо да ублажи. Трошкови живота, осећај економске искључености средње класе и неповерење у елите и институције: ови фактори ће остати вирулентни, без обзира на исход избора у новембру 2026. године.

За демократе, то значи да чак ни јасна изборна победа на јесен није гаранција за 2028. Упркос побољшаним шансама, странка се бори да развије јасан лидерски профил и кохерентну политичку визију. Инфраструктура демократског контрапокрета је на месту – кандидати, финансијски ресурси и повећана политичка мобилизација. Али суштинска политика која би легитимисала контраснагу не само парламентарно већ и политички још увек треба да буде убедљиво формулисана.

У вези са овим:

• Разумевање САД | Архитектура америчке моћи: Како четири школе мишљења одређују курс Вашингтона

Кључно питање за либерални светски поредак

На крају крајева, анализа америчких средњорочних избора 2026. године неизбежно води до питања које иде далеко изван америчке унутрашње политике: Какву ће улогу САД играти у свету у наредним годинама – и под чијом су контролом одлуке које дефинишу ту улогу?

Трамп је трансформисао Америку у непредвидиву суперсилу. Савезника који истовремено намеће царине пријатељским нацијама, намеће трансакциони карактер Члану 5 НАТО-а, води политику према Украјини која фаворизује агресора и поткопава глобалне институције попут Светске трговинске организације и Међународног монетарног фонда. Ова политика је нарушила поверење у САД као поузданог партнера широм света.

Конгрес који ограничава Трампову извршну моћ није панацеја за ову штету. Али је неопходан - иако не и довољан - услов да се САД доживљавају као регулисана, демократска држава којом управља владавина права, где су институционалне контроле и равнотеже и даље ефикасне. Међуизбори 2026. године стога нису само америчка ствар. Они су глобална ствар: њихов исход ће помоћи да се одреди какав ће се светски поредак формирати у преостале две године Трампове ере - и какво наслеђе ће оставити за собом.

Шест месеци пре изборног дана, једно је сигурно: републиканци се суочавају са најјачим противветровима у последњих неколико деценија. Историја је против њих, анкете су против њих, а економска клима у земљи је против њих. Па ипак: Изборе не одлучују предвиђања, већ излазност бирача, мобилизација и оно што се дешава у последњим недељама пре 3. новембра 2026. Америка је много пута раније изненадила – у оба смера.

☑️ Наш пословни језик је енглески или немачки

☑️ НОВО: Преписка на вашем матерњем језику!

Konrad Wolfenstein

Ја и мој тим смо срећни што вам можемо бити на располагању као ваш лични саветник.

Можете ме контактирати попуњавањем контакт форме овде једноставно позовите на +49 7348 4088 965. Моја имејл адреса је [email protected]:или

Радујем се нашем заједничком пројекту.

☑️ Подршка малим и средњим предузећима у стратегији, консултацијама, планирању и имплементацији

☑️ Креирање или реорганизација дигиталне стратегије и дигитализације

☑️ Проширење и оптимизација међународних продајних процеса

☑️ Глобалне и дигиталне B2B платформе за трговање

☑️ Пионирски развој пословања / Маркетинг / Односи с јавношћу / Сајмови

Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем - Слика: Xpert.Digital

Xpert.Digital је B2B индустријски центар вођен подацима, којим руководи Konrad Wolfenstein . Компанија делује као екстерно, квази-интерно решење за индустријске партнере, попуњавајући оперативне празнине у маркетингу, садржају и продаји – без потребе за додатним ресурсима на страни клијента.

Више информација овде:

• Квази-интерно решење: Како Xpert.Digital затвара оперативне празнине у B2B маркетингу и продаји – Паметно пословање вођено садржајем